- 1 Zaparkował BMW na plaży. Sezon ruszył (199 opinii)
- 2 Kto będzie radnym za wiceprezydentów? (56 opinii)
- 3 W kajdankach na masce, w aucie "feta" (83 opinie)
- 4 Stanowcze "nie", dla psów na plaży? (849 opinii)
- 5 Węzeł Południe nie będzie zamknięty latem (136 opinii)
- 6 Żuraw czeka zmiana lokalizacji o kilkanaście metrów (48 opinii)
Wyruszy antyatomowa demonstracja
We wtorek 26 kwietnia odbędzie się w Gdańsku kolejna demonstracja przeciw planom budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Po to, aby dyskusja o energii, przede wszystkim tej atomowej, nie toczyła się na ulicach, powołano ostatnio Forum Dialogu i Współpracy Województwa Pomorskiego "Energia i Samorządność". Czy ta inicjatywa stanie się forum ponad podziałami?
Członkowie Pomorskiej Inicjatywy AntyNuklearnej twierdzą, że energetyka atomowa, poza swoimi ogromnymi kosztami, to ryzyko niemożliwych do przewidzenia awarii o tragicznych skutkach oraz nierozwiązany dotychczas problem składowania odpadów radioaktywnych. Jak twierdzą, według analiz lepsze efekty niż budowa konwencjonalnych elektrowni daje modernizacja sieci przesyłowej, zwiększenie wydajności energetycznej gospodarki oraz inwestycje w odnawialne źródła energii. Organizacje tzw. antynuklearne domagają się więc publicznej debaty oraz krytycznej analizy projektu budowy elektrowni atomowych w Polsce.
Właśnie po to, aby dyskutować marszałek województwa Mieczysław Struk oraz Roman Zaborowski, wojewoda pomorski powołali kilka dni temu Forum Dialogu i Współpracy Województwa Pomorskiego "Energia i Samorządność". W dyskusjach i w pracach organizacji może uczestniczyć każdy. Wystarczy złożyć pisemną deklarację. Sekretariat będzie działać w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym przy ul. Trzy Lipy 3.
- Uważam, że niezbędne jest zebranie rozproszonych opinii i form aktywności, które są realizowane w różnych instytucjach zajmujących się tematyką energetyki - twierdzi marszałek Struk. - Jeżeli spory będziemy toczyć na argumenty na sali, a nie tylko na transparentach i na ulicy, to znajdziemy dużo większe zrozumienie wśród społeczeństwa Pomorza.
"Zarówno energetyka jądrowa, jak i budowa innych źródeł energii, budzą liczne kontrowersje społeczne. Niezbędne jest więc zaoferowanie przestrzeni komunikacyjnej dla prowadzenia dialogu społecznego. Szeroka debata publiczna powinna pomóc w rozwiązywaniu wątpliwości i stać się narzędziem pomocnym w kreowaniu odpowiedniej polityki informacyjnej" - czytamy w oświadczeniu inicjatorów forum.
Na Pomorzu szczególnie jest o czym rozmawiać. Mówi się, że nasz region to energetyczna pustynia. Dlatego pojawia się coraz więcej projektów - od elektrowni konwencjonalnych, przez farmy wiatrowe, po energetykę atomową. Każdy z tych projektów wzbudza jakiś sprzeciw - jak nie organizacji ekologicznych, to mieszkańców. Czy w ramach powołanego forum uda się dyskusja Pomorskiej Inicjatywy AntyNuklearnej z działającym na Pomorzu Stowarzyszeniem na rzecz budowy elektrowni jądrowej w województwie pomorskim?
Opinie (355) ponad 10 zablokowanych
-
2011-04-26 07:37
podobno juz buduje sie super bezpieczne elektrownie atomowe ....
- elektrownie podziemne w sztolniach , drazonych gorach , bylych kopalniach miedzi , srebra , soli , itp .....
- sa tez projekty budowy elektrowni atomowych pod dnem morskim
/ bardzo super bezpieczne / ale cholernie drogie.
( moj glos do dyskusji - dziekuje za uwage )- 1 2
-
2011-04-26 08:07
Zwolennik atomu (2)
Ludzie nie wiedza ze duza czesc blokow elektrowni w Polsce jest przestarzala? Jak nic nie zrobimy niedlugo polowe energii bedziemy ciagnac z zachodu, za gruba kasiore- wtedy to nam dopiero rachunki skocza. Energetyka odnawialna nie jest alternatywa- bo: 1 blok w Belchatowie = okolo 180 silowni wiatrowych. Jako Polska jestesmy skazani albo na elektrownie weglowe, albo na atomowe.
Energetyka jadrowa generacji trzeciej jest bezpieczna, to zupelnie inna technologioa niz elektrownia w Czarnobylu. Ta w Fukushimie tez byla stara. Jasne ze jak przyjdzie Tsunami i wszystko zaleje to moze nawet ta 3ciej generacji pieprznac i skazic spory obszar. To sa zdarzenia losowe, w wyniku ktorych ginie tysiace razy wiecej osob niz w wyniku promieniowania po awarii takiej elektrowni. Ehh... Niektorych i tak do niczego sie nie przekona, bo maja klapki na oczach. Ci ludzie wstrzymuja rozwoj.- 5 4
-
2011-04-26 13:41
ty sklepie dla idiotów pracujesz? (1)
elektrownia 3-generacji, jaki ładny slogan, taki kool,(gdzie jest przycisk "lubie to"))
Żadna 3 generacja, BWR - wszystkie działają tak samo - grzałka, para i turbina.
Kolejne wersje tej samej (starej) technologii.- 1 0
-
2011-04-26 13:49
spotkałem się kiedyś ze stwierdzeniem
że każda kolejna wybudowana elektrownia jądrowa to prototyp - tak szybko zmieniają się normy bezpieczeństwa elektrowni jądrowych, że za każdym razem budowa kolejnej to eksperyment na niesprawdzonych technologiach i rozwiązaniach
- 0 0
-
2011-04-26 08:37
Ilu będzie działaczy?
- 0 0
-
2011-04-26 09:21
forum...i co to da? (1)
ludzie sobie pokrzyczą a rząd i tak zrobi, co będzie chciał. zróbmy referendum i jeśli większość nie będzie chciała budowania radioaktywnego molochu to go nie budujmy!
- 1 0
-
2011-04-26 09:42
masz rację
decyzję zostały podjęte na szczeblu partyjnym i rządowym, to co proponuje Struk to zapewne część PRowej kampanii mającej na celu pokazanie publice, że konsultacje się odbywają, a rząd pyta się o zdanie społeczeństwa.
22 mln złotych na propagandę, opracowana kampania propagandowa (dostępna w sieci "BEZPIECZEŃSTWO, KTÓRE SIĘ OPŁACA") i kasa 20 mld na którą ostrzą sobie pazurki .- 1 0
-
2011-04-26 09:49
W Niemczech robili badania zlecone przez rząd
w obrębie
- 1 1
-
2011-04-26 10:25
W Niemczech robili badania zlecone przez rząd (2)
w obrębie do 5 kilometrów od elektrowni jądrowej zachorowalność na raka wśród dzieci (guzy i białaczka) wzrasta dwu krotnie. Badanie zostało zlecone przez Niemiecki rząd - objęło KILKASET lokalizacji elektrowni jądrowych w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Japonii, USA i Kanady i wszędzie wychodziły podobne wyniki.
- 3 3
-
2011-04-26 10:39
(1)
dawaj źródło. Akceptuję JEDYNIE Pubmed jako wiarygodny
- 1 1
-
2011-04-26 14:44
buehehehe za komuny bys akcpetowal tylko i wylacznie tv publiczna. i tacy kretyni sie wypowiadaja w powaznych tematach.
- 0 0
-
2011-04-26 10:32
żałosne
U nas drug porządnie nie potrafią zrobić a za elektrownie się chcą brać:)
- 0 1
-
2011-04-26 10:46
Dlaczego uran? Jak elektrownia atomowa, to tylko napędzana torem! (1)
Uran to relikt po zimnej wojnie!
- 1 0
-
2011-04-26 10:47
Torem? Przecież polska kolej jest w opłakanym stanie!
- 1 0
-
2011-04-26 10:58
W maju 1986 r. byłem uczniem klasy drugiej szkoły podstawowej, pamiętam jak mieliśmy lekcję na wolnym powietrzu o przyrodzie, takie "cuda wianki..." :)
Z kolegami nawet znaleźliśmy szczawik i smakowaliśmy...
Nagle przerwano lekcję i wszyscy biegiem do szkoły...przed szkołą karetka pogotowia i sanepidowska "sanitarka"-podano nam "lekarstwo" i puszczono do domu...
Było to CZTERY TYGODNIE po katastrofie w reaktora w elektrowni w Czarnobylu...
Życzę wszystkim by kiedyś w razie AWARII odpowiedzialne służby reagowały nieco szybciej!
:)- 2 2
-
2011-04-26 11:01
Atom nie ma przyszłości, podobnie jak energia z gazów głupkowych (5)
Polska powinna przeskoczyć ten etap. Moim zdaniem najlepszym źródłem energii jest energia geotermalna - trzeba co prawda zainwestować w odwierty, ale potem otrzymuje się darmową energię!
- 2 5
-
2011-04-26 11:19
(3)
Na ogrzewanie domów może i wystarczy, do generowania prądu już nie bardzo.
- 1 2
-
2011-04-26 13:18
Zdziwiłbyśsię. Mowa o geotermii głębokiej 1000 i więcej metrów.
- 0 0
-
2011-04-26 13:27
(1)
Pomijając to, że ogrzewanie zużywa najwięcej energii, to nie wiesz o czym piszesz. W USA widziałem elektrownię tego typu, która z pomocą jednego generatora zaopatrywała w prąd 10 tys. gospodarstw domowych.
- 0 0
-
2011-04-26 15:10
Spoko, tylko wszystko rozbija się o kasę, mówisz o 10 tys GD, to jest małe miasteczko, będziemy w każdym mieście wiercić?
- 0 0
-
2011-04-26 15:31
Świetny pomysł. Naprawdę. Byłby, gdyby Polska była jednym wielkim Parkiem Narodowym Yellowstone.
Wszystkie inne elektrownie niż atomowa, nie wydalają z zaspokajaniem popytu.
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.