• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

117 kamer będzie patrzeć na Gdynię

Mariusz Kurzyk
21 sierpnia 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Nowe kamery mają zostać podłączone do nowego centrum oglądowego w Centrum Zarządzania Kryzysowego. Gospodarzem systemu będzie straż miejska. Nowe kamery mają zostać podłączone do nowego centrum oglądowego w Centrum Zarządzania Kryzysowego. Gospodarzem systemu będzie straż miejska.

Gdynia będzie najlepiej monitorowanym miastem w Polsce. Już w 2010 roku na jej terenie działać będzie 117 kamer. W czwartek miasto podpisało umowę z wykonawcą.



Do przetargu na rozbudowę monitoringu stanęły dwie firmy. Wygrała olsztyńska spółka Sprint, która złożyła ofertę wartą ponad 12 mln zł.

- System monitoringu ma wspierać wszystkie służby miejskie - mówi Bogusław Stasiak, wiceprezydent Gdyni. - Gdzieś może pęknąć rura kanalizacyjna, przewrócić się drzewo, uszkodzenia linii energetycznej i oczywiście przypadki zakłócania porządku. Wiele rzeczy tutaj się dzieje. Gdynia to duże miasto.

Obserwowane będą wszystkie dzielnice. Nowe kamery mają zostać podłączone do nowego centrum oglądowego w Centrum Zarządzania Kryzysowego przy ul. Władysława IV zobacz na mapie Gdyni. Gospodarzem systemu będzie straż miejska, w której zostaną zatrudnione dodatkowe osoby. Sprzęt będzie w pełni zintegrowany z tym, który funkcjonuje obecnie w Komendzie Miejskiej Policji.

- Nie ukrywam, że 17 kamer zamontowanych w Śródmieściu bardzo nam pomaga - przyznaje podinsp. Marek Chrabkowski, komendant miejski policji w Gdyni. - Bardzo się cieszę, że będą kolejne. Zwłaszcza z tego, że będą w dzielnicach mieszkaniowych. Monitoring naprawdę wpływa na poprawę bezpieczeństwa.

Monitoring w Gdyni zbudowany zostanie z użyciem najnowocześniejszych rozwiązań technologicznych. Sygnały wizyjne i sterujące kamerami przesyłane będą drogą radiową, a nie jak dotychczas - za pomocą światłowodów.

- To jest duże wyzwanie, żeby zorganizować tak duży system, który nie będzie ulegał zakłóceniom np. ze względu na warunki atmosferyczne - stwierdza Marek Kamiński, wiceprezes spółki Sprint. - Nasza firma ma duże doświadczenie. Budowaliśmy systemy monitoringu w największych miastach Polski, m.in. w Bydgoszczy, Poznaniu, Bytomiu, Elblągu, Gdańsku, Gdyni, Sopocie, Katowicach.

Obraz ze 117 kamer zapisywany będzie na tzw. macierzach dyskowych o pojemności 117 TB i przechowywany przez 30 dni. W tym czasie będzie mógł być wykorzystywany dla celów operacyjnych lub dowodowych. Jak zapewniają przedstawiciele firmy, która wygrała przetarg - jakość nagrań ma być bardzo wysoka. - Obraz nagrywany jest z prędkością 25 klatek na sekundę - dodają.

W przeliczeniu na jednego mieszkańca gdyński system monitoringu będzie największy w Polsce. Na terenie Warszawy zamontowanych jest ok. 400 kamer. W Gdańsku na razie nieco ponad 80, ale ta liczba także ma wzrosnąć.

Realizację inwestycji podzielono na trzy etapy
- do czerwca 2009 roku zostanie opracowana dokumentacja projektowa dla całego systemu
- do listopada 2009 roku będzie budowany system w dzielnicach Śródmieście, Grabówek, Leszczynki, Chylonia, Pustki Cisowskie, Cisowa, Demptowo, Obłuże, Oksywie, Babie Doły
- do maja 2010 roku system będzie zbudowany w kolejnych dzielnicach: Działki Leśne, Wzg. Św. Maksymiliana, Redłowo, Orłowo, Witomino, Mały Kack, Wielki Kack, Karwiny, Dąbrowa

Opinie (88) 8 zablokowanych

  • No to zrobić z tych kamer Gdynia TV

    i sprzedawać w pakiecie Polsatu lub Cyfry! Ależ byłoby wzięcie!

    • 0 0

  • (.)(.) (1)

    Wielki Brat Patrzy

    • 0 0

    • chyba

      wielkie cyc.., ekhm, oczy;)

      • 0 0

  • a moze by tą klawiaturę podłączyć?

    Tę klawiaturę, to może podłączyć, albo schować, bo dziwnie to wygląda :)

    • 0 0

  • wolalbym 50 dodatkowych pieszych patroli policji (1)

    W 3miescie trzeba miec szczescie, zeby takowy zobaczyc.

    • 0 0

    • dokładnie tak jest!!!

      lepsze sa patrole policji niz kamery a jak ktos chce to wie jak kamere uszkodzic albo zablokować !!!
      teraz przykład gdzie kamery sa ustawione co 100metrów to Wasza paskudna Anglia!! i co maja przestepczosc na poziomie wyzszym niz unas!!
      z nudów zaczeli teraz do kamer montowac głosniki i jak ktos wyrzuci papierek krzycza by go podniusł co bedzie nastepne beda razic pradem??

      • 0 0

  • 102,5 tysiąca złotych za jedną kamerę i przypadający na nią ułamek centrali

    Ale przewał! 10x mniej jest kwotą wystarczającą na super sprzęt.

    • 0 0

  • narzekacie na cenę systemu - i dobrze, ale koszty zaczynają się od głupawych

    opracowań, za które już dziś w Polsce zaczynamy płacić jak na zachodzie milionami

    i tak przechodzi się do fikcyjnej gospodarki 'usługowej'... :))))

    • 0 0

  • monitoring, świetna sprawa, ale (4)

    pokażcie mi sprawy w trojmieście, w których materiał dowodowy z kamer doprowadził do wyłonienia sprawcy. jak kamera nie działa, to strażnik nie widzi, to to, to tamto.

    jak już się tak inwestuje, to chętnie bym przeczytał, że dzięki systemowi monitoringu ujęto groźnego przestępcę.

    a w polsce jak zwykle, super monitoring, ale brak obsługi. wielkie drogie auta, ale instalacja gazowa, bo właściciela nie stać na paliwo. niby mamy wszystko, a jednak niewiele...

    • 0 0

    • Nie przesadzaj.... (3)

      nie przesadzaj.... fakt może o tych sytuacjach się często nie mówi ale dosyć często wykorzystywane są takie materiały... z głośniejszych spraw to ukarania wandala "kibica" co to wspiął się na Neptuna i mu "listek" urwał, w tej samej akcji skazano wandali niszczących Dwór Artusa, w Gdyni zatrzymania "pijanego" kierowcy którego auto zauważono właśnie dzięki kamerą, a materiały takie wykorzystuje często w przypadkach pobić i jeszcze częściej w aktach wandalizmu. Niestety zdarza się też tak jak napisałeś że jakaś kamera nie dział i niestety w tym miejscu, w którym popełniono przestępstwo... lub nie ma tam kamery lub występuje martwe pole ale tak to już bywa....

      • 0 0

      • fakt (2)

        ale wciąż tego mało, a patrząc po zachowaniu ludzi, którzy więdzą o kamerach, a i tak sobie z tego nic nie robią, system nie spełnia swojej funkcji.

        inna sprawa jest taka, że osoba monitorująca nie interweniuje tylko wysyła patrol. na a jak interwencji jest 10, a patrol 1.

        aby wszystko sprawnie działało, cały "ekosystem" musi działac dobrze. jeżeli jest jakieś słabe ogniwo to działania innych jednostek spełzają na niczym.

        • 0 0

        • (1)

          to fakt sam monitoring nie starcza ale mam nadzieje ze się to zacznie zmieniać... :)

          • 0 0

          • zgadzam sie czesto czytałem ze ukradli rower motor z pod monitoringu !!

            złodziejów niezatrzymali do dzisiaj podobnie ze słodziejami aut.

            Mało tego pokazywali przypadki gdy kamera nagrała porwanie i co ??zero efektów!!
            1policjant lepszy niz 100kamer!!

            • 0 0

  • Zauważ, że konkurencyjna oferta była jeszcze droższa. Jako człowieka ze zbliżonej branży mnie ta kwota akurat nie dziwi. Na koszt "jednej kamery" składa się mnóstwo czynników, zaczynając od setek roboczogodzin pracy inżynierów przy projektach i uzgodnieniach, poprzez koszt zakupu kompletnej infrastruktury (kamery, urządzenia transmisyjne, doprowadzenie zasilania, wyposażenie centrum oglądowego, sprzęt do składowania danych, sewery, oprogramowanie), dalej poprzez tysiące roboczogodzin w trakcie prac wykonawczych, aż po utrzymanie w okresie gwarancyjnym.
    Założę się, że gdyby zwycięska firma nie znała trójmiejskiego podwórka i tego fachu jak własnej kieszeni, to jej oferta byłaby na pewno droższa.
    A poza tym każde przedsięwzięcie musi być przynajmniej odrobinę rentowne, inaczej nie znalazłbyś chętnych do startu w przetargach.

    M.

    • 0 0

  • Stadion Budować

    a nie kamery za kazdym mieszkańcem, co to jest TRUAMN SHOW ???

    • 0 0

  • Przydaly by sie kamery w niektorych biurach UM Gdyni ...

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane