• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

12 lat więzienia dla pijanego kierowcy z Wiślinki

km
7 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 

Na 12 lat więzienia został skazany kierowca, który rok temu po pijanemu zabił na drodze do Wiślinki dwie 16-latki. Sąd Rejonowy w Gdańsku zakazał mu dożywotnio prowadzenia wszelkich pojazdów. Wyrok nie jest prawomocny.



Czy surowy wyrok sądu uchroni nas od takich tragedii w przyszłości?

Późnym wieczorem 8 sierpnia 2008 roku dwie nastolatki wracały wieczorem do domu z wakacyjnej pracy w barze w Sobieszewie. Jechały skuterem. Około godz. 21 w ich skuter wjechał Opel Vectra, którym kierował wówczas 40-letni Zbigniew Gregorczyk (sąd zezwolił na ujawnienie nazwiska i wizerunku skazanego), emerytowany wojskowy.

Uderzenie wyrzuciło pasażerkę na przeciwległy pas ruchu. Tam została potrącona przez nadjeżdżającego z naprzeciwka Golfa. Zginęła na miejscu. Opel prowadzony przez Zbigniewa Gregorczyka przejechał jeszcze kilkadziesiąt metrów pchając zakleszczony skuter, w którym była uwięziona druga z dziewczyn. Ona także zginęła na miejscu.

Mężczyzna w wydychanym powietrzu miał prawie 2,5 promila alkoholu. Zanim wsiadł do samochodu pił alkohol w swoim przydomowym garażu. Jak twierdzi usiadł pijany za kierownicą, bo chciał odwieźć na przystanek autobusowy znajomego z którym spożywał alkohol.

Podczas rozprawy Zbigniew Gregorczyk przyznał, że nie zauważył skutera, usłyszał tylko uderzenie, po którym w jego samochodzie otworzyła się poduszka powietrzna.

Sąd Rejonowy w Gdańsku był dla niego bezwzględny i wymierzył mu najwyższą możliwą karę - 12 lat więzienia. Sąd orzekł też wobec kierowcy zakaz prowadzenia pojazdów na zawsze.

Ponadto sąd wymierzył mu nakaz zapłaty nawiązki 100 tys. zł na rzecz komendy Państwowej Straży Pożarnej w Gdyni. Treść wyroku, który jest jeszcze nieprawomocny, ma być opublikowana na pierwszych stronach ogólnopolskich gazet.

Obrońca oskarżonego Mirosław Truszkowski zapowiedział już odwołanie się od wyroku, twierdząc, że jego klient nie miał uczciwego procesu. Adwokat Gregorczyka dostał od sądu karę 9 tys. zł za obrażanie w trakcie procesu instytucji sądu.

Podczas procesu oskarżony wyraził skruchę i ubolewał nad tym, co się stało. Przeprosił obecne na rozprawie rodziny ofiar .

Dziś w miejscu, w którym doszło do tragedii zobacz na mapie Gdańska, skrzyżowanie zostało przebudowane, powstała tam zatoczka autobusowa, chodnik oraz wysepka. Ma się tam także pojawić sygnalizacja świetlna.

Pijany kierowca, który zabił na drodze, dostał najwyższy możliwy wymiar kary. Czy to jednak otworzy oczy dziesiątkom kierowców, którzy wsiadają do swoich aut po pijanemu?
km

Opinie (497) ponad 10 zablokowanych

  • ale sukces! I hipokryzja dziennikarzy (12)

    Sąd zezwolił?! Na całym świecie piszą nazwiska osądzonych a nawet oskarżonych i nikt nie robi z tego problemu. A u nas parę dni temu gdyby podano nazwisko tego pijaka albo Sebusia z Gdyni, to by szlachetni prawnicy i dziennikarze zaraz zdjęli tę informację. A co to niby jest sąd? Facet po pijanemu zabił ludzi i jego nazwisko powinno być ogłoszone jeszcze tego samego dnia!

    • 0 1

    • (11)

      Ale kogo interesuje to nazwisko ??? Po co Tobie nazwisko tego faceta,nie rozumiem.To,czy jego nazwisko zostanie ogłoszone,czy będzie anonimowy-nie pomoże już nikomu...

      • 0 1

      • to może nazwisko Hitlera także utajnić, bo nikomu to nie pomoże? (8)

        Zamiast Adolf Hitler pisać Austro-Niemiec?

        Tak już na świecie przyjęto, że nazwiska geniuszy i zbrodniarzy podaje się. Patrz - Fritzl. Mówi Ci coś to nazwisko?

        • 0 1

        • (4)

          Znamy to nazwisko od dnia wypadku i nic to nie zmieniło,przejeżdżamy codziennie obok domu mordercy i w dalszym ciągu nic to nie zmienia.Nadal nie żyje Justyna,nadal nie żyje Kamila...Nadal na cmentarzu leżą obok siebie ciało i prochy...

          • 0 0

          • kto "znamy"? ja je wczoraj pierwszy raz przeczytałem? (3)

            I takie podawanie nazwisk np. mnie każe dalej siedzieć od wódki niż gdyby nie podawano nazwisk.

            • 0 0

            • (2)

              Znają zainteresowani i to w zupełności wystarczy.

              • 0 0

              • to w takim razie nazwisko Otylii oraz Zientarskiego

                i innych znanych winowajców za kółkiem też powinniśmy utajniać? To zaproponuj mediom zatajanie. Bo ja jestem za ujawnianiem nazwisk.

                • 0 0

              • A może jeszcze podać adres,miejsce pracy żony?

                • 0 0

        • W Polsce jest taki wynalazek, jak domniemanie niewinności. (2)

          Dopóki sąd nie zdecyduje inaczej, dane oskarżonego są chronione. Choćby po to, by uchronić go i jego najbliższych przed linczem.
          Może i wydaje się to niesprawiedliwe, ale taka rzecz jest potrzebna. Wystarczy przypomnieć sobie, jakie wpisy użytkowników zdarzały się pod artykułem o śmierci trzech braci w sierpniu w Gdyni: zaczęto grozić rodzinie zabójcy (Sebusia).
          Chciał(a)byś, gdyby w sytuacji, kiedy łamiesz prawo, rozjuszeni ludzie zaatakowali Twoich bliskich?

          • 1 0

          • sorki, ale domnienianie niewinności jest bodaj na całym świecie

            I niemal na całym świecie jednak podają dane przed osądzeniem. U nas nawet po osądzeniu zwykle nie podają. Wystarczy przejrzeć gazety.

            • 0 0

          • nie masz racji!

            Ujawnienie czy nie jakie ma znaczenie? Jeśli ktoś chce zlinczować to zrobi to niezależnie od ujawnienia. Czyli wg Ciebie teraz po ujawnieniu pijanego skazanego kierowcy szansa na jego lincz wzrasta czy maleje?
            Nazwisko Turka (zamachowcy na JPII) ujawniono i ile milionów by go zlinczować chciało. Niebawem wychodzi na wolność i co? Jedziemy na akcję?
            A może sąd ujawniając powinien go chronić, bo skazuje go na lincz? A na pewno zwiększa się prawdopodobieństwo linczu.
            A może ci, co kogoś chcą zlinczować nie muszą czekać na podanie nazwiska, bo doskonale je znają?
            A może ujawnienie nazwisk spowoduje zmniejszenie przestępczości, bo potencjalny pacan zastanowi się nad ewentualnym linczem?
            Na świecie jednak podają nazwiska - codziennie widzę w mediach konkretne dane przestępców, choćby nasz rodak w Szwajcarii. Przecież każdy może rzucić na drewniany dach bombę, butelkę z benzyną i to w ramach obrony czci dziewczęcej...

            • 0 1

      • Ale kogo interesuje to nazwisko ???

        Aja - jeśli Ciebie nie interesuje nazwisko albo seks to przecież to Twoja sprawa! Większość czytelników chce znać nazwiska przestępców, choćby w ramach dodatkowej dolegliwości dla przestępcy. A na pewno to przestroga dla kolejnych pijaków. Mała, ale jednak.

        • 0 1

      • a nie widzisz szerzej sprawy?

        Ogłaszanie nazwisk pijaków i zabójców jednak może ograniczyć takie wypadki, bo kilku ludzi zastanowi się, nim pojedzie, bo będą się obawiać (oni i ich rodziny), że będzie wstyd. Anonimowość sprzyja przestępczości!

        • 0 0

  • POLSKA SPRAWIEDLIWA ? a Otylia J. i Zientarski też zabili i sobie paradują na wolnosći (6)

    potępiam zachowanie kierowcy w 100 % kara jest i to z pewnością surowa. Ale tak sie ostatnio zastanawiałem np. dlaczego ( mimo innych okolicznosci oczywiscie ) taka OTYLIA JEDRZEJCZAK chodzi sobie na woloności ostatnio w jakimś programie powiedziala ze jeżdzi sobie już samochodem - tanczy sobie w tańcu z gwiazdami i jutro będzie u Kuby Wojewódzkiego - słowem przez życie z uśmiechem ona też zabiła przez brawurową jazdę ale takie są SADY ! dla ludzi z porządną obrona / dostała wyrok w zawieszeniu i prace społeczne hi hi hi hi - napisałem to by uświadomić forumowiczom jakie są polskie sądy - a co z sprawą Zientarskiego ? - prawo jest równe dla wszystkich ? w Polsce nie - oczywiscie potępiam jazde po pijaku w 100 %

    • 10 0

    • Otylia ma sie całkiem dobrze (1)

      taniec z " gwiazdami "

      • 0 1

      • Otylia jechała trzeźwa, zatem temat nieaktualny

        Ponadto zabiła swojego brata, czyli niejako siebie ukarała. Rodzice także ją wspierali, choć zabiła im syna.
        Sprawa z Zientarskim jest bardziej drażliwa, bo zabił kolegę, choć pewnie przy jego udziale (obaj godzili się na wyścigi i łamanie prawa)

        • 0 0

    • gdyby ten sam wypadek spowodował ktoś znany (1)

      byłby wyrok w zawieszeniu , jestem ciekaw jaką karę dostanie " lekarz z serialu dr lubicz " - ja już wiem ! wszystko w zawieszeniu ! - właśnie znane nazwiska są bezkarne a jeżeli już muszą być skazane ........ a MICHALCZEWSKI bójka w sopocie i wychodzi sobie w białych rękawiczkach - ZNACIE KOGOS ZNANEGO kogo sąd skazał za cokolwiek ? Ci bogaci maja takich obrońców że sędziowie przy nich uczą się stosowania luk w przepisach karnych.

      • 0 0

      • pijany

        a oni byli trzezwi wypadek a pan pijany nie ma poblazliwosci dla pijanych zabojcow...

        • 0 0

    • trafione W PUNKT

      • 0 0

    • to prawda !

      • 0 0

  • przykre (1)

    Niestety, tablica z kombinacją liter w kolejności GDA daje duże prawdopodobieństwo, że za kółkiem siedzi pijany trep. Kilka lat temu szukałem typa, który uderzył w auto mojej żony i odjechał. Świadek spisał numery, policja odnalazła sprawcę, ale oczywiście nie raczył się pofatygować do ubezpieczalni. Tak trafiłem na "wojskowe"osiedle. Od tego czasu zwracam baczniejszą uwagę na manewry aut z grupy GDA.

    • 11 8

    • co ty za głupoty piszesz

      GDA to poczatek rejestracji w starostwie Pruszcz Gdański.. Chciales sie popisac wiedza ale ci nie wyszlo, ja tez mam GDA i co jestem trepem??

      • 0 0

  • tak się tylko zastanawiam co z ta strażą pożarną??? (2)

    nie abym jakoś im żałował tych pieniędzy ale może te 100 tys dać rodzinom ofiar, tak by chyba było uczciwiej...

    • 1 0

    • kasa na straż

      Podobno nawiązka idzie do wybranych podmiotów, które wcześniej zgłosiły się za pomocą specjalnego wniosku. Też początkowo się zdziwiłem czemu straż. Wątpię, że ta kasa w ogóle tam trafi, ale jak trafi to napewno przeznaczona zostanie na cele ratownicze lub na dom dziecka, któremu patronuje gdyńska straż pożarna.

      • 0 0

    • rodziny ofiar mogą dochodzić odszkodowania w odrębnym procesie...
      nawiązki nie można przekazać na rzecz rodzin ofiar - prawo wyraźnie wskazuje na czyją rzecz nawiązka jest orzekana

      • 0 0

  • Straży???? (2)

    Dlaczego strazy znowu ??
    Świete krowy ? a moze rolnikom dodać do KRUSU???
    Niech ludzie wreszcie zrozumią ,że straż pożarna to relikt komuny w polsce.Takich absurdówjak tam to nie ma juz nigdzie.
    wiecie ile to kasy idze na tych leni??
    I ile my placimy na ich wczesniejsze emeryturki ???

    • 1 7

    • ratowniku

      Chłopie to znowu ty? Przestań w końcu wycierać sobie gębę PSP tylko dlatego, że nie przyjęli cię do służby. Nudny juz jesteś. A komuna to jest w twojej główce którą trzeba leczyć. Nie nadawałeś się do straży i dokładnie wiesz z jakich przyczyn. Mam nadzieję, że kierownictwo pogotowia w końcu pozna się tez na tobie, bo psujesz tej służbie reputację i dobre imię. A bardzo cenię pogotowie i
      mam tam wielu serdecznych kolegów. Przestań w końcu bruździć!

      • 0 0

    • przestań juz bredzic ratownik

      straz pozarna -to relikt komuny-przypomnij to sobie jak ci bedzie płonął dom albo samochód, jak się zakleszczych w pojezdzie po wypadku, jak strazacy beda sprzatac po kolejnym rozwalonym tirze, czy cysternie, itp itd

      • 4 1

  • (15)

    Dlaczego tylko 12 lat?
    Dlaczego kasa dla PSP a nie dla rodzin?

    • 105 5

    • (2)

      a czemu do PSP w gdynii a nie Gdańsk albo pruszcz?

      • 3 0

      • (1)

        z tego co mi wiadomo - dlatego PSP Gdynia, że przy tej placówce działa jakiś zespół wspierający rodziny ofiar pijanych kierowców/organizująca akcje przeciw takim kierowcom, czy coś w tym stylu. Przy PSP gdańsk czy Pruszcz nic takiego nie funkcjonuje

        • 9 1

        • dobrz, że nie w

          Szczecinie... Ot, Polska...

          • 0 0

    • (5)

      "Dlaczego tylko 12 lat?"
      Niestety na wiecej nie pozwala kodeks karny. Gdyby czyn zostal popelniony w warunkach recydywy - sad moglby orzec wyzsza kare, a tak zasadzil najwyzsza z mozliwych.

      "Dlaczego kasa dla PSP a nie dla rodzin?"
      Znow polskie prawo karne sie klania. Kodeks mowi, iz w przypadku gdy sprawca przestepstwa byl pod wplywem alkoholu lub srodkow odurzajacych, albo zbiegl z miejsca zdarzenia, nawiazke zasadza sie na rzecz organizacji do ktorej zadan nalezy pomoc osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych. Sad mogl rowniez nakazac zaplate nawiazki na rzecz pogotowia ratunkowego, ale uznal, iz straz pozarna w Gdyni bardziej potrzebuje wsparcia.
      Niemniej rodziny ofiar moga sie domagac odszkodowania w oddzielnym procesie.

      • 9 0

      • nawiązka dla straży powinna wynieść 5 tys. zł (4)

        a reszta dla rodzin. Skandal! A skąd ten pijak weźmie taką kasę? Sąd sprawdził jego wypłacalność? Bo może ma coś, co sprzeda i zapłaci. Z emerytury nie spłaci.

        • 3 0

        • skąd weźmie kasę? (1)

          sprzeda samochód i do końca życia co zarobi to mu wezmą, zostawiając tyle żeby przeżył. Mało?

          • 0 0

          • no to co mu pozostanie?

            w pudle niech się uczy angielskiego i po 12 latach pryska na Wyspy, bo życia to już nie będzie miał przy takich długach na straż pożarną.

            • 0 0

        • z wojskowej emerytury? (1)

          • 1 0

          • a ile wynosi taka emerytura?

            A inne opłaty, wszak utrzymuje rodzinę i sam też nie [powinien chodzić pod kościół. Tysiaka miesięcznie da? To 100 miesięcy i to bez odsetek. Ludzie spłacają mieszkania warte 250 tys. zł przez 30 lat ok. 1200 zł mies. czyli tu byłoby 2,5 raza mniej - 500 zł przez 30 lat.

            A ile i z czego dla poszkodowanych rodzin???

            • 0 0

    • (1)

      No bo PSP to strażacka mafia i wszedzie mają swoje wtyki.Pewnie pojda te pieniadze na samochodzik dla pana komendanta.
      Komuna tam siedzi i siedzi .Czas spojrzec na oczy ludzie i zobaczcie ile to kasy idzie z waszej kieszeni na tych darmozjadów

      • 6 8

      • strażacka mafia?

        A ty powinieneś się leczyć. Dzięki władz miasta gdyńscy strażacy mają czym ratować. Gdyby nie władze to straż tkwiła by właśnie w tej twojej komunie, i dopiero bys poczuł na tyłku żar. I napewno te dodatkowe pieniądze nie poszłyby na marne. Podejrzewam że jesteś znowu tym czubem gdyńskiego z pogotowia, którego nie przyjęli do PSP. Już raz cię złapano na bluzganiu w necie i dalej szalejesz? Daj już sobie spokój chłopie bo nudny jesteś...

        • 0 0

    • zamiast rodzinie ,to strażakom na "przelew" (1)

      • 0 1

      • do remizy?

        Te pieniądze dla strażaków to jakieś nieporozumienie! Rzecznik Praw Ob. powinien się tym zająć!
        Na straż idą nasze podatki! Można je zwiększyć, jeśli są zbyt małe! O złotówkę większy podatek od każdego podatnika to ok. 20 mln zł więcej dla straży.

        • 0 0

    • Odszkodowanie dla rodziny uzyskuje się w odrębnym procesie (1)

      Po każdym wypadku przysługuje prawo do złożenia pozwu o odszkodowanie z powództwa cywilnego.

      • 0 1

      • tyle że jeśli ma zapłacić najpierw straży 100 patoli

        to skąd weźmie dla rodzin?

        • 0 0

  • Dlaczego straży??? (5)

    Pewnie te 100 tys pojdzie na nowy samochodzik dla dowódcy albo na nowe sikawki a nie mozna za to dolozyc i kupić nowa karetke???
    To karetki ratują życie nie wozy bojowe z sukawkami

    • 3 9

    • "dlaczego dla straży?"

      Jak trochę popytasz się w temacie to może takich głupich pytań nie będziesz zadawał w necie.

      • 0 0

    • (3)

      a strazacy to nie ratuja zycia zakleszczonym w pojeździe?
      ZANIM podejdzie ratownik, często trzeba pacjenta wyjąc,

      • 3 1

      • (2)

        Ale w wiekszosci to ratownicy ratuja zycie a strazacy tylko czasmi pomagaja.I strazacy bardziej ratują rzeczy materialne niz życie wiec co jaet najważniejsze szafa czy czlowiek???

        • 0 5

        • obydwaj nie macie racji (1)

          Ani jedni ani drudzy nie powinni dostac tu 100 000 zl, bo niby dlaczego?
          A czemu nie 1 mln? Albo 5 mln?

          Kazdej z tych rodzin powinno panstwo wyplacic 1 mln zl zeby choc troche
          mogli zapomniec o smutku, na ulamek sekundy.

          • 0 0

          • Panstwo jest od tego

            Pieniadze rodzinie sie naleza

            • 0 0

  • A czemu to... (1)

    ... Straż Pożarna w Gdyni ma dostać te złocisze?? Gdańsk jest biedniejszy, poszło by lepiej do OSP w Sobieszewie, albo dla JRG-4.

    • 8 1

    • wniosek

      A napisali wniosek? Bo jesli nie, to same pieniądze nie przychodza.

      • 0 0

  • gda-gda-gda (10)

    --20 lat dla tego trepa!--skur iel!..2 super dziewczyny zabić!--TREP-JEŁOP!

    • 131 20

    • (2)

      dożywocie powinno być

      • 9 2

      • zabił- nie ma prawa wolności-dożywocie

        • 0 0

      • nie znasz szczegółów sprawy.

        • 0 3

    • 20 lat?? (1)

      Nawet 20 lat nic nie da. KARA ŚMIERCI!!! Życie za życie !!

      • 8 5

      • T.S. kara śmierci.

        • 0 0

    • (3)

      jestem trepem, nie jestem pijakiem i jełopem - Ty jednak pokazałeś tym komentarzem jakim jesteś ograniczonym debilem

      • 15 20

      • (2)

        jesteś trepem - to jesteś pijakiem albo się łajdaczysz

        • 11 8

        • (1)

          napisz kim jesteś, a ja Ci też napiszę kim Ty jesteś...

          • 5 12

          • jestem terpem :P

            • 5 3

    • Jełop nie jełop

      Wyraził skruchę i zapewne takich słów nie użył jakimi operujesz. Patolog z Ciebie!

      • 2 1

  • :| (1)

    Może mnie tu zbesztacie ale 2 szesnastolatki na skuterze/motorze jestem za tym aby mieć prawko na motor od 24, mniej młodych ludzi by gineło na drogach, zresztą tak samo z samochodami, najwięcej wypadków powoduje pijana młodzież.

    Jednak faktycznie 2,5 to sporo więc nie bronie tego pana i współczuje rodzinom ofiar ale w końcu my ludzie mamy płytką wyobraźnie.

    • 0 0

    • prawko na skuter od 16 to faktycznie jest jakaś pomyłka, poza tym leciutki skuter w zderzeniu z samochodem nie ma szans :( co roku masa ludzi tak ginie, niestety...

      ps. dziewczyny jechały prawidłowo, a G. mało tego ze był pijany to jeszcze jechał ponad 80km/h.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane