Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

12 lat więzienia dla pijanego kierowcy z Wiślinki

km
7 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (497)

Na 12 lat więzienia został skazany kierowca, który rok temu po pijanemu zabił na drodze do Wiślinki dwie 16-latki. Sąd Rejonowy w Gdańsku zakazał mu dożywotnio prowadzenia wszelkich pojazdów. Wyrok nie jest prawomocny.



Czy surowy wyrok sądu uchroni nas od takich tragedii w przyszłości?

Późnym wieczorem 8 sierpnia 2008 roku dwie nastolatki wracały wieczorem do domu z wakacyjnej pracy w barze w Sobieszewie. Jechały skuterem. Około godz. 21 w ich skuter wjechał Opel Vectra, którym kierował wówczas 40-letni Zbigniew Gregorczyk (sąd zezwolił na ujawnienie nazwiska i wizerunku skazanego), emerytowany wojskowy.

Uderzenie wyrzuciło pasażerkę na przeciwległy pas ruchu. Tam została potrącona przez nadjeżdżającego z naprzeciwka Golfa. Zginęła na miejscu. Opel prowadzony przez Zbigniewa Gregorczyka przejechał jeszcze kilkadziesiąt metrów pchając zakleszczony skuter, w którym była uwięziona druga z dziewczyn. Ona także zginęła na miejscu.

Mężczyzna w wydychanym powietrzu miał prawie 2,5 promila alkoholu. Zanim wsiadł do samochodu pił alkohol w swoim przydomowym garażu. Jak twierdzi usiadł pijany za kierownicą, bo chciał odwieźć na przystanek autobusowy znajomego z którym spożywał alkohol.

Podczas rozprawy Zbigniew Gregorczyk przyznał, że nie zauważył skutera, usłyszał tylko uderzenie, po którym w jego samochodzie otworzyła się poduszka powietrzna.

Sąd Rejonowy w Gdańsku był dla niego bezwzględny i wymierzył mu najwyższą możliwą karę - 12 lat więzienia. Sąd orzekł też wobec kierowcy zakaz prowadzenia pojazdów na zawsze.

Ponadto sąd wymierzył mu nakaz zapłaty nawiązki 100 tys. zł na rzecz komendy Państwowej Straży Pożarnej w Gdyni. Treść wyroku, który jest jeszcze nieprawomocny, ma być opublikowana na pierwszych stronach ogólnopolskich gazet.

Obrońca oskarżonego Mirosław Truszkowski zapowiedział już odwołanie się od wyroku, twierdząc, że jego klient nie miał uczciwego procesu. Adwokat Gregorczyka dostał od sądu karę 9 tys. zł za obrażanie w trakcie procesu instytucji sądu.

Podczas procesu oskarżony wyraził skruchę i ubolewał nad tym, co się stało. Przeprosił obecne na rozprawie rodziny ofiar .

Dziś w miejscu, w którym doszło do tragedii zobacz na mapie Gdańska, skrzyżowanie zostało przebudowane, powstała tam zatoczka autobusowa, chodnik oraz wysepka. Ma się tam także pojawić sygnalizacja świetlna.

Pijany kierowca, który zabił na drodze, dostał najwyższy możliwy wymiar kary. Czy to jednak otworzy oczy dziesiątkom kierowców, którzy wsiadają do swoich aut po pijanemu?
km

Zobacz także

tragedia w wiślince 2009 (3)

Opinie (497) ponad 10 zablokowanych

  • 2009-12-07 14:06

    pijanym powinno sie od razu zabierać prawko na min 10 lat (2)

    za mały wyrok

    14 lat

    • 6 0

    • 2009-12-07 14:08

      A kto się przejmuje zabraniem prawka.

      a tym bardziej pijak.

      lon

      14 lat

      • 0 0

    • 2009-12-07 14:12

      Przecież zabrali mu dożywotnio

      To jak: za mały??

      Martini

      14 lat

      • 0 1

  • 2009-12-07 14:08

    temu adwokatowi bym wytlumaczyl po swojemu czemu jego klient zasluguje na najwyzszy wymiar kary

    idiota skonczony

    bet

    14 lat

    • 7 1

  • 2009-12-07 14:09

    xxx

    trep czy nie trep od 25 lat do dozywocia to jest kara.12 lat to jest zart!!!!!!

    xxxx

    14 lat

    • 4 0

  • 2009-12-07 14:12

    40 letni emeryt - to naprawde brzmi smiesznie.moze gdyby musiał pracowac nie spedzałby czasu na chlaniu w garażu.
    bardzo dobrze, ze sedzia wymierzył najsurowszy mozliwy wyrok, z drugiej wszak strony-za zabiciue dwóch osób tylko 12 lat, moze czas na zmiany w kodeksie.
    i kolejna rzecz-powinni zabierac im samochody-po zatrzymaniu w stanie upojenia-co z tego, że zabieraja prawko i wlepiaja grzywne, kase zapłacą i znowu czesto rówież pijani wsiadaja za kierownice samochodu bez prawa jazdy.
    wysokie grzywny i zabów mienia-niektórych mozna nauczyc tylko bijąc ich po kieszeni, do nie uderzajac w ich morale-bo takiegoz nie maja.

    j---

    14 lat

    • 9 0

  • 2009-12-07 14:12

    "Adwokat Gregorczyka dostał od sądu karę 9 tys. zł za obrażanie w trakcie procesu instytucji sądu." Ale miał adwokata, hahaha.

    14 lat

    • 10 0

  • 2009-12-07 14:15

    Brawo dla sędziego!

    Takich sedziów nam potrzeba. Sprawiedliwych i surowych, a nie takich co wszystkich wypuszczają n wolność.

    14 lat

    • 14 1

  • 2009-12-07 14:16

    na tle dyskusji o wieku emetrytalnym

    Polska to bardzo bogaty kraj, skoro stac go na utrzymywanie 40-letnich emerytów.

    billy

    14 lat

    • 5 0

  • 2009-12-07 14:17

    BRAWO!!!

    albo pijesz albo jedziesz

    Bardzo dobrze niech siedzi. Jak che się zabić po pijaku to niech dokarmi swoja osobą lwa w zoo.
    Egoistyczna szumowana myśląca tylko o sobie, zniszczyła czyjeś życie
    Na pohybel takim!!!!

    zal.pl

    14 lat

    • 5 0

  • 2009-12-07 14:18

    Jakie to mamy kryształowe społeczeństwo w komentarzach (4)

    Ciekawe ilu z was zdarzyło się pojechać po kilku głębszych.
    Pewnie i tak się nie przyznają.

    Martini

    14 lat

    • 7 8

    • 2009-12-07 14:45

      debil

      ty napewno co???
      Jestes debilem i przez takich debili są tragedie na drodze.

      fdf

      14 lat

      • 5 0

    • 2009-12-07 15:23

      usprawiedliwiasz bandyte?

      jesli tak to nalezalo by cie wychlostac publicznie by rozum ci sie pojawil.

      pat

      14 lat

      • 3 0

    • 2009-12-07 15:56

      Nie mierz wszystkich swoją miarą:)

      Szanowny Martini.

      C>K>M

      14 lat

      • 2 0

    • 2009-12-08 09:02

      mnie ani razu

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-07 14:34

    Dlaczego straży??? (5)

    Pewnie te 100 tys pojdzie na nowy samochodzik dla dowódcy albo na nowe sikawki a nie mozna za to dolozyc i kupić nowa karetke???
    To karetki ratują życie nie wozy bojowe z sukawkami

    ratownik

    14 lat

    • 3 9

    • 2009-12-07 14:36

      (3)

      a strazacy to nie ratuja zycia zakleszczonym w pojeździe?
      ZANIM podejdzie ratownik, często trzeba pacjenta wyjąc,

      j---

      14 lat

      • 3 1

      • 2009-12-07 14:44

        (2)

        Ale w wiekszosci to ratownicy ratuja zycie a strazacy tylko czasmi pomagaja.I strazacy bardziej ratują rzeczy materialne niz życie wiec co jaet najważniejsze szafa czy czlowiek???

        ratownuik

        14 lat

        • 0 5

        • 2009-12-07 15:28

          obydwaj nie macie racji (1)

          Ani jedni ani drudzy nie powinni dostac tu 100 000 zl, bo niby dlaczego?
          A czemu nie 1 mln? Albo 5 mln?

          Kazdej z tych rodzin powinno panstwo wyplacic 1 mln zl zeby choc troche
          mogli zapomniec o smutku, na ulamek sekundy.

          Pat

          14 lat

          • 0 0

          • 2009-12-07 16:39

            Panstwo jest od tego

            Pieniadze rodzinie sie naleza

            14 lat

            • 0 0

    • 2009-12-08 20:20

      "dlaczego dla straży?"

      Jak trochę popytasz się w temacie to może takich głupich pytań nie będziesz zadawał w necie.

      medyk

      14 lat

      • 0 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane