- 1 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (173 opinie)
- 2 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (222 opinie)
- 3 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (33 opinie)
- 4 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (133 opinie)
- 5 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (81 opinii)
- 6 Do czerwca skażona ziemia zniknie z Gdańska (104 opinie)
12 lat więzienia dla policjanta zabójcy
12 lat spędzi w więzieniu były policjant, który w 2009 roku zastrzelił podczas libacji alkoholowej swojego znajomego. To już kolejny wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w tej sprawie. Najsurowszy.
- Oskarżony zacierał ślady po przestępstwie: ciało pokrzywdzonego zostało znalezione na podłodze, a wcześniej siedział on na fotelu, łuskę po naboju znaleziono w wannie, zakrwawiony zegarek ofiary w kuchni, wytarto też w wielu miejscach krew. Tego wszystkiego nie mógł przecież zrobić śmiertelnie postrzelony mężczyzna - powiedział sędzia.
Sąd ustalił, że oskarżony oddał trzy strzały: dwa w sufit i trzeci w głowę ofiary. Podkreślił ponadto, że policjant nie powinien zabierać broni w miejsca, w których będzie pity alkohol. Na podstawie zeznań i dowodów skazał więc go na 12 lat więzienia za umyślne zabójstwo.
Obrońca skazanego nie wyklucza apelacji. To jeszcze bardziej przeciągnęłoby proces, w którym zapadł właśnie kolejny wyrok. W grudniu 2010 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał Adama N. na cztery lata więzienia. W czerwcu 2011 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił jednak ten wyrok, dopatrując się sporych błędów.
Do zabójstwa doszło 8 października 2009 r. w Nowym Porcie. Adam N. wrócił z pracy i kupił kilka piw. Wypił je w garażu. Gdy po wyjściu spotkał na ulicy 41-letniego Krzysztofa K. udał się do jego mieszkania, gdzie pili już razem - najpierw piwo, potem wódkę.
Policjant, który pracował ostatnio w Komendzie Miejskiej Policji w Sopocie, funkcjonariuszem był od 1993 roku. Dwukrotnie był m.in. na misji w Kosowie. Cały czas utrzymuje, że do śmierci musiało dojść przez przypadek.
Opinie (100)
-
2012-05-23 20:19
Czapa.
I czapa dla przeciwników czapy - za współudział. KTO ZBRODNI NIE KAŻE TEN SAM SPRAWCĄ NOWEJ ZBRODNI SIĘ STAJE.
- 10 1
-
2012-05-23 20:25
(1)
ale ktos mu zgode na bron po sluzbie dal ? sprawdzil to ktos ? 16 lat sluzby i dwie misje musialy zostawic swoje w deklu.....- niestety
- 7 1
-
2012-05-23 22:05
Nie potrzeba
właściwie zgody po 3 latach w psiarni na wynoszenie broni nie potrzeba, ALE jest przepis mowiacy o tym, że nie można jej zabierać ze sobą, jeśli się pije alkohol., tyle w temacie
- 0 1
-
2012-05-23 20:29
jak się dowiedzą że jest z psiarni to go zjedzą ;( (1)
- 13 3
-
2012-05-23 20:41
nie zjedza bo dostanie " n " -ke = szesc lat w samotnosci - przerabane
- 5 0
-
2012-05-23 21:07
Za mało dożywocie dla tego psa!
- 12 4
-
2012-05-23 21:19
W końcu dobra ankieta!
brawo :D
- 4 3
-
2012-05-23 21:25
słysze serie z automatu pu pu pu pu przygladam sie a jakis typ trzepie dywan...
co sądzicie o reklamowce chin ad euro 2012 ????? czy bedzie gruba walka czy mają zamiar zaatakować...? pozdrooo
- 0 2
-
2012-05-23 21:27
gliniarz d*pek (1)
do pierdla frajera i tyle.....tam juz mu pokaza co sie robi z zabójcami..... będzie robił za kiełbaskę;)
- 9 5
-
2012-05-23 21:33
jestes ktos, ze masz prawo nazywac kogos frajerem ? a moze od razu ciulm,,,? przeciez on przez szesc lat nie bedzie mial kontaktu z swiatem..wewnetrznym i zewnetrznym
- 2 1
-
2012-05-23 21:48
kolejny dobitny dowód niezbędności tych panów
nie dość że przestępczością nie zabradzo się chcą zajmować
to jeszcze takie historie...- 2 3
-
2012-05-23 21:53
basrdzo dobrze
bardzo dobrze bylem zaskoczony i zbulwersowany jak dostał 4 lata tak nie powinno być w innej sprawie gdzie naczelnik wiezienia w Sztumie zabija więźnia a po kilku miesiącach jest na wolności to skandal myślę ze 12 za zabójstwo nie jest najwyższym wyrokiem ktoś kto strzela powinien się liczyć co może zrobić
- 8 0
-
2012-05-23 21:57
Pewnie grali w rosyjską ruletkę i żaden nie pomyślał, że ktoś może naprawdę przegrać. Nachlali się, wpadli na głupi pomysł i poszło. Pewnie w innych okolicznościach zginąłby ten drugi.
- 5 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.