Do potrącenia doszło na przejściu naziemnym przy al. Zwycięstwa.
12-letni chłopiec został potrącony przez tramwaj. Do wypadku doszło w piątek, 5.05.2023 r., na przejściu naziemnym na al. Zwycięstwa, na wysokości przystanku "Uniwersytet Medyczny" w Gdańsku
. Dziecko zostało zabrane do szpitala.
2023-05-05 20:55
Pierwsza ofiara naziemnego przejścia dla pieszych, prezydentka może być dumna ze swoich pomysłów..brawo, szkoda tylko dzieciaka
2023-05-05 21:26
Ofiara własnego roztargnienia, a nie naziemnego przejścia.
2023-05-06 19:02
Ludzie roztargnieni byli zawsze, są i będą. Przejścia naziemne są wobec tego generatorem niebezpiecznych zdarzeń;
2023-05-06 18:38
Przez głupotę chłopca motorniczy ma problem.
2023-05-05 19:13
Czy autor tego pieknego projektu poniesie konsekwencje za to przyjście? Gdyby chlopiec szedl tunelem obyloby sie bez urazu. Na co czekamy az ktos poniesie smierc? Zamknac to przejscie
2023-05-05 19:23
Nie wypowiadaj się ,jak nic nie wiesz ! Chłopak przechodził na czerwonym prosto ,przed jadącym tramwajem ! Żeby nie motorniczy , który hamował ile sił , byłaby z gowniarza plama !!
2023-05-06 18:37
Przejścia naziemne dla pieszych są bezpieczniejsze od bezkolizyjnych czy nie?
2023-05-05 19:02
Wszyscy świadkowie widzieli ,że chłopak przechodził na czerwonym świetle jak już tramwaj jechał ! Z piskiem hamował tramwaj ,szczęście ze z g*wniarza nie zrobił miazgi ! Gdzie są rodzice ! Teraz będą mieć problemy w sądzie , dziecko do 13 roku życia musi być pod opieką .
2023-05-06 18:35
...opon!
2023-05-05 18:50
miały być takie bezpieczne...
2023-05-05 19:34
2023-05-06 18:31
2023-05-05 18:32
Tunel zawsze będzie bezpieczniejszy niż przejście naziemne. Tunel gwarantuje 100% pewność, że nie dojdzie do potrącenia. Przejście naziemne- samochód nie zdążył zahamować, pieszy gapił się w telefon, staruszek o słabym wzroku , wtargnął na jezdnię dziecko weszło itp. Inżynierowie w latach 70- tych o tym wiedzieli dlatego tworzone były przejścia podziemne które obecnie są likwidowane do tego jeszcze . Kompletnie tego nie rozumiem przecież przejścia naziemne powodują korki i utrudnienia w ruchu samochodów. Wystarczyło wydane środki na przejścia naziemne, przeznaczyć na modernizację przejść podziemnych -Jasne oświetlenie, pełen monitoring, poprawę estetyki, windy dla niepełnosprawnych ewentualnie schody ruchome dla wszystkich.
2023-05-05 20:47
Inżynierowie w altach 70tych o tym wiedzieli, ale na szczęście czasy sięzmieniły i dzisaj najważniejszy jest pieszy, nie samochó. Człowieku wyjdź z tych lat 70tych.
2023-05-06 18:29
W starciu z samochodem zaczął wygrywać? No raczej nie.
2023-05-06 15:30
2023-05-06 07:18
2023-05-05 21:28
Twój komentarz można streścić w jednym zdaniu: "Przejścia naziemne są okropne, bo spowalniają samochody"
2023-05-05 20:48
Wystarczylo wydac te pieniadze na winde !
2023-05-05 18:12
2023-05-05 18:54
2023-05-06 18:27
A gdyby szedł tunelem do tego by po prostu nie doszło i tyle w temacie.
2023-05-05 17:53
Tramwaj jako jedyny pojazd na polskich drogach nie ma obowiązku ustępowania pieszym. Jeżeli nie ma znaku stop lub ustąp pierwszeństwa przejazdu nie musi się zatrzymać jak zauważy pieszego/roweżystę zbliżającego się do przejścia!!!
2023-05-06 09:51
ale jeśli pieszy jest na przejściu to każdy pojazd ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa co wynika z art 26 Ustawy
2023-05-06 18:26
..to pomyślałeś ekspercie z Bożej łaski?!
2023-05-05 19:06
Raczej rowerzystę matnet !!!
2023-05-05 17:34
To są efekty naziemnych przejść.
2023-05-05 20:45
To sąefekty głupoty ludzkiej, a nie przejść.
2023-05-06 18:23
Dlatego, by chronić głupich i nieuważnych ludzi przed takimi zagrożeniami buduje się tunele i kładki czyli rozwiązania bezkolizyjne.
2023-05-05 20:11
ze jak jest czerwone światło to się stoi, a nie idzie
2023-05-06 16:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
