- 1 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (55 opinii)
- 2 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (67 opinii)
- 3 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (192 opinie)
- 4 Nowe zatoki na styku dwóch miast (28 opinii)
- 5 Najstarsza fontanna idzie do remontu (93 opinie)
- 6 Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi (205 opinii)
14 przestępców stanie przed gdańskim sądem
Oszustwa, wymuszenia, podpalenia, handel narkotykami czy wyłudzenia na kwotę powyżej 7 mln zł - to tylko część przestępstw, za które przed sądem odpowie 14 członków zorganizowanej grupy przestępczej.
Grupa przestępcza działała od 2005 do 2011 roku.
- Akt oskarżenia dotyczy 249 zarzutów popełnienia różnego rodzaju przestępstw, głównie przeciwko mieniu, na szkodę 101 pokrzywdzonych, na łączną kwotę przewyższającą 7 milionów złotych. W toku śledztwa zostało przesłuchanych 154 świadków - wyjaśnia prokurator Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Wśród zarzutów są też podpalenia w celu zastraszania pokrzywdzonych, nielegalne posiadanie broni, obrót narkotykami. Ponadto wyłudzenie dotacji na 1,8 mln zł z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z funduszy unijnych na rzekomą budowę mroźni artykułów rolno-spożywczych. Do tego dochodzi też pranie pieniędzy.
Liderem wśród oskarżonych jest 37-letni Tomasz T., mieszkaniec Glincza, z zawodu rzeźnik-masarz, który przed aresztowaniem prowadził działalność gospodarczą. Został on oskarżony o popełnienie aż 121 przestępstw.
Często polegały one na tym, że najpierw wyłudzał spore kwoty pieniędzy od osób, które wpłacały mu zaliczki np. na budowę domu jednorodzinnego, prace budowlane, zakup samochodu lub też pożyczały mu pieniądze. Niektóre osoby zmuszał do brania kredytów z banku. Następnie wraz ze wspólnikami używał przemocy wobec osób, które domagały się zwrotu wyłudzonych kwot.
Tomasz T. jest tymczasowo aresztowany. W odniesieniu do pozostałych oskarżonych zastosowano dozór policyjny oraz poręczenie majątkowe, w kwotach od 10 tys. do 200 tys. zł oraz zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportów. Na poczet kar zabezpieczono mienie na kwotę ponad 3 mln zł.
W trzech przypadkach oskarżeni przyznali się do winy i złożyli wnioski o wydanie przez Sąd wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy. Grozi im od roku do 3 lat pozbawienia wolności. Pozostałym oskarżonym grozi do 12 lat pozbawienia wolności, grzywna w rozmiarze do 540 stawek dziennych po 2 tys. zł oraz przepadek korzyści majątkowych osiągniętych z popełnienia przestępstw.
Miejsca
Opinie (73) 5 zablokowanych
-
2013-12-26 13:02
sami się pozamykajcie..organa ścigania to obecnie w Polsce
Nr 1 co do najbardziej skorumpowanej instytucji
- 2 0
-
2013-12-23 21:09
Trzeba było dużo nakraść aby wpłacić kaucję (6)
w wysokości 200 tys zł. Proces powinien być szybki a wyrok oczywisty do piachu.
- 54 6
-
2013-12-23 21:14
ciekawe! (4)
Czy pieniądze z rabunku mogą służyć jak kaucja? To chyba tylko w naszym kraju. To ciekawe również, że zabrali im paszporty - do wielu krajów nie tylko europejskich paszportów nie potrzeba.
- 12 1
-
2013-12-26 00:04
Ta "kaucja" jest własnie po to żeby zabezpieczyć w sądzie pieniądze
które prawdopodobnie pochodziły z przestępstwa
- 0 0
-
2013-12-23 21:19
jak płacisz kare do US (1)
za ukryte dochody też cie nie pytają skąd masz
- 7 0
-
2013-12-23 22:33
to proste
masz z ukrytych dochodów ...
- 4 0
-
2013-12-23 21:28
Pieniądz to pieniądz nie rozumiem, to jakaś kosmiczna waluta na kaucje idzie ?
- 1 3
-
2013-12-25 16:04
w polskim systemie prawnym nie ma czegos takiego jak kaucja. Jest poreczenie majatkowe...
- 0 0
-
2013-12-23 21:08
A kto bedzie sądził? (4)
Mały przekręt duży wyrok, nie to co AmberGold temu jeszcze odszkodowanie zapłacą .Zaufani sędziowie.
- 69 11
-
2013-12-24 07:27
(2)
Tylko, że gośćie z Amber Gold nikogo nie bili i nie podpalali w celu zastraszenia.
- 9 1
-
2013-12-25 22:58
Co ty nie powiesz
Mieli znacznie lepsze mechanizmy do robienia kasy , a jak ci się wydaje że jest jakaś różnica to spróbuj dochodzić prawdy,mały wypadek samochodowy i już.....Ja tam bym się bał, pańko ,waltzman, i itd.Nie byłbym pewien czy są jakieś róznice
- 0 0
-
2013-12-24 08:13
do tego utrzymuje syndyka i całą jego ekipe
- 3 0
-
2013-12-24 08:25
Sędzia
Anna Maria Wesołkowska
- 4 0
-
2013-12-25 21:14
Tomasz t. Dla mnie to bizmesmen po polsku
Zatrudnic go do ministerstwa finansow, tam sie nada. Fach ma w rekach, szkoda zeby sie zmarnowal i na legalu mozna ludzi okradac z calych majatkow.
- 0 0
-
2013-12-23 21:08
pokazać zdjęcia, tatuaż na czole - oszyst (6)
- 146 8
-
2013-12-23 21:11
(3)
Zbędny komentarz, człowieku weź się dowiedz najpierw w jakim kraju żyjesz.
- 20 10
-
2013-12-23 23:24
Rozumiem, że ryba psje się od głowy (2)
Dzięki temu każdy może kraść.
- 6 1
-
2013-12-24 06:49
wypraszam sobie (1)
- 5 2
-
2013-12-25 20:30
Ja też. Budyń czysty jak łza.
- 3 0
-
2013-12-24 08:43
Tomasz T. Rzeźnik-Masarz
Brzmi groznie. Jego przestepczosc polegala na cwiartowaniu zwlok i pakowaniu w kielbasy.
- 6 1
-
2013-12-23 22:35
Sędziom na głowach nie starczyłoby miejsca na oznakowania ich wszystkimi paragrafami, które złamali.
- 13 6
-
2013-12-23 21:14
''Czy ktoś wyłudził od ciebie znaczną kwotę pieniędzy? '' (17)
oczywiście, państwo polskie zabierając przez 45 lat tzw składkę (haracz) do ZUS, będzie w sumie ok 500 tys zł, a teraz twierdzi poprzez usta premiera, że były to wirtualne pieniądze i będzie na emeryturze wypłacać mi głodowy zasiłek - za dużo by umrzeć, za mało by przeżyć,
- 205 6
-
2013-12-23 22:43
To ładnie zarabiałeś. (8)
Przez 45 lat - ponad 7000 na miesiąc. Weź takie kity to dziewczynom na dyskotekach...
- 5 18
-
2013-12-24 10:50
(2)
45 lat ×12 miesiecy × 1000 skladki zus = 540000 zl
- 5 0
-
2013-12-24 15:07
Kto takie składki płaci? Przecież to 13% zarobków. (1)
- 0 3
-
2013-12-25 09:09
To tylko 13%
Składka na dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne - informacje na stronie NFZ.
Wyjaśnienia
Dla wszystkich ubezpieczonych wysokość składek na poszczególne ubezpieczenia od 1 stycznia 1999 r. wynosi:
ubezpieczenie emerytalne:
19,52% podstawy wymiaru
ubezpieczenia rentowe :
13,00% podstawy wymiaru
ubezpieczenie chorobowe:
2,45% podstawy wymiaru
ubezpieczenie wypadkowe:
od 1.01.1999 r. do 31.12.2002 r.
1,62% podstawy wymiaru- 2 1
-
2013-12-23 23:25
z matematyki byłeś chyba idiotą (1)
- 11 1
-
2013-12-24 07:18
możesz jaśniej zamiast wyzywać?
Przecież dobrze napisał.
- 3 3
-
2013-12-23 23:55
baranie (1)
nieco ponad 900zł składki (razem pracownik + pracodawca)
- 10 2
-
2013-12-24 07:17
przecież on pisał: "Czy ktoś wyłudził OD CIEBIE" - a ty dodałeś do tego pracodawcę. I jeszcze ludzi od baranów wyzywasz.
- 1 4
-
2013-12-23 23:58
ojoj
podaj algorytm jak
ty to żeś wyliczył bo mnie to bardzo ciekawi- 3 2
-
2013-12-24 11:42
nie zastanawia was ze zawdzieczamy to liberalom ,noeliberalom farbowanym socjaldemokratom
prywatyzowali wszystko jak leci nie zastanawiając sie co będzie za 5 -10 -20 lat . wybrancy narodu nie potrafią stanowić prostego i oczywistego prawa .
drugie pytanie :jak to jest ze do KRUS można dopłacać latami , a ZUS ma sie bilansować ????
pytanie trzecie :dlaczego nie wpływają składki od 4 mln ludzi , 2-3 mln wyjechały , a reszta pracuje na czarno - kto do tego doprowadził ????
czworeczka :"dlaczego panstwo/rzad zmienia zasady gry w trakcie meczu ?" -podejmujac pierwsza prace domyslnie zawiera sie umowę emerytalno-retowo-zdrowotna z państwem Polskim ,na określonych warunkach ,warunki umowy powinny pozostac takie same- 7 1
-
2013-12-23 22:35
Glosuj na PiS (2)
Prezes przeleje ci miesiac 5000 ze swojego konta w banku
- 8 14
-
2013-12-24 06:50
PiSie lemingi tego nie rozumieją
- 4 7
-
2013-12-24 00:38
Super więc będę głosował na PiS.Jesteś przygłupem który zdradził się psychologicznie że w ten sposób dokonuje wyborów, poprzez durne obiecywanki.
- 3 2
-
2013-12-23 23:23
konkretna odpowiedz! podoba mi sie :)
- 5 0
-
2013-12-23 21:40
Dlatego głosowałem na PO i PSL (1)
- 1 18
-
2013-12-23 22:07
a teraz renta na głowę ?
- 11 0
-
2013-12-23 21:17
By żyło się lepiej
- 23 0
-
2013-12-24 20:23
Wyrok od reki i na szubienice
Tylko tak zwalczy sie bandytyzm i bandytów skupionych w grupach przestępczych
- 2 0
-
2013-12-24 18:53
co do amber gold... to czy ktos zainteresowal sie tym gdzie przebywaja oskarzeni w tej sprawie? Bo napewno nie w areszcie :)
...to czy ktos zainteresowal sie tym gdzie przebywaja oskarzeni w tej sprawie? Bo napewno nie w areszcie :)maja pole do popisu panowie redaktorzy teraz :)
- 6 0
-
2013-12-24 17:55
zakuc i do wody !!!dlug rzecz świeta !!!
Na szafot gnoja i cala bandę , wyłudzali pieniądze od ludzi zwykłych ludzi rujnując im zycie - teraz będą gnic i żeby gnili jak najdłużej , !!!!!!
TTTAAAAKKK tatuaż na czole z napisem "naciągacz"- 3 0
-
2013-12-24 15:59
dla takich ludzi powinno się w Polsce utworzyć kolonie karne jak w Rosji
- 5 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.