Wysokim mandatem zakończył się dla 18-letniego obywatela Mołdawii poranny bieg w tunelu pod Martwą Wisłą
, w którym obowiązuje bezwzględny zakaz ruchu pieszych i rowerzystów. Nastolatek został zatrzymany przez policję jeszcze w tunelu i ukarany mandatem w wysokości 2 tys. zł.
2023-10-23 12:49
Jak kogoś pobiją to jadą 2 godziny ale jak pieszy w tunelu poszedł pobiegać, to nie zdążył do końca dobiec. Duma narodowa ta nasza policja.
2023-10-20 15:53
Ludzie przecież mandatu nie trzeba przyjmować!
2023-10-22 06:23
Aby informacja była pełna dopisz "geniuszu" wszystkie towarzyszące temu implikacje!
2023-10-20 16:44
Nie przyjmuj, sądy tylko czekają na takie błache sprawy.
2023-10-20 22:49
Na pewno błache?
2023-10-20 17:30
I co mu z tego, jak on mówi po rosyjsku lub rumuńsku? Dla obcokrajowców jest obowiązek płacenia na miejscu.
2023-10-20 21:54
Na pewno zapłacił
2023-10-20 17:20
2023-10-20 21:54
2023-10-20 20:44
2023-10-20 18:58
2023-10-21 16:17
.... założył się o dużą kasę, że tak zrobi,np. 5 tyś. czyli na czysto ma 3 tyś. Ktoś to nagrał i z wyświetleń like itp. ma kolejne grube siano. Więc ta kara - to taka marna kara :)
2023-10-20 14:28
Od kiedy pieszy ma obowiazek znać znaki drogowe????
2023-10-21 14:05
ten konkretnie tak - równie dobrze mógłbyś zapytać czy pieszy ma obowiązek umieć czytać
2023-10-20 14:30
2023-10-20 16:28
to samo mogę powiedzieć o tych ch..jach do zabicia z tzw policji nadużycie uprawnień i mandat spoza taryfikatora
2023-10-20 18:39
chlorze i nie będzie mandatu
2023-10-21 06:27
Śmieci policyjne niech wrócą do szkoły na lekcje składania literek bo z tym te głupki mają dużo problemów
2023-10-20 18:17
Od kiedy korzysta z infrastruktury publicznej, na której panują pewne przepisy i zasady dla bezpieczeństwa tegoż pieszego i innych.
2023-10-20 16:51
Każdy uczestnik ruchu drogowego w tym piesi muszą znać znaki drogowe i sygnały świetlne i dźwiękowe. (przynajmniej te które dotyczą ruchu pieszego). Nie znasz i jesteś nierozgarniętą tepą dzidą? Poruszaj się po lesie i po bezdrożach.
2023-10-20 16:22
2023-10-21 12:46
A jest może inny zakaz, np. względny? Prawo o ruchu drogowym nie zawiera sformułowań typu "bezwzględny zakaz" a
powyższe sformułowanie zostało użyte chyba tylko w celu podkreślenia wagi "przestępstwa". Jednak czytając doniesienia o rożnego rodzaju wykroczeniach, cięższych i bardziej błahych odnosi się wrażenie, że nierzadko stosowana jest przez policję zasada skrajnie bezwzględnego, często nieadekwatnego do wagi zagrożenia, karania delikwenta. Nie tylko ja odnoszę wrażenie, że z góry płynie przekaz już nie karania a łupienia wszystkich jak leci, że jest to forma dodatkowego opodatkowania, stosowana na ślepo, często bardziej restrykcyjna dla sprawców błahych niż cięższych wykroczeń.
Ta dodatkowa forma opodatkowania tzw. zwykłych obywateli, egzekwowana z wyjątkową bezwzględnością, niewątpliwie na polecenie zwierzchnich władz, w pełni koresponduje z całkowitą bezkarnością elit władzy, czego doskonałym przykładem może być odpalenie granatnika przez komendanta głównego policji, za który to czyn, skrajnie niebezpieczny i mogący skutkować narażeniem życia i zdrowia wielu osób, nie poniósł żadnej odpowiedzialności.
2023-10-20 14:25
Bowiem zagrożenie musi być realne, a nie hipotetyczne. Moim zdaniem mandat powinien być anulowany.
2023-10-20 15:03
Infantylizm i roszczeniowość nie uczynią Cię szczęśliwym człowiekiem.
2023-10-20 16:28
jak można mieć wypadek przez kogoś kto idzie poza pasem jezdni biedny i..dto?
2023-10-20 18:14
Mało to ludzi traci równowagę lub się potyka idąc chodnikiem. Nie musiałby nawet wpadać na jezdnię, wystarczy, żeby kierowca odbił i już może być klops. Ten chodnik tam jest dość wąski.
2023-10-21 12:17
nie ma wykroczenia stworzenia zagrożenia. Żaden zaś kierowca nigdzie nie odbił.
Jakbyś wbił komuś² nóż to był odpowiadał za przestępstwo. Ale jeśli tego nie zrobiłeś to nie ma takiego przestępstwa. Mógłbyś też zamachnąć się z nożem w celu wbicia noża, ale jesli się nie zamachnąłeś to nie ma przestępstwa. Musi być realne, a nie hipotetyczne wykroczenie.
Wejście na chodnik nie jest wykroczeniem spowodowania zagrożenia na drodze.
Naiwnego, młodego milicja oszukała i podnieśli sobie statystyki.
2023-10-21 12:14
Jakbym napadł na sklep to bym popełnił przestępstwo ale nie napadłem. Więc nie ma przestępstwa.
Myśl a nie klepiesz regułki.
2023-10-20 14:35
do czego się przyznał ?
2023-10-21 12:13
Naiwny 18-latek dał się wrobić.
Takie wykroczenie można popełnić tylko wtedy gdy zagrożenie jest realne a nie hipotetyczne. Mógł tylko d2ostać ew. mandat za niestosowanie się do znaku. Ale to coś innego niż wykroczenie stwarzania zagrożenia. Ważna jest kolejność -- przeczytać a później napisać. Nie odwrotnie.
2023-10-20 17:22
powiesili mu stwarzanie zagrozenia itd
2023-10-20 14:33
aż nadto to potwierdzają.
2023-10-21 12:10
a skąd ty znasz moje preferencje polityczne? Śledzisz ludzi na rozkaz żółtej kaczusi? Konferederaści z rosji ci płacą? Osiem gwiazdek i ruskich z konfy też.
2023-10-20 16:27
siano mają te pieski policyjne nie pierwszy raz wyszli na kompletnych id..tów ten mandat to na zasadzie ich luźnej interpretacji bo za naruszenie znaku zakaz ruchu pieszych nie grozi 2 tysiące zł
2023-10-20 19:45
Skoro masz rację to będzie ok. Wbiegnij w tunel i nie przyjmuj mandatu. No, śmiało. Na co czekasz?
2023-10-21 10:35
Mogli robic tak by mozna bylo isc i jechac rowerem
2023-10-21 09:33
Przecież on i tak nie zapłaci mandatu...
2023-10-21 04:55
Tylko zamiast centrum Gdańska korkuje się przymorze zamiast świeżego powietrza mam spaliny atak fajnie było przed tunelem należy chronić pas nadmorski
2023-10-21 01:09
upadlincy caly czas łamia prawo a policja jest dla nich niezwykle poblazliwa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
