• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

2 lata i 8 miesięcy więzienia za atak nożem na syna Ryszarda Krauze i jego ochroniarza

Piotr Weltrowski
24 lipca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Dług Ryszarda Krauze do kupienia w internecie
Mikołaj P. na salę sądową wszedł jako osoba tymczasowo aresztowana. Wyszedł z niej jednak już bez kajdanek i eskorty policjantów. Do odbycia kary stawi się, gdy wyrok się uprawomocni. Mikołaj P. na salę sądową wszedł jako osoba tymczasowo aresztowana. Wyszedł z niej jednak już bez kajdanek i eskorty policjantów. Do odbycia kary stawi się, gdy wyrok się uprawomocni.

Sopocki sąd przychylił się do wniosku 21-letniego Mikołaja P. - mężczyzny, który w styczniu ranił na Monciaku dwie osoby nożem - i skazał go na zaproponowaną przez niego karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.



Czy sądzisz, że sąd wyłączyłby jawność rozprawy, gdyby poszkodowany nie był synem znanego biznesmena?

21-latek był oskarżony o usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jednego z poszkodowanych oraz o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu u drugiego z poszkodowanych.

Mikołaj P. skorzystał z możliwości, którą daje polskie prawo i uzgodnił z prokuraturą wysokość swojego wyroku, a sąd, podczas czwartkowego posiedzenia, zgodził się na takie właśnie rozwiązanie. Mężczyźnie na poczet kary zaliczono okres, który spędził już w areszcie, gdzie przebywał od końca stycznia. 21-latek będzie też musiał zapłacić nawiązkę na rzecz obu poszkodowanych, po 500 zł dla każdego z nich, został także obciążony kosztami procesu (ponad 3 tys. zł).

Chociaż w tego typu sprawach posiedzenia sądu przeważnie są jawne, to sędzia Anna Lewandowska wyprosiła z sali dziennikarzy, tłumacząc to dobrem pokrzywdzonych (nie pojawili się w sądzie). Jawne było tylko ogłoszenie wyroku.

Co ciekawe, Mikołaj P., który na salę sądową wszedł jako osoba tymczasowo aresztowana - skuty w kajdanki i w eskorcie policjantów, wyszedł z niej jednak jako wolny człowiek. Chociaż skazano go na bezwzględne więzienie, to do momentu uprawomocnienia się wyroku, przebywać będzie na wolności. To standardowe działanie w momencie, gdy kara jest niższa niż 3 lata więzienia, a taką karę 21-latek sam sobie wybrał.

Zarówno prokuratura, jak i sąd (w uzasadnieniu wyroku) podkreśliły, że to kara adekwatna do popełnionego przez mężczyznę czynu i jego szkodliwości społecznej.

Za co odpowiadał Mikołaj P.?

Do bójki doszło 26 stycznia około godz. 4 rano u zbiegu ulic Bohaterów Monte Cassino i Haffnera zobacz na mapie Sopotu w Sopocie, tuż obok popularnego baru z zapiekankami. Spotkały się tam przypadkowo dwie grupy młodych ludzi, bawiących się wcześniej w sopockich lokalach. Doszło między nimi do ostrej wymiany słów, która zamieniła się w szamotaninę.

W pewnym momencie jeden z jej uczestników - właśnie Mikołaj P. - ugodził dwukrotnie (w brzuch oraz w plecy) nożem 25-letniego mężczyznę, jak się później okazało syna Ryszarda Krauze. Ranny w rękę (założono mu ponad 20 szwów) został też 41-letni ochroniarz, towarzyszący 25-latkowi. Sam nożownik został zatrzymany tuż po zdarzeniu - szamotaninę zauważyli bowiem policjanci, którzy patrolowali rejon ul. Bohaterów Monte Cassino.

21-latek był już wcześniej prawomocnie karany za podobne przestępstwo. Wiosną zeszłego roku został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na pięć lat za pobicie. Taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Gdyni.

Oskarżony przyjął dość pokrętną linię obrony. Najpierw przyznał się do zarzucanego mu czynu, ale odmówił odpowiedzi na pytania prokuratora. Odpowiadał jedynie na pytania swojego obrońcy, minimalizując zarazem swoją winę. Zasłaniał się też niepamięcią i upojeniem alkoholowym w momencie zajścia.

Później, przed sądem, który miał zdecydować o jego tymczasowym aresztowaniu, odwołał swoje wcześniejsze zeznania. Ostatecznie jednak przyznał się do wszystkich zarzucanym mu czynów i złożył obszerne wyjaśnienia. Według prokuratury przeprosił też obu poszkodowanych mężczyzn i doszło między nimi do "pojednania".

Opinie (128) 2 zablokowane

  • no nie wiem..... (5)

    Pomijając wszelkie poboczne wątki, kto zaczął itp.... 2 lata 8 mcy? To chyba mało jak na recydywę?

    • 235 5

    • malo, dlatego wydaje mi sie ze to ten drugi musial zaczac

      a nozownika skazali za przekrczenie granic obrony koniecznej tylko. ma ktos dostep do uzasadnienia bo pismaki znow nic nie napisali?

      • 7 0

    • Pytanie:

      kto kogo zaatakował ?!

      • 3 3

    • Mało?

      To duuuużo za mało, gnój wyjdzie z pierdla w wieku 24 lat i sąd zagwarantuje że następnym razem kogoś nie zabije? Wyciągać nóż na pięści to moim zdaniem trzeba być piczką i mam nadzieję że w pierdlu coś z tym zrobią. A ofiarom się głęboko dziwie...

      • 21 1

    • specjalnie podał wniosek o samoukaranie na 2 lata i 8 msc, adwokat doradził, że wyjdzie wolno i będzie mógł zwiać zagranice ... brawo polski sąd ....

      • 54 0

    • oczywiście, tym bardziej, ż e mógł ranić śmiertelnie

      polski sąd beznadzieja

      • 75 1

  • krauze fika do wszystkich (1)

    Wszyscy wiemy kto fikał. Nie raz synek Krauzego rzucał się do wszystkich w koło. Wystaczy ze trochę wypije albo się ujara i rzuca się nawet do ochroniarzy w klubach...a biedby ochroniarz Jacuś musi sie prać w obronie rozpieszczonego gnojka.

    • 13 0

    • niestety pieniadze robia z ludzi szmaty

      • 8 0

  • Wyrok jak najbardziej jest ok: :)

    Dla kolesia z hondy proponuje dac taki wyrok x ilosc poszkodowanych.

    1sprawca x 23 rannych 1,4x23=32,2lata pierdla...

    • 5 1

  • Oj koles

    Narobiłes sobie niezłej biedy, gruby Rycho nigdy nie wybacza. Nie wiem co się z tobą stanie, ale wiem ,ze bedzie to straszne.

    • 8 1

  • uzgodnili kare

    Uzgodnic kare, to mozna dla pijanego rowerzysty, lub zlodzieja batonika w sklepie, a nie debila ktory macha nozem i stwarza zagrozenie dla zdrowia lub zycia innych ludzi. Ten system sadowniczy, to chory film.

    • 6 0

  • nie wiem co o tym sadzic-zbyt niski wyrok-dzganie nozem i do tego recydywa!

    W normalnym panstwie dostalby co najmniej 7 lat,no ale Polska to dziki kraj jak powiedzial jeden minister i to taki ktorego juz nie ma ,jak powiedzial drugi minister.

    • 1 0

  • recydywista... co to za kara? (3)

    teraz śmignie za granicę i tyle go widzieli...

    • 174 1

    • zniknie

      sprawca nagle zniknie ale czy gdzieś wyjedzie...

      "Bóg wybacza,
      Rysiu nigdy!!!"

      • 0 0

    • recydywista ....

      Jak pisza o kradziezy to wszyscy pieja, ze powinni rece poucinac. Mikolaj jest takim recydywista, ze ktos go okradl. On go znalazl, wzial swoje i spuscil przyslowiowy wpi#$%$ol. Kto by tego nie zrobil z bezkarnym zlodziejem ?
      Ten bezkarny zlodziej zlozyl skarge na policji i mamy wyrok o pobicie.

      • 1 1

    • Sprawca i poszkodowany

      Zgadza się sprawca powinien zostać ukarany, jednakże Krauze Junior także powinien być izolowany od społeczeństwa, bo także jest niebezpieczny dla otoczenia, mówiąc krótko to zwykły świr którego nie można puszczać między ludzi.

      • 16 1

  • Ktoś, kto wyciąga nóż i dźga w brzuch i plecy powinien być sądzony za usiłowanie zabójstwa (1)

    a nie za uszczerbek na zdrowi. CO TO JEST?!

    • 18 1

    • Ten minus to pomyłka.Moje niecelne kliknięcie. Zgadzam się oczywiście z Tobą.Nawet jeśli poszkodowany prowokuje bo jest pijany albo naćpany to nic nie usprawiedliwia użycia noża. Gdyby policzyć ile razy w tygodniu mnie ktoś prowokuje toto po paru latach nie ,byłoby połowy trójmiasta( zakładam że każdy dostałby dwa razy nożem). Tu wiemy o wyroku za pobicie w zawieszeniu i o historii z nożem. Ciekawe ile jeszcze osób zostało pobitych w międzyczasie tylko się ten sam sprawca wywinął i unikną odpowiedzialności. Należy może myśleć na pocieszenie w ten sposób- może to rodzina poszkodowanego załatwiła niski wyrok z wyjściem na wolność do uprawomocnienia. Może się nie stawi? (już nigdy,nigdzie)

      • 3 0

  • A ciekawe co stało się z nagraniami z tego zajścia wszystko powinno być jawne a nie jaśnie pana wszystko wolno

    • 2 0

  • Sam wyznaczył sobie karę...

    A to dobre. To ja zrobie skok na bank i wyznaczam sobie karę miesiąca więzienia w zawieszeniu na dwa miesiące .

    • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane