Dobra wiadomość dla wszystkich wybierających się na koncert Kylie Minogue - będą mogli podróżować komunikacją miejską i SKM za darmo. Jednak gorsza dla pozostałych mieszkańców - przejazd przez centrum Gdańska będzie poważnym problemem!
2009-06-03 14:28
2009-06-03 18:56
to co piszecie jest dowodem na to ze polityka w polsce podzielila narod-a polityka to politycy.. sami sobie odpowiedzcie kto jest winny.
2009-06-04 00:11
wyłączyli mózgi 20% społeczeństwa
2009-06-03 23:48
Ja widzę coś odwrotnego - plucie na Adamowicza i PO a nie na PiS - możesz podać pierwszy wątek plucia na PiS tu i na której stronie od tej jest? Bo z tej:
1. To może i Adamowicza przy okazji zmienić? ;)
2. Co te gwiazdy sprowadzone za pieniądze z naszych podatków mają wspólnego z Solidarnością? (24)
3. przeciez na PO glosuja kryminalisci,mlodziez,"biznesmeni"i oglupiali przez media ludzie.To co sie dziwisz?
3 z polityką, wszystkie antyPO. Więc - łżesz.
2009-06-04 00:11
ehh te wasze kompleksy
2009-06-03 14:29
Przechodzicie na system trójpolowy, czy dostaniecie nowe ciągniki??
2009-06-03 22:22
A Gdynia taka nowoczesna że zastosowala system trójpolowy? Kaszuby twuuuuu:P:P:P wioska rybacka
2009-06-03 23:07
Poczekamy z trójpolówka aż wy przestaniecie babami orać - po co mamy wam robić nieuczciwą konkurencję...
2009-06-04 00:31
Ale jak na gdynianina to nawet inteligentne.
2009-06-04 01:09
Ale jak na gdańszczanina to prawie wiedziałeś komu odpisać.
2009-06-03 14:29
przynajmniej miasto dostałoby impulsu rozwojowego ;)
2009-06-03 14:31
W następnych wyborach zagłosujemy...ale nie na pana.
2009-06-03 14:31
"Zamknięta zostanie ul. 3 Maja (odcinek biegnacy pod wiaduktem Błednik w kierunku Wrzeszcza)" - czyli 3 Maja w kierunku Wrzeszcza będzie ślepa? A co z tymi, którzy w nią wjadą od Huciska?
2009-06-03 17:33
i dzięki za słuszną uwagę! ja akurat będę wyjeżdżać z pracy w połowie ul.3 Maja w stronę Wrzeszcza!
2009-06-04 07:43
3 Maja do Wrzeszcza można również przejechać koło stacji benzynowej, mijając stary Cricoland(Plac Zebrań) i poźniej w lewo na Aleje Zwycięstwa ;) Trzeba mało smigac żeby nie znac tego objazdu ;)
Pozdrawiam
2009-06-03 14:32
Zamieszanie z obchodami to kolejna kompromitacja Tuska i jego ekipy. Już nawet w rodzinie się kłócili kto to organizuje (poseł Chlebowski z dyrektorem Ziębą z ECS). Ludzie - pora się obudzić!
Bezrobocie rośnie, deficyt także (dziura budżetowa może wynieść 40-80 miliardów), rząd planuje podniesienie różnych podatków, krewni i bliscy współpracownicy polityków PO masowo robią interesy z podległymi rządowi PO instytucjami, wiele z tych jednostek (zapewne również z tego powodu) jest na skraju zapaści - PKP, LOT, kopalnie, stocznie, przemysł zbrojeniowy i wiele innych zakładów, opozycja jest prześladowana przez prokuraturę, dziwni ludzie obejmują odpowiedzialne stanowiska, budowa dróg idzie ślamazarnie, beznadziejnie wykorzystujemy fundusze z UE (i tak pewnie licząc wszystkie koszty byśmy dopłacili do UE, ale bez wykorzystania tych funduszy przystąpienie do UE okaże się największym idiotyzmem po 1989 roku), 6 latki będą przymusowo wysyłane do szkół, obietnice wyborcze nie są spełniane, nie ma nawet próby ich wypełnienia (jedyną dotrzymaną było chyba wyprowadzenie wojsk z Iraku, ale za to zwiększono znacznie kontyngent w bardziej niebezpiecznym Afganistanie!).
Ale Polacy widać lubią być oszukiwani, bo uwierzyli, że minister Ziobro zamordował laptopa, Janusz Kaczmarek po usunięciu z rządu i postawieniu zarzutów karnych nie kłamie (choć nawet jego żona powiedziała mu, żeby przestał kłamać!), a Blida popełniła samobójstwo bo była niewinna (i odpowiadają za to politycy, a nie funkcjonariusze ABW przeprowadzający jej zatrzymanie). Nie ma bowiem innego wytłumaczenia dla przewagi PO w sondażach nad Prawem i Sprawiedliwością (choć oczywiście ta przewaga nie jest tak duża jak to podają często skompromitowane pracownie badań opinii publicznej).
Za podyktowane emocjami decyzje Polaków przy urnach wyborczych zapłacimy wszyscy. Jednak jeszcze nie jest za późno.
Filip Stankiewicz
2009-06-03 14:43
za długie, streść i napisz raz jeszcze
2009-06-03 18:05
Można bardziej zwięźle opisać nieudolność rządu i większości w Sejmie, ale wtedy pojawiłyby się pewnie odpowiedzi że w sumie niewiele jest im do zarzucenia i właściwie nie tak źle sobie chłopaki radzą ;) A tak widać skalę tej żenady (a przecież nie opisałem wszystkiego, tylko najważniejsze rzeczy i to te które pamiętałem :)
2009-06-03 18:33
"(a przecież nie opisałem wszystkiego, tylko najważniejsze rzeczy i to te które pamiętałem :)"
To na drugi raz zapamiętaj, co aktualnie nakazuje mówić Pan Prezes.
2009-06-03 19:31
A co odszedłem od linii partii? ;) To napisz mi szybko w których punktach, bo już się boję srogiej kary (pewnie krwiożercze CBA do mnie przyjdzie o 6 rano) ;)
2009-06-03 19:46
"A co odszedłem od linii partii? ;)"
A nie mam pojęcia, co tam macie w linii partii. Podobno jesteś człowiekiem wykształconym, a wylewasz z siebie gdzie tylko możesz potoki najbardziej prymitywnego populizmu.
Takie pytanie - czy tym razem też porozsyłasz na wszystkie znane Ci adresy mail spam z prymitywną agitką na 5 minut przed początkiem ciszy wyborczej?
2009-06-03 21:29
A możesz określić co dokładnie nazywasz: "potokami najbardziej prymitywnego populizmu"??? Bo tak mi się wydaje, że po prostu pokazanie nagiej prawdy o tym co się wyprawia w Polsce zabolało Ciebie.
Informacje wysyłam do ludzi co do których mam podstawy przypuszczać, że ich one zainteresują - jeśli kogoś nie interesują (lub mu się zmieniło, bo zadurzył się w Tusku, Nowaku czy Karpiniuku) to może do mnie napisać i adres usunę. Dlatego pisanie o tych informacjach "spam" to z Twojej strony żenada.
P.S. A czy jest coś złego w wysyłaniu informacji "na 5 minut przed początkiem ciszy wyborczej"?
2009-06-03 21:36
"Bo tak mi się wydaje, że po prostu pokazanie nagiej prawdy o tym co się wyprawia w Polsce zabolało Ciebie."
"(lub mu się zmieniło, bo zadurzył się w Tusku, Nowaku czy Karpiniuku)"
I po takich tanich chwytach Ty się pytasz, co to jest "najbardziej prymitywny populizm"?
PO można krytykować inteligentnie. Jest za co. No ale to wymaga wysiłku i umiejętności, których Tobie brak.
2009-06-03 22:21
Teraz napisałem opinię plus żarcik w odpowiedzi na Twój "tani chwyt", ale w tekście którym zapoczątkowałem wątek były argumenty (nie będę liczył, ale chyba z kilkanaście). I pokaż na przykładzie tamtego tekstu ten rzekomy "prymitywny populizm".
A za co byś PO skrytykował inteligentnie, może podasz jakiś przykład żebym wiedział? ;)
2009-06-04 08:15
"A za co byś PO skrytykował inteligentnie, może podasz jakiś przykład żebym wiedział? ;)"
Nikt za Ciebie nie będzie zadania domowego odrabiał.
Wiedz jedynie, że właśnie Twój pierwszy post to najbardziej prymitywny populizm. Ja o tym wiem, każdy wykształcony i inteligentny człowiek to wie, i, jak sądzę, Ty też doskonale o tym wiesz, tylko się nigdy do tego nie przyznasz. Zamieniając się w tubę propagandową PiSu może i zyskasz jakieś uznanie w oczach kolegów ze środowiska, a może także i wśród już i tak przekonanych zwolenników tej partii. Ale nikogo nowego dla niej nie przekonasz. A co gorsza, całkowicie tracisz rzecz cenną dla komentatora czy nawet polityka - tracisz swoją wiarygodność. A to odzyskać bardzo trudno.
2009-06-04 08:54
Jak ty chłopie nie wiesz za co skrytykowć PO to winszuję bystrości umysłu.
2009-06-04 16:49
Jeśli ten pierwszy post to populizm i nikogo nie przekona oraz ze tracę w ten sposób wiarygodność to znaczy, że jest nieprawdziwy? Bo jeśli zawiera prawdę, trafną diagnozę sytuacji w Polsce to jednak kogoś przekona (nawet jeśli by mu się nie podobała forma)?
Czyli jeśli zawiera nieprawdę to napisz w którym miejscu.
2009-06-03 23:40
Cytuję Ci definicję:
Spam – niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne.
Dostaję od Ciebie ciągle to gó.no. Zamwiałem, chciałem pisuarze jeden?
Dotarło do bezmózga?
Taki niby prawy i sprawiedliwy.
Ehhh...
2009-06-04 16:58
Skąd mam wiedzieć czy piszesz prawdę czy tylko wiesz, ze jej wysyłam? Może łżesz, żeby mi zaszkodzić? A jak dostajesz to nie wiem czy zamawiałeś, bo nie podajesz tu jaki masz e-mail i nie mogę tego sprawdzić.
Jak już pisałem - nie użalaj się jaki Ty biedny tylko napisz, że nie chcesz ode mnie wiadomości, bo np. wolisz "Gazetę Wyborczą" lub "Życie na gorąco" ;) (ale nie musisz uzasadniać). Proste?
2009-06-03 22:22
też je dostaję... zapychacze skrzynek masakryczne
2009-06-04 16:56
Jak już pisałem - nie użalaj się jaka Ty biedna tylko napisz, że nie chcesz ode mnie wiadomości, bo np. wolisz "Gazetę Wyborczą" lub "Życie na gorąco" ;) (ale nie musisz uzasadniać). Proste?
2009-06-03 14:45
Za pisu było by porządnie: recytacja wierszy i goździki dla stoczniowców.
2009-06-03 14:47
masz swoich kurdupli - jutro możesz ich uroczyście cmoknąć w kuper!
zero-ziobro właśnie ogłosił casting na bodygarda swego laptopa - masz okazję wygrać!
2009-06-03 14:47
Przyszedł Tusk i spowodował światowy kryzys gospodarczy!
Wredny ten Tusk i ma wilcze oczy!
2009-06-03 15:05
... za ta prowokacje ^^
2009-06-03 15:42
Rzeczywiście z Lepperem i Giertychem nie rządziło się łatwo, ale nie byli dużo gorsi od obecnych ministrów rolnictwa i edukacji.
Co do kryzysu to Tusk popełnia błąd za błędem i kryzys niestety dopiero się u nas zaczyna. Tusk oszukiwał społeczeństwo z Rostowskim, przygotował nierealny od początku budżet (a jeśli ktoś nie wie budżet jest po to, aby planować wydatki, a nie żeby ładnie wyglądał w szafie premiera i miał zapisane optymistyczne cyferki), promowanie wejścia do strefy euro oraz ERM 2 skończyłoby się spadkiem PKB o kilkanaście procent jak w krajach bałtyckich - Bóg nad nami czuwał, że to się analfabecie ekonomicznemu Tuskowi nie udało. Ogromne błędy, zaniedbania są w niemal wszystkich ministerstwach a premier nie rozlicza ministrów, nie dymisjonuje (a 6-te już "stanowcze" ostrzeżenie ministra Grabarczyka to kompletna żenada).
2009-06-03 15:44
W uzupełnienie - rzeczywiście za rządów Prawa i Sprawiedliwości Polska rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatnio.
Dlaczego? Między innymi dlatego, że rządy Prawa i Sprawiedliwości dokonały i przygotowały sporo reform (a i drobniejszych zmian było mnóstwo): obniżenie ZUS, PIT i innych podatków, reforma finansów publicznych, uwolnienie zawodów prawniczych, uwłaszczenie spółdzielców, ograniczający biurokrację "pakiet Kluski", reforma ogródków działkowych ("czapa" w centrali kasuje forsę z ogródków w całej Polsce). Deficyt w 2007 roku był niższy od planowanego o 5,5 mld złotych. W toku była prywatyzacja stoczni, planowano prywatyzację kopalń, zlikwidowano patologiczne WSI, powołano odnoszące sukcesy CBA. Obniżono ceny połączeń telefonicznych (podległy rządowi UKE).
2009-06-03 23:16
>reforma finansów publicznych
Raczej jej zapowiedzi - podaj, co konkretnie zostało zrobione - bo jak dla mnie jedyne zmiany (z uwagi na ich "porażająca" skale NIE da się nazwać reformą).
> uwolnienie zawodów prawniczych
Kłamiesz. Były zapowiedzi - a g... z tym zrobili.
>uwłaszczenie spółdzielców,
I znowu kłamstwo.
>ograniczający biurokrację "pakiet Kluski"
Kłamstwo znowu. Zapowiedzi to nie wprowadzenie reformy. A Kluska z tego się wycofał jak zobaczył, co się jego nazwiskiem firmuje...
>reforma ogródków działkowych ("czapa" w centrali kasuje forsę z ogródków >w całej Polsce).
I znowu kłamstwo - zapowiedzi to nie realizacja. Po naciskach centrali się raczkiem wycofali.
> Deficyt w 2007 roku był niższy od planowanego o 5,5 mld złotych.
I kolejny raz kłamstewko - wspomnij o ile był WYŻSZY gdy go się liczyło metodą, która była przy planowaniu używana (a nie nową).
>W toku była prywatyzacja stoczni,
Kłamstwo - zawieszenie rozmów.
> planowano prywatyzację kopalń,
Kłamstwo - po reakcji związkowców wycofano się,
> zlikwidowano patologiczne WSI,
Przy okazji rozwalając siatkę wywiadowczą...
> powołano odnoszące sukcesy CBA.
Sukcesy w walce politycznej - bo z dużych niepolitycznych projektów się raczkiem wycofali...
Ciekawy jestem - dobrze ci się tak kłamie? Uważasz ludzi za idiotów? Nawet jak ktoś ma słabą pamięć - to zajrzeć do archiwów gazet dziś nietrudno... Rzadko takiego kogoś jak ty się spotyka - jak mniemam imć Kurski jest twoim guru?
2009-06-03 14:56
Jest jałowa i nic nie daje
2009-06-03 16:02
Brak zainteresowania polityką, głosowania nie chroni od jej skutków (o czym przekonali się ostatnio choćby stoczniowcy - i ci protestujący i ci siedzący cicho). Wręcz przeciwnie - jeśli pomyślisz która partia jest najlepsza (co nie znaczy, że idealna - ale inni rządzą gorzej od niej), zagłosujesz na nią i przekonasz do tego rodzinę znajomych to jest szansa, że coś się zmieni na lepsze - jeśli olejesz sprawę to szansa na to będzie znacznie mniejsza.
2009-06-03 16:34
Ależ ja chodzę na wybory. Piszę tylko, że polityka jest jałowa, bo jej wpływ na moje życie jest znikomy. Na razie to jest tylko zabawa PO vs. PiS, którą kreują media, ale ludzie się podniecają, piszą do Szkła kontaktowego, oburzają się jedni na drugich, a media tylko się śmieją i cieszą, bo mają oglądalność. Więc ja TVN, TVP i wszystkim politycznym informacjom mówię: Nie oglądam Was, Palikot mnie nie interesuje, tak jak nie interesuje mnie Doda czy Wojewódzki. Po prostu Was nie oglądam. Nie słucham jałowych dyskusji polityków i politologów, bo one nic nie wnoszą, nic z nich nie wynika, jedynie poziom oglądalności.
Na moje życie ma wpływ jedynie gospodarka, a ta toczy się własnym torem, niezależnie od zawirowań politycznych i ja sam. Póki co wolno mi jeszcze wyłączyć telewizor, nie pójść do kościoła, wyjść do lasu, nie iśc do galerii handlowych, choc coraz trudniej uciec od reklam i marketingu.
Głosuję na Zielonych. Dla mnie najważniejsza jest przyroda, a nie politycy. Przyroda jest neutralna.
2009-06-03 17:20
Z Twoim podejściem nie będę zbytnio dyskutował - masz prawo być zmęczony polityką. Niemniej czasami te dyskusje polityków są interesujące, można się dowiedzieć ciekawych rzeczy - nie samą gospodarką czy pracą człowiek żyje, warto wiedzieć też o swojej historii, mechanizmach rządzących światem.
Piszesz: "Na moje życie ma wpływ jedynie gospodarka, a ta toczy się własnym torem, niezależnie od zawirowań politycznych i ja sam."
Z tym się kompletnie nie zgodzę - uchwalane przepisy mogą mieć ogromny wpływ na Twoje życie (np. przepis o "strażakach" w każdej firmie czy powodujące odwoływanie pielgrzymek z powodu dużych kosztów szkolenia ludzi wprowadzonych za rządów Tuska). Jak już pisałem - działania rządu PO i UE mają ogromny wpływ na życie stoczniowców i wiele tysięcy pracowników firm kooperujących ze stoczniami.
2009-06-03 18:05
Decyzje polityków mają wpływ coraz mniejszy, choć to oni ustanawiają jeszcze prawo w parlamencie. Należy jednak wziąć jedną rzecz pod uwagę, mianowicie, to, że władza polityków powoli staje się wyłącznie władzą de nomine. Uważam, że w polityce de iure mamy władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, a de facto władza czwarta staje się władzą pierwszą i to media będą decydować o polityce, a raczej rozmydlą ją, tak aby polityka była jak najbardziej sensacyjna, a nie merytoryczna. Dla mediów nie liczą się fakty, ale oglądalność. Dziennikarstwo i politycy stali się elementem showbiznesu. Politycy boją się mediów i dlatego im się przymilają, a media zamiast tropic prawdę schodzą na psy i prowadzą show.
W Polsce w polityce rządzą niezależnie media i kościół, natomiast w gospodarce lobby deweloperskie. Przecież widać to gołym okiem. Ja w Polsce jedynie szanuję organizacje pozarządowe, póki nie są blisko władzy i pólki media ich nie przorobią.
Lepiej samemu sprzątać las niż narzekać na władzę.
2009-06-03 15:02
CZYLI WIELKIE NIC!
2009-06-03 15:29
1. Chodziło mi o Solidarność przed 1989 rokiem kiedy należało do niej blisko 10 milionów ludzi - bo tej Solidarności dotyczą te obchody.
2. Teraz Solidarność jest mniejsza, ale protestuje często słusznie przeciw dziwnym decyzjom kosztującym nas podatników grube miliony (fakt, że działacze zarabiają sporo to przy różnych przekrętach drobiazg - podnosi się tą sprawę teraz, aby odwrócić uwagę od tych przekrętów. PR-owcy liczą, że wyborcy dadzą się nabrać i nie będą patrzeć co się dzieje z ich pieniędzmi):
- majątek stoczni w Gdyni i Szczecinie sprzedano za grosze (pod naciskiem UE, ale rząd nie walczył o zmianę tej decyzji).
- UE i rząd Tuska każą zamknąć prywatnemu właścicielowi 2 z 3 pochylni - to powolne zabijanie stoczni Gdańskiej.
- Fundacja Edukacja dla Demokracji, której prezesem był wiceminister edukacji Krzysztof Stanowski, wygrała konkurs współorganizowany przez MEN i otrzyma 650 tys. zł publicznej dotacji.
http://www.tuskwatch.pl/index.php/2009/03/31/nowy-konflikt-interesow-w-rzadzie
- Żona wiceministra pracy Jarosława Dudy współpracuje z Work Service zmuszonego do odejścia z PO senatora Tomasza Misiaka. Tymczasem przepisy korzystne dla firmy dotyczące szkoleń dla bezrobotnych przygotował resort pracy. Poznamy kolejne elementy tej układanki?
http://www.rp.pl/artykul/2,279090.html
- Firma senatora Tomasza Misiaka zawarła z Pocztą Polską kilkanaście kontraktów, w większości bez przetargu, na łączną wartość około 12 milionów złotych. W tym samym czasie Misiak aktywnie pracował w Senacie nad rozwiązaniami prawnymi dotyczącymi Poczty Polskiej.
http://www.tvp.info/news.html?news=894468&directory=17099
- Pieniądze na działalność instytutu, którego jednym z założycieli jest Bogdan Klich, a którym obecnie kieruje żona ministra, przekazywały spółki skarbu państwa i koncerny działające na rynku zbrojeniowym.
http://prawdaoplatformie.blogspot.com/2009/01/szef-mon-i-instytut-jego-zony.html
2009-06-03 23:09
A za ile z tego jest TWOJA partia, panie "ja tylko prosiłem pięć piw!" współodpowiedzialna?
2009-06-03 23:34
jakimiś agitacjami politycznymi BEZ MOJEJ ZGODY. A teraz widzę nawet zaczął spamować formum.
Tym co go nie znają nakreślę:
jest on (w zależności od okoliczności i koniunktury) za UPR, LPR, PIS i Bóg wie czym jeszcze.
Jesteś politykiem i nie udawaj obiektywnego. Odgrywasz swoją rolę. Twój wybór, ale nie spamuj i nie zciemniaj obiektywizmu.
Generalnie... odejdź
2009-06-03 23:45
Oj biedaku, a skąd mam wiedzieć że nie życzysz sobie informacji które opracowuję? Pisać umiesz? Wysłać maila zwrotnego umiesz? To nie zawracaj głowy swoim biadoleniem tylko napisz do mnie, że nie chcesz e-maili ode mnie i już.
Jak odróżniasz dyskusje na forum od jego spamowania? Bo ja równie dobrze mogę określić twój wpis jako spamowanie forum (a nawet bardziej to pasuje do twojego, bo mój zawiera argumenty, a twój tylko opinie bez pokrycia i obrzucanie błotem).
Co do moich preferencji wyborczych to kłamiesz - 8 lat należałem do UPR i przez cały ten czas popierałem UPR. Do czasu kiedy Korwin-Mikke zablokował start UPR i wystawił listę "Platforma JKM" - ponieważ nie mogłem jej poprzeć to poparłem z lekkim dystansem LPR (ale nie należałem nigdy do tej partii). Od tego czasu popieram PiS. Fakt, że należałem w całym życiu do 2 partii wynika z tego, że nie mogłem tolerować tego co dzieje się w tej pierwszej partii.
2009-06-03 23:53
Sprawdź sobie definicję spamowania a nie udawaj durnia. A twój przedmówca- o ile mu nie wysyłasz zgodnie z umową (np. zawartą z jego operatorem pocztowym) - może cię tak prawnie podejść, że ci w pięty pójdzie dzieciaku...
2009-06-04 17:04
Łatwo podejść kogoś kto popularyzuje swoje poglądy poprzez e-mailowy newsletter - podać mu swój adres (np. na jakimś spotkaniu politycznym na kartce), a później twierdzić, że się nie chciało tych listów.
To Ty sobie sprawdź definicje - zabroniona jest korespondencja handlowa, a nie przedstawianie swoich poglądów. Nie znasz prawa dzieciaku ;)
2009-06-04 00:16
bo jutro idę z tym do swojego prawnika. Kolejnym postem się ośmieszasz i jeszcze mnie obrażasz od biedaków???
SKĄD MASZ WIEDZIEĆ ŻE NIE CHCĘ OD CIEBIE MAILI????
BO ICH NIE ZAMÓWIŁEM!!!
TO JA MAM CI ODPOWIADAĆ ŻE SOBIE NIE ŻYCZĘ???
JAJA SOBIE ROBISZ Z NORMALNYCH LUDZI!!!
Całę opinię o sobie dałeś w powyższym poście.
2009-06-04 17:00
Skąd mam wiedzieć czy piszesz prawdę czy tylko wiesz, że takie e-maile z informacjami wysyłam? Może łżesz, żeby mi zaszkodzić? A jak dostajesz to nie wiem czy zamawiałeś, bo nie podajesz tu jaki masz e-mail i nie mogę tego sprawdzić.
Jak już pisałem - nie użalaj się jaki Ty biedny tylko napisz, że nie chcesz ode mnie wiadomości, bo np. wolisz "Gazetę Wyborczą" lub "Życie na gorąco" ;) (ale nie musisz uzasadniać). Proste?
2009-06-04 00:19
Cytuję moją wiadomość:
"Tym co go nie znają nakreślę:
jest on (w zależności od okoliczności i koniunktury) za UPR, LPR, PIS i Bóg wie czym jeszcze."
Wyraźnie napisałem za kim byłeś a nie do jakich partii należałeś.
A za chwilę twoja odpowiedź:
"Co do moich preferencji wyborczych to kłamiesz - 8 lat należałem do UPR i przez cały ten czas popierałem UPR. Do czasu kiedy Korwin-Mikke zablokował start UPR i wystawił listę "Platforma JKM" - ponieważ nie mogłem jej poprzeć to poparłem z lekkim dystansem LPR (ale nie należałem nigdy do tej partii). Od tego czasu popieram PiS."
Przecież to potwierdzenie moich słów, a mnie kłamcą nazywa.
Boże widzisz i nie grzmisz!
2009-06-04 17:05
Nie jest to potwierdzenie Twoich słów - koniunktura nie miała tu nic do rzeczy (odejście z UPR wynikało z zablokowaniu jej startu i złamaniu statutu przez Korwina-Mikke).
Poza tym sugerujesz, że często zmieniałem popierane organizacje, a to miało miejsce tylko dwukrotnie w ciągu ponad 10 lat mojej aktywności.
Powtórzę - jesteś kłamcą.
2009-06-04 08:30
Szkoda odpowiadać na takie posty. Ich nikt nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne.
2009-06-04 08:45
przestań Filip ględzić!! tak jak sie umawialiśmy jutro podrzucę kolejny towar na ,,skręta,, a dzisiaj tak jak uzgadnialiśmy idziemy wypić piwko przed koncertem...
Ile ty juz dni siedzisz w pidżamie przed tym komputerem? wyluzuj ,ogarnij się i wychodzimy.
Dzwoń wiesz gdzie-))
2009-06-03 14:36
2009-06-04 12:38
2009-06-03 14:44
Ja chcę swoją bryką, z którą się nigdy nie rozstaję, jeżdzić bez problemu, a nie chce stać w korkach.
2009-06-03 14:47
zabrać ją do radiowozu i schrupać sobie heheh :) jestem fajnym policjantem...
2009-06-03 14:47
Ja wyjezdzam z tego smierdzacego miasta a wszystkie brudasy i wałkonie zostają :P
2009-06-03 22:23
Z bogiem tylko nie wracaj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
