Katarzyna P., żona prezesa Amber Gold usłyszała osiem zarzutów. Obecnie jest przesłuchiwana w charakterze podejrzanej przez prokuratorów z Łodzi, którzy przejęli sprawę afery.
2012-10-10 12:15
2012-10-10 13:43
Dokładnie. Ile firma by w tym czasie zarobiła, gdyby nie ta cała szopka. Że niby im zależało na ludziach co to lokaty pozakładali. Firmę pozamiatano, faceta zamknięto, pieniądze zniknęły. Oczywiście wszystko to dla dobra osób, którzy lokaty pozakładali. Gdyby nie ta "pomoc", to ludzie kasę by odzyskali. A tak, to sprawę prowadzi już tyle instytucji, że nie mogą dojść do ładu i składu i pewnie już nie dojdą. W dodatku, w celu jeszcze większego ułatwienia, zaangażowano w to łódzkie organy, w tym prokuraturę, ABW. Ogolono tylu ludzi. Przy akompaniamencie mediów, pożytecznych idiotów.
2012-10-10 14:39
tylko że AG nie inwestowało w złoto z tych ponad 300 milonów które sa winni złota było tylko okolo 57Kg. wiec nie moża mowić ze by zarobili bo nie to było istota tej firmy.Moża by tez powiedzeć ze wartosć nieruchomości które kupili za czas jakiś bedzie wyższa ale AG nie była firma obracajaca nieruchomościami. Tak więc nie ma znaczenia czy złot rośnie czy spada AG nie miało zamiaru oddać kasy.
2012-10-10 14:48
Napisałeś to na podstawie informacji, które zdecydowano się publicznie udostępnić. Popełniłeś przy tym następujące podstawowe błędy logiczne: Błędne koło w dowodzeniu - błąd polegający na przyjęciu za przesłankę tego, co ma być dopiero udowodnione; Błąd materialny (nieformalny) - błąd popełniony we wnioskowaniu wtedy, gdy przynajmniej jedna z przesłanek jest zdaniem fałszywym. Takie wnioskowanie może (ale nie musi) prowadzić do fałszywego wniosku. Gdy wnioskowanie obarczone błędem materialnym stanowi część składową jakiegoś dowodzenia, wtedy mówi się, żę w danym dowodzeniu popełniono błąd materialny.
2012-10-10 17:49
wg mnie nie ma to wiekszego znaczenia czy wg Ciebie popełniłem błąd materialny czy jakie kolwiek inny. Założenie ze gdyby zostawion Ag w spokoju to by wszyscy otrzymali pieniadze bo złot jest znowu w tendencji wzrostowej tez jest wg nie trafiony bo na jakiej podstawiezostał w takim razie wysnuty?
2012-10-10 20:37
Na podstawie empirycznej. W dodatku złoto cały czas jest w tendencji zwyżkowej. I na złocie nie można stracić. Pieniądze nie zniknęły, one cały czas są. Ale do świadomości obywateli ma trafić informacja, że AG ma jedynie majątek warty 100 milionów. Chichot historii: tak jak Wałęsowe 100 milionów.
2012-10-11 07:25
rozumie ze moje załozenie moze być nie słuszne lecz twoje empiryczne juz tak? tz mam rozumieć ze posiadasz wiedzę ktora pozwala tobie mowic, ze ta duza czesci pieniedzy szła na zakup nieruchomości, lini lotniczych drogich samochodów itp to nie prawda ze szanowny pan P. robił wszystko tak jak mowil czyli inwestowal wszystkie pieniadze jego klientów w metale szlachetne i ze gdyby ten zły system się do niego nie dobrał to teraz ci wszyscy poszkodowani siedzieli by na gorach złota? i tylko jakos sie tak głupio skada ze nitk tego złota nieche lub nie moze odszukac-rozumiem ze chesz powiedzec ze ktoś te pieniadze i wszystkie zyski zarbał i my mam uwierzyec ze nie był to pan Marcin P tylko ktos kto ma taką władzę zeby to wszystko ukryć? Poza tym epmirycznymi doświadczeniami to możemy sobie odbijać jak połeczką pinpongową poniewaz moje spostrzeżenia podpowiadaja mi ze to jest zwykły oszust kotry z góry zakładą działanie tylko i wyłacznie na swój zysk ( tak jak słynny Bernard Madoff). nie miał prawa inwestować cudzych pieniedzy inaczje niż obiecywał w umowienawet gdyby grał na giełdzie i kupowal akcje "złota" to tez było by to sprzeczne z jego ofertą mowiąco ze ludzie kupuja fizyczne złoto.
2012-10-11 07:33
Nie obraź się. Tyle tekstu (w dodatku z błędem na błędzie) i praktycznie zero treści.
2012-10-11 08:17
nikt nie jest doskonały;)jeśli robię bład na błedzie to nie przejmuje sie tym bo nawet tacy ludzie je robili: Agata Christie, Albert Einstein, Winston Churchill, Leonardo da Vinci, Walt Disney, Hans Christian Andersen. nie obrażam się tez, wiec bez obaw. Uważam tylko ze zakładanie ze to spisek to lekka przesada.
2012-10-11 21:09
Błędy popełniają wszyscy ludzie. Jednak wskaźnik ich błędów, w przeciwieństwie do treści Twoich wypowiedzi, nie wynosił ok. 90 proc.
2012-10-19 02:34
@taki
mistrz ciętej riposty nigdy nie śpi
2012-10-10 22:05
odkryles spisek, w ktorym panstwo nie dalo ludziom zarobic na piramidzie finansowej
2012-10-10 22:25
Jeżeli ktoś traci, to ktoś musi zyskać "geniuszu".
2012-10-11 09:09
Daj mi dwieście złotych, ja je spale. Ty straciłeś a nikt nie zyskał.
2012-10-11 21:04
Zyska państwo, ponieważ zniszczyłbyś dodrukowywany przez państwo pieniądz (a taki proceder się odbywa). Ponadto powinno zyskać państwo, ponieważ należy się podatek od darowizny.
2012-10-10 13:46
Tak jest. Na tym interesie nie można było nie zarobić. Chyba, że komuś zależy na uwaleniu takiego przedsięwzięcia.
2012-10-11 09:11
Mógł kupować tylko złom (to też złoto, tylko nie w sztabkach). Tak więc cena złota jest bez znaczenia. Tym bardziej, że zgodnie z oświadczeniem zarówno AG jak i prokuratury zaledwie 1/5 kapitału spółki ulokowana była w złocie. Reszta to głównie nieruchomości i udziały w OLT E..
2012-10-10 12:16
Już do niej dotarli? Ależ szybko i skutecznie działa nasza władza!
2012-10-10 12:26
2012-10-10 14:22
On ma tylko 6 zarzutow a ona 8... :D
2012-10-10 21:07
Obserwowaliśmy jej działania po aresztowaniu męża. To się nazywa praca operacyjna. Musieliśmy ustalić jak zareaguje, czy wpadnie w panikę, czy popełni jakiś błąd, z kim się będzie kontaktować. W tym celu była pod 24 obserwacją, na bieżąco podsłuchiwaliśmy także jej komórkę oraz laptopa. Prosimy o wyrozumiałość.
2012-10-10 12:17
2012-10-10 13:31
Kto wierzy w to, że prawda w tej sprawie wyjdzie na jaw?
2012-10-10 13:34
...w niemal każdym artykule powołujesz się na Józefa Bąka. Jesteś jakimś mocno zakompleksionym psychopatą?
2012-10-10 13:35
greg puszcza brzydkie bąki.
2012-10-10 14:26
2012-10-10 15:01
ciekawe czemu?
2012-10-11 09:12
Ten sam dowcip opowiadany średnio co 5 minut przestaje śmieszyć.
2012-10-13 11:21
a ja myslalem ze zarty o kaczynskim, lepperze czy korwinie byly zawsze smieszne...
2012-10-10 18:39
greg- Co się dzieje z Donaldem Bąkiem? Wyjdzie z szafy w piątek aby znowu kłamać ?
2012-10-10 19:48
I tym razem słowa dotrzyma!
2012-10-12 21:50
Kim jest Józef Bąk ?
2012-10-10 12:17
2012-10-10 13:31
2012-10-10 12:17
Nic nie grozi.
Co by nasze miasto zrobiło bez tego Jego SŁODKIEGO PIERDZENIA???
2012-10-10 12:18
Traktować wszystkich równo,czyli konkretna odsiadka i proponuj konfiskatę mienia.Wedle wszelkich informacji podawanych przez media pan i pani Plichta (i tak wszyscy wiedzą jak się nazywają.) nie dorobili się tych dóbr uczciwie.
2012-10-10 12:22
Dobry dowcip z rana jak śmietana! Człowieku, aleś naiwny! Te plichciane słupy coś tam może posiedzą, ale po wyjściu do końca życia będą mieli jak pączuszki w maśle. A faktycznych macherów nigdy nie poznamy!
2012-10-10 12:32
AG to była właśnie tego typu spółka. Działa tam taka zasada: "Wspólnicy nie odpowiadają za zobowiązania spółki wobec wierzycieli; odpowiada za nie sama spółka swoim majątkiem utworzonym z wkładów wspólników." Tak więc z majątku prywatnego nie można zaspokajać roszczeń wierzycieli.
2012-10-10 12:48
Ale należności publiczno prawne można ściągać z majątku prywatnego zarządu. Czyli na zaległe podatki, składki ZUS spokojnie można zlicytować prywatny majątek członków zarządu.
2012-10-10 12:55
Podatki zapłacili wyższe aby wykazać wyższe dochody... Tak więc to państwo powinno teraz nadpłaty zwrócić na konto AG lub przelać do ZUS-u jeśli tam były jakieś zaległości.
2012-10-10 21:53
2012-10-11 06:58
Chodzi o ustalenie "odpowiedzialności osób trzecich". Urząd musi udowodnić, że zaległości powstały wyłącznie z winy konkretnej osoby (zarządzającej spółką), a nie z przyczyn "obiektywnych" - czyli np. przez nieuczciwych kontrahentów; krach na giełdzie; powódź itd.
I w taki sam sposób pokrzywdzony przez AG klient może dochodzić swoich należności - musi tylko przed sądem udowodnić, że to państwo P. są mu winni kasę, a podszywanie się przez nich pod szyld spółki AG było przestępstwem, a nie działalnościa gospodarczą.
2012-10-10 15:26
chociaż jak z góry przyjmujesz założenie,że KRADNIESZ to podpisujesz jako członek zarządu!Ot 'polskie prawo",dla złodziei,wymyślone przy okrągłym stole!
2012-10-10 12:20
papierach, kontach, złocie i zeznaniach pod nieobecność mężulka Marcina P. (tu oczywiście ochrona tajemnic). A babcia pod tunelem ekspresowo dostaje za stare majtki, zegarek po zmarłym mężu, ... mandacik 50zł
2012-10-10 12:22
Dziękujemy, za docenienie naszej misji, lżej jest leczyć poważne rany, wiedząc, że jest się bohaterem wśród obywateli.
2012-10-10 13:46
Marcinek dostanie Pavulon albo sufit na głowę zleci ....
2012-10-10 15:37
2012-10-10 12:20
Co, jak co, ale Gdańsk potrafi się reklamować w całej Polsce o nim głośno - ludzie robią sobie fotki pod siedzibą AG, jak pod Koloseum, niech jeszcze rozpocznie się sprzedaż czerwonych swetrów z sygnaturą, że original from gdansk (oczywiście przez n)...
2012-10-10 21:55
2012-10-10 12:21
słupy pojdą siedzieć a mocodawcy śmieją się w twarz wszystkim ludziom... wierzchołek góry lodowej to tylko...
2012-10-10 12:21
nazwisko ma tylko przypadkowo? Tak, żeby było bardziej medialne?
2012-10-10 13:09
minusują skodziarze w kapeluszach dumnie jeżdżący z tym nazwiskiem na ramkach od tablicy rejestracyjnej
2012-10-10 13:41
muszą jeździć, bo jak je zdejmą, to stracą gwarancję
2012-10-10 21:56
na co? na ramkę od rejestracji?!
2012-10-10 14:35
Swego czasu był artykuł, że Marcin P. przyjął nazwisko żony. Żona ma pewnie nazwisko taty, który w jakimś artykule był opisany jak i ona i do bogaczy się nie zaliczali więc to raczej nie jej ojciec.
A nazwisko na pewnych obszarach dość popularne.
Przecież od razu taka rzecz by wyplynęla...
2012-10-10 17:04
Dokładnie tak, Plichta to bardzo popularne nazwisko w ok Wejherowa więc.... Śmiało skodo ma mknij
2012-10-10 21:58
Kogo obchodzi czy teść Plichty jest bogaty i skąd pochodzi? Może do Adama i Ewy się cofnijmu - może też mieli nazwisko Plichta...?
2012-10-10 19:00
Przyjął nazwisko żony,a żona część kasiory.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
