• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Animator kultury skazany za molestowanie 14-latka. 4 lata spędzi w więzieniu

Piotr Weltrowski
21 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Proces w sprawie Marka W. odbywał się za zamkniętymi drzwiami. O wyroku poinformowała prokuratura. Proces w sprawie Marka W. odbywał się za zamkniętymi drzwiami. O wyroku poinformowała prokuratura.

Na cztery lata bezwzględnego więzienia sąd skazał 56-letniego dziś Marka W., byłego animatora kultury z Gdańska, który molestował 14-letniego chłopca. Sąd zakazał też mężczyźnie pracy z dziećmi.



Czy powinno się rozmawiać z dziećmi o zagrożeniach związanych z pedofilią?

Przypomnijmy, mężczyznę zatrzymano podczas zlotu harcerskiego na Wyspie Sobieszewskiej w sierpniu 2018 roku. Ze względu na dobro poszkodowanego prokuratura nie ujawniała od początku wielu szczegółów.

Wiadomo było jedynie, że prokuratura zarzuciła Markowi W. popełnienie łącznie trzech przestępstw o charakterze seksualnym.

Dwa z nich dotyczyły doprowadzenia 14-letniego chłopca do poddania się innej czynności seksualnej - najpierw na obozie sportowym, w którym 56-latek uczestniczył jako wychowawca, a później też po powrocie z obozu.

Dodatkowo Markowi W. zarzucono także prezentowanie małoletniemu treści o charakterze pornograficznym.

Według nieoficjalnych informacji do zatrzymania Marka W. przyczyniła się firma detektywistyczna wynajęta przez matkę 14-latka. Mężczyznę zatrzymano na gorącym uczynku, gdy próbował molestować chłopca podczas zlotu harcerskiego na Wyspie Sobieszewskiej.

Proces animatora Marka W. przy zamkniętych drzwiach



Proces trwał od czerwca 2019 roku, odbywał się przy drzwiach zamkniętych. Wiadomo jednak, że Marek W. od początku utrzymywał, że jest niewinny, a zarzuty są wynikiem pomówień.

Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe tłumaczenia te nie przekonały. 56-latek został uznany winnym zarzucanych mu przestępstw i skazany na cztery lata bezwzględnego więzienia.

- Sąd orzekł wobec oskarżonego również 10-letnie zakazy zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym, przebywania w środowisku, w którym są dzieci, oraz zajmowania stanowisk związanych z edukacją dzieci. Zasądził również kwotę 50 tys. zł tytułem zadośćuczynienia - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Wyrok jest nieprawomocny.

Marek W. od lat był znany w Gdańsku jako animator kultury, przygotowywał projekty przeznaczone głównie dla młodej publiczności, w tym dla dzieci.

Opinie (139) 8 zablokowanych

  • takich spraw jest dużo w Trojmiescie i to osoby pracujące w służbach...

    ale po znajomości zamiata sie to pod dywan a dzieci strasznie dalej cierpią,

    • 0 0

  • jaja obciąć i po sprawie

    • 1 0

  • "Animator" Kultury (5)

    Gdyby molestowania dopuścił się ksiądz, wszystkie media rozszczekały by się na ten temat, a i wyrok pewnie byłby znacznie surowszy. Pedofil - animoator pewnie odsiedzi dwa lata i zostanie "warunkowo" wypuszczony za dobre sprawowanie lub zły stan zdrowia, podobnie jak było z paniem Wojciechem Krollopem. Każdy czyn pedofilski jest ohydny, ale odnoszę wrażenie, jakoby ten temat był ostatnio "zamykany" w Kościele, a wszystkie przypadki pedofilii wśród np. trenerów, terapeutów, czy harcerzy (znacznie częstsze i liczniejsze niż wsród księży) były kwalifikowane jako "przejaw miłości do najmłodszych"...

    • 10 7

    • (1)

      Masz racje Sedes, na księży się pluje, a setki bezkarnych gnojów, celebrytów i innego badziewia ślini się widok dzieci

      • 2 3

      • ślinić się a krzywdzić to Grażka jest różnica

        • 0 1

    • Gdyby molestowania dopuścił się ksiądz to przede wszystkim nie było by żadnego wyroku

      • 1 1

    • a gdzie przeczytałeś o tym pedofilu w necie ,a więc media , w waszym TVP mówiono ,a więc media

      masz rację jesteś SEDES

      • 1 3

    • panowie w sutannach są najbardziej piętnowani, bo tak jakby szkicują się na jakieś autorytety moralne

      i ponoć są "sługami" jakiejś "nadistoty", co sugerowałoby, że z całego tego grona winni wszystkim świecić "boskim" przykładem, czyż nie?

      • 4 2

  • kara nie jest niska pod warunkiem ze odsiedzi te 4 lata a nie ze wyjdzie za dobre sprawowanie po 2,5 roku (1)

    ja jestem w stanie zrozumieć ze ktoś ma skłonności takie czy siakie. jednak trzeba byc naprawde glupim albo chorym na umysle żeby realizować swoje zachcianki skoro grozi za to kara więzienia i ostracyzm spoleczny. Gdyby to robił z 15 latkiem za jego zgodą robił by to legalnie i nic by mu za to nie groziło. Moralnie moze i niezbyt w porządku ale przynajmniej prawnie nic nie mozna było by mu zarzucić. A tak to kraty,wstyd,odrzucenie spoleczne i lepiej zaszyc sie gdzies na bezludnej wyspie na oceanie

    • 2 5

    • no i 5 głupkow dało minusa a nic mądrego nie napisało

      • 0 0

  • nazwisko

    czy to marek wyso.....??

    • 2 0

  • Czy oblano czerwoną farbą instytucję kultury?

    Czy na klamce drzwi zawieszono buciki?

    • 4 0

  • Sprawa byla zglaszana do zhp bez żadnej reakcji

    • 1 0

  • dla mnie wyrok niezrozumialy

    nie mozna bylo go przeniesc do innej placówki?

    • 0 0

  • Hanna (1)

    Jakby to był ksiądz to media typu tvn, wyborcza huczałyby na cały świat, lecz jak to jest ich człowiek to cichutko siedzą, smutne.

    • 6 2

    • bo ksiedza nikt nie ukara. wysla go do jakiegos rzeszowa czy bydgoszczy i zamiota sprawe pod dywan.

      taka jest roznica.

      • 1 2

  • (7)

    Ciekawe kiedy ci wszyscy panowie w sukienkach odpowiedzą za swoje czyny względem dzieci

    • 40 17

    • Dopiero wtedy, kiedy zaczniemy być normalnym krajem a rząd, taki czy inny, przestanie klękać przed Epidiaskopem - czyli bardzo nieprędko, a większość tych panów nie odpowie za swoje czyny nigdy, bo w międzyczasie się przedawnią.

      • 4 2

    • (1)

      Masz na myśli LGBT?

      • 8 3

      • Pewnie chodzi mu o tzw. "drag-queens" i transwestytów.

        • 5 2

    • Coś się tak uczepił Szkotów? (2)

      • 6 2

      • (1)

        Gdy czepiał się Szkotów, napisałby o panach w spódnicach.

        • 10 2

        • Kilt, powiedz Szkotowi, że w spódnicy chodzi to ci po szkocku twarz przerobi.

          • 3 1

    • Popieram

      Sędziowie w togach powinni odpowiadać karnie za odbieranie dzieci rodzicom tylko dlatego, że ci są biedni. Takie orzecznictwo to zło równie wielkie jak pedofilia.

      • 6 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane