• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Archeolodzy znaleźli szczątki 600-letniej łodzi. Teraz je zakopią

Katarzyna Moritz
2 kwietnia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Badania archeologiczne na terenie dawnej dzielnicy Brabanku. W przyszłości powstanie tu osiedle mieszkaniowe o takiej samej nazwie. Badania archeologiczne na terenie dawnej dzielnicy Brabanku. W przyszłości powstanie tu osiedle mieszkaniowe o takiej samej nazwie.

Podczas wykopalisk nad Motławą znaleziono szczątki łodzi, które mogą mieć nawet 600 lat. Zainteresowali się nimi archeolodzy z Warszawy, ale nasi badacze traktują je jak gorący kartofel, którym nikt nie chce się zająć.



Czy wszystkie znaleziska archeologiczne trzeba wydobywać z ziemi?

U ujścia kanału Raduni do Motławy zobacz na mapie Gdańska ma powstać osiedle mieszkaniowe. Jego deweloperem jest trójmiejska firma Invest Komfort. Do inwestycji podchodzi poważnie: najpierw ogłosiła konkurs architektoniczny na projekt osiedla, potem w podobny sposób wybrała jego nazwę. Ma nawiązywać do dawnej nazwy dzielnicy, która z kolei wywodziła się od charakteru działających tam warsztatów. "Brabank" oznaczało miejsce, w którym remontowane są łodzie i statki.

Dlatego odkrycie, jakiego dokonano tu podczas prowadzonych badań archeologicznych, zarazem jest i nie jest zaskakujące. Nie jest, bo trudno o bardziej naturalne miejsce dla szczątków łodzi. Jest, bo te szczątki mogą mieć nawet 600 lat. Wstępne badania wykazały, że znaleziona łódź może pochodzić z XV-XVII wieku.

Problem w tym, że na wstępnych badaniach może się skończyć. Archeolodzy, którzy zwykle chętnie chwalą się swoimi odkryciami, tym razem nabrali wody w usta.

- Ekipa prowadząca wykopaliska nie jest zainteresowana nagłaśnianiem odkrycia, bo nie posiada środków na jego konserwację. Ponoć zapadła już decyzja o przecięciu łodzi na pół, przez co łódź zostanie zniszczona - zaalarmowała nas archeolog z Warszawy, która poprosiła o pozostanie anonimową.

Dlaczego łódź ma być przecięta? Ponieważ znajduje się na granicy działki, którą badają archeolodzy. Odkopanie jej całej wiązałoby się z koniecznością powiększenia wykopu i naruszenia nabrzeża, bo wrak sięga aż do koryta Motławy. Nie ma nikogo, kto chciałby to sfinansować.

Częściowo potwierdziliśmy te informacje u archeologów prowadzących badania na terenie Brabanku.

- Skąd pani o tym wie? Uprzedzałem, by sprawy nie nagłaśniać. Jak bym chciał, to sam bym o tym poinformował - zdenerwował się Robert Krzywdziński, właściciel firmy archeologicznej Dantiscum, która dokonała odkrycia. Potwierdził jednak, że łódź prawdopodobnie nie zostanie wydobyta.

Zagadkowa jest także postawa zleceniodawcy prac archeologicznych, czyli inwestora osiedla, firmy Invest Komfort. Jedno z naszych źródeł twierdzi, że inwestor chciał sfinansować dodatkowe badania łodzi, by potem eksponować ją jako atrakcję osiedla. Firma nie potwierdza jednak tych doniesień, a nawet zaprzecza, by cokolwiek wiedziała o dokonanym odkryciu. - Nic mi nie wiadomo na temat tego znaleziska - zapewnia Piotr Tarkowski z Invest Komfortu.

O łodzi wiedzą natomiast konserwatorzy z Centralnego Muzeum Morskiego, którzy specjalizują się w tego typu zabytkach. Ich zdaniem odnaleziony fragment łodzi pochodzi z XV lub XVII wieku, ale dokładniejszy wiek łodzi poznamy dopiero po badaniach dendrologicznych.

- Łódź jest bardzo wyeksploatowana, jej fragmenty były wykorzystywane w przeszłości także w innych celach. Z historycznego punktu widzenia wnosi ona nieco wiedzy szkutniczej, choć bez rewolucji. Jest elementem naukowym, ale już nie ekspozycyjnym, to tzw. destrukt - tłumaczy Jerzy Litwin, dyrektor Centralnego Muzeum Morskiego w Gdańsku.

Dlatego właśnie konserwatorzy z CMM zdecydowali o pozostawieniu łodzi w miejscu, w którym ją znaleziono.

- Wielkiej atrakcji z niej nie będzie, na pewno nie dla przeciętnego odwiedzającego muzeum. Poza tym nie mamy obecnie możliwości lokalowych jej eksponowania - puentuje Jerzy Litwin.

Miejsca

Opinie (104) ponad 10 zablokowanych

  • Ogłosić przetarg na tunel / LOT , boksy dać indywidualnie nie grupowo - JEDNEJ osobie. (1)

    Wpadnie co roku milion do kasy miasta.

    Lisicki - swoim też tak byś zarządzał ? / + Kotłowski./

    • 0 2

    • Aleś ty nudny

      Wiesz coś idź kuźwia do prokuratury, rusz 4 litery i idź do cba albo abw zamiast mendzić w necie

      • 0 0

  • Brabank czy BRE Bank?

    bo już się pogubiłem

    • 1 2

  • archeolog ale nie z Warszawy

    Witam, a nie wydaje się wam, że coś tutaj nie gra?? Znam trochę to środowisko "archeologów gdańskich" i wydaje mi się, że to jakieś rozgrywki pomiędzy konkretnymi osobami. Trochę mnie śmieszy ten tekst anonimowa archeolog z Warszawy, archeolodzy z Warszawy. Przecież, przez płot tę łódź widać było już od paru miesięcy, potem zalano wykop wodą o tyle. To fatalnie dla naszego miasta, że w momencie Euro 2012 nie chcemy się szczycić kawałkiem historii. Wiem, że łódź wymaga konserwacji pewnie wieloletniej. Ale na to powinny być pieniądze właśnie od developera. Chce mieć atrakcyjne miejce i brać po bańce za mieszkanie to niech sypnie trochę groszem. Wszyscy by chcieli żyć bezproblemowo. Fanie, ale realia są takie, że się płaci za wygodę.

    CMM odcina się stwierdzając, że nieważna łódź, że bez znaczenia w sumie. To po cholerę cokolwiek robić?? Po co te badania wyprzedzające. Przecież można było przewidzieć, że na miejscu starej stoczni można znaleźć lódź, a nawet kilka. O co więc chodzi?? Gdzie jest konserwator wojewódzki. Co się dzieje z tym krajem?? Wszyscy mają to gdzieś?? Archeolog jest wkurzony, bo musi zrobić w terminie musi opracowanie zorbić i wszyscy na niego wrzeszczą, inwestor, konserwator a jak coś znajdzie to z***ka....szkoda gadać. Trzeba zacząć myśleć w końcu i przewidywac takie rzeczy. Można było łódź wydobyć i zatopić w bezpiecznym miejscu ale trzeba mieć wizję. Po drugie develeoper nawiązuje do histroii mijesca ale tylko w nazwie. Przecież jakby dał kasę to mógby ją eksponować np. gdzieś w holu swojego budynku. Podniósłby prestiż nie tylko miejsca ale i firmy, że ma na uwadze także historię. Kilka punktów do prestiżu ale tutaj tez trzeba mieć wizję i jaja. Niestety wszyscy to jakieś popierdółki a nie faceci.

    • 11 2

  • lódz

    a co na to zdrajca z Techno Nauty ?

    • 0 0

  • seku (1)

    To skandal żeby i tak gołe i ograbione miasto jakim jest Gdańsk pozbawiać dodatkowych znalezisk.!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 3 0

    • Nie wszystko, co jest stare, jest wartościowe tylko dlatego, że jest stare.

      • 1 0

  • nic wartościowego

    Gdyby to były fragmenty jakiejś kogi, czy czegoś równie wielkiego - wtedy każdy szczątek się liczy. A tutaj mamy fragment dna jakiejś łódki której nie opłaca się nawet badać na okres powstania. Wierzmy trochę w gdańskich archeologów i szpejów z CMM. Jeżeli oni nie są nerwowi to ciekawi kto zmotywował Panią redaktor do takiego pobudzenia. Przecież to znalezisko jest znane od długiego czasu. Szkoda, że w artykule nie znalazło sie trochę rzetelnego opisu i rozpoznania co ten kawałek dna oznacza. Na przykład; opinia acheologów pod siedzibą których to ponownie odkopano.

    • 3 4

  • Pięknie

    Mój tata kiedyś znalazł szczątki żołnierza pewnie z II wojny światowej... Zadzwonił na policję a oni powiedzieli, że to nie jest ich sprawa i tak długo dzwonił do nich aż przyjechał patrol rozgrzebał nogą piasek wyciągnął kilka kość zapakował w worek i sobie pojechali nawet nie sprawdzili czy jest więcej... !!! Taki szacunek jest u nas w kraju !!

    • 4 0

  • Dlaczego coś co stanowi stosunkowo niedaleką historię doczekało się ECS (3)

    a to co ma rzeczywiście wartość historyczną idzie do śmietnik bo prawdopodobnie deweloper będziw zły za opuźnienie?

    • 55 13

    • A dlaczego belkot analfabety, robiacego zenujace bledy ort jest na pierwszym miejscu

      a wartosciowe wypowiedzi na dalszych stronach?

      • 1 0

    • bo turyści z kraju i zagranicy oraz dzieci wszystkich szkół w polskce będą walić do ECS. (1)

      • 2 2

      • Tak, i odleje się w złocie

        miniaturę Złotego Nocnika budynia i będą kolejki jak przed mauzoleum Lenina - pewnie dlatego wróciła nazwa stoczni

        • 1 0

  • Podoba mi się reakcja pana Roberta :)

    Szkoda, że nie oskarżył Pani Redaktor o naruszenie tajemnicy państwowej :)

    • 4 1

  • Biblijna arka? (3)

    • 42 7

    • chyba lechia ? (2)

      • 7 3

      • Chyba Bałtyk, po czymś musieli płynąć (1)

        • 6 0

        • Narazie ostał sie ino kadłub... ale za chwilę go zabetonują

          • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane