Na trzy miesiące gdański sąd aresztował 18-latka, który kilka dni temu poważnie ranił nożem 24-letniego gdańszczanina. Prokuratura postawiła napastnikowi zarzut usiłowania zabójstwa.
w Gdańsku.
2011-08-30 13:32
w Polsce jest kilka zabójstw dziennie
2011-08-30 13:47
Często zastanawiam się w takich sytuacjach, czy kara śmierci to dobre wyjście. A czy nie lepiej kogoś takiego zesłać do miejsc pracy, obarczonych dużym zagrożeniem życia? Kopalnie, kamieniołomy, testy biologiczne? Po co kogoś takiego wysyłać do piasku, skoro można go wykorzystać, a gdy nawet dojdzie do wypadku, to... cóż... los tak chciał. Osiemnastolatek, który myśli że jest Rambo i ujdzie mu to na sucho nie nadaje się do życia na wolności, ale likwidowanie biologiczne takiego elementu, to zwykłe marnotrawstwo darmowej siły przerobowej. To tylko moje zdanie i absolutny brak empatii w stosunku do takiego elementu. Z pewnością wprowadzenie kar określanych mianem średniowiecznych, byłoby całkiem poprawne. Złodziejowi odcinać dłoń, gwałciciela kastrować a z penisa zrobić mu wisiorek, pedofilowi wycinać na czole napis "pedofil", a morderców do kopalń, albo jako naturalnych dawców narządów. Oczywiście za darmo. Znęcających się na zwierzętach, wykorzystywać jako króliki doświadczalne w medycynie. Tylko kto takie prawo ustanowi?
2011-08-30 14:14
ja bym jeszcze dorzucił do tego, aby czerstwy chleb dostawali- zwroty ze sklepów, usługi dentystyczne to tylko wyrywanie zębów itp. No i jeszcze może niech za darmo na misji w afganistanie iraku czy jakiejś innej w trakcie czy po wojnie mieścinie pomagaja przy odbudowie. Autostrady niech budują za free albo za 1/4 stawki. Albo sprzedać ich do Ruskich, albo umowę z nimi i reaktywować zsyłki na sybir ale tym razem dla prawdziwych bandziorów
2011-08-30 15:00
J. Korwin Mikke czy wasze lowelaskie PO? ;]
2011-08-30 21:27
2011-08-30 15:07
Jak bym ich pociął na organy. Przynajmniej ktoś by na tym skorzystał.
2011-08-30 17:03
a gdybym zobaczyl na zywo jakas bojke, to bym udal, ze nie widze.
2011-08-31 14:14
Zrobisz coś takiemu napastnikowi w obronie to sam skończysz w pierdlu.
2011-08-31 02:19
za pozwoleniem Panie Hyper, ja bym im zrobił drugą Kambodżę jak za Pol Pota. Za przysłowiową miskę ryżu harowaliby od zmierzchu do świtu. A jeżeli, który by spróbował kombinować kulka w łeb.
2011-08-31 07:06
z pupy jesień średniowiecza !
2011-08-31 06:57
Ja bym ich po prostu wrzucał do takiej większej maszynki do mięsa i tyle każdego bez wyjątku i chwili zastanowienia
2011-08-31 09:45
strzał w łeb
2011-08-30 13:49
W Polsce codziennie mordowane są 2 osoby i jest to naprawdę dobry wynik. Uwzględniając jeszcze to, że najczęściej morują się członkowie rodzin to nie ma czego się bać....
2011-08-30 14:09
"Na przestrzeni ostatnich 10 lat można zauważyć wyraźny spadek liczby zabójstw. W roku 1999 stwierdzono 1048 zabójstw, a w 2008 tylko 759.""Najczęściej to mieszkanie jest miejscem, gdzie popełniane jest to przestępstwo. Rzadziej do tego typu czynów dochodzi na ulicach, drogach, szosach. Znacznie mniej zabójstw dokonuje się w parkach, lasach, a także restauracjach, barach czy pubach. A zatem to w czterech ścianach, rozochoceni w trakcie libacji alkoholowej sprawcy, czasami w amoku, dopuszczają się tej najcięższej zbrodni. Często jest to wynikiem nieporozumień rodzinnych. W 2007 r. rabunek był w około 7 proc. motywem zabójstwa, zaś te na tle seksualnym to 2,4 proc. całości. Niewiele jest przypadków zabójstw „na zlecenie”.""Zabójcą najczęściej jest mężczyzna pod wpływem alkoholu lub narkotyków, z nożem lub innym niebezpiecznym narzędziem w ręku. Zabija w mieszkaniu. Ofiarami są osoby z jego najbliższego otoczenia – rodzina, znajomi, sąsiedzi."Kamila Tarmas
2011-08-31 08:07
Dolicz do tego liczbę tzw. "zaginięć", a będziesz miał prawdziwy obraz, ile jest morderstw i zabójstw w Polsce. W statystykach można wszystko tak poukładać, by wyglądało jak najlepiej dla tych, którzy sprawują władzę.
2011-08-31 08:58
Dodatkowo usiłowanie zabójstwa... bo tego w statystykach o morderstwach nie podają
2011-08-30 15:03
Podaj ile osób codziennie popełnia samobójstwo.
2011-08-30 14:06
i nie ma to żadnego przełożenia na zmniejszenie się przestępczości.
2011-08-30 14:09
2011-08-30 14:09
więc to,że kara śmierci się u nich nie sprawdza to akurat dobrze o tym pomysle świadczy
2011-08-30 14:17
jest dużo wyższa niż w Polsce...
2011-08-30 14:43
Ewentualnie zamorduje inny. Ale już wtedy nie 2 osoby będa mordować, a jedna.
2011-08-30 15:34
Na podstawie czego twierdzisz, że to nie ma przełożenia?
2011-08-30 16:07
to dziwne albowiem kara śmierci nie obowiązuje we wszystkich stanach a tam gdzie obowiązuje (np. Texas) ilość napadów rabunkowych z bronią, napadów na banki i sklepy oraz przestępstw ciężkich jest drastycznie mniejsza...
2011-08-31 01:06
Dokładnie im więcej broni na ulicach tym więcej poważnych przestępstw.W Polsce pod tym względem jest naprawę OK
2011-08-30 17:30
Jak widac resocjalizacja w Polsce nie ma dobrego skutku!Jesli ma zapedy do bicia i takich zagrywek jestem jak najbardziej za kara smierci!!!
2011-08-30 22:41
w parkowej to normalne że debile latają z nożem, kastetem, kijami, sztachetami, czy innymi gadżetami. Tylko że jak w weekend zaczyna sie tam impreza to policji nie ma. w tyg też ich tam nie widać ale za to w biały dzień to smigają albo chodza tam gdzie są nie potrzebni. na pętli przy parkowej niech chodzą po plaży w weekendy i na zajezdnie czy może nasza POLSKA DZIELNA POLICJI SIE BOI ? co chodzi o to że ujeli sprawce to dam se rękę uciąć że ktos sprzedał typka... Bo jakbym miał uwieżyć że oni coś znajdą to prędzej w lotto wygram... Łapać takich cwaniaków i też mu wbijać nóż najpierw w nogi potem w rączki i tak po kawałku kawałku niech wie co to za ból dostać z kosy w brzuch !
2011-08-31 08:34
2011-08-30 13:32
2011-08-30 13:45
2011-08-30 23:59
2011-08-30 13:33
2011-08-30 13:37
chociaż bimbały odpiłować
2011-08-30 14:08
bimbały to mają samce, ten tutaj ma jajeczka
2011-08-30 14:48
"jeżeli wszystcy wyłupiemy sobie oczy to będziemy ślepi". Ghandi
2011-08-30 15:31
i zobacz jak MG skończył
2011-08-30 15:14
a jeśli ktoś nieumyślnie spowoduje śmierć...?
2011-08-30 15:31
to mu jedną bimbałę zostawić?
2011-08-30 16:36
j.w.
2011-08-30 20:27
2011-08-30 13:34
Kara śmierci - osiągniecie cywilizacji, chroniące niewinnych, z którego tak łatwo zrezygnowano... i to bez oparcia na racjonalnych argumentach...
2011-08-30 15:13
osiągnięciem cywilizacji to jest komputer a nie kara śmierci - i twierdze tak mimo, że nie jestem jej przeciwniczką
2011-08-30 16:24
To jest osiągnięcie cywilizacji ludzkiej - nie tylko rzeczy materialne są nimi jak komputer, czy gwizdek do czajnika
2011-08-31 02:27
zwierzęta zabijają osobniki nadmiernie agresywne w sposób nieprzystosowawczy. Kara śmierci dla podobnych osobników w naszych społecznościach, nie jest wytworem cywilizacji ludzkiej.Poza tym, kara śmierci idealna była by ok, niestety, nie żyjemy w idealnym świecie i sądy nie są nieomylne. Ponadto sądy zależą od aparatu władzy. Lepiej nie dawać im możliwości zabijania obywateli w żadnym wypadku, żeby nie użyli tego kiedyś przeciwko nam samym np. z powodów politycznych.
2011-08-31 10:42
Jeśli władza "szeroko pojęta" chce kogoś usunąć ostatecznie, nie potrzebuje do tego mocy prawa - za duży rozgłos; nie żyjemy w idealnym świecie lekarze popełniają błędy na stole operacyjnym, kierowcy na drodze, saperzy przy rozbrajaniu bomb - ale to nie powód żeby zlikwidować chirurgię, samochody i pogotowie saperskie.Jak prześledzisz losy kary śmierci to zmieniała się wraz zmianami w społeczeństwie: początkowo była orzekana w szerokim zakresie, także przez sądy niepaństwowe, a oskarżony był przedmiotem procesu, w końcu na przełomie XIX i XX wieku była ograniczona do najcięższych przestępstw i orzekana tylko prze sądy państwowe, a oskarżonemu przysługiwały nowoczesne już środki obrony - oczywiście mowa tu o "praworządnych" państwach, bo nie ma co w dyskusji na jakikolwiek temat porównywać do skrajności negatywnej: bo wtedy należałoby w Polsce znieść przesłuchania prokuratorskie, bo w Chinach stosują na nich tortury; albo Polska powinna zrzec się broni pancernej, bo w Libii obie strony konfliktu mordują się nią nawzajem.
2011-08-30 18:33
kara śmierci nie zmniejsza przestępczości,nie odstraszaSkąd wiesz że sad ukarze właściwego sprawce?
2011-08-30 23:06
Moim zdaniem zmniejsza pewne zagrożenie - przykładowo ten zatrzymany zapewne za mniej niż 20 lat będzie na wolności będzie miał mniej niż 40lat i około 20 lat na to żeby jeszcze komuś zrobić krzywdę (nie mówię, że zasługuje na karę najwyższą, ale są przypadki, że mordercy wychodzą po 25latach) i twierdzisz, że będzie bezpieczny dla innych?Dlatego, że jest śledztwo, dowody, obrona, domniemanie niewinności, instancje odwoławcze, a kara śmierci jest orzekana kiedy można precyzyjnie określić "kto, kogo i kiedy"
2011-08-30 13:36
2011-08-30 14:17
2011-08-30 20:30
przyklad trzeba umiec samemu dawac...to i nie bedziesz mial potrzeby gdzie indziej szukac
2011-08-30 13:36
czapa, tak dla przykładu
2011-08-30 13:36
zaobrączkować wszystkich idiotów dać policji dostęp i niech patrzą gdzie się przemieszczają i nagle by wykrywalność wzrosła ;P.
2011-08-31 08:31
joo tylko szkoda na to kasy , taniej by wyszlo zabic poprostu....
2011-08-30 13:37
sądy liberalne tak samo, jak i prawo
2011-08-30 13:40
wyjdzie za 19 lat po odbyciu 3/4 kary,pod warunkiem ze bedzie sie dobrze xzachowywal w wiezieniu
2011-08-31 10:46
a niby to z jakiej racji mamy utrzymywać takie parchy? Żeby za 19 lat wyszedł i zrobił to samo? Wolę wydać te pieniądze na lizaka dla dziecka albo choćby nawet i na piwo dla siebie a nie na utrzymanie takiego ścierwa.
2011-08-31 11:33
niech gnije w podłum polskim pudle
2011-08-30 13:44
g*wniarstwo lata po ulicy z nożem...Całe szczęści, że u nas posiadanie broni nie jest dozwolone, jak np w USA.Brawo dla policji za szybkie ujęcie.
2011-08-30 14:04
chyba nie wiesz ze bron w usa (legalna bo nie legala mozna sobie u nas tez kupic) rejestruje sie na imie i nazwisko? i gdyby ten szczyl wyjal noz a ofiara miala by przy sobie legala bron by spieprzal gdzie pieprz rosnie a tak zadal dwie rany z czego jedna powazna. zreszta sama swiadomosc u napastnika ze ofiara moze miec bron i go w majestacie prawa zastrzelic w obronie wlasnego zycia by tylko odstraszala
2011-08-30 14:09
M.C? masz racje
2011-08-30 14:32
tak tylko że te chodzące g*wno też mogło by mieć broń i przy pierwszej lepszej okazji mógłby jej użyć a wtedy na 99% skończyło by się na ofiarach śmiertelnych
2011-08-30 14:44
a teraz rozumiem ze napastnik nie chcial tego zrobic zadajac cios w brzuch? w przypadku kiedy ofiara ma legalna bron a napastnik nie legala, ofiara ma wieksze szanse niz gole cialo na ostrze noza (ew. salwowanie sie ucieczka). druga sprawa ze za samo posiadanie nielegalnej broni jest wyrok + za usilowanie zabojstwa. ja wychodze z zalozenia ze przed 'chodzacym g*wnem' lepiej sie bronic niz dostac kose. oni sie nie boja ani ofiary ani policji - trzeba to zmienic
2011-08-30 15:36
Powiedz to rodzinom ofiar z Norwegii, które przed napastnikiem, który o dziwo skądś broń miał, mogły się bronić plastikowymi sztućcami.
2011-08-30 16:21
skrajny i nie trafiony argument. rownie dobrze mogles napisac: 'powiedz to rodzina wszystkich malych dzieci ktore zostaly zabite podczas wojny'. no shit sherlock! tutaj sytuacja byla odwrotna: dorosly zostal pchniety nozem przez dzieciaka a NIE dzieciak przez doroslego (analogicznie do argumentacji). ja rozumiem ze niektorym lepiej jest sie polozyc na ulicy, wypiac sie i dac sie okrasc/pobic/pokroic ,ale sa tacy ktorzy chca sie bronic (i wedlog wiekszosci to sami psychopaci co jak bron dostana to cale miasto powystrzelaja). dopoki zlodzieje/mordercy nie beda sie bali ofiar dopoty tak zdazenia beda mialy miejsce. a skrajne przypadki zostaw w spokoju bo to *** argument ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
