• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Baltic Arena bliżej pozwolenia na budowę

js
9 lipca 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
aktualizacja: godz. 16:08 (9 lipca 2008)
W Letnicy trwa teraz przygotowywanie terenu pod budowę stadionu. Firma Ol-Trans ma za zadanie wywieźć cały gruz po działkach i wyrównać podłoże. W Letnicy trwa teraz przygotowywanie terenu pod budowę stadionu. Firma Ol-Trans ma za zadanie wywieźć cały gruz po działkach i wyrównać podłoże.

Prezydent Gdańska wydał decyzję środowiskową w sprawie budowy Baltic Areny. Do złożenia wniosku o pozwolenie na budowę obiektu został już tylko jeden krok.



Decyzja prezydenta była niezbędna, ponieważ stadion w Letnicy został zakwalifikowany jako inwestycja mająca wpływ na środowisko. Zgodnie z prawem należało więc sporządzić raport o oddziaływaniu prac budowlanych i gotowego już stadionu na naturę.

W wydanym w środę dokumencie Paweł Adamowicz wskazał na konieczność tymczasowego odwodnienia terenu, przebudowy kanału melioracyjnego i wskazania sposobu i miejsca zagospodarowania wywożonej ziemi. Zwrócił również uwagę, aby materiały budowlane i tworzywa wykorzystane przy budowie stadionu, były przyjazne środowisku i posiadały stosowne certyfikaty.

Z kolei podczas użytkowania gotowego już obiektu mają być prowadzone badania stanu wód powierzchniowych i podziemnych oraz pomiary natężenia hałasu.

Z decyzją środowiskową spółka BIEG 2012, która prowadzi budowę stadionu, czeka już tylko na projekt budowlany obiektu. Projketująca stadion pracownia RKW przygotuje projekt do końca lipca. 31 lipca BIEG 2012 wystąpi do wojewody pomorskiego z wnioskiem o pozwolenie na budowę stadionu.

Pierwsze prace ziemne mają się rozpocząć w grudniu tego roku. Trwa przetarg na firmę, która podejmie się tego zadania. Do wtorku wpłynęły oferty 13 firm. Urzędnicy ocenią teraz, której z firm zaproponować przesłanie do Gdańska szczegółowej oferty. Wybór wykonawcy prac ziemnych nastąpi w połowie grudnia.
js

Miejsca

Opinie (97) 1 zablokowana

  • Nie dla BA! (5)

    Ja tez nie chcę tego stadionu w naszym mieście.
    Za dużo musimy dać, żeby go wybudować.
    Zbyt wiele straci na tym społeczeństwo.

    • 0 0

    • (4)

      a co mianowicie STRACI?? Tereny zielone? Pewnie chodzi Ci o kase, ale konkretów to raczej nie przytoczysz nie?

      • 0 0

      • praktycznie jedynym źródłem finansowania ma być kasa miejska a ta jest jak studnia bez dna - można czerpać i czerpać i na

        wszystko starczy

        • 0 0

      • Co straci? (2)

        Remonty wielu ulic zostały wykreślone z planów miejskich. To bezpośrednio odbija się na nas, mieszkańcach Gdańska i to każdego dnia.

        Skupienie się na BA, odciąga uwagę urzędników i od problemów Starego Miasta, które żyje tylko kilka tygodni w roku i do do g. 23.
        Wyspa Spichrzów - stoi. Kładka na Ołowiankę - plany wstrzymano właśnie przez BA.

        Szkoły - przez njbliższe kilka, a może nawet kilkanaście lat nasze dzieci będą chodzić do szkół z wyposażeniem XX wieku. Przez budowę BA nie mamy co liczyć na nowe sale gimnastyczne, boiska, baseny. Zapomnij!

        Jest jeszcze szereg mniejszych spraw, które również mają wpływ na nasze życie codzienne, a które 'dzięki' BA nie doczekają się finansowania w najbliższych latach: parki miejskie, podwórza, park nadmorski, mieszkania komunalne, przystanek SKM Śródmieście.

        Setki milionów jakie trzeba wydać na Stadion i jego okolice, pokryte przez obligacje, które planuje wyemitować Miasto urosną do jeszcze większych kwot wraz w odetkami od nich nalicznymi. To między innymi ja będę musiał je spłacać, czemu stanowczo z tego miejsca protestuję!

        Wolę basen i boisko w szkole mojego dziecka niż Baltic Arenę i Euro2012 w Letnicy.

        • 0 0

        • dzięki Bogu ze wstrzymano budowę kładki na ołowiankę (1)

          chocby z tego powodu jestem za stadionem - nie bedzie kasy na dywersyjne szkodliwe projekty

          • 0 0

          • jakby tak jeszcze zabrakło pieniędzy na pensje i nagrody dla promotorów Baltic Areny

            • 0 0

  • o portowy yard

    nie bedzie gdzie trzepac towarowek..

    • 0 0

  • Koko dzambo i do przodu

    tak trzymac a...jeszcze kilka wiezowcow i bedzie git..

    • 0 0

  • Witam

    A ja mieszkam w Letnicy i nareście widać że coś zaczeło się dziać. Teren równają i wyworzą smieci. Z tego co sie oriętuję ludzi już przeprowadzają. Jedenym słowem coś się ruszyło

    • 0 0

  • Budowanie w gdańsku stadionu na (5)

    40 czy 50 tyś widzow to największy skandal po wojnie. Stadion to najbardziej marnotrawna inwestycja 21 wieku. A te wszystkie UEFY czy jak tam to międzynarodowe mafie osiągające przychody większe niż mafie narkotykowe. A wszystko to kosztem narodow , ktore dają się naciągac . najlepszy przyklad Euro 2008 , Austria Szwajcaria zyski zero , UEFA zyski na czysto 700 milionow Euro .

    • 0 0

    • lon (1)

      ..."A te wszystkie UEFY czy jak tam to międzynarodowe mafie osiągające przychody większe niż mafie narkotykowe"...
      Sa tylko dwie mozliwosci:
      Przeceniasz UEFA, lub niedoceniasz mafii.
      A stadion niech buduja, bez wzgledu na stosunki mafijne panujace w organizacjach miedzynarodowych.
      Tylko niech w koncu zaczna!!!

      • 0 0

      • niech zaczna ale od porzadku w pzpn dlaczego listek jeszcze nie siedzi,dlaczego platini popiera listka i chcial by,by znow kandydowal!!!a co chwile korupcja wychodzi najaw w polskiej pilce! niedlugo moze jeszcze uslyszymy ze lechia kupila lub sprzedala mecz! to jest mafia gdzie polska placi haracz i to z naszych podatkow a tobie i innym marzy sie BA

        • 0 0

    • (2)

      Ja słyszałem nawet o zyskach UEFA 1,3 MLD EURO.
      Może to były zyski brutto.

      W każdym razie potwierdzam to, co napisał przedmówca. Euro, to przede wszystkim zysk dla organizacji o nazwie UEFA. Miasta organizatorzyzyskuja tylko watpliwy prestiż.

      Spytajcie ile zarobiła Coimbra, czy Faro w Portugalii na Euro2004, to odechce Wam się Euro w Gdńsku.

      Nasze miasto bez tego Euro jest bardzo atrakcyjne i gdyby nie Euro2012 rozwijałoby się harmonijnie. Teraz budujemy stadion dla UEFA, a ważne dla nas sprawy zostały zamiecione pod dywan.

      • 0 0

      • (1)

        A ile zarobiło Monachium, Berlin czy inne miasta na ostatnich MŚ, czy Wiedeń na ostatnim finale Euro?? Kwestia podciągnięciea faktów pod swoją teorię i wybrania do nich odpowiednich przykładów... To że ktoś stracił na giełdzie, to znaczy że nikt inny na niej nie zarobił?? B/K

        • 0 0

        • tak jest wszystko trzeba robić z głową - a do gry na giełdzie wystarczy tylko fakt, że niektórym się udało wygrać, nawet nie

          już trzeba analizować z jakiego powodu róbmy Euro w taki sposób jak zrobiła Portugalia (lub jeszcze gorzej)
          a na pewno wyjdziemy na tym tak jak wyszli Niemcy (a nawet lepiej ! )

          • 0 0

  • Stadion ... (1)

    Od roku słyszymy ,że już porządkuję się teren po ogródkach działkowych , wyjechały d w i e koparki . Teraz dowiaduję się ,że operatorzy tychże koparek nie mieli uprawnień i wycofano ten sprzęt tj. dwie kopary całkowicie .Co nam jeszcze obieca pan Adamowicz ?

    • 0 0

    • a to trzeba było uprawnień?

      Pan "Mądry" z biura budowy BA stwierdził, że to jeszcze nie budowa, więc nie potrzeba uprawnień.
      Obśmiałam się wczoraj jak słyszałam go w radio.
      Inteligentna ekipa, nie powiem. Czasem lepiej zamknąć usta niż mówić takie głupoty :-(
      Fachowcy...

      • 0 0

  • (1)

    Ja chętnie zagospodaruję na swojej posesji kilka wywrotek czarnoziemu po tych działkach. Może być zanieczyszczony gruzem, przesieję sobie sam. Gdzie mam się zgłosić, by podać adres?

    • 0 0

    • no własnie - ciekawi mnie co się dzieje z warstwą ziemi (dobrej)

      z różnych budów - ostatnio widziałem jak kopią ciągle wielki dół w Gdyni (obok Reala) - tam nie tylko wierzchnia warstwa (część z lasu, nie gdzie były magazyny) była świetna, ale w pewnym momencie na sporej głębokości też był jakiś torf albo coś w tym rodzaju (ciemnobrązowy)

      swoją drogą to dziwię się, ze taka ziemia i gruz z budów nie służy do umacniania wybrzeża

      po pewnym czasie nie byłoby problem,u z ciągłą rekultywacją plaż - w normalnych krajach taką ziemię wysypuje się w miejscach, które potem chronią wybrzeże (NIE MÓWIĘ O WYSYPYWANIU NA PLAŻY)

      dla przykładu w Toronto usypano olbrzymi cypel, który nie tylko chroni tzw. port wewnętrzny, ale stał sie parkiem dzikiej przyrody i wielu gatunków - czyli 2 w jednym

      ja bym usypał jakąś wyspę przed okolicami Redłowa (klify ciągle są niszczone), to by rozwiązało też problem plaż, bo te ustabilizowałyby się i nie byłyby ciągle wymywane

      • 0 0

  • Zdążymy spoko!!

    • 0 0

  • wstyd, że dajemy się tak wycyckać z tym stadionem na kredyt i jeszcze nam się wmawia, że dzięki temu wykonamy skok

    cywilizacyjny!

    • 0 0

  • Teoria spiskowa wiecznie zywa w narodzie. (2)

    Wszyscy wyznawcy tej teorii, wiedza, ze inni chca ich wy..cyckac bez mydla.
    Co kogo obchodzi ile zarobi UEFA, FIFA, czy inna FA.
    Fakt, ze udana i sprawna organizacja mistrzostw, jest szansa dla rozwoju turystyki w Polsce - nie robi na "spiskowcach" zupelnie wrazenia.
    Najlepiej liczyc zyski innych.
    Najlepiej niech kazdy patrzy w swoj portfel, to swiat bedzie duzo spokojniejszy

    • 0 0

    • masz racje, wszystko o co można mieć pretensje do włodarzy Gdańska to to, że nie zważają na miejski portfel

      • 0 0

    • a ja nie mam po co patrzec bo pusty!!!
      hehehe

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane