• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie kara za betonowanie kanału Raduni bez pozwolenia

Katarzyna Moritz
28 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni. Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni.

Wojewódzki konserwator zabytków zapowiedział nawet do 500 tys. zł kary dla inwestora, za to, że od stycznia wykonywał pracę związane z przebudową zabytkowego kanału Raduni na terenie Forum Gdańsk bez wymaganego pozwolenia.



Kolejna odsłona kontrowersji związanych z przebudową kanału Raduni. Wojewódzki konserwator zabytków wszczął właśnie postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za prowadzenie od 1 stycznia 2018 rok prac związanych z wykonaniem tzw. koryta edukacyjnego na kanale Raduni bez pozwolenia konserwatorskiego.

- Mówiąc kolokwialnie, PWKZ może teraz "wlepić" mandat inwestorowi, który prowadził prace przy kanale, a pozwolenia nie posiadał, co gorsza twierdził, że mieć nie musi i dopiero potem zmienił zdanie. Kwota, jaką inwestor może za to zapłacić, to od 500 do 500 tys. zł. Wysokość PWKZ ustali w toku trwającego postępowania - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.
  • Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.
  • Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.
Kontrowersje z przebudową koryta kanału Raduni pojawiły się w sierpniu zeszłego roku, gdy okazało się, że wpisany do rejestru obiekt ma mieć tzw. podwójne dno. Zdaniem środowisk konserwatorskich oraz miejskich społeczników było to niezgodne z planem zagospodarowania, w którym zawarto zapis o "zachowaniu otwartego przebiegu kanału". Urzędnicy miejscy bronili się, że zapis ten oznacza, że kanał musi być przepływowy, a nie odkryty.

W styczniu miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej ujawnili zdjęcie pokazujące prace trwające przy przebudowie kanału.

Sprawą zajęła się prokuratura oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków, który obecnie wydaje decyzje w sprawie tej inwestycji. Wojewódzki konserwator ujawnił, że z końcem grudnia 2017 roku wygasło pozwolenie na prowadzenie prac przy kanale i od tej pory inwestor działał niezgodnie z prawem.

Miasto i inwestor odrzucali ten zarzut, przyznając, że decyzja konserwatorska była ważna do 31 grudnia 2017 roku. Ich zdaniem było one potrzebne tylko po to, by do tego czasu inwestor uzyskał nadrzędne pozwolenie na budowę. To wydano w maju 2017 roku i niejako wchłonęło decyzję konserwatorską, stając się aktem nadrzędnym.

Mimo to inwestor wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału, które otrzymał.

Obecnie nie wiadomo, jak wysoką karę administracyjną nałoży wojewódzki konserwator. Od jego decyzji przysługuje odwołanie.

Opinie (309) 9 zablokowanych

  • Wole strumyk (10)

    zadbany w galerri niż wysypisko na brzegu na dziko .

    • 221 212

    • (7)

      Prawo podobno jest od tego żeby go przestrzegać. Konstytucja czy inne akty. Równi i równiejsi ?

      • 22 8

      • Patrząc na przykładzie rządu polskiego (5)

        Konstytucji i prawa przestrzegać nie trzeba.

        • 28 15

        • (4)

          spokojnie, nie martw się, PO już nie wróci do władzy...gwarantuje Ci to :)

          • 15 14

          • oby! (2)

            Nadejdzie czas lewicy. Może w końcu naprawią swoje błędy, wypowiedzą konkordat i pogonią czarną mafię, do której rozrostu wpływów się walnie przyczynili.

            • 14 12

            • czas lewicy mieliśmy przez wiele lat po wojnie . Tak ci się podobało?

              • 1 0

            • jak juz ma rządzić lewica to niech juz zostanie PO

              • 0 0

          • Ekhmmm... równoległa rzeczywistość?!

            • 1 0

      • Trzeba szybko zmienić to prawo. Po co nam kawał ścieku, jako zabytek, którego nie można ruszyć? Przynajmniej będzie czysto przez chwilę.

        • 2 2

    • Kryminalistow tu sie namnozylo na urzedach Trzeci prezydent do ciupy. to akurat w Gdansku tradycja. Odkad tu mieszkam. (1)

      • 9 2

      • A Ty co? Trybun ludowy? Egzekucja bez wyroku?

        • 0 1

  • Bzdura i zwyczajna polityczna nagonka. (5)

    Sprawa o niskiej szkodliwości - przecież deweloper bez problemu odnowił pozwolenie, więc wszystko było OK, poza drobnym w sumie uchybieniem formalnym. Chcąc dokopać Adamowiczowi, przywalą deweloperowi. Jak w ruskiej bajce.

    • 7 15

    • a ty w ogole orientujesz sie jaka tam jest struktura wlascicielska? (1)

      ze sie zaczynasz wypowiadac? bo widocznie nie. ale bzdury o politycznych nagonkach wszedzie wcisniesz jak glupek.

      • 1 2

      • Ale co struktura właścicielska ma do sprawy pozwolenia?

        Poza tym, poczytaj sobie o PPP, bo jak na razie myślowo jesteś tam, gdzie prokuratorzy na samym początku śledztwa przeciwko Karnowskiemu.

        • 1 0

    • (2)

      co to znaczyl odnowil pozwolenie? skoro rozpoczal za wczasu to pozwolenia kiedy sa prowadzone prace nie wygasaja

      • 1 1

      • przeciez widzisz, ze to glupek konkretny. szkoda komentowac jego bzdury (1)

        nawet nie pojmuje jaka metoda byla zawiazana ta "inwestycja". Miasto tu partycypuje na rowni z dewloperem.
        Miedzy innego, dlatego sa patologie na kazdym kroku. Jak w calym Gdansku od kilkunastu lat. Interesy miasta (publiczne) mieszaja sie z interesami udzialowcow spolek miejskich.

        • 1 1

        • Brak związku. Co ma wspólnego metoda "zawiązania" inwestycji ze sprawą pozwolenia?

          • 0 0

  • Radunia

    Nie do konca rozumiem o co tu chodzi. Przeciez sama nazwa tego cieku wodnego tlumaczy jego przeznaczenie ; KANAŁ - zatem w czym jest problem?

    • 1 1

  • Kanał Radunia

    Niech pan Adamowicz wyda jeszcze więcej ezwoleń na zabetonowanie Naszego miasta Gdańsk. Nie zdziwie się, gdy podczas sporych opadów znowu Gdańsk będzie walczył z powodzią. Brak słów....

    • 2 3

  • Nagleokazało się że ilu miłośników kanału mamy w naszym kraju (3)

    Sprawa polityczna więc jad trzeba pokazać

    • 47 58

    • (1)

      to chyba ty się naglę obudziłeś a jak ci się nasza historia nie podoba bo wolisz kasę i fałsz to do widzenia!

      • 0 6

      • Nasza to znaczy jaka?

        Kanał zbudowali Krzyżacy. I to nie osobiście, a za pomocą parobków-niewolników.

        • 3 0

    • Największyj. kanał to twój Pawełek.

      • 4 1

  • Samowola inwestorow

    Firmy budowlane, tzw deweloperzy, robią w gdansku głównym co chca- górski rozbiera zabytkowe ogrodzenie-i nic, podnosi o 80 cm drogę- i nic, ci zabudowują kanał-i nic, bo ta kara dla nich jak splunął, drobniaki. A co miasto na to? Nic.

    • 2 0

  • (1)

    To całe forum Raduni to jedno wielkie g*wno . Gdańsk jest "zabytkiem" a tu taką szmirę wybudowali..

    Zgroza i skandal !

    • 14 5

    • Czemu budynek Lot, nikomu nie przeszkadza.

      • 0 0

  • I bardzo dobrze! (1)

    Regulamin jest ważniejszy jak człowiek, znaczy, jak się człowiek nie stosuje - przepada, wpada w takie po prostu bagno i wtedy, proszę pana, niknie ten człowiek. I dzieci się muszą też zastosować do tego regulaminu, i dorośli ludzie, którzy żyją, proszę pana, na świecie.

    • 2 3

    • Przepisy powinny być dla ludzi, a nie ze nie możesz ruszyć smierdzaceej kupy, bo to zabytek.

      • 0 0

  • (1)

    Pol miliona kary i nakaz przywrocenia kanalu do stanu poprzedniego

    • 7 3

    • Do stanu z czasów Mieszka II

      • 1 0

  • Kanał (10)

    Ale wybaczcie bo tak prawdę mówiąc akurat tej części kanału nikt nigdy nie widział robicie problem o co o ta sztucznie wybudowany kanał który paręnaście lat temu zalał Gdańsk
    Naprawdę widzicie tylko same negatywne zeczy a gdzie pozyty w inwestyci ???

    • 42 71

    • Jakie pozytywy? (4)

      To dewastacja przez beton, zwiększony ruch samochodowy i handel chińskimi majtkami i łaszkami z HM ma dla ciebie pozytywy?

      Miejsce na taki handelek jest za obwodnicą przy Szadułkach.

      • 24 6

      • A co wolałbyś tam mieć? (3)

        Gildię, zaniedbany i zasiedlony przez meneli park, biurowiec, mieszkania, dziki parking, nowy budynek urzędu? Na pewno wszystkie te rozwiązania byłyby przez ciebie oklaskiwane. Centrum handlowo-usługowe to dobre rozwiązanie, nie ma takiego w centrum miasta (nie mówimy o tym fatalnie zaprojektowanym wypierdku - Madisonie). Dodatkowo powstanie duży parking, którego w tamtym miejscu bardzo brakuje (można z niego skorzystać, żeby szybko wyskoczyć na miasto, do urzędu, sądu, nadleśnictwa, szpitala itd.).
        Ludzie przypieprzyli się do tego kanału Raduni jakby kiedyś się nim interesowali, a prawda jest taka, że kanał interesował tylko menela, bo miał się gdzie wysikać.

        • 8 18

        • (2)

          Zobacz sobie Amsterdam. Zobacz Utrecht. Zobacz jak się buduje nad wodą.

          Jak ci nie przychodzi do głowy inna zabudowa niż centrum handlowe, bo jest większe niż poprzednie co stoi obok, to nawet mi ciebie nie żal.

          • 10 6

          • Ale jaką wodą?! Ten ściek porównujesz do kanałów w Amsterdamie?

            • 0 0

          • Spojrzałem na Utrecht

            I zobaczyłem nad wodą kasyno, bazar i parking wielopoziomowy.
            Chyba nie myślisz, że nad tym ściekiem miałyby powstać kamienice z knajpkami i mieszkaniami na sprzedaż. Spójrz na gdańskie warunki, są dwie opcje:
            - takie mieszkania poszłyby od razu na airbnb,
            - jeżeli ktoś by tam mieszkał, kazałby zamykać knajpki o 22.

            • 4 2

    • ale to budowali krzyżacy

      • 0 2

    • chyba nigdy tam nie byłes to nie widziałes

      • 3 1

    • idź po słownik (2)

      • 15 0

      • Ale go zmiażdżyłeś... ho, ho... (1)

        A może odnieś się do meritum, hm?

        • 4 6

        • Kanal na tym odcinku nigdy nie zalal Gdanska. A to dlatego, ze na wysokosci kosciola Menonitow jest syfon a jeszcze wczesniej spust nadmiaru wody do fosy miejskiej. Ad meritum.

          • 15 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane