• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie nowy prom Wisłoujście dla pieszych i rowerzystów?

Katarzyna Moritz
23 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Tour de Nowy Port", by wrócił prom przez Wisłę
Stary prom Wisłoujście poza samochodami przewoził też rowerzystów i pieszych. Ci ostatni liczą, że przeprawa dla nich zostanie przywrócona. Stary prom Wisłoujście poza samochodami przewoził też rowerzystów i pieszych. Ci ostatni liczą, że przeprawa dla nich zostanie przywrócona.

Gdy w zeszłym roku otwarto tunel pod Martwą Wisłą, stary prom Wisłoujście zobacz na mapie Gdańska, po 40 latach funkcjonowania, poszedł na tzw. żyletki. W tunelu nie ma jednak miejsca dla rowerzystów i pieszych, a mieszkańcom Nowego Portu bardzo brakuje jakiejkolwiek przeprawy na drugą stronę rzeki. Urzędnicy analizują możliwość przywrócenia promu, ale nie miałby on już przewozić samochodów.



Czy korzystałeś/aś z promu Wisłoujście

Do maja zeszłego roku prom Wisłoujście przewoził dziennie nawet dwa tysiące samochodów (jednorazowo ok. 20 osobówek) i co istotne, umożliwiał wielu mieszkańcom Gdańska omijanie korków w centrum. Przez długie lata stanowił też dogodne połączenie północnych dzielnic Gdańska z Wisłoujściem, Westerplatte, Portem Północnym oraz innymi terenami przemysłowymi.

Czytaj też: Prom z Wisłoujścia w stoczni złomowej

Jednak prom jako przeprawa dla samochodów stał się zbędny, gdy pod koniec kwietnia zeszłego roku otwarto tunel pod Martwą Wisłą. Okazało się jednak, że bardzo brakuje go mieszkańcom Nowego Portu, szczególnie pieszym i rowerzystom.

Wielu mieszkańców zauważa, że podwodna przeprawa służy wyłącznie kierowcom, a do starej przeprawy prowadzi zupełnie niewykorzystana ścieżka rowerowa, która się tam urywa. Problemem jest także to, że z nowego tunelu nie mogą korzystać ani piesi, ani rowerzyści.

Na niedawnym spotkaniu w sprawie planowanej rewitalizacji Nowego Portu poruszono tę kwestię w pierwszej kolejności.

- Mieszkańcy zgłosili prom jako jeden z dwóch najważniejszych postulatów, drugim było podłączenie do sieci ciepłowniczej. Przywrócenie promu jest dla nich bardzo ważne - przyznaje Beata Dunajewska, radna PO. - Jego funkcjonowanie nigdy jednak nie było opłacalne. Teraz rodzi się pytanie, czy po jego wznowieniu ludzie rzeczywiście będą tym promem pływali?. Na pewno byłby on atrakcją, także turystyczną, gdyby kursował w sezonie letnim, i to mogłoby się też opłacać, tym bardziej, że jest tam Westerplatte i twierdza Wisłoujście.
Okazuje się, że ponowne przywrócenie tej przeprawy nie jest niemożliwe. W Biurze Rozwoju Gdańska jest obecnie analizowana kwestia finansowa i organizacyjna ewentualnego jej przywrócenia.

- Szukamy obecnie możliwości utworzenia przeprawy pieszo-rowerowej i ustalamy, kto by ją miał zorganizować. Badamy też możliwości źródeł finansowania. Wiadomo natomiast, że przeprawa samochodowa nie wchodzi w grę. Ponadto Zarząd Transportu Miejskiego też w swoim zakresie bada, w jaki sposób miałoby się to odbywać, czy sezonowo w ramach obsługi tramwaju wodnego, czy całorocznie - wyjaśnia Barbara Zgórska z BRG. - Musimy też wziąć pod uwagę takie czynniki jak istniejące nabrzeża czy powstające zafalowanie. Problemów i pytań na które musimy odpowiedzieć jest jeszcze dużo. Zakładamy wstępnie, że jeżeli przeprawa miałaby się odbywać sezonowo, to decyzje powinny zapaść do kwietnia.
Czytaj też: 100 mln zł na rewitalizację zaniedbanych dzielnic Gdańska

W tym samym mniej więcej czasie gdańscy radni mają uchwalić program rewitalizacji dla kilku dzielnic Gdańska w tym Nowego Portów wraz z Twierdzą Wisłoujście, jednak nowa przeprawa promowa nie jest jego częścią.

Gdański Zarząd Dróg i Zieleni 3 marca wystawia na sprzedaż prom, który kursował przez Martwą Wisłę przy moście pontonowym na Wyspę Sobieszewską. Jednak zagospodarowanie tej wiekowej jednostki na cele dla mieszkańców Nowego Portu raczej nie wchodzi w grę. Obecnie można by postawić na nowoczesną ekologiczną jednostkę, zasilaną energią słoneczną.

Opinie (160)

  • bla bla bla, a kogo obchodzi zdanie urzędników? (1)

    Jak jest potrzeba przeprawy, to znajduje się motorówka, łódka, łajba czy cokolwiek, chętni płacą za przeprawę, i obydwie strony są zadowolone.

    Ach, przepraszam, zapomniałem że to Polska, a Polacy przecież muszą się najpierw zapytać (tfu!) urzędnika o to, czy się mogą wysmarkać lewą, czy prawą ręką.

    • 2 0

    • bo jak zrobisz im wbrew, zniszczą i zgnoją bezwzględnie

      • 0 0

  • Niestety idiotyczny pomysł, aby budować tunel bez nitki dla pieszych i rowerzystów przynosi owoce (3)

    Teraz wychodzi brak wyobraźni włodarzy miasta, dla których był to pomysł bez sensu. Nie było trzeba być geniuszem, aby sie domyślić, że potrzebna jest także przeprawa dla niezmotoryzowanych. No, ale skoro teraz wolą utrzymywać nowe połączenie promowe to tylko pogratulować i podziękować przy następnych wyborach ludziom, którzy nie myślą o ludziach tylko o samochodach.
    Aż dziwne, że pacany podwyższyły wreszcie prędkość do 70km/h bo byłem przekonany, że zrobią tam jednak strefę tempo 30.

    • 5 3

    • ped**arzom do myślenia. (2)

      Był przejazd rowerowy przez tunel. Pamiętacie chyba ile osób nie dawało sobie rady z podjazdem pod górę od połowy tunelu. Co kawałek stał ktoś i sapał. To było dla przyjemności, a co by było przy normalnym ruchu samochodów? Rowerzyści to nie tylko młodzi w obcisłych majtkach. I co, robić testy wysiłkowe przed wjazdem, uruchomić holowanie?

      • 0 1

      • zatruty spalinami ped**arzu gdybys niebył itiotą to bys potrafił liczyc do 3 bo tyle masz pedałów w aucie (1)

        A ze masz zatruty mózg spalinami to niewiesz ze te kilkanascie wypadków w Tunelu spowodowały takie jak ty głąby

        • 0 0

        • A poza tym on nie tylko mózg ma zatruty. Serce tym bardziej.

          Sam mam 5 krzyżyków na karku, kilka razy brałem udział w publicznych przejazdach rowerem prze ten tunel i "w moim Matrixie" nie widziałem, żeby co drugi rowerzysta stawał i sapał na podjeździe. Nawet nie co setny.

          Widziałem tak zachowujące się tylko bardzo małe dzieci (a "dzieci do lat 10 nie mogą jeździć drogami publicznymi, w tym drogami dla rowerów", wg. prawa są one pieszymi) oraz spaślaków, którzy usiłując zmienić przerzutkę w rowerze, machali łapką gdzieś na prawo od swego mega uda. Spaślaków, którzy jechali z widocznym trudem utrzymując równowagę. Spaślaków, którzy się spaśli w siedzeniach swoich konserw, którzy owszem, mają rower, do "rekreacyjnej jazdy po lesie" i ewentualnie, drugi, w pokoju przed telewizorem, by opóźnić postęp lustrzycy brzusznej.

          Skoro jednak NIEKTÓRZY niesprawni rowerzyści tam sapią, im. Tunel powinien zawierać drogę Pieszo-Rowerową. Także dla pieszych, w tym takich prowadzących rower.

          Mam proste konkretne pytanie: co jest w tunelu technicznym, pod powierzchnią jezdni, który niewątpliwie powstał, bo taka jest technologia TBM??

          • 0 0

  • Myślę ze to najlepsze rozwiazanie...

    aby przeprawa była tylko i wyłącznie latem od 20 czerwca do 1wrzesnia oraz w majowke. Nie musiałby to być nawet prom, mogły by to być np ala rowerki wodne tylko ze z napadem motorowym- widziałem takie na motlawie. 5zl za wypozyczenie aby tylko przedostać się na drugą stronę. Nawet na próbę spróbować choć 5 takich lodeczek , pożyczyć i przekonać się czy będzie popyt. Napewno latem to dodadkowa atrakcja. Ciekawe czy by dało zorganizować przeprawe poprzez zjazd na tyrolce :) oczywiscie w obie strony . Sam zjazd już by był atrakcyjny no i można by się przedostać. Tylko ze raczej rowerów by nie można spuścić: ).

    • 0 0

  • oddajcie nam prom!!!!!!

    • 0 0

  • zbudować dodatkowy przystanek tramwaju wodnego (1)

    Dobudować nowy przystanek tramwaju wodnego i nie trzeba żadnego promu, tramwaj wodny mógłby obsługiwać przeprawę

    • 0 0

    • przystanki tam są, tramwaj też

      • 0 0

  • (2)

    Jedno pytanie :ile będzie kosztował przejazd żeby opłacało się utrzymać takie rozwiazanie?To sie przecież musi zbilansować.

    • 1 0

    • (1)

      Dobudować przystanek tramwaju wodnego i po kłopocie przynajmniej w sezonie

      • 0 0

      • widać, że nie wiesz o czym piszesz... po obu stronach sa przystanki tramwaju wodnego... ba nawet tramwaj pływał 3 razy dziennie

        • 0 0

  • po co prom?? puścić rowery przez tunel!! (9)

    • 15 67

    • blachosmrody same stwarzaja dla siebie zagrozenie to własnie

      one spowodowały juz kkilkanascie wypadków w tunelu!

      • 0 0

    • Jakbyś tu mieszkał w Nowym Porcie to byś wiedział po co prom (1)

      Rowerem przez tunel jest niebezpiecznie, w żadnym kraju nie ma pieszych ani rowerzystów w tunelu.

      • 10 3

      • idioti gdybys niebył z prowincji to bys wiedział przygłupie ze roweru wtunelach sa wszedzie

        w kazdym kraju zachodnim a zdjecia były tu wielokrotnie publikowane ,ale zawsze znajdzie sie głupek który o niczym niewie i nic niewidział!

        • 0 0

    • (3)

      Popieram, swołocz rowerowa sama szybko się wykończy i zostaną tylko rowerzyści rozsądni z rozumem w głowie. Ale byłaby sielanka, aż się romarzyłam o połowę mniej rowerzystów na chodnikach i drogach...

      • 8 10

      • (2)

        rusz d*pę grubasie

        • 3 2

        • (1)

          Skąd wiesz czy jestem gruba zdjęcia nie zamieściłam, a jazdę rowerem bardzo lubię, rekreacyjnie i nigdy nie jechałabym przez zasmrodzony spalinami tunel rowerem, to grozi utratą przytomności i wypadkiem, czasem trzeba ruszyć głową nie tylko d**ą

          • 0 1

          • ty spasła swinio rowqeru na oczy niewidziałes a zatruty spalinami to masz mózg i własnie to potwierdziłes

            • 0 1

    • puścić rowery

      Mnie to pasuje będzie wesoło jak stara babka na rowerze będzie spieszac przed gościem który wraca z manciaka w sopocie tylko gdzie ta babcia spieszy nawet nie zdarzy kupić mleka i bułek w biedronce

      • 2 2

    • Takie specjalnie wyznaczone dni dla samobójców ?

      • 12 4

  • Po co skoro jest tunel?

    • 0 0

  • (1)

    Trzeba tam postawić taki duży prom
    aby dotykał obu brzegów
    a na górnych pokładach zrobić galerię...

    • 15 1

    • genialne!

      i do tego ile oszczednosci na paliwie

      • 1 0

  • Ach te (14)

    planowanie urzednikow, wpierw tunel bez rowerzystow, potem won z promem a teraz prom wraca na zad??

    W deche, boli boli, jak oni mysla i robia, moze niech zatrudnia jasnowidza z czluchowa zeby przewidywal co bedzie jak cos zrobia albo nie zrobia. Niby ludzie z wyzszym wyksztalceniem siedza w tych urzedach na wysokich stanowiskach i powinni byc zatem przewidywalni choc troche do pioruna.

    Szkoda szkoda ze tak robia

    • 125 18

    • (10)

      nie masz wyksztalcenia wiec nie rozumiesz co czytasz . stary prom mial 40 lat wiec byl to wrak . W zadnym tego typu tunelu na swiecie nie ma miejsca dla rowerzystow i pieszych bo niebezpiecznie. Poza tym tunel musialby byc ogromny i o wiele drozszy . teraz zastanawiaja sie czy by nie zrobic malenkiego promu dla pieszych i rowerzystow . kumasz juz ?

      • 19 8

      • W cywilizowanwj ełropie (2)

        tunele w miescie sa jakos dla rowerzykow i pierszych,ale nie tu...jak ktos chce znajdzie sposob a,jak nie chce znajdzie powod.

        Prom owszem stary grzmot ale trzeba umiec myslec do przodu.

        Jasnowidzie czluchowski przyjadz do nas i nie wracaj na zad

        • 8 10

        • (1)

          Z tej Twojej "cywilizowanej ełropy" to zapewne znasz jedynie Włochy pod Warszawą. Twoje myślenie do przodu tak Cię wyprzedziło, ze straciłeś z nim kontakt. Siądź na zad, popraw grzywkę i przygotuj się do szkoły bo może być sprawdzian z polskiego.

          • 7 6

          • ... tobie przydalby sie z kultury.

            Moze popros kogos doroslego, zeby jeszcze raz cie wychowal - za pierwszym razem nie wyszlo.

            • 0 0

      • w żadnym tunelu na świecie? (2)

        Liverpool - tunel poza godzinami szczytu dostępny dla rowerów. Trzy razy dłuższy. Dwa kierunki ruchu w jednej, czteropasmowej rurze.

        • 3 2

        • (1)

          super mozesz sobie w nocy pojezdzic rowerem przez tunel w liverpool ...co udowodniles ?

          • 3 3

          • ale o czym dyskutować z takimi baranami co nie mają auta i są królami szos na rowerach.

            • 0 2

      • (3)

        A kto mówi o tym tunelu? Nie można było wydrazyc szerszego i wygrodzic przestrzeni dla niezmotortzowanych? Wszystko się dało tylko Gdańskiem rządzi banda idiotow. Z mostem wantowym to samo po co chodniki tam nikt nie będzie chodził a teraz barany chcą dobudowac kladke dla pieszych i rowerzystów co nie jest ani łatwe ani tanie ale po co było myśleć wcześniej?

        • 12 9

        • nie rozumiesz ze tunel to nie polna droga do twojej wsi i sie pasa dodatkowego nie da dobudowac tylko trzeba o jedna trzecia zwiekszyc srednice calego tunelu ?co wiaze sie z ogromnymi kosztami ?

          • 4 1

        • (1)

          Nie wmawiaj mi że skończyłeś już 12 lat bo nie uwierzę.

          • 2 5

          • Nie zamierzam nic wmawiać glupiemu tepakowi. Gdańskie urzedasy to banda przyglupow nie rozumiejaca jednej rzeczy takie budowle jak mosty czy tunele buduje się na całe dziesięciolecia i trzeba troszkę ruszyć mózgiem i planować na przyszłość a nie na miesiąc do przodu w przypadku mostu już po 16 latach wyszło że zbudowali niepraktyczne gie.

            • 4 9

    • dokladnie tak jest na zachodzie wszystkie projekty sa opacowane na zasadzie pieszy rowerzysta ,auto razem!!

      Unas maja klapki na oczych i tylko auto nic wiecej
      Cymbały pisały o wypadkach które rowerzysta spowoduje tylko ze kilkanaście wypadków juz spowodowały auta!!

      • 3 3

    • To, że urzędnicy z wyższym wykształceniem to nie znaczy, że mądrzejsi.

      • 3 2

    • Rozbawiłeś mnie..

      ..tym na zad, czyli do d*py?

      • 5 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane