Był czwartek, godz. 11, kiedy kilka dziewcząt skopało i pobiło gimnazjalistkę przed szkołą 
na Chełmie. Nikt nie zareagował, za to niektórzy chcieli się przyłączyć, a inni to nagrywali.
2017-05-15 18:53
Patologia tam była zawsze i widać już zostanie!
2017-05-18 10:21
Ciekawe stwierdzenie. Bo pobito dziewczynę z trójki? A szkoła z której były dziewczyny ktore pobiły nie jest patologiczna ?
2017-05-17 19:03
Gimnazjum nr 3 w Gdańsku !
2017-05-18 10:17
Bo te dziewczyny ktore pobiły nastolatkę sa z innego gimnazjum. Radzę czytać ze zrozumieniem.
2017-05-18 06:34
Tylko pobita dziewczyna była z 3ki, agresorki pochodzą z gimbazy nr 5 !!
2017-05-17 22:43
To Ciebie kopia Zwierzku !!!!!
2017-05-17 22:41
Brak slow. Zaluje ze nie bylo mnie w poblizu bo napastnicy stali by sie ofiarami zwlaszcza ten z telefonem ktory nagrywal SAMIEC bez jaj. Zwierzeta bez mozgow, poprostu ZAL SMIECI... dowalic z grubej rury, Bydlo...
2017-05-13 11:04
1. Grozne spojrzenie policjanta 2. Pogrozenie palcem "nu nu, nieladnie" 3. "Ale juz naprawde nie rob tak, drogi bandyto, a teraz idz do domu". Efekty widac na kazdym kroku.
2017-05-13 12:05
Ale spróbuj się bronić przed bandytą, wówczas nadczłowiek z "najwyższej kasty sędziowskiej" powie że przekroczyłeś granice obrony koniecznej i da ci 10 lat paki. A co do tej sprawy okaże się pewnie, że to córki sędziów i prokuratorów i były chwilowo niepoczytalne. W po*ebanym kraju żyjemy :(
2017-05-13 14:02
agresja wyniesiona z domu i zaniesiona na ulice trafia do szkoły
2017-05-13 14:08
poszkodowana jest z wielodzietnej rodziny. Tak te młode bandytki walczą w imieniu rodziców o demokracje i koryta im odebrane
2017-05-13 18:20
500 zlotych nazywasz "korytem", watpie zeby o takie kwoty ktos sie chcial bic hahahaha
2017-05-17 14:05
za piątkę?
2017-05-13 15:01
...żeby wszędzie wtrącać teksty o PO, obywatelach RP, KOD, PiS, SLD, PSL itp?
2017-05-13 21:56
zobacz, jak sobie czerwone familie żyją jak pączki w maśle za naszą kasę, dziadki emeryturki po 5-6 tysi, ich dzieci na ważnych stanowiskach kilkanaście tysi, wille, samochody, robią co chcą, wjeżdżają do przejść podziemnych, rozbijają się po monciaku - to jest FAKT. To jest okrągłostołowa Polska i to IM ma służyć obecne prawo, dlatego tak zaciekle go bronią w "marszach równości" i tego typu happeningach...
2017-05-15 06:52
Urodziłem się 1979 r. Pamiętam PRL, Okrągły Stół, lata 90. Moi rodzice mają tylko to, czego dorobili się własną ciężką, fizyczną pracą. Skończyli zawodówkę i podstawówkę. Ojciec tyrał jak wół, matka opiekowała się dziećmi i domem. Żadne z nich nie zawdzięcza nic ani poprzedniemu ani obecnemu systemowi. Powiem więcej - i w jednym i w drugim mieli ostro pod górkę. W tym pierwszym, bo chcieli być zaradni ale w komunizmie liczy się tylko wola partii i nie możesz robić czegoś "dla siebie". Po 89 starali się z różnym skutkiem odnaleźć w kapitalistycznej rzeczywistości. Długo nie miałem kolorowego telewizora, telefonu, własnego kąta, komputera. O dziwo w PRLu w sumie NIC nie było a te materialne dobra zaczęły pojawiać się dopiero po otwarciu rynku, gdzie nagle zaczęły liczyć się umiejętności, pomysł, wykonanie. Wychowany zostałem w katolickim klimacie ale zniesmaczony wpływem jakiejkolwiek religii na politykę biorę z wiary jedynie moralny fundament, który zamknąć można w słowach "Miłuj bliźniego swego, jak siebie samego". Nikomu nic nie narzucam, nikogo nie krytykuję za to, że chce żyć swoją miarą dopóki ewidentnie nie krzywdzi innych. Skończyłem studia, pracuję od 20 lat, zarabiam porządne (jak na polskie warunki) pieniądze, wychowuję z żoną dwóch synów. Głosuję PRZECIW PiSowi, bo PAMIĘTAM jak wyglądał PRL, gdzie jedna partia miała "abonament na prawdę", gdzie gnoiło się tych, co nie daj Boże mają lepiej, bo mają dwie ręce i wiedzą jak ich użyć, bo nie zgodzę się na łamanie prawa - jakie by ono na daną chwilę nie było. Nie jestem "pączkiem w maśle" po PRLu ale głosuję na racjonalny PROGRAM .Nowoczesnej, zagłosuję na każdy racjonalny program każdej partii, która ma trochę oleju w głowie a nie dobija ludzi za to, że są po prostu normalni. Więc darujcie sobie te porównania, że wyborca PO, zwolennik KODu, czy ogólnie przeciwnik PiS to "świnia oderwana od koryta". Moja rodzina nawet nie wiedziała, gdzie jest jakieś koryto. Urobili się po szyje w jednym i drugim systemie, bo są uczciwi. Jestem wdzięczny Wałęsie za to co zrobił, jestem też wdzięczny Kaczyńskim za cokolwiek, co zrobili zanim uznali, że na nowo zaczną pisać historię w której Piotrowicz jest święty a minione 30 lat nic nam nie dały.
2017-05-15 11:02
Nie ma to większego sensu. Efektu nie przynosi. Szkoda Twojego czasu.
2017-05-15 15:43
skoro nazywasz ludzi od korwina i kukiza gimbusami, to jak nazwac ludzi od nowoczesnej...bo mi na myśl przychodzi tylko słowo "kretyni"
2017-05-15 07:35
Skoro mamy winnych, nawet nieletnich to winni powinni ponieść karę czy nie? Czy tak jak kierowca z Monciaka zostać ochronionym przez rodziców i udawać głupka?
2017-05-15 09:38
... żeby się czegoś dorobić więc wszędzie widzi czerwone familie układ i żydokomunę. Jakby był mądrzejszy albo bogatszy to miałby bardziej konkretne problemy
2017-05-14 01:13
i stukać te swoje wypociny. Zamiast tego skończ szkołę, weź się do roboty i też będziesz mógł żyć jak pączek w maśle. W tym kraju nie może być dobrze skoro piszą takie głąby....
2017-05-13 15:27
czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość
2017-05-13 16:55
.. gdybym za przykład dał tylko PO i obywatele RP, to bym był zwyzywany od POwców, KODziarzy, wegan i cyklistów. A mnie po oczach razi każda z wymienionych wtrętek.
2017-05-14 18:19
2017-05-15 06:29
2017-05-14 18:22
2017-05-13 17:41
To na bank patola z Pisu
2017-05-13 18:43
Polecam znaleźć jakieś hobby. Sklejania modeli plastikowych, czy coś..
2017-05-13 20:32
też można rozumieć jako hobby?
2017-05-13 21:14
2017-05-13 18:25
Weź leki !!
2017-05-14 23:41
z Dziada na pradziada
2017-05-13 15:03
Do kogo Ty masz pretensje? Obrona konieczna jest w polskim prawie zdefiniowana tak, jak jest. Orzecznictwo (szczególnie SN) jest całkiem jasne i stoi raczej po stronie broniącego się (lub kogoś). Istotą sprawy jest to, że obrona konieczna nie ma służyć do wymierzenia "kary", tylko do doprowadzenia do przerwania zdarzenia. Znaczy to tyle, że masz np. napastnika odstraszyć, a nie zabić, chyba że nie będziesz miał absolutnie innego wyboru. Jeśli zabijesz, istotnie możesz do paki trafić.
2017-05-14 11:30
Zabicie karą?
2017-05-14 01:18
za pewne zaraz zminusują Cię rodzimi Chuckowie Norrisowie... :)
2017-05-13 20:38
Właśnie przez takie myślenie NIKT nikomu nie będzie pomagał. Napastnik powinien tracić wszystkie swoje prawa w momencie stworzenia zagrożenia i tyle.
2017-05-13 21:22
w momencie podjęcia decyzji o ataku powinien wiedzieć że sporo traci z siły swoich argumentów. Powinno nastąpić dodatnie sprzężenie zwrotne, po to żeby mu się w ogóle nie opłacił taki atak. Dzieki temu moglibyśmy doprowadzić do nieopłacalności przyczyny a nie konsekwencji czyli przekroczenia obrony. Skoro nie opłaca się atakować to po co to robić?
2017-05-14 11:18
jest obowiazek brawny rejestracji tego typu incydentow. Jezeli nie to Dyrektor ma problem. Policja rozumiem wie co robic?
2017-05-13 18:05
Patolka gimbaza
2017-05-13 15:09
Minister Ziobro musi wreszcie zrobić porządek w kodeksach. Dość tego neoliberalno - lewackiego Róbta co chceta!
2017-05-13 20:49
Zyjesz posrod ludzi ktorzy w 90% deklaruja ze sa wierzacymi katolikami. To tu lezy problem parafianinie. Lewak prawak sr*wak, nikt nie ma prawa podnosic reki na 2iego czlowieka. I tyle.
2017-05-14 11:33
A są jacyś niewierzący katolicy?
2017-05-15 13:48
W niedzielę krzyżem w kościele a potem w mordę żonę i dzieciaki...
2017-05-15 06:56
w watykanie
2017-05-13 15:30
2017-05-13 16:38
2017-05-14 12:51
2017-05-13 21:07
To neoliberalnego czy lewackiego?
2017-05-13 16:57
Lepsze jest ale luja i do przodu...
2017-05-14 02:26
Wszystko dzieje się na terenie szkoły więc mam pytanie gdzie byli kucharze ???
2017-05-14 12:52
2017-05-13 16:15
Dopóki te dziewczyny nie zostaną przykładnie ukarane i wyrok nie zostanie ogłoszony wszem i wobec zawsze tak się będzie działo!!! Ktoś kto pomyśli żeby tak samo robić musi wiedzieć że konsekwencje będą ogromne!!! I się bać. Na miejscu rodziców tej dziewczyny zrobiłabym z tym porządek......i nie odpuściłabym.....
2017-05-13 21:26
dostatecznie by je to pozbawiło poczucia własnej wartości i wyrugowało z "towarzystwa" a jednocześnie byłaby to rozsądna kara którą odczułyby na własnej skórze. Jednocześnie nie trafiłyby do poprawczaka i jeszcze bardziej się nie zdemoralizowały.
2017-05-14 01:32
przecież to ten sam schemat myslenia i metody
2017-05-14 12:49
dla ciebie chłosta = ISIS i jeszcze masz w tym schemacie błąd bo wmieszałeś tu kościół. Nie, nie chodzę do kościoła, nie wierzę w Boga w ogóle
2017-05-13 21:36
i w ogole cala rodzine w pien wyciac, walnij sie w leb, ukarac trzeba ale nie jakimis barbazynskimi sposobami niczym z kraju islamskiego
2017-05-14 12:48
po wyjściu z takiego piekła na pewno już nie wróciłyby do społeczeństwa, a po chłoście będzie im przez jakiś czas wstyd, i tyle, nie zostaną bardziej zdeprawowane
2017-05-13 14:43
2017-05-14 11:20
2017-05-14 11:19
2017-05-13 16:56
2017-05-14 10:42
Za danie w jape szczunowi teraz w pudle się laduje.
2017-05-13 18:21
2017-05-13 15:48
2017-05-14 10:40
W d*pie
2017-05-13 18:34
"kilka dziewcząt skopało i pobiło gimnazjalistkę przed szkołą" - jakieś skojarzenia?
2017-05-13 22:03
2017-05-14 02:44
nauczyciele byli w szkole zapewne, a gzie mieli być?
2017-05-14 08:59
2017-05-13 21:47
trzymacie uczniów jak zwierzęta, w zagrodach, by nie napisać mocniej.
2017-05-13 19:44
To nie patologiczne dziewuchy..To patologiczne ...w tej izbie dostana wycisk a jeszcze wiekszy jak udaloby sie je do poprawczaka zamknac zobacza co to znaczy trzy na jedna tego im zycze ale 3 razy mocniej. .. Fajnie by bylo znalesc ta trzecia co po wolnosci chodzi mordy widac na nagraniu i dobrze predzej czy pozniej dostanie w piczkę
2017-05-13 18:35
To się zdziwisz!
2017-05-13 12:24
2017-05-17 13:27
Tak latwo dotrzec do winnych i wymierzyc porzadna kare. I co?
2017-05-17 12:44
jak by te bachory bały się tego co za takie zachowanie może je spotkać w domu to na pewno by tak się nie zachowały a tego co nagrywa powinno się też surowo ukarać brawo rodzice tych g*wniarzy nimi też powinien zająć się sąd bo widać nie radzą sobie z wychowaniem dzieci
2017-05-13 11:08
I właśnie dlatego likwidują Gimnazja. Jeżeli w szkole była ochrona, to pięknie.
2017-05-17 11:52
zlikwidować samochody i inne pojazdy
zlikwidować drogi
zlikwidować ludzi ?
2017-05-16 15:21
Likwidacja gimnazjów nie zlikwiduje problemu agresji. Rodzice powinni zająć się dziećmi a nie zarabianiem kasy.
2017-05-15 18:16
Tak, bo gdyby akurat byli w 7 czy 8 klasie to przecież zachowywaliby się inaczej xD Zlikwidujcie gimnazja - ludzie zmądrzeją automatycznie :D
2017-05-13 11:15
2017-05-13 23:15
ostatnie 15 lat to róbta co chceta.
2017-05-15 17:54
Nie od nazwy szkoły zależy, czy uczeń ma szacunek do nauczyciela. Najbardziej od wychowania przez rodziców
2017-05-13 11:50
a to zawsze już coś
2017-05-13 12:42
To ,że zmieni się nazwę szkoły to zmieni uczącą się tam młodzież? To może zlikwidujmy wiezienia i nazwijmy je SPA wówczas wyeliminujemy przestępczość. Kurcze takie to proste zmiana nazwy i problem znika.
2017-05-13 12:49
Dlatego że w nowej szkole trzeba się popisać i zdobyć "pozycję" wśród rówieśników. A w 7, 8 klasie podstawówki nic nie trzeba nikomu udowadniać.
2017-05-15 17:51
Nie będzie musiał udowadniać, bo już od dawna będzie miał pozycję łobuza, któremu nikt nie podskoczy, więc dalej będzie lał młodszych (najchętniej najsłabszych, z pierwszych klas)
2017-05-13 13:49
Wiele dzieci przenosi się do innych szkół podstawowych, więc i tak czynnik "popisania się" będzie bardzo silny.
Takie sytuacje będą miały miejsce również w nowej SP - zmieniając nazwę szkoły i psując podstawy programowe młodzieży nie zmienisz.
2017-05-13 19:48
Wield dzieci się przenosi... w 7,8 klasie... a z jakiegiompowodu się przenoszą ?
2017-05-15 13:37
2017-05-13 22:18
że jest jednak twardy i latach skrywania ciągotek pobije jakiegoś pierwszaka? na pewno tak będzie
2017-05-14 13:15
im się należy, im trzeba dać
2017-05-13 11:51
Gimnazjum to wylęgarnia fali.
2017-05-13 13:05
A ofiarami staną się młodsze, bardziej bezbronne dzieci. Zaczną się wymuszenia, przynoszenie kasy za ochronę starszym uczniom, tak było wtedy i to wróci. Maluchy nie będą bezpieczne
2017-05-13 16:01
za to dzieciaki, które przechodziły gimnazjum, mogą podać wiele przykładów.
2017-05-14 16:55
I byłem ofiarą "takich historii". W 6 klasie zmieniłem szkołę i jakoś było. Do 8 klasy. Potem ogólniak i tam konkretna fala.
2017-05-14 12:31
Niestety właśnie ta lepsza dawna młodzież pogubiła się i wychowała takie zwierzęta.
2017-05-13 11:18
to był żart
2017-05-15 15:51
Moim zdaniem zachowanie zależy od wychowania w domu i w szkole. Sądzisz, że jak zlikwidują Gimnazja to młodzież z roczników idących do klas siódmych ( od rocznika 2004) będzie idealna ? Szczerze wątpię. To że te dzieci, chodzące do gimnazjum(te które pobiły i nagrywały tę dziewczynę) , to istna patologia, to nie znaczy, że gdyby byli w podstawówce to by się tak nie zachowywali.
2017-05-13 12:05
Po likwidacji gimnazjów nic się nie zmieni.Przecierz w tej szkole jest też podstawowka a dzieciaki cały czas mają ze sobą kontakt.Zmieni się tylko tytuł artykułów np.uczniowie podstawówki pobili nastolatkę
2017-05-13 15:45
Jak to się nic nie zmieni po likwidacji gimnazjów...? Czy nie łatwiej siedmiolatkowi spuścić jeszcze większe manto, kiedy się ma 15 lat i o pieniądze będzie łatwiej... toż to raj i dobre żniwo się zbliża dla patologii... choć teraz to się chyba nie patologią a suwerenem nazywa... choć kiedyś chyba suwerenem się króla nazywało, hmm ale świat się szybko zmienia nadążyć nie można... sam już nie wiem...
2017-05-14 13:18
ani to dla niego honor ani zysk. Za takie coś byłby wyśmiany i zniszczony przez rówieśników, już nie mówiąc o konsekwencjach prawnych.
2017-05-15 13:40
Oczywiście, 15 latki leją siedmiolatków. Niektórzy nawet (o zgrozo) nie zaglądają w metrykę zanim zdecydują się na agresję.
2017-05-15 09:41
To dlatego te bandytki damy teraz to jednej szkoły z 6-latkami? Super pomysł brawo.
2017-05-13 14:28
Znikna gimnazja, znikną problemy. Pstryk i wszyscy będą idealni. Czary mary..
2017-05-15 09:38
i w tej gazecie, co ją drukują w 5 egzemplarzach dla Kaczora, Brochy, Dudy, Ziobry i Maciory oczywiście, że wszystko będzie cacy. Tak jak już teraz zapewne nie ma w Polsce aborcji, tak jak w PRL-u nie było narkomanii i tak jak w ZSRR nie było seksu i jazzu.
2017-05-13 16:49
śmiechu warte, niektórzy nadal nie rozumieją ani przyczyn takiej sytuacji, ani konsekwencji zmian, które nastąpią.
Najlepsze jest to, że wypowiadają sie na ten temat ludzie, którzy albo nie mają dzieci, albo dzieci to ich nie dotyczy.
2017-05-15 06:45
sama chodziłam do szkoły 8 letniej i było dobrze,mój młodszy brat i moja najstarsza córka niestety chodzili do gimnazjum i to co tam się dzieje to jest koszmar!!!Mój syn teraz jest w 6 kl i jestem szczęśliwa że nie będzie musiał do tego patologicznego tworu chodzić.
2017-05-13 14:50
A co Ci to da ??? To będzie jeszcze gorzej pomyśl masz teraz dzieci w podobnym wieku w danej szkole. Teraz np będa dzieci od zerówki 6 lat do 15 lat w ósmej klasie. Teraz dopiero może być więcej pobić nawet molestowań i innych jak np taki 15 latek znajdzie sobie jakieś dzieci w wieku 8-9 lat do których by nie miał dostępu w gimnazjium
2017-05-14 13:21
Ja byłem w 8 letniej podstawówce, nigdy żaden 15 latek nie zlał 8 latka. Bo to mu nic nie dawało, nie stawał się w oczach kolegów odważniejszy, a poza tym w w oczach 15 latka, 8 latek to g*wniarz z któym się nie zadaje
2017-05-15 09:35
i jako 8 latek dostawałem od 15 latków.
2017-05-15 06:49
na trzy zmiany się uczyliśmy bo w każdym roczniku było po 6 klas,i nawet dobrze kontaktu ze starszymi dzieciakami nie miałam,młodsze klasy uczyły się na 2 piętrze,trochę starsze na pierwszym a najstarsze na parterze,nie było jak teraz dyżurów nauczycieli w czasie przerw i jakoś NIGDY nie było sytuacji żeby ktoś ze starszych bił czy zaczepiał małe dzieci.
2017-05-13 16:45
"Tak, w pewnej mierze to też wina gimnazjów, gdzie g*wniarze wkraczają w najgorszym wieku do nowego otoczenia. Każdemu buzują hormony i chcą się popisać przed nowym towarzystwem. Do nauczycieli szacunek zerowy - przecież są dopiero co poznani, a i tak za 3 lata ich nie będzie, więc nie ma co się przejmować opinią (przy starej kadrze, g*wniażeria ma chociaż jakieś opory, bo wśród tych nauczycieli w pewnym sensie dorastali).
Sam chodziłem do gimnazjum (nawet o dobrej opinii) i z perspektywy czasu uważam ten twór za zbędny. Taka 3 letnia wegetacja, która nic do życia nie wnosi." - proste i dosadne wyjaśnienie - nic dodać, nic ująć.
2017-05-13 13:10
Nie likwidują mlodziezy, tylko gimnazjum. Ludzie Ci sami.
2017-05-13 22:29
Tylko ze gimnazja to zbiór dzieci z różnych środowisk a podstawówka to na ogół dzieci z jednego środowiska ...zawsze ciut lepiej
2017-05-15 08:25
Chodziłem do SP w latach 80-tych, gdy obowiązywała ścisła rejonizacja. W każdej klasie spotykali się "domkowcy", "blokowcy" i patola z komunałki. To już 3 różne środowiska, które w prawdziwym życiu raczej nie były ze sobą blisko. Dodatkowo, uparcie trzymano w normalnej szkole osobników, którzy powinni być w specjalnej. Niektórzy byli tylko tępi, ale bywali też agresywni. Teraz dodaj jeszcze do tego bananową młodzież i masz mały "kocioł bałkański".
2017-05-14 23:42
bravo dobrze mowisz!
2017-05-14 11:12
Na pewno likwidacja gimnazjum spowoduje, że od września będziemy mieli w szkole same dobrze wychowane dzieci, nie będzie przemocy, wszyscy będą dla siebie mili, itd., gratuluję optymizmu w takim sposobie myślenia.
2017-05-14 13:25
no dobra od 3 klasy do 8 to ten wychowawca wie o tobie dużo więcej niż jak się ten czas ograniczy o połowę i stworzy gimnazjum.
2017-05-13 19:49
No i wyobraź sobie leżące tam zamiast tej dziewczyny 10'letnie dziecko
2017-05-14 13:24
14 latki biją się ze sobą o co innego. Chodziłem do tej szkoły za czasów 8 letnich podstawówek i przypadki takich pobić się nie zdarzały. 15 latki po prostu się nie zadają z 8 latkami i też nie mają o co z nimi bić. To są dwa różne światy. Taka bójka ma zawsze jakiś powód
2017-05-14 05:04
NIE bedzie w podstawőwkach
2017-05-13 18:30
Witam, myślę że jak połączą gimnazja z podstawówką, zacznie się jeszcze większa przemoc wobec młodszych. Nie wiem czy to takie dobre łączyć 14-latkę z 7-letnimi dziećmi.
2017-05-13 22:39
2017-05-13 16:47
Teraz taka młodzież trafi do podstawówki, razem z 6-7latkami, no super.
2017-05-13 15:37
Proszę nie mówić tylko, że jest to wina gimnazjów. Nie wyobrażam sobie, żeby takie coś zdarzyło się u mnie w szkole, bo u mnie nauczyciele czuwają, a młodzież też zawsze reaguje. W tej szkole od dawna było coś nie tak. Zresztą z tymi dziewczynami również chyba nie do końca wszystko jest okej.
2017-05-13 14:01
i serio myślisz że to problem w Gimnazjach? To nie te czasy co kiedyś zacznijmy a przywrócenie podstawówek sprawi że to zabawiać się tak będą też pierwszoklasistami :d
2017-05-13 14:54
Jasne, że nie. Gimnazjum to tylko zmiana nazwy szkoły, ludzie są Ci sami.
2017-05-13 14:53
hahahaha ochrona, dobrze że sami się nie dołączyli ta ochrona
2017-05-13 13:46
Gdyby takich gimnazjalistów przy okazji likwidowano...
2017-05-13 13:05
Myślisz, że jak szkołą będzie się nazywała wielebnego ojca dyrektora to nagle będą tam się uczyły same anioły?
2017-05-13 12:08
A basen należy do MOSiR'u.
O jedenastej w szkole nie ma przerwy, a nawet jakby była to uczniom nie wolno wychodzić na zewnątrz.
Żadna klasa nie kończy lekcji ok 11 w czwartki, więc może to być klasa z innej szkoły, która miała zajęcia na basenie.
Nauczyciele powinni uczyć, a od wychowania to są rodzice.
Mało którą szkołę stać na ochronę, a jak już to są to leśne dziadki na emeryturze i siedzą na terenie szkoły.
Tak czy inaczej gratuluje rodzicom córeczek, a synków w szczególności. Rozumiem, że żaden nie stanął przeciw przemocy, bo mógł potargać fryzurkę sobie lub poobcierać gołe kostki.
2017-05-13 12:21
Dziewczyna była z gimnazjum nr.3 ul.Chalubinskiego i reszta również także odpowiedzialność jest szkoły i basenu wszystkich bym ukarał równo ,fajnie że są twarze znamy się rodzice z Chełm i nikt nie przejdzie obok takich ludzi obojętnie jednej dziewczyny matka już utraciła pracę wszystko w temacie
2017-05-13 12:51
agresorki to gimnazjum nr 4 i 5
2017-05-13 12:29
Agresorki są z Gimnazjum nr 5. (chyba, że inofmatorzy mnie zawiedli ale nie sądzę).
Jeśli pobicie miałoby miejsce w Tesco to też odpowiedzialność szkoły?
2017-05-13 11:57
bo w podstawówkach i szkołach średnich nie biją, prawda? Co za logika.
2017-05-15 22:02
odreagowują pewnie to co im robi w nocy konkubent matki
2017-05-17 08:12
kolejny z koleji....
2017-05-16 16:22
po 25 na gołą d*pę g*wniarom. Tyle w temacie.
2017-05-17 08:10
250 chleb i woda....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
