• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budimex zbuduje halę, jeśli nikt się nie odwoła

mt
15 lutego 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Jest już oficjalny zwycięzca przetargu na budowę hali widowiskowo-sportowej na granicy Sopotu i Gdańska. Teraz oficjalne protesty mogą złożyć firmy, które przegrały.

To już drugie podejście Budimeksu do budowy obiektu. Pół roku temu zwycięzca pierwszego przetargu - austriacki Strabag, który pierwotnie zaproponował budowę za 133 miliony zł - zażądał od miasta więcej pieniędzy z powodu wzrostu cen materiałów. Miasto odmówiło i zwróciło się do przegranego i droższego Budimeksu, który wcześniej zgłosił się z ceną 147 milionów. Ta firma również zrezygnowała - po upływie kilku tygodni uznała tę kwotę za zbyt niską. Teoretycznie Budimex nie mógł zdezerterować z placu budowy, ale dzięki znalezieniu błędów... w swoich dokumentach zaskarżył swoją własną ofertę.

Perypetie z budową sopocko-gdańskiej hali:

W kolejnym przetargu Budimex powrócił i z ceną 197 milionów złotych wygrał. Pozostali konkurenci, czyli dwa konsorcja - Polimex Mostostal, Doraco i Mega oraz Mostostal Warszawa wraz z partnerem z Hiszpanii - zaproponowali cenę powyżej 200 milionów złotych.

Kluczowe pytanie o to, czy przegrani będą się odwoływać, na razie pozostaje bez odpowiedzi. Na ewentualne skargi mają czas do jutra.

- Mam nadzieję, że nikt się nie odwoła i budowa w końcu ruszy z kopyta - mówi prezydent Sopotu Jacek Karnowski. - W przeciwnym wypadku możemy mieć problemy z terminami unijnymi [hala musi być gotowa do końca 2008 r., inaczej mogą być problemy z dotacją z UE - 32 mln zł - red.].

Zniecierpliwieni ociągającą się budową są także gdańscy radni (budowę koordynują w imieniu swoim i Gdańska władze Sopotu). Zamierzają sprawdzić wszystkie dokumenty dotyczące projektu. Czy to brak zaufania do sopockich kolegów? - Rozmawiałem ostatnio z przedstawicielami gdańskiej Rady Miasta i prezydentem. Są za budową, dlatego nie ma się czym martwić - mówi Karnowski.
Gazeta Wyborczamt

Opinie (48)

  • kazdy kto nie rozumie potrzeby rozwoju.. to człowiek ktory nie ma pojecia o swicie.. o tym jakie sa obecnie trendy.. bez takich i innych inwestycji.. nie bedzie kasy zeby rozdawac biednym.. bo niby z czego brac te pieniadze?? z podaktow.. a jak nie bedzie czego juz opodatkowywac?? zreszta to nie sa takie wielkie pieniadze jak sie niektorym ludziom wydaje.. byle szpital w wiekszym mniejszym miescie ma długi na 200-300 mln złotych!! te biora sie ze złego zarzadzania.. i wyciekania kasy.. do roznych lewych kieszeni!! bo za taka kase to mozna postawic kolejny 3 razy leprzy i nowoczesniejszy szpital obok!! najleprze jak slyszalem wiele głosow zeby nie budowac autostrad bo "po co??" to niepotrzebne jest w Polsce.. i ta kase trzeba rozdac biednym!! po takich słowach naprawde juz wszytkiego mozna sie spodziewac...

    • 0 0

  • obserwatorze- gadaj z głupimi to cie osrają

    Dla nich ważniejsze sa psie kupy albo wyzsze zasiłki socjalne. Najlepiej żeby wszsytko oprotestowac a potem narzekac ze nic w tym kraju się nie dzieje!

    • 0 0

  • gegroza

    Nie budować w Polsca hali i autostrad i hali? Utopia... Jak fajnie Polska by wyglądała za 50 lat. O ile wiem, to poza mną chyba wszyscy chcą autostrad jak spragniony na pustyni kropli wody. Pierwszy raz słyszę, żeby ktoś nie miał obsesji na punkcie autostrad. I jeszcze żeby zamiast tego rozdać biednym? Kiedy? Gdzie? Najlepsze są te teorie obserwatora, że jak będziemy budować i budować, to będą pieniądze na biednych i szpitale. No tak, ekonomia wszystko załatwi.
    A hala i tak jest niepotrzeba i jest megalomanią, ale powstanie, tak jak autostrady.
    Ale na pewno będąc przeciw nie narzekam, że nic się dzieje. Wprost przeciwnie bardzo bym się cieszył.

    • 0 0

  • budować!!!

    a płaczki niech już kupują zapasy chusteczek, bo czekaja ich cężkie czasy.

    • 0 0

  • Paranoja z tą halą. Ja sie dziwię, że jeszcze nie rozkradziono płotu okalającego dawny plac budowy.

    • 0 0

  • żenada...:(

    Czy to nie ten sam budimex który 'spartoczył' remont ul. Marynarki Polskiej ??? Ostatnio prace tam sie posuwają w zerowym tempie :( tak samo jak na Mickiewicza czy Podwalu. Oby z tą halą było lepiej , chociaż szczerze to w to wątpie.

    • 0 0

  • antypłaczek

    Nie budować !!! Sorry, budować, ale pole golfpowe dla snobów z Warszawy z widokiem na morze. A antypłaczek niech jedzie do Chin na place budowy. Tam osiągnie orgazm.

    • 0 0

  • gegroza i observator.

    Najwiekszym symbolem "rozwoju" tego kraju jest budowa światyni opa.. sic. próżności w Warszawie. Tzw. rozwój na wstecznym biegu.
    Mam nadzieje, ze za ten "rozwój" kiedys rozliczy Trybunał Stanu!

    • 0 0

  • Po co nam ta hala

    Po co Panie Jacku Karnowski? Czy ktoś mnie pytał o zdanie czy chcę żeby szastał Pan na lewo i prawo naszymi pieniędzmi?

    • 0 0

  • gnosis

    A może przekształcmy hale w świątynie bedziemy mieli wtedy szanse na dofinansowanie z ZUS-u, a z funduszu ekologii na ogrzewanie jak uOjciec Rydzyk bud,radiaMaRyja.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane