• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budowa Parku Centralnego w Gdyni oczyma czytelnika

Michał
1 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 

Już jesienią rozpocznie się budowa nowego parku w centrum Gdyni. Miasto na pierwszy etap prac związanych z rewitalizacją chce wydać 3,2 mln zł. Z obecnego terenu zniknie lodowisko i boisko do piłki nożnej - Czy ktoś, kto tworzył koncepcję był tam, obserwował, co ludzie tam robią, spytał kogoś z obecnych, co by chciał zmienić w tym miejscu? Dlaczego bez udziału mieszkańców miasto próbuje ich uszczęśliwiać na siłę swoimi koncepcjami? - denerwuje się nasz czytelnik, pan Michał.



Czy podoba ci się koncepcja nowego parku?

W jednym z pierwszych artykułów opisujących Park Centralny w Gdyni zapytaliśmy czytelników w ankiecie: Czy podoba im się pomysł budowy nowego parku? Co ciekawe, aż 69 proc. z 3489 oddanych głosów to odpowiedź: "zdecydowanie, to może być najlepsza miejska inwestycja od lat" Od tego czasu minął już ponad rok, a w kolejnych artykułach poruszaliśmy tematy m.in. potrzebnej debaty o Parku Centralnym czy sprawy boiska, którego nie będzie w parku. Teraz list w tej sprawie napisał do nas czytelnik - pan Michał. Poniżej publikujemy treść tego listu.

Informacja prasowa dotycząca koncepcji stworzenia Parku Centralnego w Gdyni była dla mnie zaskakująca. Jeszcze bardziej zaskakujące wydały mi się jednak sugestie, że tak naprawdę nie chodzi o park, a o parking dla prywatnego inwestora. Z początku uznałem to za mało realny wymysł. Tymczasem, wraz z kolejnymi publikacjami na ten temat, zaczęło się okazywać, że miasto ma już gotową koncepcję zagospodarowania tego terenu. Wtedy też zacząłem się zastanawiać, dlaczego ktoś uznał, że zdecyduje za mieszkańców, w jaki sposób zagospodarować ważne dla nich miejsce.

Spójrzmy na stare, zniszczone boisko. Posiada ono zaniedbaną murawę, zniszczone ławki, asfaltowy plac do gry w siatkówkę czy koszykówkę i kolejny, na którym młodzież jeździ na deskorolkach. W teorii to obraz nędzy i rozpaczy, w praktyce jednak miejsce to przyciąga każdego dnia dziesiątki osób, które chcą aktywnie spędzić czas.

Sam często chodzę tam z dziećmi - mogą pojeździć na rowerach czy pokopać piłkę. Czemu tam? Bo to częściowo odizolowane miejsce, które daje coś, czego w centrum Gdyni coraz bardziej brakuje, czyli poczucie przestrzeni.

Czy ktoś, kto tworzył koncepcję zagospodarowania tego terenu, był tam? Obserwował, co ludzie tam robią? Pytał kogoś z obecnych, co by chciał zmienić w tym miejscu? Dlaczego bez udziału mieszkańców miasto próbuje ich uszczęśliwiać na siłę swoimi koncepcjami? Kto i na jakiej podstawie uznał, że ma tam powstać staw? Komu to ma służyć? Chyba komarom, a nie mieszkańcom miasta.

W zrewitalizowanym parku zabraknie lodowiska i boiska do gry w piłkę nożną. W zrewitalizowanym parku zabraknie lodowiska i boiska do gry w piłkę nożną.
Co dziś dzieje się na boisku i terenie przyszłego Parku Centralnego?

Ludzie jeżdżą tu na rowerach, rolkach, hulajnogach, spotkać można tu także biegaczy, ktoś gra w piłkę, a ktoś inny puszcza latawce czy (jak to ostatnio modne) drony. Dzieciaki rysują kredą po asfalcie, inne wspinają się na drzewa. Nie brakuje również osób, które przychodzą tu z psami. Ostatnio spotkałem nawet trenującego oszczepnika, a gdy lodowisko jest zamknięte, zdarza się tu trenować młodym hokeistom Niedźwiadków Gdynia. Oczywiście normą są pikniki w tym miejscu.

Na pewno nie wymieniłem wszystkich form aktywności, które można na terenie starego boiska zaobserwować, domyślam się też, że większość osób spędzających w tym miejscu wolny czas chciałoby się wypowiedzieć na temat jego przyszłości, ale nie miały one takiej szansy.

Piszę to wszystko, bo chciałbym zaapelować do władz miasta, aby rewitalizację tego miejsca przeprowadziły jednak zgodnie z wolą mieszkańców, pozostawiając jego charakter i co najwyżej rozszerzając wachlarz możliwości na spędzanie tu aktywnie czasu. Chciałbym też uzyskać odpowiedź na pytanie: dlaczego o inwestycji poinformowano, gdy koncepcja była już gotowa? Dlaczego mieszkańcy nie mieli szans, aby wpłynąć na jej kształt?
Michał

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (294) ponad 10 zablokowanych

  • To jest super inwestycja!!! (2)

    Bardzo mądra decyzja Gdyni!!! Dziwię się, że są ludzie niezadowoleni z tej inwestycji... ale pewnie nie są z niczego zadowoleni;)

    • 4 28

    • Odlicza minusy Wojtas

      • 5 0

    • Znasz idioto znaczenie słowa inwestycja:)??

      • 4 0

  • bardzo sie dziwie !

    taka aglomeracja jak Gdynia ma tylko dwa Kauflandy , mieszkańcy centrum muszą jeżdzić albo do Grabówka albo do Obłuża to skandal ! ten Park który jest nalezy zlikwidować i Broń Boże nie budować Nowego ! -tam jak byk nalezy zbudować dla mieszkańców centrum Kauflanda ! , a jeżeli chodzi o Park - to lada moment zniosą wizy do USA ,czyli kto będzie stęskniony i kto zapragnie pobyć w parku to będzie możliwość udać się do Nowojorskiego Central Parku !

    • 7 3

  • Szczekajcie pieski (2)

    Do wyborów :)

    • 2 5

    • Wiadomo i tak wygracoe, jedyna szansa w policji że wam coś w końcu udowodni bo przegięcie z tymi deweloperami

      • 8 1

    • Nie tym razem, mamy dość szczura!

      • 6 2

  • Zdecydowanie powinny byc boiska

    Do pilki noznej typu Orlik i do koszykowki jednoczesnie siatkowki.Z tych boisk napewno by korzystalo najwiecej bywalcow parku.Pozdrawiam

    • 5 4

  • Podobno boczek ma podrożeć. (2)

    Andrzeju jak Ci na imię? Jak na imię masz?

    • 12 0

    • słonina lub shabowy (1)

      • 2 0

      • Deweloper Andrzej Słonina

        • 2 0

  • Brakuje mi tam jeszcze pomnika (1)

    • 13 1

    • Szczurka

      • 1 0

  • czyli p.Michale jest wspaniale (10)

    po co więc park w centrum ? Skoro mieszkańcom sie podoba ten bardak, ponieważ w to wszystko wrośli i nie wyobrażają sobie piękna i prawdziwej rekreacji wokół siebie ??
    A może po prostu brak im spotkania, gdzie będą mogli sobie popyskować i pokazać jak są ważni jako mieszkańcy, w końcu wychowani na pyskówkach na wysokich szczeblach władzy.
    A tu w Gdyni chcą normalnie i do tego aby im się żyło lepiej. Tylko dla niektórych najlepiej to siermiężny socjalizm !

    • 3 15

    • Dzięki! (2)

      W końcu głos rozsądku na tym rykowisku...

      • 1 11

      • Wczorajszy aplauz dla Wojciecha Szczurka w iii lo, nawet prezydent Duda gratulował

        nic dziwnego, że horałowcy cą zawiedzeni i pewnie napuszczają takich Michałków, aby wypisywali różne bzdury tylko po to żeby pogrążyć nasze wspaniałe miasto w bałagan i totalny bezład.
        - Zarówno przed wojną, jak i po wojnie do Gdyni przybywali ludzie, którzy chcieli spełnić marzenia o dostępie Polski do morza i lepszym nowoczesnym kraju, ale także swoje osobiste marzenia o lepszym w mieście życiu bez nadmiernego tumultu z parkami podziemnymi parkingami, ścieżkami rowerowymi i równymi chodnikami. - Tu przyjeżdżali ludzie odważni, którzy nadali temu miastu dynamiczny rozwój. To tutaj w pobliżu w 1970 roku zginęli ludzie, a cześć a podziemiach Urzędu katowano, którzy utworzyli pierwszy komitet strajkowy, którzy pragnęli wolności i godności i lepszego życia. Dlatego dzisiaj powinnością prezydenta Szczurka jest starać się każdego dnia spełniać ich marzenia, mając świadomość wyzwań które przed nami stoją.
        Dzięki Panie Prezydencie i mam nadzieję, że następnie przyjdzie czas zrobić porządek przy kładce SKM Gdynia Stocznia

        • 0 6

      • Potrzebny był ten głos rozsądku!

        Teraz tysiące mieszkańców Gdyni nie ma gdzie grać w bule! Nie mówiąc już o tym, że nie ma żadnej strefy ciszy, gdzie by można w spokoju psa odesrać!

        • 3 0

    • Pyta? Naprawdę tak się przedstawiłeś? Gratuluję! (1)

      • 4 0

      • Pyta^nie do p.Michała

        czy ta wspaniale..........?

        • 0 0

    • Gdynia ma dziesiątki poważniejszych potrzeb (3)

      Niż budowanie enklawy na pokaz. Żywcem potiomkinowskie wioski.
      "mieszkańcom sie podoba ten bardak, ponieważ w to wszystko wrośli i nie wyobrażają sobie piękna i prawdziwej rekreacj"
      Widzę, że socjotechniki "rechotu, szydery i polewu" nadal żywe. Jest to miejsce, które w moim odczuciu odpowiada poziomowi naszej zasobności. Jak wspomniałem, Gdynia ma wiele innych problemów do rozwiązania i strojenie fasady jest niecelowe i żenująco niesmaczne i nieuczciwe. Szczególnie, że na kredyt i z wyprzedaży miejskiego majątku oraz w nienajciekawszym towarzystwie.
      Zupełnie w stylu dawnych partyjnych kacyków szczebla powiatowego...

      • 4 2

      • Bredzisz !!!! (2)

        Jest to inwestycja w kształcie PPP i b. dobrze, że łączona i wspólnie wykorzystywana, nieobarczona nadmiernym betonowaniem a mająca aspekt środowiskowy i ekologiczny.

        • 0 5

        • Bełkot

          Staram się dopasować "argumenty" do poziomu percepcji...
          Ten pomysł jest równie "cenny" jak majaczenie z cyklu "stępowe gondole" czy "przystanek śródmieście".
          Na prawdę uważacie, że lud jest ciemny?

          • 4 0

        • PPP

          prywatyzacja zysków, socjalizacja strat...
          To realne oblicze tego "wehikułu pojęciowego" dla naiwnych. Szczególnie w urzędniczym wydaniu.

          • 1 0

    • " chcą normalnie i do tego aby im się żyło lepiej"

      Żyj lepiej, nikt tego tobie nie broni.
      Ale na swój rachunek a nie za miejskie długi.

      • 3 1

  • My mieszkańcy jesteśmy ostatni tu kasa wchodzi w grę niestety wszędzie tak jest

    • 12 0

  • Boczek Szczurek

    dwa bratanki
    i do ziemi i do szklanki

    • 16 0

  • Brawo swietli Gdynianie, Brawo Szczurek (10)

    Dobre miasto - gmina to ta, której mieszkańcy są mądrzy i aktywni, nie tylko prezydent. Wystarczy porównać odsetek osób, które uczestniczyły w ostatnich wyborach samorządowych. Zdając sobie sprawę z tego, że poziom aktywności wyborczej w kraju jest różny, mam nadzieje, że swietli mieszkańcy pójdą do wyborów w większości i wyniki także wskażą na tej podstawie punktację 80 % na Szczurka choćby za ten wspaniały Park Centralny, który każda dzielnica chciałaby mieć u siebie. Z czasem przy mądrym rządzeniu przyjdzie czas na inne dzielnice również. Dzisiaj samorządy muszą zadbać o uczniów, aby nie zamykać obiektów szkolnych i przedszkolnych, czy może, mimo niżu demograficznego, zdecydować się przynajmniej nie zmniejszać liczby placówek. Pan Michał powinien bardziej dokładnie przepytywać też o programy socjalne dla grup najbardziej wrażliwych – dzieci i młodzieży, seniorów, bezrobotnych i niepełnosprawnych wtedy by się dowiedział jak ważne w ich życiu są parki. Odrębne pytanie powinno dotyczyć lokalnej karty parkingowej i tych samochodów, które zastawiają chodniki przed Urzędem miejskim
    Kolejna grupa pytań powinna dotyczyć udogodnień dla osób niepełnosprawnych w parku i na parkingu.
    Ja mam tylko wątpliwości co do gry w boole, ponieważ u nas gra ta jest mało popularna, bo klimat nie ten i emeryci muszą dorabiać na południ Europy niestety jest inaczej. Także wybieg w tym miejscu dla psów, ale.... tu znaczenie miało nie tylko to, czy takie miejsce i udogodnienia zostały wprowadzone dla mieszkańców, ale i petentów urzędu - zawsze po wizycie w tym miejscu dobrze się odstresować w parku. Im wcześniej, tym oczywiście lepiej.

    • 3 18

    • Ale wyprany jesteś... (5)

      Żal typa.

      • 5 1

      • On nie jest tylko wyprany, (4)

        ale kilkakrotnie odwirowany z rozsądnego myślenia.

        • 6 1

        • ciebie za to pewnie hejtu uczyli i wzorowałeś się na/za wschodniej granicy (3)

          czy tu którzy zmierzają do bolszewii ?

          • 0 6

          • Ten pean na cześć Szczurka jest właśnie przykładem wschodniego, poddańczego myślenia. (2)

            • 8 0

            • Ja wiem, że Gdynia dla ciebie jest kością w gardle (1)

              dlatego tyle nienawiści dla wolnego od układów politycznych Szczurka.
              Chcesz końca Gdyni i wykorzystujesz do tego wszystkie fora i wszystkie tematy. Nawet tak prozdrowotny temat parku dla ludzi.

              • 0 7

              • "prozdrowotny temat parku dla ludz"

                Typowy przykład komuszego myślenia. Chwytliwe hasło, z którym trudno polemizować a za nim przaśna i chciwa morda faktycznych intencji.
                Taki, hipotetyczny scenariusz, zbudowany na poszlakach i doświadczeniach. Od lat deweloper ślini się na benefity ze skromnej działeczki przy Partyzantów, którą przejął na podstawie wiedzy pozyskanej z wcześniejszej pracy w UM. Na nieszczęście, jest ona zbyt mała aby zrealizować zamierzenia.
                Wychodząc na przeciw marzeniom mieszkańców UM o nowej, świetlanej i piramidalnej siedzibie (kto wynajmie ten nowy budynek?), zaproponował synergię w postaci wspólnego przedsięwzięcia, gdzie UM zbuduje brakujący do szczęścia dojazd do garazu. Jako uzasadnienie wymyślono budowę garażu miejskiego i otaczającego go parku.
                Na koszt miasta, bo garaż i park miejski.
                Może i jest w tym ziarno racjonalności, gdyby nie niuanse i akcenty.
                Takie partnerstwo może i miałoby sens ale gdyby:
                a. miasto lezało na pieniądzach a wszelkie potrzeby mieszkańców znalazły zaspokojenie
                b. wkładem miasta byłby grunt a budowlańca materiał i praca i/lub pożytek z dojazdu byłby obłozony czynszem.

                Jednak wtedy "business case" "za chiny" "się nie zepnie"...

                W sytuacji gdy taki scenariusz łatwo zbudować i zasiać wątpliości, reprezentacja jaką jest obsada UM nie będzie wiarygodna i godna zaufania potrzebnego do zarządzania powierzonym majątkiem.

                • 4 1

    • Słuchaj a ty miałeś przerypane w szkole?

      Wołali jełop albo pajac?

      • 2 0

    • d**il !

      • 1 0

    • pitol. Olo. Ny śmieć na usługach jeszcze większego śmiecia siwego gnoja który skończy w wiezieniu

      • 1 0

    • i uważasz, że za oczywiste i słuszne działania, można sobie uszczknąć tu i ówdzie?

      Nie, nie można.
      Nie jest dopuszczalna fasadowa polityka "świeczki i ogarka". To jest wchodnie pomylenie reprezentacji z władzą udzielną i tchnie "realną komuną" prosto z dawnej spółdzielczości mieszkaniowej. Po hasełkami "dobra ludu" toczy się swojskie życie "ja tobie, ty mnie", kryte przez skorumpowane rady nadzorcze i starannie wybrane grono beneficjentów.
      To powszechna metoda, stosowane przez wszystkie strony. Wystarczy rozejrzeć się jakimi ludźmi otacza się zarząd miasta.

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane