• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

CBA przeprasza byłego sopockiego urzędnika

Piotr Weltrowski
18 listopada 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Oświadczenie opublikowane na stronie CBA. Oświadczenie opublikowane na stronie CBA.

Na stronach Centralnego Biura Antykorupcyjnego pojawiło się w poniedziałek oświadczenie, w którym funkcjonariusze przepraszają Piotra Kujawskiego, byłego ogrodnika miejskiego Sopotu, za naruszenie jego dóbr osobistych i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o rzekomym popełnieniu przez niego przestępstwa. Były urzędnik wygrał z CBA w sądzie. Oprócz przeprosin otrzymał też odszkodowanie.



O zarzutach dla - byłego już wówczas - miejskiego ogrodnika oraz kobiety pracującej w sopockim ZDiZ zrobiło się głośno w 2009 roku. Wówczas to CBA, prowadzące śledztwo wspólnie z prokuraturą, opublikowało na swoich stronach komunikat dotyczący zatrzymania ogrodnika i urzędniczki.

Zostałeś niesłusznie oskarżony i sąd cię uniewinnił. Żądasz odszkodowania?

Mowa w nim była o tym, iż ogrodnik i pracownica ZDiZ mieli przyjąć 30 tys. zł łapówek, przekroczyć swoje uprawnienia i działać na szkodę interesu publicznego. Urzędnicy przygotowywali bowiem we własnym zakresie ekspertyzy dotyczące zieleni (zamiast zlecać je zewnętrznej firmie) i inkasowali pieniądze do własnej kieszeni.

- Sąd nas uniewinnił. Wykazaliśmy, że nasze działania nie tylko nie narażały gminy na szkodę, ale wręcz generowały dla niej zyski. Na podstawie naszych ekspertyz udało się sprawić, iż spadła w mieście liczba ubezpieczeń wypłacanych za uderzające w samochody konary i gałęzie. Kiedy proces się zakończył, postanowiłem zaskarżyć CBA. I po raz drugi sąd przyznał mi rację - mówi Piotr Kujawski.

Przedstawiciele CBA nie komentują sprawy. - Sąd nakazał nam umieszczenie takiego oświadczenia, więc je opublikowaliśmy na naszej stronie - mówi krótko Jacek Dobrzyński, rzecznik biura.

Żadna ze stron nie zdradza też wysokości odszkodowania, które wypłacono byłemu ogrodnikowi miejskiemu.

Wcześniej formułowane zarzuty CBA dotyczyły lat 2003-2005. Kujawski w urzędzie pracował do 2007 roku, kiedy to rozwiązał umowę za porozumieniem stron. W komunikacie wydanym przez miasto już później, po zatrzymaniu Kujawskiego przez CBA, podkreślono, iż do rozstania doszło, gdyż władze Sopotu uznały, że ogrodnik "niedostatecznie angażował się w pracę w urzędzie".

Opinie (88) 1 zablokowana

  • widać kto tu rządzi - CBA- przeprasza że żyje !! hahahahaha (1)

    dziwny to kraj gdzie niby policja,niby funkcjonariusz
    a jajka lizac musi bandytom w urzędach

    • 3 3

    • co za bzdura

      jeżeli nawet nie masz odwagi się podpisać to zamknij gębę nie nie obrażaj z klucza każdego urzędnika, że bandyta i złodziej, jak tak chcesz pokozakować to idź do pracy do urzędu też ci policja jajka poliże
      śmiechu warte pitolenie

      • 0 0

  • Podobno szef gdanskiej platformy odwolany z funkcji ministra (5)

    a na trojmiasto pl cisza.
    Przeciez to wazna informacja.

    • 89 32

    • zajmij się pracą, nakarm sikorki, nie mąć. (1)

      do tego na pewno nie wypełniłeś ankiety....

      • 21 17

      • Baaaaardzo konkretna wypowiedź

        Sam napisałeś, czy szef PR z centrali PO ci przysłał?
        A ty ankietę wypełniałeś, czy jesteś krewnym lub znajomym królika?

        • 1 0

    • Oj eryku, eryku

      Tuba PO, jaka jest trojmiasto.pl natychmiast by się zapluła z radości, gdyby Antoni w Wa-wie ogłosił rezygnację albo przyznał się do jakiegoś błędu. A tak to nie ma o czym pisać.
      Poza tym Zegarmistrz zrezygnował w Wa-wie z ministra, a nie z funkcji szefa naszej gdańskiej PO, więc - z oczywistych względów - nas to nie dotyczy.

      • 1 0

    • oj tam, oj tam

      • 2 0

    • mało tego
      - w Warszawie ONZ-owska konferencja na temat zmian klimatu
      - protesty we Francji na temat identycznych problemów jak my obecnie mamy
      a we WSZYSTKICH mediach cisza...

      • 16 3

  • nawet najlepsi się czasem mylą... (14)

    Sztuką jest się tylko przyznać do błędu

    • 80 79

    • (6)

      I dlatego właśnie najpierw czeka się na wyrok sądu a nie zwołuje konferencję prasową 10 minut po zatrzymaniu i obwieszcza jakiego to bandytę się zatrzymało.

      • 30 1

      • skoro zatrzymani okazali sie niewinni to samo zatrzymanie bylo bezprawne (4)

        • 6 0

        • (3)

          To nie tak, każdy w momencie zatrzymania jest niewinny bo obowiązuje domniemanie niewinności. Dlatego czeka się na wyrok sądu. Jakby faktycznie zatrzymanie było bezprawne (tzn brak podstaw prawnych do zatrzymania) to by znaczyło że zatrzymać można dopiero kogoś po prawomocnym wyroku sądu

          • 0 2

          • nie powinni zatrzymywac niewinnych ludzi (2)

            • 1 1

            • (1)

              niewinny jest każdy do momenty wydania prawomocnego wyroku.

              • 0 1

              • Naprawdę nie wiecie jak to wygląda?

                Zatrzymać zawsze mogą, ale nie dłużej niż dzień-dwa. Sąd na wniosek policji wydaje decyzję o areszcie na trzy miesiące. W tym czasie przygotowywany jest akt oskarżenia.
                ...z seriali w TVNnie wiem :p

                • 0 0

      • Dokładnie - banda podnieconych GUANiarzy

        Jeżeli w oficjalnym urzędowym dokumencie napisali że "Urzędnicy z Sopotu dla kasy przekraczali swoje uprawnienia" to pachnie to podnieconym GUANiarstwem które nie trzyma się elementarnych zasad.

        • 0 0

    • (3)

      te pajace się nie przyznali tylko cyt."Sąd nakazał nam umieszczenie takiego oświadczenia, więc je opublikowaliśmy na naszej stronie"

      • 55 2

      • Czytanie ze zrozumieniem boli?

        Gdzie Tomek C. napisał, że ci "najlepsi" to CBA. Zarzucił słuszną sentencją wcale nie powiązaną z CBA i tyle.

        • 0 1

      • brakuje jeszcze tylko stwierdzenia, "ze nie wiedza o co chodzi, ale przepraszaja bo sad kazal"

        • 16 1

      • kiedyś jakis satyryk miał (musiał) kogoś ważnego przeprosić..

        Poszedł więc pod jego dom, zapukał spytał się czy tu mieszka Pan X.. okazało się, że mieszka Pan Y, którego trzeba było przeprosić. Więc satyryk powiedział tak:
        "Nie mieszka? A jak tak to bardzo przepraszam' :)
        Szacun za wyjście z takiej gów** sytuacji

        • 7 6

    • najlepsi czyli kto?

      • 0 1

    • nie "myla sie" tylko pochopnie oskarzaja

      Rzucanie oskarzen bez dowodow to specjalnosc CBA... ktorego marna kadra nie rozumie nawet srednio skomplikowanych procedur samorzadowych czy biznesowych.Wiec coz innego im pozostaje gdy trzba sie "gorze " wykazac . Co tam czlowiek

      • 9 0

    • to nie żadna sztuka, gdy zmusza cię do tego sąd ;)

      • 39 0

  • Wszyscy z PO powinni zostać ukarani ,oni rozkradają nasz kraj (7)

    • 60 76

    • (1)

      moim hasłem jest "Balcerowicz! Sto lat! W zakładzie o podwyższonym rygorze". Zgadzam się nawet na to żeby dostał celę "jedynkę" i telewizor.

      • 4 8

      • Ciekaw jestem kogo byś winił za sytuacje gospodarczą gdyby nie było Balcerowicza

        • 0 0

    • No ale ta przegrana sprawa to za rządów Jarka i Ziobry była... (2)

      I za nich CBA wydało pieniądze podatników na odszkodowanie. Nie to jedno zresztą.

      • 18 11

      • nie wiedzialem ze w 2009 roku rzadzil pis
        patrz ten Jarek zawsze taki niewidzilny...

        • 0 0

      • tjaaa, szczególnie w 2009 r.

        "zrobiło się głośno w 2009 roku. Wówczas to CBA, prowadzące śledztwo wspólnie z prokuraturą, opublikowało na swoich stronach komunikat dotyczący zatrzymania ogrodnika i urzędniczki."

        • 10 2

    • Niektórzy tak, wszyscy nie

      Nie generalizujmy o żadnej partii...

      • 1 0

    • a masz jakieś konkretne zarzuty do konkretnych ludzi i konkretne dowody czy tylko takie populistyczne hasełka?

      • 16 8

  • (1)

    takie pytanie do CBA: zauważyłem iż w budynkach Policji stoją radioodbiorniki, czy Policja opłaca abonament za odbiornik radiowy ?

    • 13 1

    • Tak

      • 0 2

  • Jeśli nie masz wystarczających dowodów nie startuj z takim materiałem do sądu. CBA wraz z prokuraturą dostali gola więc niech teraz ponoszą tego konsekwencje.Najgorsze jest w tym wszystkim to, że jeszcze na długo przed zakończeniem sprawy społeczeństwo dowiaduje się od urzędników państwowych jakiego to przestępcę ujawnili a po jakimś czasie jest np. ogrodnik jest niewinny. Za takie coś to nie podatnicy powinni ponosić odpowiedzialność finansową a zadośćuczynienie powinni pokryć osoby temu winne z własnej kieszeni.Wówczas skończą się harce takich agentów jak np.Tomek i zaczną praworządnie pracować.

    • 2 2

  • Pisowskie myślenie ,,funkcojaniurszy" cba.

    • 1 1

  • czyszczenie (1)

    Tak tak ...ja cię obsr....am ty się czyść, a smròd i tak pozostanie. Polska rzeczywistość

    • 7 1

    • za takie pomowienia w ameryce ten ogrodnik dostalby gigantyczne odszkodowanie

      • 2 0

  • Za taki numer szef CBA powinen siedzieć co najmniej 10 lat !! (1)

    A CBA to taka współczesna odmiana GESTAPO lub NKWD !

    • 13 1

    • d o k l a d n i e

      • 1 1

  • A jak tam pomocnik pisowców Julke ? (1)

    i jego "zniszczony przypadkowo "dyktafon. Ile na to poszło naszej kasy.....

    • 16 7

    • buuu

      kolego, nie jesteś zorientowany w temacie

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane