• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wycinka drzew w Trójmieście: rabunek czy w normie?

Maciej Korolczuk
1 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Wycięte drzewa przy Słowackiego w Gdańsku wzbudziły na początku tygodnia olbrzymie zainteresowanie przejeżdżających w pobliżu kierowców.
  • Skutki wycinki przy ul. Kochanowskiego w Gdańsku.

Choć nie brakuje spektakularnych przykładów wycinki drzew w Trójmieście, to właściciele firm drwalskich przekonują, że pracy mają tyle samo co przed rokiem. Teoretycznie od 1 marca, wraz z rozpoczęciem się okresu lęgowego ptaków, wycinka drzew jest znacznie utrudniona.



Nowa ustawa, dająca możliwość wycinki drzew bez pozwolenia:

W tym tygodniu drwale mieli sporo pracy na działce przy ul. Słowackiego w Gdańsku, nieopodal ronda de la Salle. Właściciel tego terenu zobacz na mapie Gdańska zlecił wyciął co najmniej kilkudziesięciu drzew, których wartość szacowana jest na kilkaset tysięcy złotych. W efekcie na miejsce udali się miejscy urzędnicy i po wstępnych oględzinach wszczęli w tej sprawie postępowanie. Niemal w tym samym czasie pilarze pojawili się na jednej z działek przy ul. Kochanowskiego w Gdańsku.

Ułomne prawo utrudnia kontrolę

Szkopuł w tym, że w trybie administracyjnym wyjaśnienie dlaczego i po co wycięto tam drzewa bez pozwolenia, może zająć kilka miesięcy, a udowodnienie właścicielowi, że wyciął drzewa, by prowadzić tam działalność gospodarczą - np. zbudować hotel - nawet kilka lat.

- Byliśmy na miejscu, ale nie mogliśmy wejść na czyjąś nieruchomość, więc oględzin terenu dokonaliśmy z zewnątrz - mówi Maciej Lorek, dyrektor Wydziału Środowiska w Urzędzie Miejskim w Gdańsku. - Wszczęliśmy postępowanie administracyjne, które może potrwać nawet kilka miesięcy. Dopiero potem będzie mogła się odbyć na miejscu wizja lokalna i dokonamy obmiaru. To trudny proces. Skoro w planie zagospodarowania terenu jest określony cel zabudowy, to można domniemywać, że wiąże się z tym przekształcenie tego terenu do celów gospodarczych. W dotychczasowych przepisach wydawaliśmy podmiotom zgodę na wycinkę, ale dopiero po uzyskaniu pozwolenia na budowę. Ponadto właściciel gruntu był zobowiązany do opłaty i zamiennego nasadzenia.
Bywają przypadki odstąpienia od wycinki

O tym, że znowelizowana ustawa powoduje nieodwracalne zmiany w miejskim krajobrazie, nikogo przekonywać już nie trzeba. Nowe przepisy - zdaniem urzędników i ekologów - wyrządzają też wiele innych szkód.

  • Zachowane drzewa przy biurowcu Opera Office.
  • Zachowane drzewa przy biurowcu Opera Office.
  • Zachowane drzewa przy biurowcu Opera Office.
Do tej pory wysokie koszty odstraszały deweloperów od legalnej wycinki. W zależności od gatunku i grubości drzewa, mogły one wynosić nawet kilkaset tysięcy zł za jedno. Dochody z tego tytułu w samym tylko Gdańsku sięgały w ostatnich latach kilku milionów złotych rocznie. Obecne przepisy pozostawiają inwestorom furtkę - wycinkę mogą przeprowadzić podmioty prywatne i odsprzedać teren pod inwestycję.

- Stare przepisy wpływały na świadomość inwestorów, którzy po analizie kosztów wycofywali się z planowanej wycinki i zmieniali projekt inwestycji właśnie ze względu na obecność zieleni. Przykładem jest biurowiec przy Operze Bałtyckiej, gdzie na patio zachowano rosnące tam drzewa - przypomina Lorek.
Podobnie zrobił deweloper osiedla Garnizon, który wolał zaprojektować wnękę w budynku przy ul. Hemara, niż wyciąć dwa stare drzewa.

Drwal: więcej pracy jest po wichurach

Choć panuje przekonanie, że od wprowadzenia nowego, liberalnego prawa dotyczącego wycinki, drzewa padają jak Polska długa i szeroka, lawinowego wzrostu zamówień nie odczuwają właściciele firm zajmujących się wycinką drzew. Jak mówili nam przedstawiciele firm zajmujących się takimi usługami na terenie Trójmiasta, telefony dzwonią, ale trudno mówić o skokowych wzrostach.

- Więcej pracy mam przy wichurach, niż teraz, ale nie powiem, że nie mam zleceń - mówi pan Marek, właściciel jednej z firm ogłaszających się w internecie. - Ceny też znacząco nie wzrosły. Nadal kluczowym kryterium są takie czynniki, jak obecność linii energetycznych w pobliżu czy stojących w sąsiedztwie płotów, ogrodzeń i zabudowań. Takie prace zawsze są wyceniane indywidualnie - dodaje.
Prawo zostanie zaostrzone?

Po krytyce i szumie medialnym politycy zapowiedzieli, że jeszcze raz przyjrzą się ustawie, bo nie jest wykluczone, że na jej obecny kształt mogli mieć wpływ lobbyści. O konkretnych korektach przepisów na razie jednak nie słychać. Według wstępnych zapowiedzi, ma być m.in. doprecyzowane pojęcie "wycinki skupiska drzew".

Macieja Lorka z Wydziału Środowiska w Gdańsku to jednak nie przekonuje. Jak mówi, największym zaniedbaniem było przeprowadzenie zmian na szybko i bez konsultacji społecznych.

- Nie wiem, w jaki sposób będzie definiowane skupisko drzew, jak określić, co nim jest, a co nie jest. Problem leży gdzie indziej. Z tego co widzimy, najwięcej zgłoszeń o wątpliwych wycinkach dotyczy terenów rolniczych w gminach ościennych. W przypadku Trójmiasta takie sytuacje mają miejsce w Kolbudach, Kartuzach, Żukowie czy Pruszczu Gdańskim - dodaje.
Wycinkę zatrzyma okres lęgowy?

Czy szansą na wstrzymanie wycinki drzew będzie rozpoczynający się właśnie okres lęgowy ptaków, który potrwa do października? Zdania urzędników i ekologów są podzielone. Z jednej strony chronione są tylko te drzewa, na których są ptaki, z drugiej - będzie można je wyciąć - jeśli zgodę wyda Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Wątpliwości budzi też spójność znowelizowanej ustawy z np. rozporządzeniem ministra środowiska z połowy grudnia 2016 r. mówiącym właśnie o ochronie ptaków.

- Wygląda na to, że pełne ręce roboty będą miały teraz kancelarie prawne i sądy, które będą rozstrzygać każdy przypadek wycinki z osobna. A to rzeczywiście może trwać latami - mówi jeden z naszych rozmówców.
Warto pamiętać, że drzewa w Trójmieście wycinane są od lat. W ostatnich 10 latach urzędnicy w Gdyni wydali nieco ponad 1,4 tys. pozwoleń (na prawie 6,2 tys. wniosków). W Gdańsku Wydział Środowiska dysponuje jedynie ogólnymi danymi odnośnie liczby wydanych zezwoleń na usunięcie zieleni (bez podziału na osoby fizyczne i pozostałe podmioty) i wynosi ona nieco ponad 5 tys. w latach 2011-2016.

  • Wyjaśnienie, dlaczego wycięto drzewa przy Słowackiego może zająć urzędnikom kilka miesięcy.
  • A udowodnienie właścicielowi, że wyciął drzewa, by prowadzić tam działalność gospodarczą - nawet kilka lat.
  • Pierwsi o wycince drzew przy Słowackiego informowali nasi czytelnicy w Raporcie.
  • Wycięte drzewa przy ul. Benisławskiego w Gdyni.
  • Piły poszły w ruch także przy ul. Sędziowskiej w Gdyni.


Podejrzewasz nielegalną wycinkę drzew? Zgłoś ją do magistratu

Wydział Środowiska gdańskiego magistratu stworzył specjalny zespół kontroli i reagowania na sygnały od mieszkańców, którzy podejrzewają naruszenie prawa w przypadku wycinki drzew. Gdy sygnały się potwierdzą, będą wszczynane postępowania administracyjne.

- Zachęcamy wszystkich, którzy zauważą nielegalne ich zdaniem wycinanie drzew, by zgłosili to do Wydziału Środowiska - mówi dyrektor wydziału, Maciej Lorek. - Prosimy o podanie adresu (jeżeli to możliwe - z lokalizacją na mapie) oraz przesłanie zdjęć na adres wosr@gdansk.gda.pl. Żaden sygnał nie pozostanie bez odpowiedzi, a w razie potrzeby zostanie wdrożona procedura wyjaśniająca. Co ważne, zgłoszenia będą traktowane jako anonimowe, co oznacza, że w przypadku wszczęcia procedury wyjaśniającej zgłaszający nie będzie ujawniony.
Pierwsze zgłoszenia od zaniepokojonych mieszkańców napływają już do Gdyni. Po weryfikacji części z nich okazało się jednak, że prace przeprowadzono zgodnie z prawem.

- Do tej pory było 5 takich zgłoszeń. Dotyczą one dzielnic Działki Leśne, Obłuże i Kamienna Góra. Zweryfikowano te informacje czy dla danego terenu zostały wydane decyzje przed 2017r. W dwóch przypadkach przeprowadzono postępowania wyjaśniające wraz z przeprowadzeniem oględzin w terenie, które potwierdziły, że drzewa usunięto zgodnie z prawem obowiązującym od 1 stycznia - wyjaśnia Sebastian Drausal, rzecznik prasowy UM w Gdyni.
Przypominamy, że zgodnie z nowymi przepisami ustawy o ochronie przyrody nie wolno wycinać zieleni bez zezwolenia, gdy:

  • jest to związane z prowadzeniem działalności gospodarczej,
  • na drzewach są czynne gniazda ptasie w okresie od 1 marca do 15 października,
  • teren jest objęty opieką konserwatora zabytków,
  • drzewo jest pomnikiem przyrody

Opinie (474) 8 zablokowanych

  • rabunek ! (2)

    obecny rząd niszczy Polskę na maxa

    • 71 30

    • Stop POkracznym szKODnikom

      Na maxa to ciebie POszkodowało

      • 12 5

    • ciekawe kto ci mózg zniszczył

      • 10 1

  • Przecież ustawa pozwala na wycinkę a właściwie znosi opłatę (1)

    za wycinkę drzew do 150 cm obwodu jeśli jest to związane z przywróceniem charakteru działki zgodnego z przeznaczeniem przewidzianym w planie miejscowym. Czyli trzeba wystąpić o pozwolenie tylko opłaty nie będzie. Właściciele działek rozumieją to tak, że skoro nie będzie opłaty to można rżnąć.

    • 24 10

    • Ustawy nie znasz

      Widzisz, wypowiadasz sie a ustawy nie znasz. I z tego co widze to 90% tych co krzyczą ze wycinka jest nielegalna nie czytali ustawy.

      Jezeli dzialka jest prywatna i wycinka nie jest zwiazana z prowadzeniem dzialalnosci gospodarczej, nie jest to las prywatny lub zabytek. Mozesz wyciac kazde drzewo , bez wzgledu na wiek itp itd.

      Do urzedu WS w Gdansku dzwonilem kilka razy aby sie upewnic jak to rozumiec i za kazdy razem odpowiedz byla taka sama.

      Jedni sie dopytuja, inni tna jak leci bez zastanowienia...nie wiemy co zrobil tak naprawde tan ktos na slowackiego.

      Zielen bardzo lubie, pytanie do tych co pisza ze zieleni za malo a sami sie wprowadzili na blokowiska gdzie jej nie ma a najwiecej sie udzielaja aby donosic :) Czy wy sobie zdajecie sprawe ile kosztuje utrzymanie ogrodu? Nawozy pielegnacja, odganianie robali i szkodnikow?

      • 9 0

  • Wielu durniów pisze. Moje drzewa to wycinam. (10)

    Ale oddychać to by się chciało.

    • 78 42

    • (4)

      Widzę, że kolega chciałby nie za swoje oddychać skoro go cudze drzewa bolą.

      • 27 6

      • Drzewo to przede wszystkim żywa istota. (3)

        • 11 13

        • Jeszcze napisz, że czuje ból

          Wtedy będzie jasne, że jesteś ekoświrem i ekoterrorystą.

          • 16 9

        • to co jem tez było żywą istotą i co ?

          • 8 5

        • Twój obiad też kiedyś żył...

          • 14 1

    • (1)

      Przede wszystkim odróżnijmy pana Zbyszka, który wyciął 2 drzewa samodzielni posadzone, żeby móc garaż dobudować do domu a nad nim pokój dla wnuczków - bo syn z żoną mieszkają na piętrze. A Pana właściciela owej działki przy słowackiego - który wyciął kilkadziesiąt drzew jak nie kilkaset. To jest znaczna różnica!

      • 20 6

      • nie wytłumaczysz - ja kupiłem działkę nieużytek 15 lat temu - teraz mam tam 4 okazałe drzewiska samosiejki i dom to sobie mogłem na projekcie zbudować... Bo co najmniej dwa do wycięcia przed rozpoczęciem prac ziemnych. I ziemia leżała a podatek płacić musiałem! Drzewce już wycięte leża, jak skończę budowę to zrobię ogród.

        • 9 0

    • sporo moglo by zmienić (1)

      np uzależnienie wysokości podatku od nieruchomości od tego czy są na niej drzewa i krzewy czy jest jak to niektórzy lubią wylana w całości betonem

      • 10 3

      • Głupi jestes? MPZP zawsze mowi ile mozesz zabetonowac

        i zabudować dzialki. Nie mozesz 100% zalac betonem.

        • 6 2

    • moneta

      Kup ziemie, posadz rosliny i drzewa, pielegnuj kup nawozy, dbaj o to bedziesz mial swoje.

      • 6 1

  • Mistrzostwa Europy Francja 2016 (2)

    Francja-Rumunia 2:1 10 czerwiec 2016 EURO
    -spotkanie grupy Bilderberga-Drezno 10 czerwiec 2016
    Marsz kobiet przeciw aborcji 4 kwiecień 2016
    -podpisanie porozumień CETA
    Smog-styczeń 2016-.....
    Co dalej???
    Gdzie się podziały pieniądze na tzw.urojone ocieplenie klimatu??
    W końcu wycinka drzew.Komu to najbardziej służy???mnie sie wydaje,że deweloperzy mają żniwa w tym momencie.Pozdrawiam

    • 34 8

    • (1)

      ustawa nie obejmuje deweloperów chyba

      • 3 3

      • Szanowny Panie

        Ustawa obejmuje to,że masz wybór jako zwykły zjadacz chleba głosować miedzy po,a pisem.Czym bardziej się będziemy my Polacy nienawidzić tym lepiej dal elit.
        Proszę mi lub bardziej sobie odpowiedzieć czy lub dla kogo ma to służyć??
        -tzw.ustawa 1066-umożliwiająca obcym służbą używanie broni palnej wobec cywilów
        -ratyfikacja traktatu lizbońskiego
        -tzw.ustawa antyterrorystyczna(czytaj rejestrowanie numeru,lub ci go wyłączą)
        -dlaczego w szkole policji w Szczytnie już trenuje pod koniec 20
        15 roku ponad 300 obywateli Ukrainy w roli policjanta.Na temat żołnierzy wyklętych nie będę już dyskutował.Pozdrawiam

        • 7 3

  • wycinka.....

    jednym słowem ,bandycki kraj bezmózgów itd.itd.

    • 46 23

  • Kult mamony zwycięża

    z chęcią do oddychania.

    • 39 12

  • w Gdyni wycięte prawie wszystko w centrum! (1)

    • 42 10

    • Jak tak dalej pójdzie to wezmą się za latarnie i słupy energetyczne.

      Trzeba coś z tym zrobić!

      • 6 0

  • Rolnik (3)

    Ja mam 4 ha lasu i z tego nowego prawa nie korzystam. Sprzątam las ale tylko z drzew suchych, połamanych i powalonych przez wiatr. Dal mnie to prawo jest chore i tylko dla robienia kasy.

    • 57 15

    • nie korzystasz bo na tym lesie zarobisz w swoim czasie prowadząć rozsądną gospodarkę

      Wlaściciel działki budowlanej - zalesionej niestety nie.

      • 4 6

    • To prawo nie dotyczy lasów.

      Dlatego z niego nie korzystasz.

      • 8 0

    • Dziękuję.

      • 5 0

  • drzewa to przeżytek

    teraz stal.beton.azbest

    • 34 15

  • pis (4)

    Pisiory to debile na czym swiat stoi. Drzewa sa wazne zebysmy mieli czym oddychac. Niech jeszcze pozwola rezerwaty i puszcze powycinac. No debile ze glowa mala

    • 63 40

    • ignorant

      całe szczęście że ty nie będziesz miał czym oddychać i tak masz pusto pod beretem.

      • 13 9

    • anty debil

      Głupcze, poczytaj skąd naprawdę bierze się tlen, którym oddychasz. I wyłącz TVN.

      • 11 11

    • Tyle się krzyczy, ze PiS to komuna i bolszewicy,

      ale jak w końcu umożliwili gospodarowanie prywatnym terenem, to znowu wrzask. Czemu wśród przeciwników pisu jest tylu debili?

      • 8 7

    • Zgadzam się z tą opinią. Oni nawet siebie nie szanują i rżną panów.

      Gdyby nie NATO, to już mielibyśmy na karku ruskich.

      • 6 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane