Ilekroć piszemy o losach działki pod budynkiem LOT-u i wspominamy o jego planowanym wyburzeniu, pod artykułami zawsze pojawiają się komentarze - po pierwsze radykalne, po drugie sprzeczne: "Odbudować Danziger Hof" - piszą jedni, "Tylko nie Danziger Hof!" - ripostują drudzy. No więc odbudowywać czy nie? Zebraliśmy opinie na ten temat ze środowiska architektów i historyków.
pokazują, jakich materiałów używać i jak projektować. Ani przez chwilę nie można zapominać jednak, że realizacja będzie częścią odbudowy Targu Węglowego - sąsiedztwo takich pereł jak Brama Wyżynna, Brama Złota, Zbrojownia - zobowiązuje do wyjątkowej elegancji. 
2016-10-10 11:06
Cytat: "Nie odbudowuje się zabytków. To fałszowanie historii. A szacunek dla historii nakazuje, by nie udawać, że... nic się nie stało."
Po pierwsze to tylko osobiste zdanie tego pana, a nie jakaś ogólna prawda. Istnieją dwa przeciwstawne nurty naukowe w tej sprawie. Na świecie wiele zabytków zrekonstruowano.
A dlaczego? Ano dlatego, że żaden budynek nie jest taki jak go zbudowano. Budynek niszczeje, co 100 lat wymienia się na nim np. dachówki, zmienia tynki, maluje - konserwuje. Druga sprawa to przebudowy i modyfikacje. Bardzo duża część tzw. "autentyków" nie ma wiele wspólnego z pierwowzorem sprzed kilkuset lat...
2016-10-10 11:11
i to jakie!
2016-10-10 11:13
Dość gipsu i styropianu. Danziger Hof był przeciętnym mocno budynkiem swoich czasów. Co tu rekonstruować?
2016-10-10 13:31
Przecież on nie był zbudowany z gipsu i styropianu. Wszystkie materiały, potrzebne do jego odtworzenia w 100% zgodności z oryginałem, są nadal powszechnie dostępne.
2016-10-10 15:51
czy ty kpisz, czy ty o drogę pytasz?
2016-10-10 11:13
Ten architekt realizujący zlecenia w Gdańsku może liczyć na kolejne zlecenie. Dlatego nie przejmowałbym się jego opinią. Nie przejmowałbym się tą Kartą Wenecką, bo jesteśmy suwerennym Państwem - jeśli czegoś dobrego zakazuje, to można ją wypowiedzieć, ale ktoś tu napisał, że wcale nie zakazuje.
Jak widać z ankiety prawie 70% głosujących chce odbudowy Danziger Hof - to miażdżący wynik i nie wyobrażam sobie, aby władze go zlekceważyły. Oczywiście można mówić, że głosowała niewielka część Gdańszczan, ale trudno uznać, że opinia ogółu znacząco odbiega od opinii czytelników portalu trojmiasto.pl (nie jest to portal prawicowy czy lewicowy, ma czytelników o różnych poglądach).
2016-10-10 11:16
Od terenu Biskupiej odtwarzamy lata 1900 :-)
PIS z Tobą :p !
2016-10-10 12:17
2016-10-10 17:54
Ale jak zlekceważą to co tutaj to demonstrację też zlekceważą.
2016-10-10 19:01
polski polityk o zacięciu narodowo-patriotycznym używa w swoim tekście zniemczonych nazw. Czyż nie właściwiej by było, aby Pan nazwał ten budynek Dwór Gdański?
2016-10-10 11:16
Rozumiem, że dyskusja toczy się wokół tego, czy zbudować atrapę dawnego hotelu? Bo przecież nikt chyba nie chce staromodnych łóżek i nocników w pokojach. Kandelabrów z pochłaniającymi kilowaty żarówkami. Drzwi zamykanych na stalowy klucz. Braku telewizorów, lodówek i internetu w pokojach. A co z parkingiem? Czyli co z tej dawnej, doskonale zachowanej dokumentacji zostanie?
2016-10-10 11:17
ale może być wersja Anno Domini 2016 :-)
2016-10-11 14:15
łącznie ze strojami z epoki, imprezami z epoki, kuchnią z epoki? Coś jak podróż w czasie do I klasy na Titanicu? Sala kinowa z klasyką kina niemego, z akompaniamentem na żywo, możliwość wykonania sobie portretu techniką mokrego kolodionu, sklep z antykami, antykwariat...
Toć to byłaby sensacja turystyczna, znana na całą Europę. Drzwiami i oknami by walili turyści z forsą, znudzeni współczesnym tandetnym luksusem.
2016-10-10 11:20
2016-10-10 11:25
W tłumaczeniu z niemieckiego: Gdański Dwór.
2016-10-10 11:21
Mądrze wypełnić lukę po Danziger Hof, nawiązując co najmniej nową budowlą do jego stylu i budynku NBP, odnowić nieopodal stojący budynek ABW (Okopowa 9) głównie brudną i zaniedbaną fasadę, a uzyskamy piękny fragment głównego ciągu ulicznego Gdańska.
Budynek ABW dziś "straszy" swym obliczem !!!
2016-10-10 11:25
ale renowacja by się przydała...
2016-10-10 11:26
Nie róbmy z naszego miasta skansenu. Tam gdzie odbudowa ma sens, gdzie zabytkowa substancja daje takie możliwości, jak najbardziej. Gdańsk stać na nową architekturę, na takie obiekty, które za 100 lat będą miłe dla oka. Tak jak teraz patrzę na dawny Dom Meblowy/LOT, czy dawny budynek Cristalu.
2016-10-10 11:54
Miłym dla oka nazywasz przyzwyczajenie do g*wnA jaki po sobie zostawiło PRL?Pomnik kultu nieudolności. Raka się wycina a nie pudruje guza i udaje się że go nie ma. Jeżeli budynek cristala w jakiś sposób komponuje się ze swoim otoczeniem to budynek "lot-u" to totalny mezalians architektoniczny. Pozdrawiam
2016-10-10 12:07
nie ma takich, mamy za to masę pseudokamieniczek i kwadratowych bloczków, co to mogą stać wszędzie, od Uejściska po Żabiankę. Taka to nowa archtektura, gdzie każdy projektant cuda odpowiada, a na koniec 99% budynków wygląda jak spod jednej kreski.
2016-10-10 11:27
Żadna nowa architektura nie będzie pasować do tego miejsca. Nie czekać na konkursy tylko natychmiast zacząć odbudowę Danziger Hof - dość już tego bicia piany. Budynek musi być w stylu podobny stylem do sąsiedniego NBP, aby była
symetria. Gdyby był konkurs mielibyśmy podobnie szmirowaty budynek jak
Forum Radunia. Na ul Stągiewnej odbudowano pierzeję południową wzorując się na starej zabudowie a po drugiej stronie hotel Puro- zdecydowanie ładniejsza jest pierzeja południowa.
2016-10-10 11:33
pozostali przedstawiają bdb argumenty
Stągiewna to właśnie taka atrapa, prowincja, żenada. Centralne Muzeum Morskie i Hilton to jest to!
dodatkowo podobnie do Januszajtisa myślący "miłośnicy Gdańska" blokowali powstanie, bardzo potrzebnej, kładki nad Motławą. Na szczęście już jest w budowie.
2016-10-10 23:00
Niektórzy dali się nabrać :-)))
2016-10-11 08:28
Niestety obawiam się że to nie sarkazm...
2016-10-10 11:45
Opinie tego człowieka zwalają z nóg! Po prostu nie wierzę że ktoś z "branży" może mieć taka opinie!? Wyobrazenie estetyki tego tego Pana skłania do głębokich refleksji...
2016-10-10 11:50
Ten Pan Architekt zaprojektował nowy Dworzec w Sopocie. I wszystko jasne.
2016-10-10 14:00
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
