• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Skopiowano

Decyzja w sprawie ks. Jankowskiego w styczniu

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
11 grudnia 2018 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 09:53 (11 grudnia 2018)
Z naszych informacji wynika, że zarówno nazwa skweru, jak i pomnik ku czci ks. Henryka Jankowskiego mogą zostać usunięte z Gdańska w lutym przyszłego roku. Z naszych informacji wynika, że zarówno nazwa skweru, jak i pomnik ku czci ks. Henryka Jankowskiego mogą zostać usunięte z Gdańska w lutym przyszłego roku.

Spośród trzech sposobów uhonorowania ks. Henryka Jankowskiego w przestrzeni publicznej i symbolicznej Gdańska, najłatwiej będzie odebrać mu pomnik i patronat nad skwerem, na którym pomnik stoi. Prawdopodobnie radni nie pozbawią go natomiast honorowego obywatelstwa miasta - przynajmniej nie od razu.



Aktualizacja godz. 9:53: Tak jak przewidywaliśmy, projekt uchwały Koalicji Obywatelskiej w sprawie odebrania tytułu Honorowego Obywatelstwa Gdańska ks. Henrykowi Jankowskiemu nie został włączony do porządku obrad na wtorkowej sesji Rady Miasta.

Za wprowadzeniem go na dzisiejsze obrady zagłosowali radni Koalicji Obywatelskiej (13 głosów "za", 3 wstrzymujące się), radni PiS w większości wstrzymali się od głosu - 9 osób, a 3 osoby były przeciw, klub Wszystko Dla Gdańska - zagłosował po równo, dwie osoby były "za", a dwie były przeciw.

Radni mają wrócić do sprawy w styczniu.

Piotr Borawski, przewodniczący klubu KO podkreślał, że szanuje dzisiejszą decyzję, by głosowanie odłożyć, jednak zaznaczył: "Dla nas to jednoznaczna sprawa, by usunąć pomnik ks. Jankowskiego i nazwę skweru z jego imieniem z przestrzeni miejskiej".

Beata Dunajewska, przewodnicząca klubu Wszystko dla Gdańska, zapowiedziała, że jej klub w tej sprawie będzie działał w myśl dawnej doktryny miasta "odważnie, ale z rozwagą". Kacper Płażyński, szef klubu PiS, nie zabrał głosu w tej sprawie.

Prezydent Paweł Adamowicz w swoim wystąpieniu przyznał, że znał prałata osobiście.

- W latach 70. byłem ministrantem w kościele św. Brygidy i też pomagałem w odbudowie tego kościoła. Ks. Jankowski był ważną postacią gdańskiej historii - podkreśl Adamowicz. - Ks. Jankowski nie stronił jednak od kontrowersji. Pamiętamy m.in. jego wystąpienia antysemickie.
Prezydent zwrócił się już do Komitetu Społecznego o usunięcie przez niego pomnika ks. Jankowskiego, zapowiedział też wyjaśnienie sprawy.

- Myślę, że gdańszczanie są dziś zasmuceni tą sprawą i wszyscy oczekują prawdy. Wszyscy czujemy, że ład moralny został naruszony. Ta sprawa nie przyschnie, to zbyt głęboki cierń w sercach tysięcy gdańszczan. Uciekanie od tego problemu jest niefrasobliwe, nieetyczne - dodał.



Radni powinni decydować o losie upamiętnień ks. Jankowskiego:

W poniedziałek wieczorem spotkali się radni Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej, czyli największego klubu w gdańskiej Radzie Miasta. Decydowali m. in. o tym, w jaki sposób na wtorkowej sesji Rady Miasta poruszyć kwestię wycofania się miasta z honorowania ks. Henryka Jankowskiego (zm. w 2010 r.), byłego kapelana Solidarności i wieloletniego proboszcza parafii pw. św. Brygidy.

Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu w prasowym reportażu napisano, że w młodości miał on wielokrotnie molestować seksualnie dzieci ze swojej parafii. Jedna z jego nieletnich parafianek miała popełnić samobójstwo, gdy odkryła, że jest z Henrykiem Jankowskim w ciąży.

Od tego czasu pomnik księdza został oblany farbą, obrzucony jajkami, odbyła się pod nim manifestacja, podczas której żądano jego usunięcia.

Nie ma jednomyślności w największym klubie PO-KO



Z naszych informacji wynika, że w 16-osobowym klubie Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej nie ma jednomyślności w tej kwestii. Jest 13-osobowa grupa, która jest za pozbawieniem Henryka Jankowskiego wszystkich honorów, ale troje radnych zgłasza zdanie odrębne.

Los inicjatywy zależy więc od postawy sześciorga radnych prezydenckiego ugrupowania Wszystko dla Gdańska, ale międzyklubowe rozmowy wskazują na to, że radni WdG mogą na razie wstrzymać się od głosu.

Przy spodziewanym sprzeciwie ze strony radnych PiS, których jest 12, oznacza to brak poparcia dla szybkiego wycofania się z honorowania ks. Jankowskiego w Gdańsku.

To oznacza, że jeśli w czasie wtorkowej sesji padnie wniosek o odebranie ks. Jankowskiemu tytułu honorowego obywatela miasta Gdańska (nadany mu w 2000 r.), to prawdopodobnie zostanie on odrzucony.

Pomnik zniknie w lutym, nazwa skweru - również



Ale sprawy mają wyglądać inaczej, gdy nada im się oficjalny, a więc wolniejszy tryb. W tej sytuacji, gdyby decyzje zapadały nie teraz, ale na początku przyszłego roku, radni Wszystko dla Gdańska mają już je poprzeć.

Dlatego prawdopodobnie radni skierują do komisji wniosek o usunięcie pomnika ks. Henryka Jankowskiego ze skweru między ul. Stolarską i Mniszki zobacz na mapie Gdańska. Komisja Kultury i Promocji zajmie się tą sprawą w styczniu, do tego czasu mają odbyć się rozmowy ze społecznym komitetem budowy pomnika, by ten znalazł nową lokalizację dla statuy. Przy poparciu radnych WdG ma zapaść decyzja o przeniesieniu pomnika w nowe miejsce.

To o tyle prawdopodobne, że już w poniedziałek prezydent Paweł Adamowicz zapowiedział, że "w przestrzeni Gdańska nie ma miejsca dla pomnika ks. Jankowskiego", ale jego przenosimy mają odbyć się "kulturalnie i z poszanowaniem zasad".

Podobnie może odbyć się kwestia zmiany nazwy skweru, na którym stoi pomnik ks. Jankowskiego, jest on bowiem także jego patronem. W tym przypadku grupa co najmniej pięciu radnych zawnioskuje do prezydenta o zmianę nazwy skweru, ten zasięgnie opinii rady dzielnicy, a po jej uzyskaniu prześle sprawę do Komisji Kultury i Promocji, która na przełomie stycznia i lutego powinna rekomendować stosowny wniosek o zmianę nazwy do Rady Miasta.

Opinie (630) ponad 20 zablokowanych

  • (34)

    Co zdecydują radni ws. ks. Jankowskiego?

    Ten Pan nie żyje.

    • 69 62

    • (4)

      Hitler tez...

      • 21 10

      • A Michnik jeszcze (3)

        • 16 12

        • Nie ma dowodów. (2)

          Nie ma dowodów. Nie ma śledztwa. Układ gdański nie pozwoli by po latach komukolwiek włos spadł z głowy. Po to przez tyle lat była zmowa milczenia w tej sprawie że teraz pomnik się przeniesie i sprawę zamiecie się pod dywan.
          Ofiary są nie ważne. WAŻNE są stanowiska układy znajomości. Jak by to wyglądało jak by tak wszyscy Koledzy i przyjaciele księdza mieli podzielić się z Gdańszczanami swoją wiedzą o sprawie. Michnik nie po to gotowy materiał trzymał miesiąc i opublikował po wyborach żeby teraz komuś zaszkodzić.
          Tutaj nic się nie zdarzy bądźcie spokojni nikt nikomu jednego nie wygodnego pytania o tej sprawie nie zada. Nikt z tych co bywali u księdza w domu i znali się z nim prywatnie nie będzie miał żadnych nieprzyjemności. Układ gdański usunie pomnik i na tym się sprawa zakończy. Nikt niczego nie będzie tłumaczył. zobaczycie !!!!

          • 20 9

          • Krzywonos pomnik się należy! (1)

            Silna kobieta, tramwaj zatrzymała.
            Bo Fiszbach prąd wyłączył!

            • 11 4

            • Na POlanki go wywiezcie

              OTUA się ucieszy

              • 13 1

    • Pomnik się należy ale ofiarom! (11)

      Ten pomnik to wstyd dla wszystkich

      • 43 13

      • (9)

        powiedz to Adamowiczowi :)

        • 18 2

        • (2)

          kwicz pampers, kwicz aparatczyku pissowski

          • 8 22

          • ode mnie to wyp. bo z pisem nie mam nic wspólnego, prawda was boli ćwoki

            • 7 4

          • A co to ma wspólnego z pisem?

            Na mózg Ci padło?

            • 7 1

        • OTUA niech się wyPOwie (1)

          • 10 3

          • To kumpel Wałęsy

            Co nasza OTUA na to

            • 13 4

        • PO mu postawiło (3)

          To niech teraz PO KO zabierze

          • 11 3

          • poko poko euro spoko! (1)

            • 1 1

            • Pokoko pokoko ....

              • 1 1

          • PO k.o.

            Pełny nokaut

            • 0 0

      • Powiedz to Adamowiczowi

        On mu go POstawil

        • 12 3

    • czy pojawiły się jakieś dowody? (2)

      słowa to tylko słowa, sprawę powinny zbadać służby

      • 15 18

      • Wyborcza produkuje dowody (1)

        • 15 15

        • Wybroczna się mówi

          • 2 5

    • szechter napisał w wyborczej że winny to znaczy że winny! (5)

      • 19 13

      • (3)

        prawie jak przekaz dnia towarzysza płaszczaka

        • 9 9

        • A ten z Wyborczej co molestował to siedzi? (2)

          • 11 4

          • On molestował kobiety (1)

            To co innego
            No i pracuje w Wyborczej

            • 11 1

            • Co na to Środa ?

              Wyszła z POdziemia ?

              • 5 4

      • Ale brat przyrodni niewinny

        • 10 3

    • (1)

      Przetopić. Zapomnieć.

      • 5 3

      • postawić w tym miejscu pomnik lodówki

        wynalazek ten przedłużył średnią długość życia w krajach cywilizowanych prawie o 100%

        • 0 0

    • Co Pan Pralat Jankowski i Pan Prezydent Wałęsa (3)

      Zrobily dla Polski to nikt tyle nie zrobi przez 100lat!!!!!! Oni byly tacy odważni że sie to w pale nie miesci!!!!!!!!!

      • 3 8

      • W pale nie

        Ale po drugiej stronie i owszem

        • 5 0

      • OTUA?

        A co on zrobił?
        Trzy dni w tej samej koszulce to faktycznie wyczyn

        • 6 0

      • To masz naprawdę mini-pałeczkę

        • 1 0

    • Lenin też nie żyje

      • 3 1

    • tego tam tego też?

      • 0 0

  • (14)

    Radni zdecydują o przeniesieniu pomnika. Gdyby ks. Jankowski żył, biskup by go ukrył w innej parafii zapewniając spokojną i dostatnią emeryturę.

    • 155 48

    • (1)

      A bronił by go w sądzie towarzysz Piotr Owicz

      • 16 6

      • Taaaa

        Ten od "ciumkania i dotyku terapeutycznego" , rozwalający system komunistyczny od środka.

        • 13 1

    • I przysłał by mu ministrantów.

      • 7 1

    • A może by tak poczekać na wyrok sądu? Czy też może wyroki Wyborczej są ostateczną instancją?

      • 8 3

    • Radni zajmą się pomnikiem zamiast zmową milczenia.

      A kto zajmie się ofarami?
      Kogo zainteresuje dlaczego przez lata ukrywano prawdę? Na jakiej podstawie radni chcą przenosić pomnik? Na jakiej podstawie prezydent o to wnioskuje. Co wie na temat spraw opisywanych przez media przecież ksiądz to jego przyjaciel. Bez zgody i akceptacji Adamowicza ten pomnik nie powstał by na gruncie miasta.

      • 10 4

    • pomnik zostanie przeniesiony do innej parafii (2)

      • 3 1

      • pomnik zostanie przetopiony

        znakiem trafi do piekła

        • 1 1

      • Pomnik.

        Nie troluj.
        Pomnik stoi na gruncie samorządu nie parafii bo to samorząd chciał by taki pomnik tam stał. Dlatego teraz nowo wybrani radni i nowy prezydent się tym zajmują.

        • 0 0

    • Nawet gdyby nie udowodniono tych czynów (5)

      czy to naprawdę był człowiek godny tytułu honorowego obywatela Gdańska? Od ludzi, którzy go znają - ponoć był z niego wielki buc.

      Co takiego zrobił dla ludzi? Dla mnie to ta sama kategoria człowieka co o. Rydzyk...

      • 8 1

      • To chyba najtrudniejsze w tej historii, bo w kontrze do tych oskarżeń zrobił bardzo wiele (4)

        W latach osiemdziesiątych, kiedy grasowała w Polsce tępa komuna, premier Wielkiej Brytanii (która wtedy znaczyła dużo więcej niż teraz) spotkała się z przywódcą Solidarności. Wiesz gdzie było to spotkanie? Na plebanii parafii św. Brygidy. Jedna z kilku najpotężniejszych osób w ówczesnym świecie spotyka się wbrew komuchom z robotnikiem Stoczni na plebanii starego kościoła. To było bardzo symboliczne spotkanie pokazujące pewną hierarchię w tamtych czasach. Jankowski, mimo, że potem srodze odleciał w paranoję, w czasach Solidarności był ważną postacią oporu przeciwko komunie. Jak wielu, po 1989 roku ostro sfiksował i totalnie skasował swoją legendę. Tak oto można uczyć dzieci, że największe symbole potrafią się scurvić i zamiast inspirującej historii mamy potem syf i wstyd. Uczcie się historii, dzieci, wszystko już było. Jak będziecie znać historię to nie dacie się nabrać cwaniakom.

        • 4 1

        • to prawda, nawet najwięksi ludzie, potrafią w życiu prywatnym być niezafajnymi bydlakami

          • 0 0

        • Jankes kierował się tylko chciwością. Gdyby nie miał w tym interesu , palcem by nie kiwną. Lubił blichtr i bycie na świeczniku. To na darach i dotacjach na Solidarność dorobił się kokosów. Jakby SB płaciła nie szantażowała to by został kapelanem SB. Taki to był z niego bohater.

          • 1 0

        • thatcher przyjechala popierac zwiazkowcow jednoczesnie brutalnie i bezwzglednie niszczyla zwiazki u siebie

          • 1 0

        • Hierarchia katoliczki Thatcher pewnie była zawsze taka sama

          i raczej niestrawna, tak samo jak Jankowski

          • 1 0

  • Powinni go spalić (34)

    • 63 58

    • I wsypać do kanalizacji „nie dotykaj „

      • 9 8

    • (11)

      Adamowicz sobie kopie grob tą decyzją. Jak można decydować w ten sposob bez dowodow?

      • 23 29

      • To zależy o kogo chodzi (1)

        Na Bolka jest mnóstwo dowodów, a lotniska jakoś nikt nie przenosi

        • 16 6

        • była propozycja do Kosakowa

          ale wówczas wywoływałeś kibolsko-wyklęte resentymenty

          • 1 3

      • (4)

        Zupełnie jak z TW Balbiną. Wszyscy wiedzą a tolerują tę mordę

        • 10 4

        • odczep się od kobiety na wózku łobuzie (1)

          • 4 2

          • a jeśli jest z Radomia?

            to dyspensa???

            • 3 0

        • W Gazecie Wyborczej nic o TW Balbiny nie piszą. (1)

          Za to sporo o TW Bolku. Natychmiast zmienić nazwę portu lotniczego imienia tego kapusia. Anna Walentynowicz byłaby odpowiednia.

          • 3 6

          • wnuk?

            • 0 0

      • (1)

        Milcz pisirze.

        • 2 7

        • a co tzn. pisirze, bo w słowniku nie ma takiego słowa

          • 4 0

      • Bo tu stracić może układ gdański (1)

        Adamowiczowi nic nie będzie. Zobacz że podjął decyzję o przeniesieniu pomnika ale nie podał uzasadnienia. Nie podzielił się z Gdańszczanami swoją wiedzą o sprawie.
        To jest taka medialna ustawka z Michnikiem. Napisali paszkwil bez dowodów opublikowali po wyborach by tylko nikomu nic się nie stało ale jednocześnie by był pretekst do przenosin pomnika. Nikt nie będzie niczego uzasadniał zupełnie jak za komuny (w końcu Michnik był towarzyszem partyjnym wie jak trzeba działać)
        Dzień po przeniesieniu pomnika ponownie nastanie cisza medialna nikt nie będzie o nic pytał nikomu nie będzie zadawał pytań o znajomość z księdzem. O ukrywanie przestępstw (jeżeli istotnie do takich dochodziło) Nikt nie będzie się zajmował ofiarami.
        Bo ofiarami to układ gdański od początku gardzi bo tu liczą się układy stanowiska wpływy dlatego ta sprawa nie może zaszkodzić nikomu z "naszych" i zobaczysz że nie zaszkodzi. Za tydzień nad całością zalegnie na powrót cisza. Zwycięzcą będzie układ gdański. A ukrywający wiedzę o przestępstwach mogą spać spokojnie.

        • 7 2

        • ta sprawa to taka pisuarowa wrzutka zeby przykryc afere knf najwiekszy finansowy przekret w dziejach polski, pisy panicznie probuja odwrocic od niej uwage

          • 1 2

    • (17)

      Szczerze mówiąc to przerażające, że można oskarżyć człowieka na podstawie artykułu w gazecie. W jakim chorym społeczeństwie my zyjemy;/

      • 31 19

      • bo to nie byle jaka gazeta tylko żydowska gazeta dla Polaków (5)

        • 16 13

        • Zeznania ofiar to sobie gazeta wymyśliła? (4)

          • 15 18

          • Zeznania czy pomówienia? (1)

            Jakie mamy dowody przeciwko księdzu? Przecież był w 2007 roku na podsłuchu w ABW... Gdyby byl pedofilem, dowody znalazłyby się bardzo szybko

            • 14 8

            • a w czyich rekach sa obecnie wszelkie materialy?

              • 0 0

          • jakie zeznania? (1)

            • 6 5

            • Sprawa była w prokuraturze w 2003 roku

              takie zeznania

              • 4 2

      • no sory (7)

        w 2004 było głośno o Jankowskim i nie były to artykuły tylko fakty, poczytajcie w necie, w archiwach i wtedy wydawajcie opinie.

        • 17 11

        • jak zakończyło się śledztwo?ciężko (3)

          • 6 3

          • śledztwo zostało umorzone (2)

            ale ani sam ksiundz od brygidy ani kuria nie wystąpiły o zadośćuczynienie za utratę dobrego imienia

            • 7 0

            • Umorzenie, brak dowodów (1)

              • 1 3

              • bajeczka dla lemingow

                • 0 0

        • Ano uniewinniono księdza (1)

          Zarzuty nie zostały potwierdzone dowodami.

          • 8 8

          • nie uniewinniono

            tylko postępowanie umorzono! a to zasadnicza różnica

            • 11 3

        • fakty w necie? puk, puk - jest tam kto?

          • 5 2

      • Bezwstydny typek !

        Ten "bohater" był przecież sądzony za życia , tyle że mafia w czarnych
        sukienkach uciszyła i zakopała sprawę w zwałach akt .
        Należy to wszystko tylko odnaleźć.

        • 23 5

      • (1)

        Pieprzony klecha. A pamiętacie jego szopki bożonarodzeniowe nie przystojna w kościołowi? To był kolega Bolka.

        • 7 3

        • nie jestes wiarygodny powtarzajac z uporem cynicznego pisowca mantre o tym mitycznym bolku, stalych bywalcow rancza bylo kilkuset, prawie wszyscy dzis na swieczniku

          • 0 0

    • pewno sam uważasz się za nowoczesnego

      a sam paliłbyś czarownice

      • 3 2

    • Kościół też

      • 5 0

    • razem ze Sztandarem Solidarnosci

      który spółkował na plebanii całe lata 80 / 90 !

      Ale widać, że nowy narybek PO idzie w zaparte, kluczy i przesuwa głosowanie, Borawski okazuje się chusteczką do nosa ministranta Adamowicza

      • 4 2

  • Byle szybko... (18)

    Czekamy na mądrą decyzję! Prędzej czy później ofiary będą się zgłaszać. I nie zamiatajcie czasem tego pod dywan...

    • 117 36

    • (2)

      Jak tak można...czyli ktoś może pomówić i koniec jego zasług. Wiesz a sąsiadka z bloku na przeciwko widziała jak odprowadzasz jakieś dziewczynki do szkoły i głaszczesz po głowie. Za ciebie też się wezmą... To jest chore ..... Ludzie opamiętajcie się ...

      • 18 13

      • Ale tu nie mamy gadek sąsiadek, tylko zeznania pokrzywdzonej - wg twojej alegorii:

        tej dziewczynki, co ją głaskałem :)
        To zasadnicza różnica.

        • 6 0

      • przede wszystkim chore jest tolerowanie bezecenst uprzywilejowanej kasty

        • 0 0

    • niech się zgłoszą, złożą zeznania, niech będzie śledztwo (1)

      wtedy można wydać wyrok

      • 11 2

      • ile razy maja zglaszac?

        • 0 0

    • ta twoja mądra decyzja (1)

      to oczywiście pomówienie bez próby wyjaśnienia,
      pokrętna lewacka demokracja.
      Ale POlszewicy tak mieli i mają dalej

      • 8 7

      • Więc mówisz, że IPN należy zlikwidować, bo przecież cała jego działalność to ciąg pomówień

        bez cienia rzetelności i choćby próby wyjaśnienia..

        • 4 0

    • (1)

      A gdzie te ofiary były do tej pory.Dlaczego wcześniej się nie odezwały czyżby ks.Jankowski
      dopiero po śmierci je nawiedzał, a może trzeba kogoś "zgnoić" oczywista ,że najlepiej do tego nadaje się ksiądz.
      Teresa

      • 7 11

      • do teresy

        o tym wszyscy wiezieli i na szczytach wladzy i co druga osoba w Gdansku i okolicy. Nie bez powodu arcybiskup Goclowski wypieprzyl go z plebani poniewaz nieustannie dochodzili do arcybiskupa rozne potwierdzone przypadki co robi Ks.Jankowski po sledztwie w prokuraturze i medialnych informacjach ,sam Arybiskup go odwolal o czym tez pisala parasa.W plebani mail pokoik i nic wiecej wtedy zapadl w chorobe i do 2010 dogorywal.Tunie ma pomowienia to byla prawda poniewaz nikt by nie zglaszal organom scigania jego czynow tylko w mojej ocenie nie juz ta pora grzebac w smietniu ks.Jankowskiego. przez 8 lat wszystkie jego narzady juz sie rozpadly ,ktorymi figlowal.

        • 10 2

    • Chodzi o pomnik nie lubianego przez SB księdza. (3)

      Jeżeli prawdą jest to co piszą media powinno rozpocząć się regularne śledztwo.
      Jednym z wątków powinno być wieloletnie ukrywanie wiedzy o przestępstwach. A największą wiedze mają przecież przyjaciele księdza z gdańskiej elity polityczno- biznesowej. To oni bywali na przyjęciach z księdzem. Odwiedzali go na plebanii. Są uwiecznieni na wielu zdjęciach. Musieli by teraz wytłumaczyć się ze swojej pogardy wobec ofiar.
      Ale tak się nie stanie tak nie będzie. Michnik z kolegami esbekami napisał paszkwil żeby Adamowicz na ich zlecenie mógł zabrać ten stojący na gruncie miasta pomnik.
      Adamowicz nie uzasadnia swojej decyzji radni też jej nie uzasadnią. Radni PO zawsze mówią że jak są zarzuty dla któregoś z ich kolegów to trzeba czekać na wyjaśnienia na wyrok sądu. Bo radni PO są za konstytucją kierują się prawem. W tej sprawie niczego takiego nie będzie pomnik zostanie usunięty bez badania sprawy ustalania stanu faktycznego jeszcze przed świętami bo tak życzą sobie koledzy Adamowicza i nikt niczego nie będzie tłumaczył ani uzasadniał. Po prostu zabiorą pomnik i go nie będzie. Tłumaczęń też nie będzie a potem znowu zmowa milczenia. Dalej będzie udawanie że my nic o żadnych przestępstwach nie wiedzieliśmy. Ksiądz nie żyje pomnika zaraz nie będzie temat będzie zamknięty. Na to miejsce postawią pomnik Jaruzelskiego który choć był człowiekiem sowieckiego honoru to młodych chłopców tez bardzo lubił ale nad tym też lepiej pomilczeć.

      • 7 6

      • ze SKOK-ów do 2013 roku wyprowadzono ponad 5 miliardów tj 1 miliard USD (2)

        więc trzeba zamknąć tych co od 2013 roku sprawowali nadzór w KNF. Tak jest odpowiedz na ten postulat z postu.

        • 4 2

        • Racja (1)

          Sam SKOK Wołomin dla Kolegów Bronka Komorowskiego wyciągnął z tych 5 miliardów więcej niż połowę ale o tym lepiej milczeć bo pan Bronisław się obudzi.

          • 4 2

          • I Bierecki nic o tym nie wiedział? Czy był zajęty transferowaniem kasy do skok holding w Luksemburgu?

            • 0 0

    • przecież Adamowicz robi wszystko by przeciągnąć sprawę i własną odpowiedzialność

      za ten pomnik!!!

      Borawski jest idiotą, po prostu idiotą, który ma idealną okazje by pokazać kto rządzi w RM, ale nie, nawet tego nie potrafi wykorzystać. The Bill na The Billu i XUJ na XUJU

      • 3 3

    • skwer ofiar pedofilii kk (1)

      Dobrze brzmi?

      • 8 0

      • Pomnik Ewy

        • 1 2

    • to niech się ofiary zgłoszą w końcu (1)

      to niech się ofiary zgłoszą w końcu
      co to za pomówienia?? muszą być ofiary, wtedy trzeba śledztwo !

      • 0 3

      • juz sie tak nie miotaj, wszystko jest jasne, probujesz zawrocic kijem wisle

        • 0 0

  • Przeniosą go do innej parafii (6)

    A ilu mamy na pomnikach takich o których prawda nie wyszła na jaw? I byłaby ona gigantycznym szokiem dla ludzi?

    • 75 15

    • (4)

      Jan Paweł II całe życie zamiatał takie sprawy pod dywan i je się wtedy ukrywało.

      • 21 5

      • ?! (3)

        Jaki masz na to dowód?: Bo jest to opinia krążąca wyłącznie po forach antyklerykałów na necie i wykopków / karaczanów szkalujących JP2 jak się tylko da.

        • 2 8

        • Nie jest to opinia krążąca wyłącznie na forach antyklerykałów

          O sprawie krycia przez JPII szeroko rozpisywała się prasa na Zachodzie, nasz kraj, z wiadomych względów, ta dyskusja ominęła.

          • 9 2

        • Już samo krycie i awansowanie Wesołowskiego jest wystarczającym tego przykładem.

          • 1 0

        • nie potraficie pisole przyznac sie do grzechu, idzicie w zaparte do konca

          • 1 0

    • Przetopić natychmiast zbója.

      • 7 0

  • dlaczego nie ma śledztwa? (25)

    wystarczy artykuł w wyborczej i ktoś jest winny?

    • 171 45

    • dla wykształciuchów wystarczy (9)

      • 26 11

      • (3)

        tobie wystarczy esemes z przekazem dnia od Płaszczaka

        • 14 22

        • W sensie taki jak od Grasia po Smoleńsku? (2)

          • 10 4

          • Trudno o śledztwo, gdy przestępca nie żyje (1)

            A oskarżenie diecezji, biskupa, czy kto tam tuszował przestępstwa Jankowskiego, to już dużo bardziej złożona robota prawnicza.

            Nie zmienia to jednak faktu, że pomnik zbrodniaża winien być obalony.

            • 3 5

            • A co to ten zbrodniaŻ?

              • 3 0

      • a dla nieuków wystarczy że koleś w czarnej sukience ich pochwali a potem wsadzi rękę w spodnie (4)

        • 4 11

        • Nieuki nie rozrózniają parafilii niespecyficznej od pedofilii.

          I ciemnota pluje na zmarłego.

          • 4 4

        • Nieuków? A ty jakie masz wykształcenie? :) (2)

          • 2 3

          • Podstawowe zaoczne, resztę kupiłem na bazarze. (1)

            • 5 3

            • Proszę się pode mnie nie podszywać

              Panskie wykształcenie nikogo nie obchodzi.

              • 3 3

    • Dobre pytanie (6)

      Odpowiedź: bo zamiatanie tematu pod dywan trwa, a ewentualne potwierdzenie zarzutów dla tak historycznej postaci mogłoby wpłynąć na słupki poparcia...
      No chyba że jest inaczej.

      • 7 8

      • .. (2)

        Bo prokuratura nie moze a kościół nie chce . No a politycy sie boją bo bedzie jak w Irlandii i reszcie krajów

        • 11 6

        • Poszkodowani mogą pozwać kościół (1)

          Dlaczego tego nie robią?

          • 7 1

          • czy poszkodowani Zydzi moga pozywac wladze miasta za stawianie pomnikow?

            za stawianie ich Grassowi?

            • 5 2

      • A kto zamiata? (2)

        Paweł Adamowicz, którego Jankowski promował? Bogdan "nic nie wiedziałem" Borusewicz? Lech "o tym się nie mówiło" Wałęsa? A może ostatnie miłujące konstytucję i prawdziwie wolne sądy w Gdańsku? Gocłowski zza grobu?
        No kto?

        • 19 3

        • No i tu wychodzi wykształciuch z ciebie (1)

          Bo ja wiem kto zamiata a ty powtarzasz polityczne hasła typowe wiadomo dla jakich mediów...

          • 2 6

          • Proszę się więc podzielić

            tą wiedzą, nieosiągalną dla mnie - zwykłego wykształciucha. Mądrzejszego chętnie posłucham.

            • 4 2

    • żydowska gazeta redaktorem szechterem który zmienił nazywisko na michnik napisała, że jest winny i koniec:) (1)

      mało ci? to tę sama informację powtórzy żydowski tvn:)! mamy również w Gdansku prokuratorów i sędziów w koszulkach konstytucja ale oni nie maja czasu zająć się sprawą:)

      • 20 10

      • Michnik, nie zmienił nazwiska, tylko przyjął nazwisko panieńskie swojej matki. To drobna i zarazem wielka różnica.

        Z resztą twoich rewelacji jest podobnie.

        • 3 4

    • Gdy żył, mówiło się o tym dużo. (3)

      • 4 9

      • dlaczego nie było śledztwa? rządziło wtedy PO (1)

        • 4 2

        • Było śledztwo i na żądanie kurii zostało szybko umorzone.

          • 4 4

      • Czyli czas zdemontować tablice w sali I'm. Geremka.

        Podróż, prostytutki. O tym dużo się mówiło..

        • 2 3

    • Przeciwko zmarłym nie prowadzi się śledztw.

      Na wszelki wypadek wyjaśnienie: zmarły nie ma już jak się bronić.

      • 5 1

    • Nie wystarczy artykuł.

      Powodem saą zeznania ofiar ujawnione w tym artykule i możliwe do zweryfikowania.

      • 4 3

  • Szybki Budyń. (6)

    Oj. żebyś tak jeszcze z taką prędkością dekomunizował nazwy ulic i placów.

    • 124 65

    • (2)

      jakby było na kogo zmieniać pewnie by zmieniał a na tych wątpliwych bohaterów co są słynni z racji katastrofy to ... mi tez by się nie chciało

      • 5 8

      • jest wiele innych postaci, choćby w literaturze polskiej, których nazwiska można nadać ulicom. (1)

        • 8 1

        • Jakub Szela!

          • 0 0

    • jak powiedział p.Adamowicz: ksiądz był postacią kontrowersyjną, znane są jego wystąpienia antysemickie... (1)

      acha czyli to o to chodziło?
      bo gdyby z tym postulatem to nic by nie wskórali a więc trzeba było zacząć z innej mańki a mianowicie od tematu który wszystkich poruszy , od seksualnego wykorzystywania dzieci. A czy to prawda? hmmm to dziwne, że na podstawie artykułu w gazecie osądzono gościa. Ktoś tu za sąd robi czy jak?

      • 11 5

      • nie o to głupku, niby jesteś przeciw Budyniowi, a grasz w nutę którą ci zagrał

        przecież Adamowicz doskonale widział co piepszył Jankowski, gdy mu fundował pomnik.

        Myśl, człowieku, myśl gdy cię wprowadzają w maliny

        • 5 2

    • szybcy doradcy :) budyń tylko wykonawca

      • 1 0

  • Wyborcza to teraz "niezależne sądy" (9)

    Tylko nie pamiętam, który to artykuł konstytucji.

    • 122 42

    • To jest pierwszy artykuł OTUA

      • 17 0

    • wyborcza to wyrok (3)

      Dokładnie wystarczy że się coś ukaże w wyborczej i to już sąd....dziwię się Adamowiczowi że tak uległ..chyba jest sąd......

      • 16 6

      • Bo ksiądz jest spoko dopóki nie ma wyroku?

        A najlepiej to przenieść do innej parafii i niech tam wciąż "uczy" dzieci.

        • 2 9

      • Był ministrantem to wie jak było. (1)

        • 8 1

        • I milczal? To powinien wycofać się z polityki jeśli ma honor.

          • 5 0

    • Wyborcza to nie sąd, ale wyrocznia.
      Jak coś napisze to jest święte.

      • 9 0

    • Jak prawackie szmatławce ferowały wyroki na rzekomych komunistów, nie tylko bez dowodów,

      ale na podstawie oszczerstw, zmyśleń i plotek, to wszystko było OK?
      Ale kiedy "Wybiórcza" zamieszcza artykuł poparty zeznaniami świadków, to jest źle?
      Oj, ta wasza katolicka, pedofilska moralność.

      • 1 5

    • Budyń pierwszy krzyczy żeby go nie osądzać bez wyroku w kilku sprawach jakie się przeciw niemu toczą

      Ale do tego, żeby on wydał jakiś sąd o Jankowskim wystarczył artykuł w wyborczej.

      • 4 0

    • brystygierka

      bez sądu wszystko

      • 0 1

  • no to za ciosem (3)

    Budyń prędziutko do pierdla bo ma zarzuty prokuratorskie za machloje majątkowe. Skoro procesy i procedury prawne są niepotrzebne a wystarczy oskarżenie do wyroku no to myk.

    • 134 39

    • Dokładanie wystarczy że jakiś redaktor coś gdzieś napisał..... ludzie bo niedługo za was się wezmą , ktoś coś gdzieś powiedział.....

      • 17 2

    • Uwaga teraz pytanie: Czy rada miasta Gdańsk wyda decyzje o usunięciu pomników p. G. Grassa z ulica miasta?

      Jeszcze raz. Czy szacowna rada miasta i prezydent adamowicz zadecyduje w końcu o usunieciu pomnikow slawnego Grassa z Gdańska?
      Usunięcie galerii jego imienia oraz skweru.
      Sytuacja przedstawia sie analogicznie jak tu.
      W końcu ks. Jankowskiemu nie stawiano pomnika za molestowanie,
      jak grassowi nie stawiano za działaność w hitlerowskich oddziałach. a tyle lat sie nie umiał się przyznać.

      Bo jeśli nie zapadnie taka decyzja to oznacza ze istnieja podwójne standardy moralne posród władz Gdańska.

      • 11 2

    • Aaaaa

      cooo na to guruuu AAadam szechterro?

      • 2 1

  • Jak to co zdecydują? To co każe Budyń (bo większość maja jego stronnicy) (5)

    A z kolei Budyniowi już wyborcza wskazała co ma rozporządzić tylko na podstawie artykułu we własnym brukowcu.

    • 86 21

    • Pomnik ? Ten (1)

      ten pomnik nie jest problemem
      problemem jest drugi pomnik Jankowskiego już na terenie kościelnym. Karol Wojtyła trzymający dzieciaczka (tak właśnie - dzieciaczka) na ręku. A dzieciaczek ma twarz ..... Jankowskiego.
      prawdziwy chichot historii

      • 1 1

      • a pomnik w parku regana? pomniki grassa w miescie ktore przezylo faszystowski rezim?

        • 5 2

    • Borawski też widać jest w mentalnej głowie ministranta Adamowicza (1)

      już odkłada na święto-nigdy. Już chce się wymigiwać i faje się zwasalizować Budyniowi w Radzie Miasta

      • 1 1

      • zwasalizowany i zapięty to on jest już od poprzedniej kadencji

        • 0 0

    • Szechterówka

      rzydokomunia rządzi i tyle

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane