|
|
|
Poseł Jerzy Borowczak wysyła do wojewody list z 21 zarzutami, z powodu których powinno się odwołać wojewódzkiego konserwatora zabytków. Tego samego dnia do wojewody wpływa apel Towarzystwa Opieki nad Zabytkami o wstrzymanie rozbiórki kamienicy przy ul. Jana z Kolna. Przypadek?
2011-09-13 09:59
2011-09-12 07:05
ze starania sie o wpis Gdanska na liste Swiatowego Dziedzictwa Unesco ( Warszawska makieta-Stare Miasto zostala wpisana !!!) tylko dlatego zeby moc budowac na Glownym i Starym Miescie nowe bloki na biurowce i hotelowce? TAK BYLO !!!!
2011-09-09 23:56
Wszyscy jeździmy po świecie by oglądać różne cuda, które niekiedy są wskrzeszane z pozostałości i których zazdrościmy. W Gdańsku wycina się jeszcze całkiem zdrowe pomniki dziedzictwa. I z takim podejściem chciało się być europejskim centrum kultury w r. 2016? Proszę pojechać na szkołę do Wrocławia. Nie mam żadnego szacunku do władz wojewódzkich, miejskich i konserwatora wojewódzkiego oraz miejskiego, bo Wam chodzi o robienie szybkiego zysku. Tworzycie swoistą mafię w tym zakresie. Nawet wymachiwanie ustawami, to nic to. Otwórzcie oczy na to, co jeszcze pozostało i istnieje z dziedzictwa kulturowego w Gdańsku! To jest nasz, mieszkańców unikalny kapitał!
2011-09-09 22:44
W odpowiedzi na list otwarty opublikowany w Dzienniku Bałtyckim oraz skierowanym do mnie drogą e-mailową w dniu 6 września br. pragnę poinformować Pana, że niezwłocznie podjąłem czynności sprawdzające z zakresu kontroli postępowania organu I instancji tj.: w zakresie postępowania administracyjnego w wyniku którego Prezydent Miasta Gdańska udzielił pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego m.in. przy ulicy Jana z Kolna 21 w Gdańsku.W trakcie kontroli doraźnej przekazano mi akta postępowania I instancji zawierające : - wniosek Inwestora: dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska z dnia 16 czerwca 2011r ( wpływ do Urzędu Miasta Gdańska w dniu 17 czerwca br. )- 4 egzemplarze projektu budowlanego ( projektu rozbiórki ) pn.: „ konstrukcja – projekt rozbiórki; przedsięwzięcie-budowa ul. Nowej Wałowej w Gdańsku ; zadanie – budowa ulicy Nowa Wałowa etap I ( podetap 1 - tzw. Mała Pętla )Obiekt nr 18 budynek mieszkalny przy ulicy Nowomiejskiej 8,9,10 i ul. Jana z Kolna 19,20 i 21 oraz budynek piekarni .Po przeanalizowaniu przedłożonych akt stwierdzam:1. Projekt budowlany został opracowany na podstawie ustaleń zawartych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego – MPZP 1128 „ Gdańsk Nowe Miasto-Stocznia. Plac Solidarności” zatwierdzony uchwałą Rady Miasta Gdańska nr XXVIII/903 z dnia 30 września 2004r opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego nr 138, poz.2422 z dnia 15 listopada 2004r.2. Projekt został opracowany przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego w Gdańsku i przez projektantów posiadających odpowiednie przygotowanie zawodowe potwierdzone poprzez uprawnienia i przynależność do Izby zawodowej.3. Decyzja o pozwoleniu na rozbiórkę ww. budynków o numerze WUAiOZ-I-6741.69-2.2011.3-TS.174693 wydana została po prawidłowo przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym w dniu 6 lipca 2011r. Decyzja została prawidłowo doręczona stronom postępowania i uprawomocniła się w dniu 27 lipca 2011r. 4. W aktach postępowania znajdują się ponadto : - upoważnienie Prezydenta Miasta Gdańska udzielone Dyrektorowi DRMG do reprezentowania gminy miasta Gdańska w zakresie prowadzonej inwestycji.- zgoda Wiceprezydenta Miasta Gdańska Pana Andrzeja Bojanowskiego na zajęcie terenu stanowiącego własność gminy miasta Gdańska na cele dokonania rozbiórek ww. obiektów – z dnia 16 czerwca 2011r. Jednocześnie poleciłem dokonać kontroli sprawdzającej bezpośrednio na budowie prowadzonej rozbiórki budynku przy ulicy Jana z Kolna 21, którą przeprowadził Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w asyście przedstawiciela Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Gdańsku. W wyniku tej kontroli inspektorzy stwierdzili, że prowadzona rozbiórka obiektu dokonywana jest na podstawie prawomocnej decyzji Prezydenta Miasta Gdańska przez firmę posiadającą odpowiednie plenipotencje inwestora, prace budowlane nadzorowane są przez kompetentnych inżynierów budowlanych ( tj. przez Kierownika Budowy i Inspektora Nadzoru Inwestorskiego ) oraz zgodnie ze sztuką budowlaną i innymi przepisami z zakresu prawa budowlanego. W związku z powyższym stwierdzam, że zarówno postępowanie administracyjne prowadzone przez organ I instancji , jak również proces budowlany polegający na rozbiórce m.in. budynku mieszkalnego przy ul. Jana z Kolna 21 prowadzony jest w wyniku prawidłowo zapadłych decyzji administracyjnych w których nie stwierdzam żadnych nieprawidłowości i nie mogę polecać wstrzymania realizacji prawidłowo podjętych decyzji administracyjnych.Jednocześnie stwierdzam, że Wojewoda nie posiada kompetencji, aby dokonywać wpisu obiektów do rejestru zabytków bowiem na podstawie art. 9 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami - cyt.: w ust. 1 „Do rejestru wpisuje się zabytek nieruchomy na podstawie decyzji wydanej przez wojewódzkiego konserwatora zabytków z urzędu bądź na wniosek właściciela zabytku nieruchomego lub użytkownika wieczystego gruntu, na którym znajduje się zabytek nieruchomy.”Działania takie nie mogą być podjęte w sposób nieprzemyślany niezgodny z wcześniej lansowanymi rozwiązaniami przebudowy przestrzeni publicznych i przeciwstawiające się dążeniom władz samorządowych miasta Gdańska. Zapisy planu miejscowego ( wówczas ogólnego ) z roku 1969 i późniejsze oraz obecnie obowiązujący Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, jak również studium uwarunkowań i kierunków rozwoju miasta Gdańska zakładały rozwiązania przestrzenne usprawniające drogowy system komunikacyjny i stąd też takiego wniosku o wpis do rejestru zabytków tej kamienicy zarówno władze samorządowe miasta Gdańska, jak również Konserwator miejski i wojewódzki nie dokonywały opiniując wcześniej plany zagospodarowania przestrzennego. W liście skierowanym przez Pana do mnie znajdują się stwierdzenia nieprawdziwe, które wypaczają sens postępowań administracyjnych, bowiem postępowanie w sprawie rozbiórki obiektu przy ul. Jana z Kolna 21 jest prowadzone prawidłowo, natomiast nie ma to nic wspólnego z postępowaniem administracyjnym i rozbiórką budynku przy ulicy Kartuskiej. Nieprawdziwym jest również stwierdzenie, że rozbiórka ta jest niezgodna ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju miasta Gdańska, bo w konsekwencji byłaby niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a zatem naruszałaby prawo miejscowe co w tym, przypadku nie ma miejsca. Należy tutaj powołać się na ustalenia planu zawarte w karcie terenu nr 35 dla obszaru KD-83.Uważam ,że przez tyle lat, bo od 1969r można było dyskutować z radnymi miasta gdańska i władzami administracyjnymi, aby wprowadzić tak lansowane przez poglądy odnośnie utrzymania obiektów przy ulicy Nowomiejskiej i Jana z Kolna. W chwili obecnej po dokonaniu niezbędnych czynności kontrolnych zarówno w organie I instancji oraz na budowie rozbiórki stwierdzić należy, że wstrzymywanie rozbiórki jest czynnością, której w myśl prawidłowego postępowania administracyjnego nie można dokonać, tym bardziej, że budowę prowadzą władze samorządowe miasta Gdańska, a Wojewoda nadzoruje jedynie prawidłowość postępowania pod kątem prawnym, a nie rozwiązań i decyzji merytorycznych dokonywanych przez władze samorządowe miasta Gdańska.
2011-09-07 16:38
- jak się zaczyna walić na głowę to wtedy wszyscy nagle krzyczą by ratować. Przecież ta kamienica wygląda jak siedem nieszczęść. A takich w Gdańsku są tysiące. Konserwator nie ma pomysłu na ich renowację, albo nie ma kasy. Ani ich nie można odnowić ani wyburzyć. I dlatego latami powoli niszczeją i straszą :( Przypominają mi to umierające, nieuleczalnie chore osoby, eutanazja zakazana a leczenie nic już nie da. Cierpi pacjent i cała rodzina. A człowiekowi serce się kraje, jak widzi najbliższą osobę wijącą się z bólu. Najgorsza jest bezsilność.
2011-09-08 23:38
aby nie stracic srodkow do zycia, bo od 20 lat pasozytuje. Wiec chce sie wkupic majac swojego protegowanego "mlodego zdolnego" Korzeniowskiego , ktory az przebiera nogami by sie dorwac do posady.
2011-09-07 12:43
OD dawna nie ukrywam, nie przepadam za tym panem, jego działania są super irracjonalne. Z jednej strony wydaję zgodne na budowę ochydnych niepasujących do niczego modernistycznych kamieniczek na Targu Rybnym...a z drugiej strony blokuje:-budowe wysokościowego budynku przy NOT-przebudowę Organiki-jest anty jeżeli chodzi o wszelakie wysokościowce w sąsiedstwie Zieleniaka, Heveliusza i Organiki gdzie ot miejsce jest idealne na takie budynki i stanowiło by idealne połaczenie z planowanym Młodym miastem.Nie ukrywam jestem zwolenikiem wysokich budynków, ale uwielbiam też nasze Gdańskie kamieniczki...i tam jestem za zabudową dopasowana do otoczenia, zresztą taka jest zasada w architekturze że trzeba dopasowywać sie do otoczenia...a ten Pan tego nie rozumie...wysokie dobrze wyglądają w zgrupowane i podobnie nieska zabudowa dobrze wyglada z niską zabudową, klasyczna z klasyczną, lub nowoczesna ale na bardzo wysokim poziomie i dopasowaną..w skrócie jak w tytule PRECZ z DZIADEM, dajcie kogoś młodszego, a Gdańsk rozkwitnie !
2011-09-08 23:36
ani chybi jestes wyborca "Budynia"
2011-09-08 23:34
"nowoczesne wiezowce", super gulasz, moze jeszcze troche stali, aluminium i sliczne hamerykanskie neony oraz chinski smok, tez modny. Wszystko POdlane zupa medialna z TVN24 na wyborczy spektakl Adamowicza i Po.
2011-09-07 11:23
jest na prawdę piękna (mimo, że zaniedbana) i powinna zostać!
2011-09-08 23:31
albo Tusckowi co "buduje" Muzeum der Zweite Krieg" oraz "Solidarnosc Zentrum" i burzy zabytkowe hale Stoczni
2011-09-07 11:30
weź i kup ją sobie, a nie blokuj budowy ulicy Nowa Wałowa.
2011-09-07 11:26
Zostać to co najwyżej przeniesiona, bo w tym miejscu kamienica to nikomu nie jest potrzebna i nikt jej tam podziwiać nie będzie, a remont pochłonie krocie z budżetu.
2011-09-07 11:09
Gdańsk przez Mariana Kwapińskiego wygląda jak cyrk !!!! Starówka poprzetykana na przemian komunistycznymi i nowoczesnymi bydynkami, które nic wspólnego nie mają z tymi zabytkowymi, a obok niszczeją nasze przepiękne zabytki, dziwne że dopiero teraz ktoś to zobaczył- może i w tym trochę racji jest, że wybory się zbliżają. Moim zdaniem ten konserwator jest nawiedzony- nie pozwala wymienić okien w starych domach na Orunii, a jednocześnie pozwala wyburzać tak piękne budynki jak ten na Jana z Kolna, albo budować takie dziwactwa (czytaj biurowiec) jak na chmielnej ma powstać, który zupełnie nie wygląda jak dawna zabudowa tego miejsca.
2011-09-07 11:20
przecież to słynny BUUDYŃ tak nam Gdańsk upiększa, wystarczy aby inwestor sprzedał mu po preferencyjnej cenie mieszkanie tak jak na Lastadii i nawet gotów na środku Długiej dać zgodę na inwestycje
2011-09-08 23:29
2011-09-08 23:27
oraz jego ludzi , a poniewaz konserwator sie temu sprzeciwia to Adamowicz kopie pod nim dolki. Teraz ma do tego poparcie PO bo kwapinski narazil im sie zmiertelnie pomnikiem w Bazylice Mariackiej w gdansku na czesc ofiar Smolenska ( zreszta ten pomnik to dzielo biskupa Glodzia, ktorego nienawidzi Adamowicz i stary biskupek-przekreciarz od Gwiazdy Morza, ktorego pycha nie pozwala mu usunac sie na emeryture)
2011-09-07 11:13
a czemu to Borowczak do swojego kolegi Adamowicza nie uderza, kiedy ten rujnuje Gdańsk, rozwala zabytkowe kamienice, bo projekt, bo pieniądze, bo eurokołchoz " daje" pieniądze. Jakoś działania Adamowicza Borowczaka nie bolą a Adamowicz zrobiłby trasę Słowackiego nawet przez środek Bazyliki Mariackiej jakby mu za to płacili. Adamowicz niszczy Gdańsk, nie remontuje zabytków tylko je burzy, bo tak taniej. Atrakcją Gdańska ma być stadion!!!!
2011-09-08 23:24
a Kwapinski "lodow" nie kreci , wystarczy zobaczyc jakim starym klekotem jezdzi, wiem bo widze jego woz jak parkuje przed baszta kotwiecznikow gdzie ma biuro
2011-09-07 11:11
Kwapinski musi odejsc, tam gdzie trzeba ratowac zabytki to jego nie ma. pozwala sie na to aby niszczaly i popadaly w ruine. tam gdzie go nie trzeba to sie wtrynia, tak jak bylo z kladka nad motlawa, decyzja nalezy do urzedu morskiego w Gdyni bo to kanal woda a nie zabytek, albo z zabudowa targu rakowego gdzie nic nie ma sa jakies budki handlowe a moglby byc szklany dach nad kanalem raduni. sa miejsca w gdansku ktore wolaja o pomste do nieba a tam gdzie mozna postawic cos nowego fajnego i funkcjonalnego nie robi sie nic :/ zamiast srekonstruowac dlugi pobrzeze tak jak kiedys ono wygladalo stawia sie pseudo szklane domy podobne do starej zabudowy, w ogole mi sie to nie podoba. wyspa spichrzow tez taka ma byc. ten panu juz podziekujemy.
2011-09-08 23:21
to Twoim adaniem glownie te miejsca gdzie biznesmeni zwiazani z PO nabyli duze grunty, a zabytki im przeszkadzaja, wiec i Konserwtor im przeszkadza tez. A pan Borowski, majster ze Stoczni ktora pozolil Tuskowi zniszczyc i rozebrac, chce wsadzic swego czlowieka "w zabytki" aby zasluzyc sie sponsorom kampanii wyborczej PO.
2011-09-07 11:13
ignorancie :-P
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
