• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy kobiety wezmą udział w "Czarnym strajku" w poniedziałek? Manifestacje również w Trójmieście

Ewa Palińska, Agnieszka Śladkowska
28 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kobiety protestowały w Trójmieście
25 września w Sopocie odbył się "Czarny protest". W poniedziałek strajk kobiet przeciwnych zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej ma objąć całą Polskę. 25 września w Sopocie odbył się "Czarny protest". W poniedziałek strajk kobiet przeciwnych zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej ma objąć całą Polskę.

Od kilku dni przez Polskę sunie fala nawoływań do udziału w poniedziałkowym strajku kobiet, który miałby być protestem przeciwko ograniczaniu ich praw poprzez zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej. W Trójmieście odbędzie się kilka wydarzeń związanych z ogólnopolską akcją. Internetowa łatwość składania odważnych deklaracji o udziale w proteście może jednak trafić w poniedziałek na twardy mur realiów.



Czy ogólnopolski strajk przeciwko ustawie antyaborcyjnej to dobry pomysł?

Inicjatorki ogólnopolskiego strajku kobiet argumentują tak: skoro proponowana ustawa o zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych wystawia nas, kobiety, poza nawias społeczeństwa, to niech społeczeństwo (w domyśle: rządzący nim mężczyźni) przekona się na własnej skórze, jak wygląda dzień bez naszej pracy.

Przypomnijmy: w ubiegły piątek Sejm odrzucił obywatelski projekt ustawy liberalizujący ustawę antyaborcyjną, natomiast do dalszych prac skierował inny obywatelski projekt ustawy, który zakłada wprowadzenie całkowitego zakazu aborcji. Ta decyzja sprawiła, że w weekend kobiety protestowały w czarnych marszach, także w Trójmieście. Dziś aborcja jest możliwa w trzech przypadkach - kiedy dziecko zostanie poczęte w wyniku gwałtu, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia matki oraz gdy badania wykażą uszkodzenie płodu.

W ślad za Islandią

Organizujące się kobiety radzą, aby postąpić tak, jak ponad 40 lat temu zareagowały Islandki. 24 października 1975 roku w Islandii 90 proc. kobiet postanowiło urządzić strajk. Powód - niskie płace, nierówność płci i generalnie lekceważące podejście mężczyzn. Ponieważ jednak panie nie były zorganizowane w związek zawodowy, a protest dotyczył też kobiet niepracujących zawodowo, dlatego Islandki formalnie nie strajkowały, lecz wzięły wolne.

25 tysięcy Islandek protestowało 41 lat temu w Reykjaviku przeciwko niskim pensjom, dyskryminacji prawnej i lekceważeniu ich pracy przez mężczyzn. Ile Polek zdecyduje się na protest w najbliższy poniedziałek? 25 tysięcy Islandek protestowało 41 lat temu w Reykjaviku przeciwko niskim pensjom, dyskryminacji prawnej i lekceważeniu ich pracy przez mężczyzn. Ile Polek zdecyduje się na protest w najbliższy poniedziałek?
Efekt? Banki praktycznie nie działały, telewizje odwołały większość programów, a zdesperowani mężczyźni nie radzili sobie z codziennymi obowiązkami. Kobiety spotkały się natomiast na manifestacji, która w stolicy wówczas 220-tysięcznego kraju zgromadziła 25 tys. osób.

To samo proponują inicjatorki strajku w Polsce. Na swoich forach i w mediach społecznościowych piszą:

3 października:

- bierzemy urlop na żądanie
- bierzemy dzień wolny na opiekę nad dzieckiem
- nie idziemy na uczelnię
- bierzemy urlop bezpłatny
- korzystając z jakiejkolwiek innej legalnej możliwości - nie idziemy do pracy i na uczelnię!

Trudno przewidzieć, czy polski strajk odniesie tak spektakularny frekwencyjny sukces jak ten islandzki, jednak już teraz można zauważyć, że zainteresowanie akcją jest duże.

- Nie spodziewałam się takiego odzewu. Nikt się nie spodziewał. Utonęliśmy w postach publikowanych na naszym wydarzeniu - opisuje na Facebooku Marta Lempart, jedna z inicjatorek "Czarnego Strajku".
Dwie manifestacje w Trójmieście

Do akcji włączyła się również grupa Dziewuchy Dziewuchom Trójmiasto, która namawia do spotkania przed hotelem Scandic zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, oraz przy fontannie na Skwerze Kościuszki zobacz na mapie Gdyni w Gdyni.

- Grupa Dziewuchy Dziewuchom Trójmiasto nie organizuje samego strajku. Organizujemy natomiast czas i przestrzeń dla osób, które biorąc udział w strajku nie pójdą do pracy, na uczelnie lub porzucą obowiązki domowe - mówi Agata Kułak. - W poniedziałek chcemy pokazać, jak ważną częścią społeczeństwa są kobiety - w gospodarce, w życiu codziennym - i że bez nas ten kraj funkcjonować sprawnie nie może. Jesteśmy ważnymi uczestniczkami życia społecznego. Żądamy, by traktowano nas z powagą i szacunkiem przynależnym każdemu człowiekowi. Jesteśmy oburzone faktem, iż odrzucono w pierwszym czytaniu projekt "Ratujmy Kobiety", a projekt "Stop Aborcji" jest dalej procedowany. To ogromne zagrożenie dla wolności Polek - dodaje.
Choć nie każda z kobiet może pozwolić sobie na opuszczenie dnia w pracy, na facebookowej stronie wydarzenia wiele z  pań zapewnia, że w rozmaity sposób okażą solidarność z protestującymi.


Deklaracja samorządowców o poparciu

Na rosnącą popularność akcji w internecie zareagowali pracodawcy, w tym samorządowcy. Prawdopodobnie jako pierwszy w Polsce sygnał do wsparcia strajku dał Krzysztof Matyjaszczyk, prezydent Częstochowy (związany z SLD).

Dzień później podobną deklarację złożył prezydent Gdańska, Paweł Adamowicz (PO).



Reakcje pracodawców zależą od postawy pracowników

Prywatni pracodawcy niechętnie afiszują się ze swoimi sympatiami politycznymi i są mniej wylewni niż politycy. Część z nich, nawet po naszym zapewnieniu o zachowaniu ich anonimowości, nie chciała odpowiedzieć, jak zareagują na udział w akcji zatrudnionych u nich pracownic. Jak się okazuje, sam fakt wspierania protestu przez pracodawcę nie oznacza jeszcze przychylnego spojrzenia na udział swoich pracowników.

- Myślę, że dla firmy to będzie duży problem, jeśli nagle przyjdzie połowa zespołu. Nieprzychodzenie do pracy bez uprzedzenia zawsze będzie źle odebrane przez przełożonych. Szczególnie jeśli jesteśmy postawieni już pod ścianą i nic nie możemy zrobić - przyznaje osoba zarządzająca działem obsługi klienta w dużej trójmiejskiej firmie.
Co więc powinna zrobić kobieta, która chce wziąć udział w proteście, ale zależy jej na utrzymaniu dobrych relacji z pracodawcą? Zdaniem przedsiębiorców najlepiej uczciwie poinformować o swoich planach i dać szansę na inne zaplanowanie pracy tego dnia.

- Sama popieram inicjatywę protestu. Jednak jeśli się okaże, że rano w poniedziałek dostanę SMS-y informujące o tym, że moi pracownicy masowo biorą urlop na żądanie, będę rozczarowana. Moich klientów, także tych zagranicznych, nie interesuje fakt, że w Polsce jest obecnie taka sytuacja. Nikt z tego powodu nie poprzesuwa terminów realizacji planów produkcyjnych. A wystarczy powiedzieć wcześniej i tak poukładać pracę, żeby pracownicy mogli pójść na protest, a firma na tym nie straciła - opowiada kierownik odpowiedzialny za zatrudnienie w branży produkcyjnej. - Pracodawcy wiedząc o takiej sytuacji też mogą zapytać pracowników wprost, czy chcą wziąć udział czy nie.
Co mówi prawo

Prawdopodobnie większość pracowników, którzy wezmą udział w akcji 3 października, skorzysta z urlopu na żądanie. To dużo lepszy pomysł niż zwolnienie lekarskie, które w tej sytuacji może być uznane za jawne oszustwo. Urlop na żądanie, w wymiarze czterech dni rocznie, przysługuje każdemu pracownikowi zatrudnionemu w oparciu o umowę o pracę, który nabył prawo do urlopu wypoczynkowego. Swoją nieobecność powinien zgłosić najpóźniej w dniu rozpoczęcia urlopu za pomocą dowolnej, ale skutecznej formy, np. mailowo, telefonicznie, czy nawet SMS-em. Pracodawca jednak nie zawsze ma obowiązek zaakceptować taką sytuację.

- Do udzielenia urlopu na żądanie mają zastosowanie ogólne reguły, w tym także ta, wyrażona w art. 163 § 11 KP, zgodnie z którą wniosek pracownika jest brany przez pracodawcę pod uwagę, ale nie jest dla niego wiążący. Pracodawca powinien go uwzględnić, jeśli zwolnienie urlopowe w czasie wskazanym we wniosku nie koliduje z koniecznością zapewnienia normalnego toku pracy - wyjaśnia Wojciech Kawczyński z Kancelarii Kawczyński i Kieszkowski Adwokaci i Radcowie Prawni.

Wydarzenia

Strajk Kobiet - Gdańsk (24 opinie)

(24 opinie)
protest / demonstracja

Ogólnopolski Strajk Kobiet - Gdynia (20 opinii)

(20 opinii)
protest / demonstracja

Wydarzenia

Opinie (1086) ponad 20 zablokowanych

  • Wraca żona z protestu...

    Czemu nie zrobiłeś obiadu?
    - Biedronka nieczynna
    Jessica była u stomatolog?
    - Gabinet zamknięty
    Załatwiłeś sprawę w urzędzie?
    - Urząd dziś był zamknięty.
    Boże co ja z tobą mam. Zostawić chłopa na jeden dzień samego w domu.

    • 4 1

  • Co robi rzad

    • 0 0

  • (5)

    Jak czytam prymitywne i chamskie wypowiedzi mezczyzn to sie odechciewa .... miec cokolowiek do czynienia z polskimi samcami...
    Czy wy dopiero zeszliscie z drzewa?

    • 17 6

    • (1)

      cóż żaden mężczyzna nie chce mieć nic do czynienia z samicami - woli obcować z Kobietami, nawet przez internet

      • 3 6

      • Kobieta - w wyobrażeniu komentujących tu panów to istota miła, wesoła, zalotna i słodka. Realizuje się w kuchni i sypialni.
        Nie ma poglądów politycznych, nie zna się na inwestycjach, uwielbia seriale, kupować buty i torebki.

        Jak zdarzy się wpadka i dziecko będzie miało np. zespół Downa, to się ją po prostu po męsku zostawi...

        • 3 1

    • (2)

      niektórzy niestety dopiero z niego schodza.

      • 7 2

      • (1)

        Ale serio, widac duza roznice w wypowiedziach.
        Mezczyzni po prostu wala chamstwem, zero argumentow. Obrazanie, pomiatanie, ponizanie kobiet. To jest ich jedyny argument.
        Oprocz oczywiscie jednostkowych normalnych wypowiedzi.

        • 8 5

        • jestem facetem i jestem feministą

          kolegów nie mam, może dla tego, że jestem abstynentem
          koleżanek od groma
          żebym był jeszcze pantoflarzem...po co się tłumaczę, faceci i tak nie zrozumieją a szczerze to koło wacka (wczoraj miał imieniny) mi to lata, gdybym był gejem to może..., ale nie jestem

          jestem za aborcją
          i jestem przeciwny głupocie rządzących

          jak ja sobie nie radzę w pracy, to szef szuka kogoś innego
          a ja innej roboty

          my ich wybraliśmy
          no i chyba my ich możemy zwolnić i pociągnąć do odpowiedzialności za kalekie (nie)rządy

          • 3 5

  • Moje ciało (2)

    Moje życie, moja moralność, mój wybór

    • 10 8

    • problem polega na tym że to jest ciało Waszego dziecka (1)

      a nie twoje.

      • 6 4

      • Kobieta to nie inkubator

        smutny producencie plemników...

        • 1 1

  • (11)

    Glupie feministki nie wypowiadajcie sie za wszystkie kobiety w Polsce ,nie reprezentujecie je wszystkie.

    • 16 15

    • (1)

      Czemu te stukniete feministki nie bronia praw kobiet w panstwach islamskich? Niech bronia tez kobiety z Niemiec ,co sie stalo w sylwestra w Kolonii?

      • 5 7

      • bo bronią praw kobiet we własnym kraju!

        • 1 0

    • to nie kwestia feministek tylko podstawowych plan

      kto jak kto ale kobiety maja prawo wlaczyc o swoje prawa i Tobie niedouczony d. nic do tego siedz cicho.zal...

      • 1 4

    • Oczywiście, ze nie. Tak jak konserwa nie reprezentuje wszystkich, ale różni nas to, ze my kobiet nie zmuszamy do aborcji, a wy chcecie zmusić do rodzenia.

      • 1 2

    • (2)

      Mnie to denerwuje ,ze te opetane ,stukniete feministki wypowiadaja sie za wszystkie kobiety. Jest ponad 18 mln kobiet w Polsce niech zrobia referendum i zobaczymy jakie kobiety maja zdanie w tej sprawie.

      • 9 9

      • Mylisz nas ze sobą i tobie pokrewnymi. To wy się wypowiadacie za wszystkich i chcecie wszystko odgórnie regulować ustawami. Ten protest nie jest wszystkich kobiet, tylko osób, w tym facetów, którzy mają inne zdanie niż ty.

        • 4 3

      • A mnie denerwują Twoje nienawistne komentarze

        • 4 0

    • nie, tylko 70-80% (3)

      wszystkie nie

      • 1 2

      • (2)

        Wiekszosc kobiet w Polsce nie ma nic wspolnego z tymi durnymi feministkami. Nie jest Was nawet 5 proc.

        • 4 4

        • wyżej jest sonda - patrzałeś ? (1)

          umiesz liczyć ?

          • 1 5

          • Ta sonda nie reprezentuje wszystkich ludzi w Polsce i nie ma nic wspolnego z feministkami.

            • 5 3

  • Zrozumcie, to nie jest feministyczny ekstremizm... (3)

    tylko walka o podstawowe prawa człowieka. Przypomnę, że kraj teoretycznie jest świecki dla wszystkich wyznań, a ie tylko katolików. Nie chcesz aborcji i nie zrobiłabyś jej, nawet gdyby to cię mogło zabić, urodziłabyś dziecko gwałciciela? Super, ale nie nakazuj tego mnie.

    • 13 9

    • Lepiej mieć czyste sumienie - chyba że sie go nie ma. Ale nie wplątujcie w to osób trzecich (2)

      Urodz i oddaj. Czy to dziecko ponosi wine za swojego ojca i ma być za niego zabite? Lżej ci będzie? - Watpię.

      • 4 8

      • oddam tobie na wychowanie

        przyjmiesz dziecko z genami zwyrodnialca?

        • 1 1

      • lepiej mieć zdrowie, niż sumienie

        mam nowotwór złośliwy
        wiem co piszę

        • 8 0

  • Pytanie tylko (79)

    co to da.

    • 145 177

    • Pytanie tylko (4)

      kto głosował za PISem. Statystycznie musiała to być co któraś z deklarujących strajk. Nie wiedziały kogo wybierają i co ten rząd będzie forsował?

      • 16 15

      • to nie jest projekt PiS-u (1)

        • 2 1

        • Napisałam - forsował. Co rząd będzie forsował, a nie czyj jest projekt.

          Jest to projekt w dużej mierze zagorzałych zwolenników PISu. A rząd, czyli PIS przyjął do prac tylko ten właśnie projekt. I będzie go forsował. Za czym z resztą wszyscy politycy tej partii jawnie się opowiadają.

          • 1 0

      • Wiesz co często słyszałam? (1)

        Ludzie mówili, że tak mają dosyć "tych złodziejskich rządów" (mowa po poprzednim rządzie), że muszą spróbować czegoś innego i albo w ogóle nie szli na wybory albo głosowali na partie, które nie miały szansy albo głosowały na pis.
        To juz nie był wybór mniejszego zła tylko wybór między dżuma a cholerą.

        Ja osobiście jestem jedną z tyc "ignorantek", które ze względu na obrzydzenie do całego świata polityki, nie przyłożyłam do tego ręki i nigdy nie przyłożę sie do sukcesu jakiejś frakcji, która przez kolejnych kilka lat będzie zarabiała kosztem tzw. zwykłych ludzi.

        • 2 0

        • nie oddajac glosu i tak "zaglosowalas"

          gdyby lewica albo Korwin mieli troche wieceh glosow, to od razu PiS nie moglby samodzielnie stworzyc rzadu.

          => nie mogliby robic takiej maniany.

          To, ze nie poszlas do wyborow powinno byc dla Ciebie powodem do wstydu. Nawet jesli sa same zle opcje, to mozna wybrac miedzy opcja fatalna (i wtedy jakies strajki w poniedzialek) albo tylko zla/glupia (i miec ciepla wode w kranie).

          • 1 2

    • jakby ci zgwalil ktos zone i kazal jej urodzic dziecko psychola to bys zrozumial wiecej. (25)

      Chcialbys wychowywac bahorka z gwaltu na twojej zonie lub corce ? akceptowalbys majac dzieci z swoja ukochana żona ze jakby ja ktos zgwalcil to bylaby zmuszona urodzic dziecko z gwaltu ? a co gorsza gdyby w wyniku takiej ciaazy mogla utracic zycie to by nie ratowali twojej zony lecz tego co ma sie urodzic. Wiec kobiety walcza o swoje zycie i swoich rodzin.

      • 98 35

      • "jakby ci zgwalil ktos zone... " (8)

        "...jakby ci zgwalil ktos zone ..." Baju, baju jak przylecą kosmici to będą rozdawać darmowe batony.
        Jak już ci zgwałcą żonę i do tego będzie w ciąży to pogadamy. Puki co statystyki europejskie mówią że to są w każdym kraju pojedyncze przypadki kilka rocznie.
        Zastanawia mnie tylko dlaczego od razu to dziecko chcesz skazać na śmierć ale gwałciciela nie ??? Czy twoja żona jest dla ciebie tak mało warta że wobec osoby która zadaje jej ogromny ból jesteś wyrozumiały a dla dziecka nie masz odrobiny wyrozumiałości i musisz je zabić? Jednego słowa potępienia dla gwałciciela nie ma w twoim wpisie ale dziecko od razu niczym esesman na rampie uznajesz że nie ma prawa żyć. A twoja żona obojętnie co czuła obojętnie co ją spotkało co ją spotka zabije się dziecko i dla ciebie po problemie.
        Współczuję twojej żonie obawiam się jednak że poziom twojego zbydlęcenia jest już nie uleczalny.

        • 12 17

        • Statystyka mówi że jak idę z psem na spacer....

          .... to średnio statystycznie mamy po trzy nogi ;)
          A życie, życiem.... bez "baju,baju,
          Pozdrawaim

          • 0 0

        • (1)

          Dziecko gwałciciela poczęte z gwałtu to PRZEDŁUŻENIE JEGO GENÓW i NAGRODA za gwałt - nawet gdyby gwałciciela skazać na śmierć, to i tak wygrał, bo przekazanie genów gwarantuje w pewnym sensie nieśmiertelność.
          JAKIM PRAWEM chcesz zmuszać kobietę, aby nosiła gwarancję nieśmiertelności swojego WROGA? Winne czy nie, to dziecko też jest WROGIEM tej kobiety, pasożytem siłą zagnieżdżonym w jej ciele. I ty chcesz zmuszać kobietę, aby przez 9 miesięcy nosiła tego małego pasożyta i wroga, DBAŁA o niego (nie może nawet napić się alkoholu ani intensywnie uprawiać sportów czy forsować się w pracy, bo to może zaszkodzić dziecku ludzkiego diabła)? NIEDOCZEKANIE TWOJE. Dopóki jeden człowiek znajduje się w ciele innego i ten drugi musi o niego dbać i poświęcać się dla niego, to ten drugi ma pełne prawo zrobić z nim, co zechce - także zabić. Owszem, jeśli zechce to może urodzić i oddać to dziecko, ale zmuszanie jej do tego ,aby poświęcała się dla niego przez 9 miesięcy, jest OKRUTNE i NIEDOPUSZCZALNE.

          Tak, jestem za tym żeby je zabić, póki jeszcze się nie urodziło. Masz jeszcze jakieś pytania? Odpowiadając z góry na pytanie o płody ciężko uszkodzone - też jestem za tym, aby je zabijać i to w sposób zorganizowany, poprzez propagowanie i finansowanie preselekcji zarodkowej, ale z zupełnie innego powodu. W tym przypadku uważam, że skazywanie takiego płodu/dziecka poczętego na urodzenie i krótkie życie w bólu jest zadawaniem mu tortur i cierpień - śmierć w takim przypadku jest ukojeniem i jest lepsza niż takie życie. Weźmy choćby tzw. dziecko Chazana - nikt z ludzi nie miał dla niego litości, tylko Śmierć ją miała. Szczęściem w nieszczęściu jest to, że to dziecko w miarę szybko umarło, oszczędzając bólu i cierpienia sobie i bliskim, ale co się wycierpieli, to się wycierpieli.
          Żeby nie było - to, o czym mówię, to jest pozycja etyczna związana z poglądem o "dobrej śmierci", podzielanym przez całkiem sporą liczbę etyków. Po prostu NIE uważam, że każde życie ludzkie trzeba chronić za wszelką cenę.

          • 3 3

          • to dziecko które tak 'ratował' chazan umarło w męczarniach po 10 dniach- to jest bardzo długo. Sadyści nie powinni być lekarzami

            • 4 1

        • (4)

          ach, statystyki! no tak, co tam realia, na szczęście ofiacjalnie jest ok...
          Co tam kobieta i jej uczucie i zdrowie i życie, ratujmy zarodki! płody są najwazniejsze!

          • 6 5

          • Realia sa na szczescie takie, ze wiekszosc kobiet nie jest gwalconych (1)

            i oby bylo ich coraz mniej. Najlepiej zadnej.

            • 4 2

            • Ważne jest to, że mężczyźni jeszcze rzadziej padają ofiarą gwałtów a co jeszcze ważniejsze- nie grozi im zajście w nieplanowaną/niechcianą/zagrażającą życiu ciążę.

              • 3 1

          • ACH statystyki. (1)

            Statystyka to akurat nauka.
            Ale co tam nauka TY wiesz wszystko najlepiej i furda tam inni TY wiesz najlepiej jak powinno być kto ma racje a kto nie i żadna statystyka nie ma znaczenia.
            Mam tylko nadzieję że w poniedziałek nie zachowasz się jak TCHÓRZ i nie uciekniesz na urlop, Tylko odważnie przyłączysz się do ogólno polskiego STRAJKU zaryzykujesz swoim wynagrodzeniem i pozycją zawodową w imię tego co uważasz za ważne. Mam nadzieję że z zarodkami i płodami nie będziesz walczyła Urlopem pierdząc w kanapę.

            • 3 1

            • i co z tego że nauka? kiedyś nauczano że ziemia jest płaska.

              • 2 1

      • gwalca to u niemcow

        Tam idźcie ryja drzec, bo jakoś tam cicho...

        • 1 1

      • Z innej strony... (2)

        Znam dwa przypadki ciąży po gwałcie (jeden z imienia i nazwiska podany w książce). W tym książkowym ruski oficer przez trzy dni gwałcił, pił i jadł na zmianę, kobietę trzymał zamkniętą w pokoju. Bała się i nie walczyła. Zaszła w ciążę. Jakoś zdecydowała się urodzić i jak opowiadała, kiedy pieszy raz zobaczyła swoje dziecko, to wreszcie mogła zapomnieć "gębę tego ruska". Druga dzięki urodzeniu dziecka zrezygnowała z samobójstwa.
        Na prawdę tym kobietom po prostu trzeba dać wsparcie a nie karać śmiercią niewinne dziecko...
        Na pewno pomaga modlitwa

        • 3 7

        • (1)

          Czym innym jest urodzenie z własnej woli, bo tak chciała, a czym innym - zmuszanie do tego. Zmuszanie kobiety aby przez 9 miesięcy dbała o przedłużenie genów gwałciciela, poświęcała się dla niego (odpowiednia dieta, unikanie nadmiernego wysiłku fizycznego np. w sporcie czy pracy, alkoholu, papierosów, itd), a potem jeszcze urodziła, przechodząc wszystkie bolesne przeżycia z tym związane, jest ZWYKŁYM ZBYDLĘCENIEM. Zwolennicy całkowitego zakazu aborcji mają gdzieś kobiety, nie traktują w ogóle kobiet jak ludzi. Są dla mnie zwykłymi zwyrodnialcami - wiem, że przyjmuję ich słownictwo, ale niech będzie.
          KONIEC "polityki miłości", KONIEC żartów i zabawy - z WROGAMI trzeba WALCZYĆ, a tacy ludzie to wrogowie Polski i Polaków, wrogowie Polek, wrogowie wolności człowieka. Ośmieszać, tępić i wyszydzać te osobniki wszędzie, gdzie się da.

          • 5 2

          • Pełna zgoda!

            • 1 1

      • zakladajac, ze plod nie jest czlowiekiem - pelna zgoda (5)

        zakladajac, ze plod jest czlowiekiem, Twoje odczucia nie maja znaczenia.

        Nie moglbys zabic tego dziecka juz po urodzeniu, choc nadal przeciez moglbys uzywac tego samego argumentu.

        W przypadku aborcji nie ma dowodu na to, kiedy nie-czlowiek staje sie czlowiekiem, bo jest to proces ciagly bez blysku, cudu i namaszczenia bozego.

        Pamietajmy tez, ze prawa nie powinno sie stanowic w oparciu o to, co dla Ciebie jest wygodniejsze. Na szczescie tez liczba zgwalconych kobiet, i na jeszcze wieksze szczescie liczba zgwalconych kobiet, ktore zaszly w ciaze jest bardzo niewielka.

        Mydla oczy spoleczenstwu zajmujac sie problemem 0,0001% spoleczenstwa, a ludzie to lykaja.

        Z ciekawosci - zakladajac, ze to jednak czlowiek - dlaczego kazemy bardziej skutek gwaltu, a nie gwalciciela?

        Tego, ze to nie jest czlowiek udowodnic sie nie da. Jesli bedziemy brnac w watek swiadomosci, odczuwania bolu itp. to dochodzimy do paradoksow, ze ktos pod narkoza traci czesc czlowieczenstwa i zabicie go powinno byc mniej zakazane. Tozsamosc - co z ludzmi, ktorzy w wyniku wypadku sa silnie uposledzeni i sparalizowani. itp. itd.

        • 19 16

        • pier*olicie hipolicie (4)

          Biologia dośc jasno definiuje kiedy mamy do czynienia z zarodkiem, kiedy z płodem a kiedy z dzieckiem- ale widzę że nie tylko przespałeś te lekce w szkole ale i nie chce ci się sprawdzić tego w necie.

          Jesli myślisz to że liczba zgwałconych kobiet jest niewielka- gratuluje życia w totalnej iluzji. Niewielka to jest liczba zgłoszonych gwałtów.

          Pewne jest jedno- mamy do czynienia z życiem - jakąś jego formą. Pytanie tylko czy ta świeżo powstałą forma życia ludzkiego jest aby na pewno wazniejsza niż inne zycie- takie które ma wykształcony system nerwowy, czesto też rodzinę i pracę - mianowicie kobieta która musi poświęcić zwoje zdrowie, ciało a czasem i zycie żeby to drugie- potencjalne mogło samodzielnie funkcjonować.

          • 10 7

          • biologia nie odpowiada na bardzo wiele pytan (3)

            kim jest czlowiek
            gdzie znajduje sie czlowieczenstwo (w jakims konkretnym organie)? Czy da sie zatem je wyciac?

            Biologia opisuje nam juz prawie wszystko. Jestesmy w stanie modyfikowac DNA, jestesmy w stanie opisac wszystko od momentu powstania zycia. Ale nie potrafimy tego zycia wskrzesic sami.

            Jesli plod jest zyciem (czy jest martwy?) i ma ludzkie DNA to na pewno nie jest czescia kobiety (bo to nie jest DNA kobiety). Czy zatem jest czlowiekiem? Tu wracamy do pierwszych pytan - czym jest czlowieczenstwo? Jesli swiadomoscia swojego istnienia i moznoscia odczuwania, to czy noworodek jests rzeczywiscie swiadomy istnienia?

            Jesli zalozymy, ze plod to tylko zbior nieistotnych komorek, ktore calkowicie neuralnie z punktu widzenia etyki mozna usunac, to nastepnym krokiem musi byc legalizacja prawnej aborcji dla mezczyzn.

            Mezczyzna tez powinien miec prawo zrzec sie ojcostwa do konkretnego momentu ciazy. Skoro to tylko jakies nieistotne, nieludzkie komorki nieczlowieka, to kobieta mialaby wybor - wychowam sama, albo usune. Usuniecie nie jest niczym zlym, podobnie jak nie jest niczym zlym uzywanie prezerwatywy.

            Dlaczego, skoro moralnie nie ma niczego zlego w aborcji mezczyzna ma byc zobowiazany do oplacania fanaberii kobiety, ktora uznala, ze ze zbioru nic nie znaczacych komorek wyhoduje sobie czlowieka.

            Jak widzisz, to jest bardziej zlozony problem moralny. Patrzysz na to przez pryzmat swojej wygody, co dla rozwazan etycznych nie ma racji bytu. Co wiecej uznanie plodu/zygoty za nieczlowieka generuje kolejne problemy, o ktorych to juz feministki nie chca slyszec, bo wcale nie sa na reke kobietom.

            • 5 4

            • pie*dolenia c.d (2)

              Kolega znów nie na temat. "czym jest człowieczeństwo" - nie rozumiesz że tu nie o to chodzi?! akapity 1-4- może na jakąs rozprawkę filozoficzną by się nadawały, a nie do powaznej dyskusji o zdrowiu i życiu kobiet.
              Napisałem raz- napiszę ponownie- ponieważ wiadomo kiedy wykształca się sytem nerwowy nie musimy uciekac się w tym temacie do rozwazań filozoficznych.

              Nikt nie mówi ani nie pisze że aborcja jest neutralna etycznie czy moralnie.
              Problem w tym że z większą czcią traktuje sie to życie potencjalne niż to które juz JEST.
              Sam zresztą napisałeś o 'uznaniu zygoty za człowieka" czyli jednak cos ci swita że to nie to samo, prawda? Ale nic to, grunt że dla ciebie to tylko teoria

              Patrzysz na wszystko tylko z punktu widzenia omamionego idiotyczną ideologią teoretyka. Bo takich jak ty problem nie dotyczy i dotyczyć nie bedzie i tak jest łatwiej i wygodniej. Gdyby to mężczyźni mogli zachodzic w ciąże aborcje byłyby w pełni legalne.
              A tak możecie sobie 'bronic życia" inie zwracać uwagi że zabijacie inne.

              • 4 6

              • wlasnie na tym polega problem, ze tu CHODZI o kwestie czlowieczenstwa (1)

                Gdyby bylo pewnym, ze plod - jak wlosy - nie ma w sobie nic z czlowieka nikt nie strajkowalby przeciw (potencjalnemu) zabijani, tak jak nikt nie zabrania ogolic sie na lyso.

                Wlosy na pewno nie sa czlowiekiem. Plod?

                • 2 2

              • jak widać kobieta człowiekiem nie jest na pewno więc można ją bezkarnie pozbawiać praw.

                • 1 2

      • (4)

        wzruszyłem się głębią wypowiedzi, pozdrów dziadka z wehrmachtu

        • 22 90

        • Jak zawsze logiczne argumenty, dyskusja na poziomie (2)

          bagna

          • 43 4

          • Jakby ktoś zgwałcił mi zone (1)

            To zrobiłbym jak Pierwszy Alimenciwrx Kijowski: zmienił żonę, rzucił prace, nie płacil alimentow i zaczął zbierać od frajerów kasr do puszek na wycieczki do USA, czy Brukseli.

            • 16 39

            • Won paszoŁ!!!

              Won paszoł!

              • 10 4

        • Pozdrawiam twojego dziadka.

          • 5 2

      • tobie nigdy nic nie zgwałcą kozi bobku

        całe twoje żałosne życie to wypisywanie takich bredni w necie

        • 10 6

    • Jeszcze ważniejsze pytanie: (14)

      kto zrobi obiad?

      • 32 12

      • (7)

        nagotuje bigosu w niedzielę na dwa dni, nie martw się

        • 17 4

        • Jadam tylko schabowe (4)

          po bigosie mam gazy.

          • 7 7

          • (2)

            fuuuuj to chyba niemiec

            • 6 2

            • Fuuuuj to napewno (1)

              chudy i głupi.

              • 1 1

              • nie obrazaj Tfusska

                • 1 0

          • ja też , ale jakie aromatyczne

            • 0 0

        • (1)

          mogę przyjść na bigos ?

          • 1 1

          • oczywiście, zapraszam

            • 1 1

      • Dla zdrowia (2)

        Spi....j na szcz*w!, jest pod dostatkiem i za darmo.

        • 1 2

        • (1)

          i mirabelki !

          • 0 0

          • Jak je uzbierasz

            chętnie zjem.

            • 0 0

      • Obiad (2)

        Nic na dwa dni:) nigdy nie miałeś? warto spróbować "pasibrzuchu":)

        • 6 5

        • Nie słyszałaś o (1)

          odgrzewanych kotletach, kucharko?

          • 3 3

          • Nikt jej nie chciał

            Skąd ma wiedzieć?

            • 3 2

    • Gdyby każdy tylko pytał co to da, to pislamiści dawno opanowali ten kraj, jak kiedyś komuniści. (4)

      Nie zastanawiać się co to da, tylko aktywnie walczyć z ciemnotą, średniowieczem, dominacją KK. Albo chcemy być naprawdę wolni, albo nigdy nie wyrwiemy się spod buta Watykanu.

      • 28 19

      • (3)

        Watykan to pikuś. Kiedy wyrwiemy sie spod buta euro komuny?

        • 17 19

        • Tak się składa, że większość Polaków tego nie chce:) (2)

          Gdyby nie "eurokomuna" bylibyśmy dziś ja Białoruś. Tylko dzieciak, albo totalne bezmózgowie tego nie rozumie i nie pamięta, jak u nas było przed rokiem 2004 i jak jest teraz.

          Poza tym, tu akurat jest sprawa prosta, jak w Wielkiej Brytanii: wystarczy demokratycznie to przegłosować. Więc zabierz się do roboty, zorganizuj referendum, albo naciskaj pisobolszewików, aby to zrobili. Proste? Proste...

          • 3 3

          • (1)

            I przypominam, że większość społeczeństwa była za wstąpieniem do UE.

            • 2 0

            • No, a prawaczki tego nie zrobią (głosowania w sprawie wyjścia z UE), bo się boją - wiedzą, że przegrają. Plują sobie w internecie i koniecznie chcą zostać kombatantami walki z czymś. Na ich nieszczęście, UE nie wysyła służb specjalnych, aby aresztować krytyków - przeciwnie, uznaje wyniki demokratycznych referendów i wyborów.

              • 1 1

    • Jak przyjdą w samej bieliźnie to przyjdę i ja (1)

      • 7 3

      • lepiej nie przychodź, bo trzeba będzie skrobać

        • 1 0

    • (12)

      oj da, tylko nie to o co bedzie strajkowane. Aborcje zwykle sie wyciaga kiedy trzeba halasem w jej sprawie przykryc cos innego. Zwykle ma to na celu wyciagniecie pieniedzy od ludzi. Ciekawe co tym razem szykuja?

      • 66 12

      • (8)

        Jak to "co szykują"? Ślepy jesteś?

        W trakcie, kiedy wszyscy emocjonowaliście się się aborcją i zarąbaliście swoje walle tekstami na temat zgwałconych kobiet oraz mordowanych dzieci, partia rządząca w dokładnie tym samym czasie (podczas debaty, tuż przed nią lub tuż po niej):
        - odsunęła w czasie dyskusję o CETA i TTIP (umowach międzynarodowych zbliżonych treścią do ACTA)
        - pokazała rządowy projekt ustawy o VAT (utrzymanie stawki 23% do 2018 roku + szereg obostrzeń, które mają za zadanie "uszczelnić" system podatkowy)
        - opublikowała rządowy projekt ustawy oświatowej (nowe ograniczenia na edukację domową) oraz ramowe plany nauczania (zmniejszenie liczby godzin do dyspozycji szkoły)
        - skierowała do dalszych prac projekt o Krajowej Administracji Skarbowej (przyznający szereg uprawnień skarbówce)
        - skierowała do dalszych prac projekt ustawy o transporcie kolejowym, który uderza w prywatnych przewoźników
        - opublikowała projekt zmian w przepisach o refundacji leków (zakłada skierowanie znacznej kwoty z pieniędzy podatników na koncerny farmaceutyczne)
        - pokazała projekt ustawy wprowadzającej nowy podatek na reklamówki
        - wydrenowała spółki skarbu państwa
        - zapowiedziała zaostrzenie przepisów drogowych
        - zmieniała prawo łowieckie
        - planowała wprowadzić nowe przepisy ograniczające reklamy banków
        - wydała nową interpretację przepisów nakładających podatek od psa (więcej osób będzie go musiało zapłacić)
        - planowała wprowadzić zakaz obrotu małymi butelkami wódki
        - zaproponowała utworzenie służb mundurowych ścigających ludzi za wydobycie węgla na własnej działce
        Również w podobnym czasie nastąpiły takie wydarzenia jak:
        - zatrzymanie skorumpowanego urzędnika ZUS
        - nakaz wstrzymania poboru podatku od handlu wydany przez KE
        - tąpnięcie na akcjach Deutsche Banku.

        Divide et impera!

        • 64 8

        • I to jest właśnie sedno tego wszystkiego

          Sterują nami jak marionetkami- mówię tu o wszystkich politykach bez podziału na tymczasowe partie. Zawsze sobie obiecuję, że już więcej nie będę się emocjonowała kolejnymi debilizmami, które usłyszę w mediach, ale tak się nie da.
          przykre to, ale i tak zrobią co chcą.

          • 4 1

        • co na to Petru?

          • 4 2

        • i afera reprywatyzacyjna coś przycichła (2)

          co jest na rękę i PO i PIS dlatego obie strony chętnie odgrzewają kotlet aborcyjny.

          • 24 9

          • A czy Ania Grodzka będzie? (1)

            • 6 9

            • Nie. Będzie ładniesza Kołakoska

              • 4 1

        • zapowiedziała drastyczne podwyżki (1)

          wody, energii elektrycznej, podatku za deszczówkę

          • 22 3

          • I obligacje zamiast 500+, a co tam, niech spłatą martwią się kolejni rządzący..

            • 9 2

        • Jakim cudem na tej liście nie ma pomysłu zmian w PIT i składek ZUS?

          Toż to będzie największa bomba ze wszystkich.

          • 25 1

      • a w tym czasie

        Ziemniaki wam się spala , obiadu nie będzie?

        • 7 4

      • sfiksowalyscie

        Boscie chłopa dawno nie mialy

        • 11 11

      • Dziś rząd przyjął projekt budżetu państwa na 2017 rok

        We wszystkich mediach temat nr 1 to nieistotne "zmiany w rządzie" i protesty aborcyjne. Hm...

        • 17 1

    • wspieranie dzieci przez aborcję? halo! jest tam kto?

      • 0 0

    • Właśnie. stop skrobankom dla puszczalskich!!! (3)

      • 18 31

      • Debilizm i prymityw - tyle komentarza

        • 4 2

      • a skrobanki dla niewydymek to już tak?

        • 9 2

      • A kiedy było na to przyzwolenie...

        • 6 3

    • protestować przeciwko obywatelskiemu projektowi ustawy?

      • 4 1

    • Da tyle, ze odwróci uwagę od forsowanej umowy C E F A oraz T I F F

      poczytaj jaki syf sprowadza to do polski

      • 4 2

    • dzień wolny za oddanie krwi

      ustawowo dzień wolny za oddanie krwi,

      • 4 0

    • może pan A. zapłaci wreszcie ze swojego?

      • 5 4

    • może się okaże że jesteście niepotrzebne?

      • 8 4

    • Do garów baby !!!!!

      • 18 21

    • Kobiety do garów!!!

      • 22 30

    • Wszystkie kobiety maja w ten dzien wolne !!!!!!!!!!!

      Caluski . Prezes

      • 16 17

  • Kupa śmiechu! Inna sprawa co warty facet, którego żona (2)

    musi pracować zawodowo?

    • 5 4

    • zależy, jak się mierzy

      Dla żony mąż jest drugim "ja" i vice versa. Małżeństwo to bycie jedną osobą o dwóch ciałach. Małżeństwo brnie przez życie bez rozliczenia, kto dał więcej. Każdy z małżonków daje maksimum swoich możliwości. Dla partnerki jej partner jest wart tyle, ile zrobi ponad własne potrzeby. Dla utrzymanki, jej sponsor jest wart tyle i le wpłaci co miesiąc na konto.

      • 2 0

    • No tak, bo kobieta bez samca u boku nie jest pełnowartościowa. Ciekawe, jak się twoja teoria ma u lesbijek? ;)

      • 1 0

  • no... (3)

    sądzę, że powinny "te" panie założyć pasy tzw. cnoty i stać daleko od wiatropylnych.
    Jeśli lezą do "łóżka" to po to aby usuwać? Ludzie????
    Pogonić to towarzystwo. Bieżcie piguły...
    powodzenia rozrabiacze.

    • 5 14

    • a może ty sobie podwiąż nasieniowody samcze?

      Nikt nie mówi o aborcji na żądanie! Nie znam się ale się wypowiem...

      • 3 0

    • sam sm bierz pigułki, w sumie najlepiej idź na wazektomie zrobisz wszystkim wielka przysługę

      • 5 0

    • tja. maja brac piguly przed ewentualnym gwaltem? madrys bardzo

      • 7 1

  • Nie strajkuję! (1)

    A ja nie będę strajkować! Pójdę do pracy i będę wykonywać swoje obowiązki domowe! Kobiety, które będą strajkować, bo ogranicza się prawo do zabijania ośmieszają się.
    taka jest moja opinia.

    • 8 14

    • nie wypowiadaj się

      jeśli nie wiesz, czego dotyczy ten projekt.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane