- 1 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (27 opinii)
- 2 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (253 opinie)
- 3 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (316 opinii)
- 4 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (113 opinii)
- 5 Pościg między autami na trzypasmówce (64 opinie)
- 6 Kto wygra wybory do Europarlamentu? (481 opinii)
Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?
Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.
Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)
Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.
Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.
W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.
Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.
- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.
A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.
- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.
- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.
Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.
- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.
Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.
"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"
Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)
Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.
Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.
Miejsca
Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych
-
2019-09-25 18:37
mamy 2019 r ,a sytuacja w spoldzielni jest tragiczna 4 faktury do gpec nie zapacone l
p. gh nadal na swim stolku , klamstwa , ignorancja ,kupiona rada nadzorcza -kryminal
- 0 0
-
2017-01-31 08:31
Lepiej zapobiegać niż leczyć
- 3 0
-
2016-01-13 20:49
(4)
Dawna mieszkanka ul.Przemyska 47 żąda od s-ni odszkodowania za zalane mieszkanie w kwocie 0.5 mln.zł
- 4 0
-
2016-01-15 11:37
(3)
To znaczy, że obecni "właściciele" spółdzielni doszli do wniosku, że wydoili dojną krowę już do końca i można ją sprzedać na mięso, czyli zadłużyć pod byle pretekstem aż do upadłości. Niestety, może się okazać, że lemingi (nieaktywni mieszkańcy) te długi pokryją, czyli korzyści z krowy będą podwójne: można krowę doić i jeszcze systematycznie wycinać z niej kawał mięsa.
Mistrzostwo świata. "Właściciele" spółdzielni to prawdziwi mistrzowie w swoim "fachu".- 11 0
-
2016-01-27 13:10
(2)
Kochanice i nałoznice .......
- 1 0
-
2016-01-29 09:08
(1)
Czy można ukraść spółdzielnię?Okazuje się,że można.....
- 5 0
-
2016-02-13 10:16
Będzie wiele zawirowań wokół inwestycji
- 2 0
-
2015-11-26 11:16
(5)
Ile komu i dlaczego?
- 4 0
-
2015-12-20 20:08
ktoś trafnie stwierdził - masz pieniądze i znajomości unikasz odpowiedzialności.
- 3 0
-
2015-11-27 18:56
(2)
Tu brzoza tu brzoza.Odzew tu swierk tu swierk.
- 2 0
-
2015-12-01 10:23
(1)
Osaczeni mieszkańcy....
- 1 0
-
2015-12-10 11:11
EAling - zachodnia część Londynu????
- 2 0
-
2015-11-27 15:12
No,no skończy sie błogi spokój, sielanka i eldorado finansowe itd i itp
- 3 0
-
2015-11-22 22:10
(1)
To się prezes napracooował?
- 16 0
-
2015-12-03 10:53
I kto teraz rozpieści dziewczyny ciasteczkami?
- 4 0
-
2015-10-22 11:00
(6)
Bilbordy reklamowe ogromne - za kasę spółdzielców by prywatny biznesik kwitł.
- 4 0
-
2015-10-27 18:32
(5)
Proszę zainteresować się tematem i problemami ludzi ze S.Mieszkaniowej z Sosnowca.Co czeka mieszkańców z Ujesciska?
- 4 0
-
2015-11-03 15:23
(4)
Treść wyroków sądowych - szczególnie ostatniego z Sądu Apelacyjnego powinna byc opublikowana na stronie spółdzielni.próżno szukać uchwał RN i aktualnego zarządu.Ech dokąd ta s-nia zmierza i dlaczego członkowie RN są bierni w przywracaniu normalności.
- 3 0
-
2015-11-03 23:32
A w jakiej sprawie ten wyrok Sądu Apelacyjnego? (3)
Jeśli taki ważny - proszę podać, o co chodziło i co Sąd postanowił...
- 11 0
-
2015-11-04 09:10
(2)
Sąd Apelacyjny w swoim wyroku ustalił nieistnienie Uchwał Rady Nadzorczej podjętych 11.04.2011 r o powołaniu do Zarzadu S.M.Ujescisko G.H. A.M. i G.N.
S-nią zarzadzały prywatne osoby bez wpisu do KRS.
Wazna informacja!!!!!!!!!!- 4 0
-
2015-11-04 09:38
(1)
Mądrzy ludzie zrozumieją co to oznacza.Panie z windykacji robią ludziom wodę z mózgów.Wyłudzenie 10 mln.zł
- 2 0
-
2015-11-04 10:31
Jesień to dobry czas na konsolidację ludzi z osiedla.Wszyscy,których pozbawiono czlonkostwa oraz podano do sądów o zapłatę powinni założyc Stowarzyszenie.Ponadto jezeli macie dokumenty wpłat na kotłownię również powinniśmy sie spotkać i dążyć do sprawiedliwości.......
- 3 0
-
2015-09-30 14:32
(1)
Cudownych wiadomości ciąg dalszy.Ujawniać nie ma sensu...
- 1 1
-
2015-10-12 13:18
Konstytucja gwarantuje nam wolność słowa i wyznania!
- 5 0
-
2015-08-07 21:26
(1)
Opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów chyba powinne byc niższe!!!
- 20 0
-
2015-08-11 19:21
Jakieś zmiany w składzie Rady Nadzorczej?
- 11 0
-
2015-07-24 14:03
(2)
Co się dzieje z funduszem remontowym?Dlaczego nie ma planu remontów i nie widać żadnych prac remontowych?Czy wszystkie środki idą na developerkę watpliwą?
- 20 0
-
2015-07-29 15:05
nie ma (1)
FR nie ma, na bieżąco sobie gdzies lata. Mam nadzieje, że na łatanie dziur a nie w innym celu :(
- 7 0
-
2015-07-29 19:02
Ogłoszono przetarg na wykonawcę remontów w s-ni.Jeżeli gość /myślę zorientowany w temacie/ pisze,ze funduszy remontowych wpłaconych przez mieszkańców nie ma to obawiam się,ze zaciagniete zostana jakies kredyty o których nie wiemy......Za takie remonty dziekujemy
- 3 0
-
2015-07-07 21:55
Pani Danuto spóznione ostrzeżenie o conajmniej 8 lat.....
Dobrze,że jest refleksja .....- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.