- Kult auta i rzekoma dbałość o bezpieczeństwo pieszych sparaliżował senatorów podczas prac nad ustawą o (niby) pierwszeństwie pieszych przed samochodami. Tym samym Polska nadal pozostanie skansenem przepisów prawa o ruchu drogowym, w którym samochód jest najważniejszy - ocenia Krzysztof Koprowski.
. Piesi w tym miejscu muszą wykazać się niezmiernie dużą cierpliwością, a potem uważać na tych, którzy przepisy traktują jedynie jako luźną sugestię bezpiecznej jazdy, a nie prawo.Kultura i uprzejmość kierowców doskonale widoczna jest na przejściu na wysepkę. Pieszy jest tu niemal zmuszony do wkraczania pod jadący samochód.
), wystarczy jeden przepis, by kierowcy przy każdym przejściu zdjęli nogę z gazu i upewniali się, czy nie ma tuż przy nim lub na nim pieszego.Obecnie kierowcy nie zachowują należytej ostrożności na przejściach - nawet jeżeli jest już na nich pieszy.
Zwycięski spot promujący noszenie odblasków.
2015-10-04 18:38
Problem sam się rozwiąże.
2015-10-04 19:06
Heh, rozumiem, ze 80letnia babcia pojdzie do pracy, zeby kupic samochod??
2015-10-04 17:24
Skoro uważasz, że w Polsce kierowcy mają prawo za nic polecam podróż do Włoch. Tam znaki drogowe traktowane są jako element ozdobny. Kierowcy jeżdżą na czerwony zielonym, wzdłuż i w poprzek, parkują gdzie chcą- najwyżej drugi go przepchnie zderzakiem. Piesi chodzą jak chcą i nawet policja nie zwraca na to uwagi. Tam nikt nie dostaje mandatu za przejście na czerwonym o drugiej w nocy w Pcimiu Dolnym, żeby statystyki podciągnąć. Ja jak chcę przejść przez przejście to po prostu pewnie na nie wchodzę, a nie zastanawiam się iść czy nie iść, a może stanę na środku przejścia i się zastanowię??? Jeszcze żyję, nie potrzebuję do tego kretyńskich przepisów. W tym durnym kraju wszyscy na wszystko chcą mieć przepis, a wystarczy trochę rozumu i zdrowego rozsądku. Jak jest noc i ani widu, ani słychu samochodu to idę na czerwonym, ale nie bo w krzakach zaczai się pan dzielnicowy bo musi limit mandacików wyrobić. Dno i dwa metry mułu.
2015-10-04 19:03
Takie rzeczy dzieją się tylko w centrum Rzymu, tak poza tym dostaje się mandaty. Nie jeździ się na czerwonym, mandaty za parkowanie wystawia się bałwanom jakich opisujesz nawet na Sycylii. Pieszych się przepuszcza, wyjątkiem jest Mediolan. Tam jest agresywnie i nieprzyjemnie.
Zamiast wypisywać głupoty o południu Europy, które nie słynie z umiłowania prawa, napisz coś o Niemczech, Austrii, Anglii, Szkocji albo Skandynawii. Tam ludzie przestrzegają przepisów, pieszym i kierowcom żyje się lepiej.
2015-10-04 17:50
Rozsądny da radę ominąć przepis...
2015-10-04 18:07
nie chodzi o to, żeby przepisy omijać. Chodzi o to, żeby ułatwiały życie, a nie były kolejnym pretekstem do wyłudzenia paru stówek od obywatela do budżetu państwa. Co to znaczy pieszy zbliżający się do przejścia? 0,5m? 2m? 10? Teraz tylko postawić pozoranta przed przejściem dla pieszych i łupić auta w szczególności TIRy , które jak wiemy nie zatrzymują się ot tak. Tak samo w jazdą po chodniku rowerem. Wrzuca się do jednego gara tych, którzy jadą wolno bo nie mają innego wyjścia, z tymi którzy dzwonią na pieszych i lawirują jak wariaci. Dla geniusza z drogówki to bez znaczenia bo sobie odfajkuje wyniczek.
2015-10-04 18:46
Realia sa takie, ze kazde wtargniecie (typu: pieszy nos w telefonie i nagle szalony manewr skretu na pasy) rozstrzygane jest na niekorzysc kierowcy, mimo ze nie bylo jego winy, bo pieszy nie sygnalizowal checi przejscia.
Przepisy powinny byc PRECYZYJNE. I obecne takie sa.
2015-10-04 18:06
Ja mojemu synowi ciagle przypominam jak jestesmy w polsce,zeby uwazal na przejsciu bo w polsce jest jak w meksyku.
2015-10-04 18:01
Na drodze w Polsce jest mało kultury. Rzadko kiedy się zatrzymują kierowcy na ruchliwych drogach i przepuszczają pieszych. W tym roku zdziwiło mnie, iż kierowcy na rejestracjach warszawskich częściej się zatrzymywali niż kierowcy z Gdyni bądź Sopotu (moim zdaniem Ci są najgorsi w trójmieście).
2015-10-04 17:56
W państewku zwanym Polska nawet leków onkologicznych nie ma bo lepiej wypłacić 4.000,- zasiłku pogrzebowego niż leczyć człowieka!!! Pierwszeństwo dla pieszych? Po co. Jak nie siedzisz w furze to jesteś niewiele warty!!! Można cię wyeliminować. Państwo tylko zyska. Ni wypłaci emerytury, nie będziesz nachodził lekarzy itd....
2015-10-04 17:54
Staram sie to wszystko zrozumiec piszecie ze ine kraje so ciwilizowane czyli jestesmy wszyscy bez wyjodku cwokami
2015-10-04 16:35
Dla pieszych, zwlaszcza dzieci bezpieczniej bedzie tylko wtedy, gdy samochody beda jezdzic wolno, kierowca bedzie gotowy do hamowania i bedzie jechal z taka predkoscia, ktora pozwoli zahamowac praktycznie zawsze. Tak sie dzieje, jesli to na kierowcow bylaby przerzucona odpowiedzialnosc za mordowanie na drodze. Kazdy jechalby tak wolno, zeby nikogo nie uszkodzic.
Cala reszta to jak: zjesc ciastko i miec ciastko.
Ale widocznie zycie ludzkie w Polsce nie jest wiele warte.
2015-10-04 17:01
Dzieci to nie ludzie tylko pasożyty
2015-10-04 17:43
.
2015-10-04 17:31
To nie kierowcy są niegotowi na nowe przepisy, tylko właśnie piesi. Piesi bez odblaskow, ci ze słuchawkami na uszach, ci wchodzący bezmyślnie przed maskę samochodu przekonani, że skoro oni widzą samochód, to kierowca widzi ich... Dawanie pieszym dodatkowych praw to jak wręczanie brzytwy małemu dziecku...
2015-10-04 17:15
Przede wszystkim powinno zakazać się karania za przejście pieszego na czerwonym świetle. W wielu sytuacjach ten obecny przepis jest idiotyczny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
