• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy policja może "suszyć" z powierzchni wyłączonej z ruchu?

Maciej Korolczuk
1 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 18-latek wbiegł do tunelu. 2 tys. zł mandatu
Zdania kierowców co do legalności kontroli podejmowanych przez policję z jezdni wyłączonej z ruchu są podzielone. Zdania kierowców co do legalności kontroli podejmowanych przez policję z jezdni wyłączonej z ruchu są podzielone.

Czy policja może kontrolować prędkość kierowców, zatrzymując się na powierzchni jezdni wyłączonej z ruchu? Takie wątpliwości naszych czytelników pojawiły się w Raporcie z Trójmiasta, gdy jeden z kierowców opublikował zdjęcie radiowozu stojącego tuż za wyjazdem z tunelu pod Martwą Wisłą.



Jak często policja zatrzymuje cię do kontroli?

- Nielegalne "suszenie" na wylocie z tunelu w kierunku Zaspy. Linie ciągłe w tym przypadku to pas wyłączony z ruchu! A nasza kochana policja bardzo często "poluje" w tym miejscu - napisał w Raporcie jeden z naszych czytelników.
To nie pierwszy tego rodzaju sygnał od kierowców, którzy widząc radiowóz na pasie wyłączonym z ruchu, twierdzą, że to działanie niezgodne z prawem.

A jak jest w rzeczywistości? Co mówią na ten temat przepisy?

- Zakładając, że stojący na powierzchni wyłączonej z ruchu radiowóz ma włączone sygnały świetlne, z definicji jest pojazdem uprzywilejowanym i nie musi stosować się do znaków i sygnałów drogowych. Mówi o tym art. 53 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym - precyzuje nadkom. Magdalena Ciska, rzecznik prasowy wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Jeżeli policjant uzna to za konieczne, może przeprowadzić kontrolę w dowolnym miejscu (np. niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia podjąć próbę zatrzymania, by w ten sposób uchronić innych kierowców od niebezpieczeństwa), lecz zatrzymanie pojazdu do kontroli nie może utrudniać ruchu ani zagrażać bezpieczeństwu pozostałych uczestników ruchu.

- Przy doborze miejsca kontroli funkcjonariusze skupiają się przede wszystkim na bezpieczeństwie i zachowaniu dobrej widoczności. W przypadku gdy policjant zatrzymuje do kontroli pojazd w miejscu niedozwolonym, to w takich okolicznościach radiowóz powinien mieć włączone niebieskie światła błyskowe - dodaje Ciska i jako podstawę prawną wskazuje §3 Rozporządzenia MSWiA w sprawie kontroli ruchu drogowego oraz §13 pkt 2 Zarządzenia nr 30 KGP w sprawie sposobu pełnienia służby.

Sporo zgłoszeń do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa



Tyle, jeśli chodzi o teorię. Zapytaliśmy więc policję o ten konkretny przykład zatrzymania radiowozu na pasie wyłączonym z ruchu na wyjeździe z tunelu pod Martwą Wisłą.

- Jeżeli chodzi o al. Macieja Płażyńskiego i tunel pod Martwą Wisłą, to częstsze kontrole na tych ulicach wynikają z faktu, iż na Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa internauci zgłosili zagrożenie polegające na przekraczaniu dozwolonej prędkości - podkreśla Ciska. - Realizując te zadania w pojeździe oznakowanym i za pomocą ręcznego miernika prędkości, ze względów bezpieczeństwa nie ma możliwości pomiaru prędkości w samym tunelu, tak więc policjanci wykonują te zadania w miejscu najbliższym tunelowi, które spełnia wymogi bezpieczeństwa. W przypadku pomiaru prędkości w tunelu za pomocą vidorejestratora nie ma także możliwości, aby sprawcę takiego wykroczenia zatrzymać do kontroli w tunelu, dlatego osoba popełniająca wykroczenie polegające na przekroczeniu dozwolonej prędkości, zgodnie z obowiązującymi przepisami i z uwagi na bezpieczeństwo, jest zatrzymywana dopiero zaraz po wyjeździe z tunelu, właśnie na powierzchni wyłączonej z ruchu.

Opinie (307) 3 zablokowane

  • Żenada... (3)

    Zamiast stosować się do przepisów, szuka się dziury w całym, że "nieprawidłowo stali" lub "nieoznakowany radiowóz". Do tego dochodzą groteski w stylu "brak poszanowania podczas zatrzymania kilkukrotnego gwałciciela" lub "pobicie kogoś, kto włamał nam się do mieszkania".
    Może po prostu wystarczy jechać przepisowo zamiast szukać źdźbła w cudzym oku i widzieć błędy wszystkich wokół, poza swoimi?
    Ludzie, chcecie zmieniać świat? Zacznijcie od siebie i na sobie poprzestańcie!
    Jeszcze trochę i przestępcy będą lepiej traktowani niż zwykli, praworządni obywatele.
    Może zabrzmi to drastycznie, ale czasem tęsknię do czasów, gdy złodziejom ucinano ręce a morderców wieszano...

    • 10 7

    • Po to są przepisy. Dla wszystkich takie same (2)

      A nie... Czekaj

      • 0 2

      • dokładnie (1)

        Dla wszystkich takie same. Jeśli ktoś je łamie z premedytacją, jest to tożsame z tym, że akceptuje również, aby łamać przepisy wobec niego, a przynajmniej powinien się z tym liczyć. Nie rozumiem sytuacji w której np. złodziej został przyłapany na gorącym uczynku, a następnie krzyczy, jak to zostały złamane jego prawa, bo go właściciel mieszkania uderzył wałkiem do ciasta.
        Żeby nie było, nie jestem zwolennikiem samosądów i uważam, że po to powołane są odpowiednie służby i urzędy, aby tymi sprawami się zajmować, jednak nie podobają mi się sytuacje, że osoba winna broni się poprzez zarzucanie innym łamania prawa. A przykładów w naszym kraju można mnożyć i mnożyć...

        • 0 0

        • Wracając do tematu: przykładem powyższego, jest właśnie zarzucanie policji, że stoją nieprawidłowo, bo kogoś złapali na łamaniu przepisów.
          Fakt, może powinni ustawiać się przepisowo lub przepisy powinny być dostosowane do panujących realiów, natomiast w żaden sposób nieprawidłowe ustawienie radiowozu nie zwalnia nikogo z obowiązku przestrzegania przepisów ani nie powinno być podstawą do anulacji mandatu.
          Dla mnie jest to żenujące zrzucanie odpowiedzialności na poziomie przedszkolaków...

          • 0 0

  • Kontroli powinno być więcej - głównie automatycznych (1)

    Policjant z suszarką to marnotrawstwo. Fotoradary powinny załatwić sprawę. Czemu nie załatwiają? Bo mamy durne przepisy? Czemu takie mamy? - pomyślcie nad urną 13-tego.

    • 2 7

    • Za PO też takie przepisy były

      • 0 0

  • Policja bardzo często łamie przepisy nie jeżdząc na "niebieskim" (2)

    Dopóki policja nie ma włączonych niebieskich świateł musi przestrzegać przepisów a bardzo często je łamie (także parkując w miejscu niedozwolonym). Jak chce suszyć na powierzchni wyłączonej z ruchu to musi mieć włączoną sygnalizację (tym bardziej, że stanowi nieoznaczoną przeszkodę).

    • 6 4

    • Najbardziej śmieszą mnie takie żale. Złamałaś przepis, ponieś konsekwencje, a nie płaczesz, że cię złapali sami przekraczając prędkość.

      • 2 1

    • Dźwiękową i świetlną

      Inaczej nie jest pojazdem uprzywilejowanym

      • 1 0

  • Brakuje w sondzie:

    Niewiele robię sobie z przepisów, a policja i tak nic z tym nie robi. Samonapędzające się zachowanie.

    • 1 0

  • ,, Skąd policja moźe ,, suszyć" ''? Zadzwoń do Faktu albo do prasy spriengerowskiej Korolczuk o pomoc

    W napisaniu tego po polsku

    • 2 0

  • włączone sygnały świetlne, z definicji jest pojazdem uprzywilejowanym

    Otóż nie. Pani rzecznik powinna się doszkolić. Pojazd uprzywilejowany to ten z włączonymi sygnałami świetlnymi i dźwiękowymi. O to kłócą się przecież przy wypadku Szydło

    • 5 1

  • przeczytałam- policję suszy

    • 1 0

  • W Gdansku Policji praktycznie nie widac. Na ulicach wyscigi. Odcinek lesny Słowackiego zdemontow. 3 foto radary (1)

    I codziennie sa tam wypadki. Czemu tam zdemontowali fotoradary? Moze Rydwanm jezdzic ktos ma?

    • 3 1

    • kolizje są tylko co drugi dzień, wypadków bardzo mało, zabitych 1 osoba

      przy tak dużym ruchu to zacne wyniki i nie ma co się napinać. Na Trójmieście był kiedyś konkretny artykuł - wystarczy go ze zrozumieniem przeczytać

      • 0 1

  • a co

    oni mogą suszyć, to ja moge z yanosikem latać !

    • 2 0

  • Co z mistrzami kierownicy, którzy parkują na "murkach" koło Auchan, Leroy Merlin lub na innych parkingach? Im wolno?

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane