Politycy chcą, aby 60-latkowie, posiadający prawo jazdy, poddali się testom psychomotorycznym. Odbierając uprawnienia do jazdy autem, pozbawią niezależności osoby starsze czy poprawią bezpieczeństwo na drogach?
2010-01-28 09:44
a ich szefom elektrowstrząsy
jedno co dobre, to wymiana dowodów za darmo:-)
2010-01-29 10:32
2010-02-07 12:17
naprawdę dobre - plusik dla anty g@lluxa
2010-01-28 09:26
mój dziadek był kierowcą zawodowym i auto prowadził do ok 63 roku życia. Potem jeżdził sporadycznie ale od momentu kiedy wybrał sie na zakupy i normalnie nie był wstanie trzymac kierownicy i nic nie widział do samochodu nie wsiadł . Powiedział ze nie bedzie wiecej jezdził bo mogłby kogoś skrzywdzic a ma juz znizke emeryta to moze spokojnie jechac autobusem . I nie myslcie sobie ze chce aby mu miejsca ustepowac o nie , dziadzius poprostu jest jedyny w swoim rodzaju. pozdrawiam
2010-02-07 12:14
brawa dla dziadka, który rzeźwo myśli mimo wieku i nie interesuje go tylko i wyłącznie własne ego. Jeszce raz wielkie brawa.
2010-01-28 09:19
2010-02-07 12:11
to się nazywa pesonifikacja - odsyłam do słownika, statystyki mogą nam jedynie coś ukazać, przedstawić, dać do zrozumienia.
2010-02-07 12:12
2010-01-28 09:18
weźmy sobie jako przykład USA-tam prawko maja chyba włąsciwie wszyscy-od 16 lat do 80 i więcej.
I co?
I maja niska wypadkowośc.
A dlaczego?
A co bardziej myslący odpowiedza sobie sami, a więc nie w tym pies pogrzebany czy młody czy stary.
Taki pomysł uważam za uwłaczający ludziom.
2010-02-07 12:10
posprawdzaj, a potem się wypowiadaj
2010-01-28 09:05
2010-02-07 12:07
to chyba na każdym forum się udzielasz hihi
2010-01-28 09:25
2010-01-29 09:17
2010-01-29 09:15
ale ty jesteś głupi i tępy! Jeśli ktoś nie spełnia wymogów to nie może prowadzić auta - przecież projekt nie zakłada bezwzględnego zabierania prawka wszystkim ludziom po 60-tce.A jeśli nie rozumiesz słów to ich nie używaj bo akurat o dyskryminacji, faszyzmie, ksenofobii i o upokarzaniu innych ludzi można poczytać w każdej twojej wypowiedzi.Jesteś w tym zakresie "specjalistą"
2010-01-28 08:52
dlaczego wszyscy z góry zakładają, że "dziadkowie" pooblewają te testy?
Ja osobiście uważam, że takie "testowanie" powinno być obowiązkowe dla wszystkich grup wiekowych i powtarzane co kilka lat, bo nie zakładam, że wszyscy "młodzi" by je przeszli pozytywnie...
2010-01-28 08:54
2010-01-28 11:53
trzeba też opłacać OC - jeśli stać ich na to ubezpieczenie, to powinno i być stać na opłatę za test. Paliwo też darmowe nie jest. Kto chce jeździć, musi płacić i tak jest nie od dziś.
2010-02-07 11:57
racja!!!!
2010-01-28 11:54
Nie pitol nam tu głupot...
2010-01-28 08:26
a ile kilometrów przejechali kierowcy po 60-ce, a ile młodzi?
2010-02-07 11:47
Dobrze napisane. Plus! Statystyki % wypadków powinny być podawane wraz ze statystykami częstotliwości jazdy i przebytych w tym czasie kilometrów - w przeciwnym razie nie mają żadnego odniesienia do rzeczywistości.
2010-01-28 08:09
działa w myśl zasady: z kogo nie można wycisnąć ile się da, trzeba zadziałać , aby jak najszybciej poszedł do piachu. Proponuję oprócz zabierania emerytom prawa jazdy zabrać również emeryturę, wprowadzić zakaz podróżowania samolotami w wchodzenia do lasu.
2010-02-07 11:41
Gamoniu, nikt nie chce im zabierać prawa jazdy, tylko wysłać na testy, by sprawdzić jak w danym wieku sobie za kierownicą radzą - naucz się czytać ze zrozumieniem. Czy może Ty też jesteś już po 60 - tce i z kojarzeniem też masz już kłopoty?
2010-01-28 08:37
Tak jest! I dać im przywilej przechodzenia skrzyżowań na czerwonym świetle.
2010-02-07 11:25
nikt mi nie powie, że staruszek lat 60 i więcej (lub staruszka) ma znakomity wzrok i refleks i w razie zagrożenia ruchu jest w stanie odpowiednio zareagować. Owszem sami może i jeżdż wolniej - plus dla nich - ale zagrożenie mogą stanowić inni kierowcy lub dziecko, które wybiegnie na drogę, a sekunda spóźnienia u staruszka z wdepnięciem pedału hamulca może kosztować czyjeś życie. Niech poddają się testom - jak w każdym cywilizowanym kraju - przejdą - ok - nie przejdą - znaczy, że coś jest nie tak i słusznie, że takie testy zrobili. Ja sama mam lat 50 i jestem kierowcą od ponad 20 lat - ale już zauważam, że refleks już nie ten, a i kąt widzeniaz wiekiem się zmienia - zmęczenie częściej dopada. Jestem jak najbardziej za!!!! Poza tym jak taruszki chcą sobie jechać 40 km/h to n iech jadą prawym pasem - a tak w ogóle to najlepiej niech jeżdżą jedneym a nie dwoma pasami jednocześnie - kolejny powód do takich testów - często staruszkowie nawet nie widzą linii oddzielających poszczególne pasy - tym samym zajeżdżając innym drogę. Cóż, wiem, że mnie to też będzie czekać, ale takie są prawa natury.
2010-01-28 07:12
kto kozakuje na drodze.. dziadki pyrkoczą sobie i nikomu nie zagrażaja,co innego zawodowi w podeszłym wieku-to już jest jakieś podwyższone ryzyko..
2010-02-06 12:12
Właśnie ci najbardziej kozakują na drodze
2010-01-28 16:02
Czytajcie wszyscy ze zrozumieniem - nikt nie chce im zabierać prawka, tylko im zrobić badania!!! Jeżeli dziadek jedzie "bezpiecznie", bo ledwie widzi, ledwie pamięta i zna tylko drogę spod bloku na działkę, to ja nie chcę takiego bezpieczeństwa.
Za to jeżeli ma sprawny umysł, umie szybko reagować i jest ogólnie zdrowy - to niech sobie jeździ nawet 100 lat.
Apropos wypadku mojej siostry - dziadek (86) miał tylko złamane żebra, moja siostra dwie operacje, a żona dziadka (84) zginęła na miejscu. A gdyby mu wcześniej zrobili badania i zabrali prawo jazdy, to może by do dzisiaj babcia żyła i spokojnie dojeżdżaliby autobusem na działkę.
2010-01-28 10:57
i oczywiście kobiety bez względu na wiek i status społeczny - tutaj jeden z przykładów co potrafi baba za kierownicą (centrum Gdanska)
http://www.youtube.com/watch?v=A5lasjvs5cU&feature=player_embedded
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
