Politycy chcą, aby 60-latkowie, posiadający prawo jazdy, poddali się testom psychomotorycznym. Odbierając uprawnienia do jazdy autem, pozbawią niezależności osoby starsze czy poprawią bezpieczeństwo na drogach?
2010-01-28 08:56
i dodatkowo również testy psychoanalityczne i narkotyczne
z spowodowanie wypadku w 1. roku - zbierane dożywotnio!
a czemu nie?
2010-01-28 08:57
kary) Jak jeszcze mają małe dochody to nie wejdzie im komornik na dochody (gorzej jak na samochód) wiec bedą sobie jeździć bez prawka heehhe
2010-01-28 09:00
To bardzo ciekawe ze ludzie po 60-ce moga nie dawac sobie rady za kierownica ale sa w pelni sprawni do jakiejkolwiek pracy zawodowej do min 65 roku zycia a nasza wladza kochana chce jeszcze ten wiek podniesc. Chory kraj, chory rzad. Brakuje slow na to co w tym kraju sie wyprawia.
2010-01-28 09:00
Prawda jest taka, że starsi kierowcy nie stanowia istotnego zgrozenia w ruchu drogowym. Jest ich mniej, jeżdżą ostrożniej. Niemniej jest to grupa kierowców najbardziej niebezpieczna dla SIEBIE. Stany Zjednoczone, majace najwieksze doświadczenie w tym względzie do tej pory nie potrafiły wprowadzić jednolitych rozwiazań tego problemu. Przepisy stanowe różnią się bardzo między sobą.Radziłbym zapoznać sie z literaturą fachową na ten temat. A potem podejmowac decyzję. Nic pochopnie.
2010-01-28 09:02
cofnijcie się do szkoły, bo chyba nie umiecie czytać... to mają być TESTY PSUCHOMOTORYCZNE! TESTY A NIE ZABIERANIE PRAWA JAZDY! i nie rozumiem tutaj opinii osób, które bulwersuja sie zabieraniem prawa jazdy... skoro starsze osoby nie przejda testów to znaczy ze nie nadaja sie do prowadzenia pojazdów...
mój dziadek w zeszłym roku spowodował wypadek. powód: wymuszenie pierwszeństwa.
i ja jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem!
2010-01-28 09:05
to robmy testy psUchomotoryczne wszystkim kierowcom madralo, a nie tylko powyzej 60 roku zycia...
2010-01-28 12:10
sam cofnij się do szkoły, pracuję w medycynie pracy i widzę wyniki badan które przechodzą kierowcy zawodowi około 30% ledwo przekracza minimum znaczna większość nawet niw otrzymuje 50% punktów najlepiej to widać na aparacie krzyżowym. Ostatnio był u nas młodzik (25 lat) dwóch rąk mu zabrakło a testu nie przeszedł osiagnął 40% na krzyzowym. A ilu takich jest którzy grzeją w starych bmw lub golfach a nie przekroczyli jeszcze nawet 27 roku. Tak wiec jak wprowadzać obowiazkowe testy to dla wszystkich
2010-01-28 09:03
W cywilizowanycm swiecie jezdzi 3 razy wiecej starszych ludzi czy inwalidow niz u nas i jakos nikomu to nie przeszkadza - wystarczy zajrzec za zachodnia granice. Starsi ludzie moze i jezdza wolniej, bywaja 'zawalidrogami' ale jezdza tez ostroznie i bezpiecznie. Nie widze powodu zeby im utrudniac zycie jeszcze bardziej. Poza tym kiedys kazdy z nas bedzie stary. Zycze zeby urzednicy na wlasnej skorze przekonali sie jak to jest. A tak wogole to powinni sie raczej wziac za nastolatkow z rocznym, dwuletnim prawem jazdy - to dopiero prawdziwe zagrozenie na drodze.
2010-01-28 09:05
2010-01-28 09:25
2010-01-29 09:17
2010-01-29 09:15
ale ty jesteś głupi i tępy! Jeśli ktoś nie spełnia wymogów to nie może prowadzić auta - przecież projekt nie zakłada bezwzględnego zabierania prawka wszystkim ludziom po 60-tce.A jeśli nie rozumiesz słów to ich nie używaj bo akurat o dyskryminacji, faszyzmie, ksenofobii i o upokarzaniu innych ludzi można poczytać w każdej twojej wypowiedzi.Jesteś w tym zakresie "specjalistą"
2010-02-07 12:07
to chyba na każdym forum się udzielasz hihi
2010-01-28 09:12
I znowu jakiś urzędas wpadł na genialny pomysł. Biednych emerytów pozbawić resztek godności.
Bolą mnie urzędnicze absurdy. Myślę, że urzędników odpowiedzialnych za tworzona fikcje i bezmyślność powinno sie publicznie pokazywać w mediach.
BY BYŁA JASNOŚĆ.. SAM JESTEM URZĘDNIKIEM!
Pozdrawiam
2010-01-28 09:14
ostatnio miałam 2 przypadki, któe nieco spłoszyły otoczenie: starszy pan jechał na awaryjnych (pomimo migania otoczenia, nadal nie wyłączał, ale jechał). A drugi, pani w zaawansowanym wieku czuła wstręt do kierunkowskazów. Ostrzegł mnie kierowca obok, który na nią trąbił - jechała szybko i wspaniale zmieniała zarówno pasy, jak i brała zakręty. Nie słyszała reakcji otoczenia... raczej na pewno.... :D
2010-01-28 09:18
weźmy sobie jako przykład USA-tam prawko maja chyba włąsciwie wszyscy-od 16 lat do 80 i więcej.
I co?
I maja niska wypadkowośc.
A dlaczego?
A co bardziej myslący odpowiedza sobie sami, a więc nie w tym pies pogrzebany czy młody czy stary.
Taki pomysł uważam za uwłaczający ludziom.
2010-02-07 12:10
posprawdzaj, a potem się wypowiadaj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
