• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czym różni się hałda w Wiślince od tej z Polic?

Katarzyna Kołodziejska
25 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Hałda jest zamknięta. Zdaniem jej właściciela jest dobrze zabezpieczona i nie zanieczyszcza środowiska. Hałda jest zamknięta. Zdaniem jej właściciela jest dobrze zabezpieczona i nie zanieczyszcza środowiska.

Rozpoczęła się kolejna kontrola składowiska fosforów. Zlecił ją minister środowiska, po tym jak polsko-fińskie badania wykazały, że w niektórych miejscach Martwej Wisły stężenie fosforanów przekroczyło dopuszczalną normę 12-krotnie. Teraz oprócz wody, zbadana zostanie również sama hałda. Sprawdzone też zostanie w jaki sposób jej właściciel zabezpiecza składowisko.



Dlaczego hałda w Gdańsku truje, a ta w Policach - nie?

Hałda jest niedostępna dla osób z zewnątrz. Całą dobę jest strzeżona przez ochronę. Hałda jest niedostępna dla osób z zewnątrz. Całą dobę jest strzeżona przez ochronę.
Na początku lipca polsko-fiński zespół naukowców pobrał próbki do badań. Kontrola była efektem publikacji fińskich naukowców, którzy stwierdzili, że hałda "truje Bałtyk bardziej niż wszystkie fińskie miasta".

Wyniki badań potwierdziły tę tezę, ale tylko częściowo. "Wykonane badania wykazują znaczny wzrost stężeń fosforanów w Martwej Wiśle w strefie bezpośrednio przyległej do składowiska. Świadczyć to może o przedostawaniu się zanieczyszczeń z terenu składowiska do wód Martwej Wisły" - opublikowano w dokumencie pokontrolnym.

W tym samym czasie zbadano podobną hałdę fosfogipsów w zachodniopomorskich Policach. Tu wyniki wskazały, że składowisko nie jest uciążliwe dla środowiska. Wyniki wspólnego pomiaru potwierdziły wiarygodność danych krajowych. Nie zachodzi zatem potrzeba dalszego, ponadrutynowego badania.

- Sytuacja w Policach jest inna, gdyż składowisko sąsiaduje z rzeką, która wszystko wymywa - przekonuje Waldemar Kolanowski z Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych. - U nas, jeśli cokolwiek się przedostaje do Martwej Wisły, to w niej pozostaje, ponieważ jest tu minimalny przepływ. I stąd te różnice stężeń.

Po raz kolejny pobrane zostały próbki z Martwej Wisły. Oprócz kontroli wody sprawdzone tym razem też zostanie jak GZNF zabezpieczają składowisko. Po raz kolejny pobrane zostały próbki z Martwej Wisły. Oprócz kontroli wody sprawdzone tym razem też zostanie jak GZNF zabezpieczają składowisko.
Kolejne badania

W czwartek pobrano próbki z tych samych miejsc co poprzednio oraz z kanału piaskowego. Wyniki badań będą znane w połowie sierpnia.

- Wyniki badań polsko-fińskiego zespołu nie były dobre - przyznaje Barbara Gdaniec-Rhode z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Gdańsku. - Wciąż te normy mamy przekroczone, ale to nie jest dla nas nowość. Jednak skoro wskazuje się na to, że zanieczyszcza hałda, musimy ją skontrolować. To co sprawdza WIOŚ to wpływ hałdy na środowisko i jak prowadzona jest rekultywacja składowiska przez Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych. Badania prowadzimy z Głównym Inspektoratem Ochrony Środowiska. W GZNF sprawdzamy dokumentację. Badać też będziemy samą hałdę, w tym wał ziemny, nasadzenia od strony Martwej Wisły - wyjaśnia urzędniczka.

O wyniki badań zdaje się być spokojny właściciel składowiska.

- Finowie wymyślili sobie, że to co jest w zamkniętej strefie hydrologicznej, spływa do Wisły, co jest bzdurą - przekonuje Waldemar Kolanowski. - Badania prowadzone są cały czas i poziom fosfogipsów nie zmienił się nagle. Wręcz przeciwnie, ma tendencję malejącą.

Kolanowski uważa też, że jeśli nie wiadomo o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze i sugeruje, że Finowie mogą za jakiś czas zaproponować nam budowę oczyszczalni.

Miejsca

Opinie (105) 4 zablokowane

  • " U nas, jeśli cokolwiek się przedostaje do Martwej Wisły,....

    ...to w niej pozostaje, ponieważ jest tu minimalny przepływ." Ciekawe stwierdzenie, bo przy północnych wiatrach poziom wody potrafi się podnieść o ok. 2,5 - 3 m. Przy takiej ilości wody wymieszanej w Martwej Wiśle z dodatkami z hałdy, wraca poprzez Wisłę Śmiałą do Zatoki, a poprzez śluzę Przegalina dostaje się do Wisły i potem z nurtem do Bałtyku. Pod uwagę należy brać także to, że wokół hałdy znajduję się pola uprawne z pszenicą, burakami, ziemniakami, jęczmieniem itp. Urzędnicze kłamstwa winno się srogo karać.

    • 4 1

  • wg mnie (5)

    Hałda o wysokosci 50 m z 16 mln ton odpadów długa na kilkaset metrów i do tego nieszczelna to zwykła rzecz.
    Natomiast Finowie nie lubią Polaków i dlatego rzucają oszczerstwa.

    Hałda jest bezpieczna i trzeba przeniesc ja na Wyspę Spichrzow

    • 78 9

    • tak, Finowie się uwzięli...

      tak, jesteś głupi, bezsprzecznie.

      • 1 0

    • podzielić i rozdać (1)

      urzędnikom.
      Najwięcej dać rostowskiemu i tuskowi

      • 3 2

      • rozdać nie....

        niech zapłacą. Fosfor w cenie jest.

        • 2 0

    • ja myślę, że trzeba ją podzielić (1)

      i przenieść po trochę do każdego z ogródków gdańskich radnych i prezydenta

      • 47 0

      • do zachodnich sąsiadów za port service

        taka mała zemsta

        • 7 0

  • przestańcie jątrzyć wszystko jest w porządku!

    pomału ten portal robi się coraz bardziej pisowski

    • 0 4

  • Pamiętacie, jak po wykryciu dziur w pasie startowym (Modlin)

    zarzekano się, że wszystko zbudowano zgodnie z Polską Normą? Należy żałować, że nie zgodnie z DIN albo chociaż z fińską.

    • 8 0

  • hałda jest super i niech wszyscy prezydenci Gdańska

    zamieszkają u podnóża tej malowniczej góry!

    • 3 2

  • "U nas, jeśli cokolwiek się przedostaje do Martwej Wisły, to w niej pozostaje, ponieważ jest tu minimalny przepływ"

    Wniosek dla naszych budowniczych hałd - budować przy rzekach, które rozmywają i rozcieńczają problem, a nie przy nieruchomych zalewach...

    • 3 0

  • Jak fahofcy mówią ,że hałda jest bezpieczna, to...... (1)

    trzeba im ufać.

    • 32 5

    • albo liczyć się z tym, że ktoś znowu

      dostanie łapówkę i powie "HAŁDA NIE TRUJE, NIEMALŻE LECZY"

      pieniądz jest silniejszy, niż wola, rozsądek i bezinteresowność. Kieszeń musi być pełna, czy to urzędnicza, czy polityczna, czy przedsiębiorcza... ogół przecież na coś musi umierać, a środowisko za czyste być nie może.

      • 2 0

  • (3)

    A co z tym szmaciarzem od rakotwórczej ziemi sprowadzonej na Westerplatte? 2000 kary czy 5000?

    • 27 3

    • szmaciarz

      Pewnie awansował i szykuje kolejny biznes !

      • 2 0

    • już nie jest prezsem i spokojnie sobie żyje

      tak samo jak gruby wacuś

      • 6 1

    • to typ który zawsze spada na cztery łapy,był przecież przy żłobie i kolesiów ma wielu!!!

      • 9 1

  • (2)

    budowę oczyszczalni powinien sfinansować truciciel czyli gdańskie zakłady nawozów fosforowych

    • 89 11

    • wg mnie Siarkopol (1)

      • 6 1

      • Siarka nie rozpuszcza się w wodzie. Nawozy fosforowe tak.

        Poza tym teraz Siarkopol zajmuje się głównie kruszywami.

        • 0 1

  • (3)

    Ladna, prawie jak sniezka :)

    • 35 7

    • Z dziciństwia pamiętam widok srebrzysto piaskowej góry. (1)

      To przykrycie na ciemno jest stosunkowo od niedawna. Co wywiało w latach 70,80 to już w glebie pozostało. I tam dalej truje.

      • 3 1

      • robię zatruło mózg

        • 0 0

    • Taki był plan władzy...

      Schorowanym i osłabionym społeczeństwem łatwiej się rządzi. Dlatego te hałdy i inne zanieczyszczenia jeszcze długo nie zostaną zutylizowane....

      • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane