• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Danziger Hof. Radny sugeruje odbudowę, wiceprezydent studzi jego zapał

Ewa Budnik
25 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Danziger Hof z lat 20.-30. XX w. Według zwolenników odbudowy hotelu, budynek o takiej architekturze miałby powstać w miejscu budynku LOT-u.
  • Wyniki naszej ankiety przy artykule z 10 października 2016 roku, na którą powołuje się radny Łukasz Hamadyk.

Łukasz Hamadyk, radny Gdańska z PiS uważa, że w przyszłości w miejscu budynku LOT zobacz na mapie Gdańska odbudowany powinien zostać zniszczony podczas wojny hotel Danziger Hof. Swoją opinię wyraził w formie interpelacji. Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska, przytoczył szereg argumentów, które wskazują, że raczej nie będzie to możliwe.



Kto powinien podjąć decyzję w sprawie tego, czy odbudować Danziger Hof czy wybrać współczesny projekt?

W październiku poprosiliśmy historyka i trzech architektów, by wypowiedzieli się na temat formy przyszłej zabudowy, która mogłaby zastąpić istniejący budynek LOT.

Jego obecny właściciel, gdyńska spółka Elfeko, od wielu miesięcy przymierza się do organizacji ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich o/Wybrzeże konkursu na projekt nowej zabudowy (w nawiązaniu do otoczenia, a także tego, jak będzie ono zmieniać się w przyszłości).

Powołując się na publikację, radny PiS Łukasz Hamadyk napisał interpelację do władz miasta, w której zwrócił uwagę na konieczność odbudowy tam przedwojennego hotelu.

- Wnoszę o zaangażowanie się gminy w działania mogące sprawić, by potencjalny inwestor wykazał się jak największym przyłożeniem do odtworzenia dawnej bryły [hotelu], być może też zagospodarowania wewnątrz. Uważam, że jeśli nie w całości, to nowy obiekt powinien być jak najbardziej zbliżony do oryginału. Wiem, że jeśli chodzi o całościowe podejście do sprawy, może być to trudne, aczkolwiek, pewne narzędzia są w rękach gminy. Chociażby na poziomie planu zagospodarowania czy zaangażowania konserwatora zabytków - napisał w swojej interpelacji radny.
Radny popiera tok myślenia prof. Andrzeja Januszajtisa, który w swojej wypowiedzi dla naszego portalu uznaje Danziger Hof za najbardziej elegancki hotel w Gdańsku i wyraża opinię, że odbudowana powinna być nie tylko jego bryła, ale także odtworzone detale. Radny Hamadyk powtarza także za profesorem, że dokumentacja, na podstawie której mogłaby powstać wierna kopia hotelu, jest bardzo dobrze zachowana. Argumentem dla radnego jest także nasza ankieta, w której 66 proc. z 3459 głosujących jest za odbudową historycznego obiektu.

- Świadczy to o tym, że mieszkańcy będą stać murem za takim kierunkiem, o który apeluję. Taki budynek stałby się atrakcją i perełką w naszym mieście. Pokazywałby, że jesteśmy w stanie odbudować nie tylko kamienice, ale zdecydowanie większe obiekty. Z "Halą Plażową" - póki co - się nie udało, ale z hotelem w centrum miasta, jestem przekonany, że byłoby inaczej - dowodzi Łukasz Hamadyk.
Odpowiedzi na interpelację udzielił Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta ds. polityki przestrzennej.

- Współczesna doktryna konserwatorska określona m.in. w "Karcie Weneckiej [Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków i Miejsc Zabytkowych przyjęta w 1964 roku - przyp. red.] dopuszcza wierną rekonstrukcję tylko w wyjątkowych wypadkach z poszanowaniem dawnej substancji i elementów. Wszelkie pozostałe elementy uzupełniające "winny nosić znamię naszych czasów". Wprawdzie plan miejscowy nie wyklucza wiernej rekonstrukcji, jednak trudno byłoby przekonać inwestora do takiej inwestycji, gdyż dzisiejsze potrzeby, technika, a także przepisy prawa wymagają innych rozwiązań - pisze zastępca prezydenta.
Wprost oznacza to, że budynek nie spełniałby wymogów współcześnie obowiązującego prawa budowlanego i zawartych w nim zasad dotyczących np. bezpieczeństwa. W XXI wieku nie stosuje się także materiałów i technik budowlanych z 1898 roku, kiedy Danziger Hof został otwarty.

- Odbudowa "w możliwie wiernej formule" jest ahistorycznym podejściem do rozwoju miasta. Zawsze w przeszłości budynki spalone, zburzone lub zdekapitalizowane zastępowano nowymi, większymi, solidniejszymi. Tak więc obok kamienicy gotyckiej powstawała kamienica renesansowa, obok niej barokowa, klasycystyczna itd. Dzisiaj powinniśmy dać świadectwo naszej epoki, a nie stwarzać fałszywe wrażenie, że w Gdańsku nie było zniszczeń wojennych. Już dzisiaj wielu turystów ze zdziwieniem ogląda zespół przy ul. Stągiewnej zobacz na mapie Gdańska w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski.
To opinia podobna do tej, którą prezentują architekt senior, prof. Wiesław Gruszkowski, który brał udział w odbudowie Gdańska oraz Jerzy Szczepanik-Dzikowski z uznanej warszawskiej pracowni JEMS Architekci.

"Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy). "Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy).
Prezydent Bielawski w swojej odpowiedzi przypomina poza tym, że miasto nie może odmówić wydania pozwolenia na budowę, o ile przedstawiony projekt spełnia wymogi konserwatora zabytków i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

- Szkoda, że w takich przypadkach nie daje się mieszkańcom możliwości uczestniczenia w takich procesach. Mam wrażenie, że sondaże i ankiety, opinie znawców miasta, historyków, przydają się wówczas, gdy nie dotyczy to deweloperów, których zawsze musi być na wierzchu - ripostuje Łukasz Hamadyk. - W okolicy powstaje Forum Gdańsk, które całkowicie naruszy historyczny charakter tej części miasta, a dodatkowo całkowicie zasłoni jego panoramę. Gdybyśmy szli tropem "aby nie stwarzać wrażenia, że Gdańska wojna nie dotknęła" to rozumiem, że odnosi się to także do "atrap" kamienic przy ulicy Długiej, Mariackiej, Długiego Pobrzeża itd. Jednak biorę za dobrą monetę zdanie prezydenta, mówiące o tym, że prace konkursowe, które wpłyną, pozwolą na porządną debatę przy okazji tego obiektu.
Dla porządku przypomnijmy, że już po wojnie padało wiele głosów przeciwnych odtwarzaniu nawet Głównego Miasta, a istniejące dziś historyzujące kamienice nie zostały odbudowane w oryginalnej formie, bo ich konstrukcja nie spełniała ówczesnych wymogów i oczekiwań dotyczących m.in. oświetlenia wnętrz. Tłumaczył to m.in. Radosław Gajda, autor vloga "Architecture is good idea" w odcinku poświęconym odbudowie Głównego Miasta.

Czekamy na dalsze głosy dotyczące przyszłego kształtu zabudowy w miejscu budynku LOT.

Opinie (343) ponad 10 zablokowanych

  • Arogancja i buta urzędników UM !

    Mieszkańcy Gdańska prawie jednoznacznie opowiadają się za odbudową hotelu. Niestety znalazł się jeden urzędnik tzn. pan Wiesław Bielawski, który wg. mnie jest przedstawicielem jakiegoś lobbingu i zaczyna mieszać. A milczenie i przyzwolenie p. Adamowicza może oznaczać, że grają razem. Nie wiem w co ci urzędnicy wyrabiają, czy dla nich liczy się tylko lewa forsa ? Tupet ich nie zna granic. Ale niedługo ich rozliczymy tzn. na wyborach.

    • 3 1

  • A mi się podoba budynek LOTu (28)

    Po co go burzyć? Komu przeszkadza?
    Panie radny zostawmy LOT - Dworzec Centralny w W-wie, Spodek w Katowicach, Hala Olivia w Gdańsku, budynek LOT itd to architektura pewnej epoki i jak się okazuje cenione na zachodzie.

    • 156 345

    • LOT to nie budynek

      co najwyżej pawilon

      • 1 0

    • dobrze że po wojnie mieliśmy mądrzejszych decydentów (1)

      • 24 0

      • Dokładnie, nawet komunistyczne władze Gdańska były mądrzejsze od obecnej ekipy. Dzięki temu, że posłuchały takich ludzi jak Michel i Januszajtis, zabytkowa dzielnica Gdańska (potocznie "starówka" - chodzi oczywiście o Główne Miasto), największa chluba i duma naszego Miasta, została odbudowana w dawnym stylu (lepiej lub gorzej, ale zawsze), a nie jako jakiś modernistyczny koszmarek w stylu Nowej Huty (a były i takie plany).

        Tyle a propos "odciskania piętna epoki", zwolennicy nieodtwarzania przeszłości - komuniści mieli lepszy gust, niż wy teraz.

        • 2 0

    • (1)

      Paskudztwo wygladajace jak osiedlowy supersam. Hala Olivia, Centralny i spodek to podobne paskudztwa. Trzaba to zburzyc zanim ktos uzna to za zabytek. Nie wszystko w architekturze jest cenne. Przykladem moze byc brutalizm. Ciekawa koncepcja, ktora w praktyce produkuje budynki, ktore po paru latach wygladaja jak bunkry i wywoluja wsrod ludzi entuzjazm kiedy sa usuwane.

      • 4 2

      • Hala Olivia i Spodek to akurat bardzo udane i cenne budowle, Centralny już raczej niekoniecznie

        • 6 0

    • Budynek LOT'u wygląda jak supersam w Polsce powiatowej.

      Przedwojenny obiekt powinien zostać zrekonstruowany.

      • 9 2

    • Arturze, nawet nie miałbym nic na przeciw. (2)

      Oczywiście po pewnym odświeżeniu . Natomiast budynek Danziger Hof, stał tam pierwszy i to wcale nie tak dawno temu, architektonicznie przecież bardziej pasuje do okolicy, zachowana będzie symetria, jak już ktoś wcześniej zauważył, po drugiej strony Bramy Wyżynnej stoi również budynek z XIX takich samych rozmiarów jak Danziger Hof. Jestem zdecydowanie za jak najszybszym odbudowaniem tego przepięknego obiektu..

      • 27 6

      • Może jeszcze fosę na nowo wykopać? przecież wcześniej też tam była XD (1)

        • 8 13

        • na co komu fosa potrzebna

          stuknij sie w to co masz zamiast glowy

          • 6 2

    • Radny Misiewicz

      Specjalista architekt radny pisu do niedawna bezrobotny po dobrej zmianie (dojnej zmianie) w zarządzie spółki więziennej. Brawo Pisiewicze!

      • 3 5

    • Lot jest OK - taka lekcja z historii - jak nie budowac w Starym Gdansku

      • 6 5

    • Bhaha

      ACo to za architekturę reprezentuje ten paszkwil.Daj spokuj człowieku zbuzyć to architektoniczne barbarzyństwo jak najszybciej.

      • 15 3

    • jak by stał gdzieś między blokami to spoko niech sobie będzie ale w historycznej części miasta wygląda słabo i nie pasuje do otoczenia wyburzyć jak najszybciej !!!

      • 16 2

    • oczywiście że tak (7)

      to jest sam w sobie niezły, niedominujący budyneczek, wymaga renowacji

      • 40 30

      • (6)

        Wątpliwej konstrukcji i totalnie niepraktycznej powierzchni w środku. Nie wspominając o wykonaniu z "okrojnych" materiałów budynku. Zadziwiające jeszcze jest fakt, że żaden inspektor budowlany z miasta nienakazał zamknięcia i klasyfikacji do rozbiórki obiektu.

        • 36 21

        • Budynek LOTu należy zostawić !!! Tylko odnowić i powiększyć ! (3)

          Ręce precz od budynku LOTu, niestety banda tuska sprzedała i tą nieruchomość prywaciarzom z niemiec i już Polska nie ma wpływu albo ma ograniczony wpływ co tu będzie i jak będzie wyglądało.

          • 18 63

          • Akurat Elfeko jest w 100% polską firmą założoną wyłącznie za sprawą polskich inwestorów. Dokształć się zanim napiszesz jakieś bzdury i oszczerstwa, gamoniu.

            • 11 3

          • Sam jesteś banda tuska

            • 14 13

          • i banda kwakacza zakompleksionego nie zrobiła z tym przez rok porządku???

            nie poszła na niemca z szabelką? Może mają zadyszke po tym jak na plecach wrak przyniesli? Uwielbiam pisiorów, nikt i nic jak ich brak mózgu nie poprawia mi tak z rana humoru :)

            • 25 25

        • (1)

          Z ciebie inz.jak z myszej pi... torba.Nie z czasownikami piszemy ZAWSZE osobno!

          • 4 9

          • Z mysiej,

            Profesorze, z mysiej

            • 14 0

    • wygląda szkaradnie !!!

      strata tak cennego miejsca

      • 16 3

    • Budynek lotu sam w sobie ma jakąś wartość architektoniczną, ale nie szanuje otoczenia.

      Sprawia wrażenie nieproszonego gościa. Architekt, który to zaprojektował w tym miejscu po prostu napluł w twarz swoim wcześniejszym kolegom po fachu. Przecież można było nawiązać czymś do istniejącej zabudowy, uszanować to co stało tu wcześniej.

      • 19 2

    • Budynek LOTu przeniesiemy na Długi Targ
      a tu damy jezioro.

      • 28 0

    • obce piórka.

      • 1 3

    • Blacha fałdowa z przeszkleniami połyskującymi czymś co udaje złoto sprawiają dość przykre wrażenie.

      Dlaczego nie użyto bardziej szlachetnych materiałów ? Dlaczego zupełnie zignorowano kontekst ? Dlaczego odcięto się i materiałem i bryłą od sąsiedniej zabytkowej zabudowy ?

      • 13 1

    • Cenione na zachodzie ale Białorusi.

      • 15 5

    • Dla mnie to był meblowy, w którym rodzice kupili mi wersalkę.

      • 15 3

  • plac po byłym budynku LOT

    uważam że teren o którym mowa powinien być niezabudowany. tym samym powstałby , duży plac "Targ Węglowy" który miastu jest tak bardzo potrzebny, a poza tym nic nie przesłaniałoby zabudowy ciągu Zbrojownia........Ponadto ul.Wały Jagielońskie w sposób naturalny oddzielałaby starą część miasta od nowoczesnej tj."Forum....Niestety na pewno i tym razem zdecydują względy ekonomiczne.

    • 1 2

  • zburzyć i postawić centrum handlowe

    • 0 2

  • Jestem za odtworzeniem hotelu.

    Nie zauważamy brzydoty budynku LOTu. Hotel świetnie komponowałby się z budynkiem NBP. Mój sąsiad opowiadał,że jako mały chłopak uczestniczył jako obserwator w operacji wyciągania z ruin hotelu olbrzymiego sejfu.

    • 2 0

  • Warto by było ...... (19)

    Plebiscyt:
    Jestem na TAK.

    • 240 37

    • Daniziger Hof - Gdański Dwór. (4)

      Jak słucham ludzi takich jak Bielawski to ręce mi opadają. Miasto powinno być dla mieszkańców a nie dla władz i deweloperów. Skoro większość mieszkańców opowiada się za odbudową to powinno się zrobić wszystko aby ich zadowolić.

      Powtarzam po raz setny - turyści do Gdańska nie przyjeżdżają aby oglądać nową architekturę bo mogą ją oglądać wszędzie - ale po to aby podziwiać zabytkową - nawet w odtworzonej formie. Tylko w takich miejscach można poczuć klimat dawnych czasów.

      Osobiście uważam że odtworzenie czegoś co było piękne i stało w danym miejscu nie jest niczym złym a nawet pożądanym. Idźmy śladami Drezna i odbudujmy co się jeszcze da, a nie zabudowujmy wieżowcami i szklanymi budynkami jak choćby Warszawę.

      Wiadomo że taka odbudowa będzie droższa (czyli mniej opłacalna). Ale kasa zaoszczędzona na konkursie mogłaby zrekompensować tą stratę. Jestem pewny że gdyby była taka potrzeba to nawet mieszkańcy by się dorzucili.

      • 25 8

      • Mieszkańcy mają się dorzucać do prywatnej inwestycji ? Chyba na głowę upadłeś, wystarczy że dali na zegar z Biskupiej (1)

        Dzięki datkom od mieszkańców udało się zebrać ponad 70 tys. zł na rekonstrukcję zegara znajdującego się na wieży dawnego schroniska młodzieżowego na Biskupiej Górce . Zacznie on odmierzać czas w tegoroczną noc sylwestrową.

        • 1 2

        • A jakim prawem Ty będziesz decydował na co mieszkańcy przeznaczają swoje pieniądze? Jak każdy wydaje na co chce? Niektórzy patrzą na coś więcej niż tylko na czubek własnego nosa. Chcą odrestaurować zegar to się dokładają tak samo może być w tym przypadku. Ja bym się dołożył.

          • 1 0

      • Tak , oczywiście !!! (1)

        ..... Bi przecież to jest nasze - przede wszystkim mieszkańców - miasto
        a nie tylko urzędników!

        • 5 3

        • Przestań bełkotać, to nie urzędnicy ani nie Miasto kupiło tą działkę i nie oni będą decydować o kształcie nowego budynku tylko inwestor, który liczy na zysk

          • 1 1

    • PLEBISCYT (3)

      W tej chwili 84,4 % wypowiadających się jest za odbudową hotelu
      DWÓR GDAŃSKI. Ludu trzeba słuchać Panowie urzędnicy, bo to jest miasto
      nasze a nie tylko decydentów!
      162/(162+30) x 100% = 84,4%

      • 4 5

      • Plebiscyt - wynik na sobotę rano 7:30 (1)

        189/ (189+32) = 189/221x 100% =85,5% za odbudową hotelu Gdański Dwór.

        • 3 4

        • Kto powinien podjąć decyzję w sprawie tego, czy odbudować Danziger Hof czy wybrać współczesny projekt?

          Mieszkańcy - przy okazji wyborów mogłaby być ankieta dla chętnych : 26 %
          ha, ha, ha, może włączymy projekt odbudowy hotelu do następnej edycji Budżetu Obywatelskiego ?

          • 2 0

      • Ludu trzeba słuchać ?

        Przecież nie po to inwestor kupował tą działkę za grube miliony aby teraz miał słuchać innych co ma zrobić ze swoją własnością !!! Postawi taki budynek który przyniesie mu największy zwrot z inwestycji i nie będzie słuchał podpowiedzi jakichś podwórkowych architektów typu radny PiS Hamadyk. jak ma wydawać swoje pieniądze. Wszystko oczywiście w ramach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i wymogów konserwatora zabytków. Chcecie odbudowy ? Trzeba było kupić tą dzialkę i odbudować hotel, przetarg był otwarty i to nie Miasto sprzedawało, tylko PLL LOT.

        • 4 2

    • Koniecznie postawić też tą przybudowkę. Pewno pierwsza największa na świecie stołówka! Hyhy

      • 2 2

    • Twórzmy własną nową historię.

      Hotel był piekny stwórzmy piękniejszy. We włąsnym stylu. dajmy firmie Elfeko stworzenie nowej historii. Miasto ma swoją historię po II wojnie i budujmy nowe a powielamy stare schematy. Nie słuchać radnego, taki radny nic nie tworzy, żadnej wartości dodanej. Panie może Zeppelina odbudujemy ale to byłby fan Zeppellin nad Gdańskiem. Co Pan myśli o tym?

      • 6 18

    • Symetria wokół Bramy Wyżynnej (5)

      Po prawej stronie Bramy Wyżynnej zachował się po wojnie budynek banku.
      Dla zachowania symetrii architektonicznej, głosuję za odtworzeniem
      budynku hotelu Dwór Gdański.

      • 84 12

      • (1)

        Symetria to nuda😀

        • 3 17

        • To wydłub se oko i utnij ucho.

          • 11 5

      • to nie symetria, to zgniecenie bramy

        Brama zginie przy klocku po jednej i drugiej

        • 6 13

      • budynek banku ma tylko zachowany gabaryt jest pozbawiony prawie wszystkich szczegółów porównaj sobie zdjęcia jaki był piękny przed wojną

        • 8 0

      • SYMETRIA ....

        .....dotyczy symetrii stylu architektonicznego, więc dlatego jestem na TAK!
        Odbudować.

        • 14 5

    • opinia (1)

      Trzeba dbać o własne zabytki i należy wiernie odbudować ten hotel.

      • 36 12

      • Dobrze że za komuny nie było takich przepisów bo by na długie stał dzisiaj falowiec.i z tego co się orientuję to miasto Drezno zaczęto odbudowywać budynki w dużej części zachowując architekturę przedwojenną w latach 90 tych.i nie przeszkodziły im w tym przepisy

        • 32 4

  • Czytam i oczom nie wierzę :O

    "Już dzisiaj wielu turystów ze zdziwieniem ogląda zespół przy ul. Stągiewnej w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski."

    Czy ten BIelawski jest, za przeproszeniem, nienormalny?

    • 8 0

  • Miłośnik zabytków

    A co Łukasz Hamadyk, radny Gdańska z PiS, powie o odbudowie zabytkowej zajezdni tramwajowej w Oliwie? Na skrzyżowaniu Pomorskiej i Grunwaldzkiej. Czy może ma zakaz wypowiadania się na temat "inwestora" tej budowli?

    • 2 2

  • (1)

    LOT Powinien zostać. Nikomu on nie przeszkadza. Hotel będzie tylko dla bogatych

    • 4 11

    • zbudować nowy lot;)

      Przecież to tyle wspomnień.a hoteli dość chyba mamy.nowoczesny biurowiec. Taki "nowy lot":)od podstaw,a w nim biura,punkty uslugowe

      • 1 1

  • Budynek Lot-u

    Według mnie budynek Lot-u już dawno powinien zostać wyburzony, bo okrutnie się prezentuje przy bramie. Danziger Hof w pełnym odtworzeniu zrobił by niesamowitą metamorfozę w tej okolicy. Zdecydowanie więcej wpływów nasze miasto by zyskało z turystyki a jak wiadomo to są wieloletnie zyski. Sam chętniej bym bywał w tej okolicy, lecz teraz to miejsce kojarzy mi się tylko z wysiadką i przesiadką, jedynie brama zachęca aby skierować się na spacer po Długiej.

    • 7 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane