Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Diamentowy czy koniczyna? Który węzeł lepszy?

Maciej Naskręt
3 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (173)
Tak wstępnie ma wyglądać węzeł Kowale po przebudowie - będzie miał kształt diamentu. Tak wstępnie ma wyglądać węzeł Kowale po przebudowie - będzie miał kształt diamentu.

Tak wstępnie ma wyglądać węzeł Kowale po przebudowie - będzie miał kształt diamentu.

graf. Trojmiasto.pl

Wiele osób jest zadowolonych z pomysłu budowy węzła diamentowego na Kowalach. Wciąż jednak pojawiaj się też głosy krytyczne. Przeciwnicy chcieliby, by powstał tam węzeł w kształcie koniczyny. Postanowiliśmy pokazać różnice między tymi węzłami z punktu widzenia kierowcy.



Budowa którego węzła będzie korzystniejsza na Kowalach?

Przypomnijmy, że władze województwa przymierzają się w miejscu węzła Kowale na obwodnicy zobacz na mapie Gdańska do budowy niespotykanego dotąd na polskich drogach układu skrzyżowań, tzw. diamentu.

Na ok. 200-metrowym odcinku, poszerzonym do dwóch jezdni, auta będą mijać się po przeciwnych stronach niż na co dzień. Patrząc w kierunku Kaszub, jezdnia w kierunku Kolbud pobiegnie po lewej stronie (południowej), a jezdnia w kierunku Gdańska - po prawej (północnej). Nad wszystkim ma czuwać sygnalizacja.

Informacja o możliwej budowie węzła diamentowego wywołała spore poruszenie wśród mieszkańców Kolbud i Gdańska. Pojawiło się wiele głosów krytycznych.

W ankiecie pod wspomnianym artykułem 26 proc. osób oceniło pomysł krytycznie albo przeciętnie. Natomiast połowa ankietowanych poparła go. Czytelnicy, którzy krytycznie ocenili węzeł diamentowy, przeważnie optowali za węzłem typu pełna koniczyna. Postanowiliśmy więc porównać go z planowanym węzłem diamentowym.

Ewentualna pełna koniczyna na węźle Kowale. Ewentualna pełna koniczyna na węźle Kowale.

Ewentualna pełna koniczyna na węźle Kowale.

graf. Trojmiasto.pl

Diamentowe węzły łączą drogi lokalne z autostradami

Eksperci od inżynierii ruchu drogowego uważają, że najlepszym miejscem do budowy węzła pełna koniczyna jest przecięcie się np. dwóch autostrad, czyli miejsce, gdzie odbywa się rozrzedzony i jednostajny ruch samochodów. W skrócie: wspomniany węzeł funkcjonuje najlepiej w miejscu, gdzie przecinają się dwie drogi tej samej kategorii.

Koniczyna na styku autostrady (lub drogi ekspresowej) z ulicą o charakterze miejskim to niezbyt trafiony pomysł. Dlaczego? Duży i powolny ruch na ul. Staropolskiej nie zdoła przyjąć dużej liczby aut zjeżdżających z obwodnicy. Potrzebne byłyby długie łącznice zjazdowe, a na to miejsca tam nie ma. Podobna obecnie sytuacja ma miejsce na węźle Matarnia przy sklepie Ikea w kierunku ul. Słowackiego. Tam kolejka aut odkłada się bez względu na godzinę.

Potrzebna jest duża pojemność węzła i właśnie węzły diamentowe taką pojemność mają. Na samym skrzyżowaniu jest wiele miejsca dla pojazdów, które mogą zjechać z łącznicy. Ponadto "diamenty" szczególnie rozwiązują problem ruchu lewoskrętnego, który w Kowalach jest bardzo duży - np. z obwodnicy od strony Gdyni w ul. Staropolską do Gdańska.

Stąd też węzły diamentowe tworzy się tam, gdzie droga wyższej kategorii przecina drogę niższej kategorii, która prowadzi do osiedli, zakładów pracy czy centrów handlowych.

Kwestie związane z ruchem

Jednym z problemów, z jakim mierzą się inżynierowie ruchu projektując węzły, jest uwzględnienie obsługi ruchu kierowców zawracających na nich. Na węźle będącym pełną koniczyną kierowcy muszą przejechać dużo większy dystans.

I znów nam tu posłuży przykład węzła Matarnia. Tam jadąc autem robimy dwie pętle zjeżdżając z obwodnicy, wjeżdżając następnie na Słowackiego i potem wjeżdżając z powrotem na obwodnicę.

Natomiast w przypadku węzła diamentowego ma to miejsce jeden raz, czyli wtedy, gdy samochody wjeżdżają z powrotem nad obwodnicę.


Zawracanie na węźle będącym koniczyną. Zawracanie na węźle będącym koniczyną.

Zawracanie na węźle będącym koniczyną.

graf. Trojmiasto.pl
Zawracanie na węźle Kowale w kształcie diamentu. Zawracanie na węźle Kowale w kształcie diamentu.

Zawracanie na węźle Kowale w kształcie diamentu.

graf. Trojmiasto.pl
O 60 proc. mniej kolizji

Mniej punktów kolizyjnych to dużo lepsze bezpieczeństwo. W tym zakresie można się posiłkować wyłącznie danymi ze Stanów Zjednoczonych.

Missouri Department of Transportation, czyli amerykański odpowiednik naszego gdańskiego oddziału GDDKiA, wykonał badania, które pokazały, że 97 proc. kierowców czuje się bezpieczniej na rondach diamentowych.

Dane o wypadkach na węźle diamentowym w miejscowości Springfield w Missouri wykazują 60-procentową ich redukcję w pięciomiesięcznym porównaniu do poprzedniego układu drogowego. Wcześniej był tam węzeł drogowy z zachowanymi lewoskrętami, tak jak dziś to jest w Kowalach.

Natomiast we Francji, w Wersalu, gdzie powstał węzeł diamentowy, obserwacje wykazały, że w ciągu pięcioletniego okresu pracy awaria świateł miała miejsce tylko 11 razy. Na wypadek takiej sytuacji w rejonie sygnalizatorów malowane są linie bezwzględnego zatrzymania. Kierowcy w razie awarii sygnalizacji muszą się zatrzymać i w miejscu zamiany ruchu ustąpić kierowcom jadącym z prawej strony.

W przypadku węzła koniczyna bezpieczeństwo w podobnym zakresie osiąga się dzięki zajętej dużej przestrzeni, a więc uzyskanym odstępom między pojazdami i odseparowaniu ruchu. Jednak minusem tego rozwiązania jest ograniczona widoczność z uwagi na występujące łuki na zjazdach.

Przykładowy węzeł diamentowy w Stanach Zjednoczonych. Przykładowy węzeł diamentowy w Stanach Zjednoczonych.

Przykładowy węzeł diamentowy w Stanach Zjednoczonych.

mat. prasowe

Diamentowe węzły do tej pory wychodziły taniej

Niestety, trudno dotrzeć do różnicy kosztów pomiędzy budową węzła z pełną koniczyną i węzła diamentowego. Są jednak szacunki węzła diamentowego względem innych propozycji i w tym zakresie wypada on lepiej, często nawet jest o 70 proc. tańszy.

Strona poświęcona zaletom węzła diamentowego.

Zaletą węzłów diamentowych jest to, że często nie trzeba rozbudowywać wiaduktów nad autostradami i obwodnicami. Wystarcza to, co jest. Czas budowy jest krótszy, a i utrzymanie ruchu jest stosunkowo proste podczas budowy.

Na koniec jednak warto podkreślić, że w USA diamentowe węzły również wywoływały fale krytyki, gdy jeszcze były na papierze. Teraz ok. 95 proc. kierowców nie ma wątpliwości, że ich budowa usprawniła przejazd.

Zobacz także

Węzeł Kowale (16)

Opinie (173) 2 zablokowane

  • 2017-11-03 11:00

    A może wielkie rondo nad obwodnicą? turbinowe?

    ?

    6 lat

    • 1 1

  • 2017-11-03 10:39

    Nie jestem absolutnie przeciwnikiem diamentów ale ten artykuł nic nie wyjaśnia. Węzeł diamentowy jest dobry bo:
    a) "duży i powolny ruch nie zdoła przyjąć aut z obwodnicy (...) podobna sytuacja ma miejsce na węźle Matarnia przy sklepie Ikea (...)" gdzie nie ma w ogóle pasów zjazdowych tylko skrzyżowanie; podobna sytuacja jest dokładnie po drugiej stronie obwodnicy, gdzie na odcinku 100 metrów wymieniają się samochody jadące ze słowackiego z tymi co chcą na słowackiego wjechać, i choć to jest hardkorowy zjazd to tam się nie korkuje tylko wyżej (z resztą już nie bo zrobili rozjazd)
    b) "diamenty rozwiązują problem ruchu lewoskrętnego" - a koniczyna nie?
    c) "zawracając na węźle koniczyna kierowcy muszą przejechać większy dystans" - bo akurat zawracających tam jest najwięcej
    d) "jest 60% mniej kolizji niż w przypadku zwykłego skrzyżowania" - a o ile mniej kolizji jest na koniczynie?
    e) przykładowy rysunek - tu akurat poniżej krytyki, bo pokazali skrzyżowanie diamentowe dwóch autostrad, a wcześniej pisali że się sprawdza najlepiej jak mała droga krzyżuje się z dużą
    f) TANIEJ - no i to jest jedyny racjonalny argument

    Śledź

    6 lat

    • 15 0

  • 2017-11-03 10:37

    szczyt bezczelnosci:

    "Podobna obecnie sytuacja ma miejsce na węźle Matarnia przy sklepie Ikea w kierunku ul. Słowackiego. Tam kolejka aut odkłada się bez względu na godzinę."

    jak mozna tak mowic? przeciez tam nie ma pasa rozpedowego! dlatego sie wszystko korkuje!!!

    6 lat

    • 15 1

  • 2017-11-03 10:35

    Ten "sprawdzony" w stanach na zdjęciu.. Nasz też będzei miał 5 pasów w każdą strone na diamencie??

    6 lat

    • 11 0

  • 2017-11-03 08:22

    PARANOJA (1)

    Ilu kierowców zawraca na węźle ?. Niewielu. Diamentowa wersja jest dobra tylko w przypadku dwupoziomowego skrzyżowania lub wielu pasów w jednym kierunku. Światła na skrzyżowaniu to w dalszym ciągu paraliż ruchu.

    JI

    6 lat

    • 19 3

    • 2017-11-03 10:27

      ze 2 na cały dzień widziałem może.

      6 lat

      • 3 0

  • 2017-11-03 07:48

    prosto i logicznie (2)

    ten diament to dramat, tylko koniczynka z pasami włączenia, bez kombinacji to działa

    inż

    6 lat

    • 15 8

    • 2017-11-03 07:50

      (1)

      Jechałeś kiedys diamentowym? Kanapowy ekspert.

      6 lat

      • 4 4

      • 2017-11-03 10:27

        To powiedz ile jest diamentowych a ile koniczyn i dlaczego częściej wybierany jest jeden wariant.

        Gdyby diament był taki super to byłoby go więcej.

        6 lat

        • 4 1

  • 2017-11-03 07:39

    nie bójmy się nowych rozwiązań- jestem za diamentowym (2)

    ed

    6 lat

    • 13 14

    • 2017-11-03 10:26

      lepsze jest wrogiem dobrego... taka złota zasada.

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-11-03 10:25

      Ile jest diamentowych a ile koniczyn. Statystyka nie kłamie co jest lepsze.

      6 lat

      • 1 1

  • 2017-11-03 10:12

    Panie Macieju Redaktorze, proszę nie kpić z czytelników (1)

    "obserwacje wykazały, że w ciągu pięcioletniego okresu pracy awaria świateł miała miejsce tylko 11 razy". Jakie znaczenie ma rodzaj skrzyżowania w odniesieniu do awarii świateł?????

    6 lat

    • 17 2

    • 2017-11-03 10:20

      Takie, że na koniczynie ich nie ma, a na diamentowym są?

      6 lat

      • 5 1

  • 2017-11-03 10:18

    Zawsze można skorzystać z tej kładki ;-)

    6 lat

    • 3 0

  • 2017-11-03 10:12

    To świetna pamiątka rządów PiS...

    Na odwyrtkę - tak jak ich cała ideologia... Ale ponieważ takie rozwiązanie jest tańsze - to czemu nie...

    Drogowiec

    6 lat

    • 3 4

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (16)

Najczęściej komentowane

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z prezydent Gdańska? Na razie separacja

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz?

Znamy dwóch nowych wiceprezydentów Gdyni

Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane