Po letnich ulewach zawsze wraca dyskusja o przygotowaniu Gdańska do największych opadów. Regularnie pojawia się pytanie, dlaczego nie osusza się zbiorników retencyjnych, by w razie ulewy mogły przyjąć więcej wody. Gdańscy melioranci tłumaczą na przykładzie zbiornika retencyjnego Srebrniki. , dlaczego nie można tak zrobić.
A gdyby padało intensywniej? Czy zbiorniki można opróżnić do "zera", przygotowując je na przyjęcie maksymalnej ilości wody?
Okazuje się, że nie. Powody są trzy: środowiskowe, proceduralne i techniczne.
Środowiskowe: martwe ryby, fetor, epidemia
Każdy zbiornik retencyjny (także zbiornik Srebrniki) jest jednym z elementów całego systemu. Osuszenie zbiornika spowodowałoby przerwanie ciągłości biologicznej w nim, a także w cieku poniżej niego.
- Najbardziej widocznym efektem takiego działania byłyby tysiące martwych ryb, zarówno w samym zbiorniku, jak i w cieku poniżej niego. Żeby napełnić opróżniony zbiornik, trzeba by zatrzymać bądź zmniejszyć przepływ poniżej gwarantowanego przepływu nienaruszalnego na cieku poniżej tego zbiornika. To spowodowałoby zamarcie życia biologicznego - mówi Agnieszka Kowalkiewicz ze spółki Gdańskie Wody. Dodatkowym efektem takiego działania byłby długotrwały fetor z osuszonego koryta Strzyży, zagrożenie epidemiologiczne i intensywne namnażanie się insektów. Z całą pewnością byłoby to znacznym obciążeniem dla mieszkańców.
Proceduralne: odpowiedzialność karna za opróżnienie zbiornika do "zera"
Poziomem "zero" dla zbiorników retencyjnych jest tzw. minimalny poziom piętrzenia. To jeden z podstawowych parametrów zapisanych w dokumentacji dotyczącej zbiorników posiadających możliwość piętrzenia wody. Jest on określany w metrach nad poziomem morza (m n.p.m.) i podawany z dokładnością do 1 cm. Obowiązujące w tej chwili przepisy Ustawy prawo wodne oraz rozporządzenia branżowe nakazują utrzymywać poziomy piętrzenia zgodnie z obowiązującym dla danego zbiornika pozwoleniem wodnoprawnym przez cały okres jego eksploatacji.
Gdyby jednak melioranci zdecydowali się osuszyć zbiornik wbrew przepisom, ponieśliby za to odpowiedzialność karną.
Dla zbiornika Srebrniki minimalny poziom piętrzenia wynosi ok. 0,4 m. Z kolei maksymalny poziom piętrzenia to ok. 2,2 m. Pojemność retencyjna zbiornika mierzona jest od minimalnego poziomu piętrzenia do maksymalnego poziomu piętrzenia zbiornika.
W skrócie: na co dzień w zbiornikach utrzymywany jest poziom wymagany przez prawo, ale jednocześnie zapewniający maksymalną retencję w zbiorniku.
Techniczne: da się, ale trzeba by przebudować zbiornik
A gdyby ktoś uznał, że nieważny jest fetor na ulicach i epidemia w mieście, a także gwizdałby na prawo, to czy udałoby się opróżnić zbiornik do zera?
- Istnieje możliwość całkowitego opróżnienia zbiornika. Wykorzystuje się ją w celu bagrowania [czyszczenia - dop. red] zbiornika. Zbiornik wodny wyposaża się w spusty umożliwiające całkowite jego opróżnienie; spusty można wykorzystać do przeprowadzenia wód wezbraniowych oraz wód budowlanych - tłumaczy Agnieszka Kowalkiewicz. Każdorazowa zmiana charakteru zbiornika z "mokrego" na "suchy" (czyli osuszenie zbiornika) wymaga przebudowy konstrukcji zbiornika oraz uzyskania nowego, bądź zmiany istniejącego pozwolenia wodnoprawnego.
Ile trwałoby opróżnienie zbiornika Srebrniki?
Przy zamknięciu wszystkich dopływów wody: z potoku Strzyża, wylotów sieci kanalizacji deszczowej i opadów atmosferycznych, opróżnianie zbiornika Srebrniki trwałoby około 5 dni.
Trzeba też dodać, że nie ma pięciodniowych prognoz pogody, które w 100 proc. przewidziałyby bardzo intensywne opady, grożące przelaniem zbiorników.
To ostatecznie wyjaśnia, dlaczego nawet w przypadku zapowiedzi intensywnego, trwającego nawet kilkanaście lub kilkadziesiąt godzin deszczu, nie można przygotować się na przyjęcie wody poprzez osuszenie zbiornika do "zera".
Jest rozwiązanie. Miasto dokonuje interwencyjnego zakupu całej produkcji galaretek owocowych w proszku Dr Oatkera. Wsypuje się to wszystko do zbiornika. Następnie zorganizowane grupy przedszkolaków z całego województwa dokonują konsumpcji tego giga deseru. Tylko skąd wziąć tyle bitej śmietany?
Fikander
6 lat
163
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 16:22
Galaretek albo budyniu... a nie, budyniu lepiej nie.
6 lat
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 15:17
Z Maciek
Oni dostarczą każdą ilość wykwintnej śmietany. Mniam
Witamin
6 lat
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 13:45
powinno być jak L.A. (1)
tam gdzie w korytach są samochodowe pościgi
6 lat
154
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 16:18
Piękne konstrukcje
...nie
xkr
6 lat
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 16:14
bo bardziej oplaca sie zalewac i wyplacac odszkodowania
6 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 15:48
Niedasie
6 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 15:38
UL. Wiewiorcza - Dopiero rok temu zrobiona przez Urzad Miejski inwentaryzacja Zbiornikow Retencyjnych w okolicy tej ulicy
6 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 15:15
A kiedy wezmą się za wędkarzy oblegajacych ten zbiornik.
Machają tymi kijami i nie patrzą, że ktoś chodzi w pobliżu. Co oni chcą tam złowić? Starego buta?
kyselak
6 lat
25
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 12:36
już myślałem że te zbiorniki oprócz retencji pełnią funkcję ppoż....pod dewelopera oczywiście.... (2)
6 lat
2123
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 15:14
przy uzgodnieniu lokalizacji osiedla bierze się pod uwagę nie tylko hydranty na terenie projektowanego osiedlaedla
ale w przypadku braków wody w sieci wodociągowej lokalizację zbiorników, stawów, jezior w pobliżu, ale tu pytanie do Urbanisty, czy tak się uzgadnia i planuje nowe lokalizacje?
6 lat
41
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 13:37
ppoż pod dewelopera? Deweloper buduje i jak najszybciej sprzedaje. Ppoż jest dla mieszańców i jednocześnie właścicieli.
Deweloperowi co najwyżej betoniarka może spłonąć.
6 lat
130
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 15:14
:)
A to dlatego, źe im sie nie chce ?:)
pani billowa
6 lat
43
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-08-07 14:49
Skąd ta troska o florę i faunę żyjącą w sztucznych akwenach?
Obok w Lasach Oliwskich jest ona dziesiątkowana, także gatunki podlegające ochronie prawnej, a tu nagle owa troska? Dla mnie to niezrozumiałe - serio. Co więcej, w miejscu pobudowanego zbiornika w zlewni Potoku Jasień zniszczono unikatowe środowisko gdzie rosły m.in. kukułki szerokolistne (storczyk ten podlega częściowej ochronie, dawniej ścisłej).
, dlaczego nie można tak zrobić.
Filmy ze zbiornika Srebrniki
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
