Zobacz w jakim stanie jest dawna siedziba jednego z największych gdańskich browarników.
Miasto szuka nowego właściciela Dworu Fischera w Nowym Porcie. Powód? Przez najbliższe lata najprawdopodobniej nie będzie miało pieniędzy na renowację obiektu. Zdaniem mieszkańców dzielnicy dawna siedziba gdańskiego potentata browarnictwa wymaga natychmiastowego ratunku, bo jej stan jest fatalny.
w Nowym Porcie. Obiekt, który powstał najprawdopodobniej pod koniec XVIII wieku, był niegdyś własnością Richarda Fischera, jednego z dwóch największych gdańskich browarników. Potentat gdańskiego browarnictwa oprócz prowadzenia działalności gospodarczej znany był z pomocy mieszkańcom Nowego Portu. Dzięki jego dotacjom ubodzy mogli otrzymywać do picia zdrową wodę źródlaną. Ponadto dzięki Fischerowi wybrukowano ulice w dzielnicy.
2011-11-25 21:05
NIC IE NIE PORADZI NIGDY KASY NIE MA . NIEDALEKO JEST NOCLEGOWNIA DLA BEZDOMNYCH MOZE ONI BY SIE ZA ROBOTE WZIELI. BO DOPUKI PŁYWA PROM SAMOCHODOWY TO JEST TAM JESZCZE RUCH , JAK BEDZIE TUNEL TO ZAPOMNA CAŁKIEM O TYM :(
2011-11-25 21:26
Zabytki sie rozpadaja i zapewne sie ozpadna calkowicie i wtedy jest wszystko OK ! i winny jest stan rzeczy itd ogolnie czynniki wyzsze ! bo to bo tamto bo miasto nic nie moze ! Ale jak znajdzie sie inwestor to zaraz wystartuja do niego cale zastepy konserwatorow zabytkow i powiedza ze to musi byc odremontowane jak oni chca a to okna musza byc barokowe , a to belki musza byc rzezbione jak z epoki , a to freski musza pozostac , a to komin musi miec secesyjne zdobienia i najlepiej zeby ogolnie tam 100 milionow wylozyc zeby tym medrkujacym konserwatorom i urzednikom bylo dobrze bo oni spełniaja misje zgodnie z kretynskimi przepisami . Wiec jezeli beda takie przepisy to nikt tego nie kupi ale zadnemu urzednikowi nie wpadnie do glowy zeby napisac do ministra ze przepisy sa chore . Przepisy konserwatorskie odnosnie zabytkow owszem sa dobre ale powinny sie odnosic do zabytkow prestizowych a nie do jakiejs rozpadajacej sie rudery na przedmiesciu bo skoro miasto to posiadada to doprowadzi to do calkowitej degradacji i jest wszystko ok ! ale jak ktos to chce kupic to zaraz sie okazuje ze musi do remontowac wedlug receptur z kosmosu i wydac na to miliony . WIEC TEGO NIKT NIE KUPI DOPOKI SA TAK CHORE PRZEPISY I CZY TO BEDZIE LEPIEJ ? przeciez to sa juz podrzedne rudery i nic sie nie stanie jak by to ktos kupil i sobie odremontowal wedlug nawet swojego gustu i wstawil nawet plastikowe okna i drzwi bo chyba lepiej to sprzedac i zrobic z tego pozytek niz to ma sie rozpasc. Inwestora przed kupnem hamuja te chore przepisy odnosnie remontu a nie cena. Drodzy urzednicy jak przepis jest wadliwy lub glupi nie przystajacy do czasow i epoki to nalezy go probowac zmienic i napisac list do ministra i wytlumaczyc dlaczego uwazamy ze te przepisy sa glupie i nie moga sie odnosic w takim samym stopniu do palacy i dworow krolewskich jak i do rudery za miastem z ktorej pozostal tylko fundament i wychodek po dawnym ''hrabii von kokoszka z domu foszka ''. Niestety w takim stanie prawnym nikt sie nie zdecyduje na kupno i nie nalezy gdybac i debatowac bo wam nastepne 50 lat minie tylko przejechac sie do ministra lub list napisac zeby chociaz ''wyjal ta rudere z pod tych przepisow '' Kazdy minister moze w prosty sposob znalezc rozwiazanie wielu problemow szybka decyzja bo tu nie chodzi o zabytek na skale swiata ale resztki czegos co pozostalo a pozniej mozna zawsze jakas tabliczke przylepic na drzewku i napisac ze tam kiedys zyl i pil wielki mistrz browarnictwa itd . i koniec kropka bo tak to taki stan rzeczy bedzie zawsze trwal w zawieszeniu a urzednicy beda dywagowac zamist problem rozwiazac . Urzednik i konserwator oprocz przepisami ma sie poslugiwac jeszcze glową i mysleniem .
2011-11-25 21:27
kolejny zabytek niszczeje, a pan Konserwator....
2011-11-25 21:46
- oddać dworek producentom piwa i niech ratują dobre imię Fischera .
- Piwo Fischer to w przyszłości będzie dobra marka.
2011-11-26 05:03
..tak oddać browarom, żeby załatwili tak samo jak BROWAR GDAŃSKI we Wrzeszczu.
2011-11-25 23:23
Ludzie, otrząśnijmy się! w tym mieście CO CHWILA całkowitemu zniszczeniu ulegają kolejne zabytki, miasto nie robi NIC, aby temu zapobiec.
Stadion kosztował kilkaset milionów, ale brakuje kilkunastu, czy kilkudziesięciu, aby wyremontować dziedzictwo architektoniczne.
Dla mnie osobiście to jest niepojęte, przecież o mieście nie świadczą kolejne sklepy typu Biedronka, ale właśnie unikatowe budynki, w przeciwnym wypadku możemy porównywać się do nikomu nie ubliżając Łomży czy Radomia.
Dlaczego nie zwoła się konferencji prasowej z prezydentem w tej sprawie, co ma do powiedzenia o tym,że Gdańsk niedługo będzie tylko Z NAZWY?
Za chwilę nasze piękne kiedyś miasto będzie tylko ze zdjęć nic wiecej nie zostanie....
2011-11-26 00:13
Nie wiem cholera dlaczego, ale zawsze w takich przypadkach przypomina mi się ECS.
2011-11-26 07:01
..czyli sprzeda za bezcen bogatemu przedsiębiorcy , który doprowadzi zabytek do ruiny i zawalenia. Potem w tym miejscu po wytruciu chemikaliami drzew będzie teren pod budowę apartamentowców dla innych specjalistów od przekrętów.
2011-11-26 07:48
i o tym samym pomyślałem. Ewentualnie Dwór czeka na zapałkę i odrobinę paliwa ciekłego. Jak zawsze, urzędnicy nie mają sobie nic do zarzucenia. Miesiąc w miesiąc pensyjka płynie, więc o co krzyk?
2011-11-26 08:25
to po co jest ten urząd Ochrony Zabytków?
2011-11-26 09:25
zburzyć i już, lata świetności przeżył, każdy ma w życiu swój czas
2011-11-26 09:32
To miasto starało się o miano Europejskiej Stolicy Kultury:) w roku 2016.
Do tegoż roku nie będzie w mieście żadnego zabytku poza Głównym Miastem, a przecież obiekty zabytkowe, jak ten biedny dworek to też spuścizna i dziedzictwo kulturalne.
NIe uważacie, że jest to kompletna żenada w wykonaniu Gdańska, a w zasadzie jego włodarzy?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
