2008-09-21 00:32
tragedia. tyle nowych tematow w kinie polskim a nagradzana jest kooprodukcja ze starym schematem w fabule. Kino dla gospodyn domowych ;)
2008-09-22 16:04
"Testosteron" i "Lejdis" to jest kino dla gospodyń domowych. Kino komercyjne, a takie też musi istnieć na świecie. "Mała Moskwa" to klasyczny melodramat, a melodramat to gatunek królewski w kinie, oczywiście nie w kinie polskim. Tu już nie wystarczy pokazać nawalonego bohatera na odrapanym i brudnym podwórku, tu trzeba znać się na rzemiośle filmowym. Mało tego, aktor musi umieć naprawdę grać, a nie tylko jak kolek przesuwać się po ekranie i być ładniutkim.
2008-09-21 17:33
nie jest to kino dla gospodyń domowych. to dobre kino ze wspaniałą główną rolą zenską (nagroda zdecydowanie zasłużona!). to nie wyciskacz łez a piękna opowieść, w której w ciekawy sposó przeplatają sie losy ludzi z historią.
Inne tematy też zostały nagrodzone. Mała Moskwa-film, który się wyróżniał. Jeden z kilku najlepszych.
2008-09-21 17:34
wiec zaslugiwal na wyroznienie.
2008-09-21 17:41
kto dal glowna nagrode temu filmowi?!
2008-09-21 11:48
widziałeś ten film? Czy zakładamy, że polska gospodyni ma świetny gust? chyba to drugie...?
2008-09-21 14:34
gust to mozesz miec u jubilera wybierajac obraczke slubna ;) chodzi o tresc dziecko.
2008-09-21 14:53
kompleksy trudno ukryć... a protekcjonalne odpowiedzi zdradzają je najdobitniej... stary
2008-09-21 17:07
najlepiej o kompleksie gosposi swiadczy goraca wrecz z pasja odpowiedz na okreslenie "kino dla gospodyn domowych"
2008-09-21 15:19
protekcjonalny ton raczej mowi o doswiadczeniu.
2008-09-21 16:10
protekcjonalny mowi o głupocie
2008-09-21 15:18
nie rozumiesz co to tresc ?
2008-09-22 15:01
pur............................por ktory bankietowe naczynia czyscil
2008-09-21 11:29
bo ani jury, ani polska publicznosc na to bowiem nie zasługuje
2008-09-21 14:29
a kto to andrzej l.?
2008-09-22 12:58
mimo ze powinien.
2008-09-22 10:51
Lecą rzadko, krótko i w tak "atrakcyjnych" godzinach dla pracujących ludzi jak np. godz. 16 w dzień powszedni. Czy nie można by choćby w czasie okołofestiwalowym umożliwić nam obejrzenia polskiego kina ? Ja rozumiem względy finansowe, ale wkurza mnie wybór w piątkowy wieczór pomiędzy jakimś fryzjerem Sandlerem a inną bzdurką. Niechaj lecą różne filmy, Sandler też, ale proszę o możliwość jakiegoś wyboru.
2008-09-22 09:36
jak sie czyta nagrodzone tyuły, to człowiek czuje się jakoś dziwnie
no bo sami zobaczcie:
rysa - drzazgi - boisko bezdomnych - cztery noce z (odurzoną) anną
chyba mam już dość
starczy
finito
bastuje
2008-09-22 09:46
otóż właśnie!
2008-09-22 09:15
kochany kotek ;)
2008-09-22 08:31
Z ubiegłorocznego festiwalu obejrzałam z przyjemnością w tym roku dwa filmy, dlatego teraz interesuję się filmami i zastanawiam się, na który być może pójdę. "Mała Moskwa", której bohaterka przypomina kobietę z innej epoki, a trafia na obchody rewolucji do Legnicy, może być ciekawym filmem. "Cztery noce z Anną" epatuje ulubioną w "ambitnym" kinie patologią. Jak widz obejrzy już martwą krowę, obcięte ręce w prosektorium itp. i czeka na film z serii "Piła III", oddycha z ulga, bo mowa jest "tylko" o "czystej bezinteresownej miłości", to znaczy odurzaniu kobiety środkami nasennymi i zakradaniu się do jej pokoju. Wszystkie recenzje, ściągane nawzajem od siebie, zachwycają się tym filmem na jedno kopyto. Że powstał taki scenariusz, to powstał, ale że ktoś doszukuje się w tym cudownej, wrażliwej i bezinteresownej miłosci, to jest dopiero robienie wody z mózgu najpierw sobie, potem czytelnikom recenzji i ewentualnym widzom.
Reasumując, bardzo mi miło, że film, który zwycięzył w tym roku, nie dotyczy patologii i jej gloryfikowania.
2008-09-21 11:22
Snobowanie się poprzez udawanie uwielbienia dla silących się na artystyczne nudnych nagrań (często nie można tego zaliczyć do filmów) jest w złym guście... ;-) dla gospodyń domowych to jest m jak miłość. Mała Moskwa to kawał świetnego kina! Streszczenia nie oddają nawet 1% piękna tego obrazu. Warto wydać 15 złotycha na bilet... i wyrobić sobie własną opinię ;-) Ja widizałem i według mnie to jest pozycja oskarowa!
2008-09-22 02:58
co to za realia w tym filmie, nic takiego nigdy nie miało miejsca. wiem coś o tym bo mieszkałem w tamtych latach w legnicy
2008-09-21 14:28
ciekawe czym odkrywczym badz zaskakujacym jest ten film skoro zasluguje na nagrode na festiwalu kina polskiego?
spojrz jaki to festiwal przez pryzmat nagrod przyznanych do 90-lat i zobaczysz.
2008-09-21 17:47
mozesz rozwinąć swoją myśl ? na festiwalu byłem 2 raz, po raz drugi uważam, ze nagrody przyznane są adekwatne i że tak samo jak w zeszłym roku, w tym też będe słyszeć od moich znajomych,ze się na nie wybierają.
2008-09-21 14:38
tyle ze to pomylka bo tu nie rozdaje sie oskarów. Tu jest Polska a nagroda za najlepszy film polski.
2008-09-21 14:50
Najbardziej odkrywczy dla filmu polskiego jest odwrót w stronę klasycznej sztuki filmowej... Zarzuty pseudoartystycznego nurtu eksperymentującego: film jest o czymś zamiast o niczym, film nakręcony profesjonalnie a nie telefonem komórkowym czy kamerką internetową, aktorzy są profesjonalistami a mogliby być podpitymi absolwentami podstawówki z IQ 70, film ogląda się z przyjemnością a przecież powinien być "trudny"... Sorry, największe arcydzieła światowe nie spełniają tych standartów (nie mówimy tu o amerykańskiej papce) a ja chciałbym widzieć polskie kino w ich gronie. Niski poziom dla podkreślenia polskości festiwalu? To nie dla mnie
2008-09-22 02:55
ten film nie opiera się na jakichkolwiek faktach. wypaczenia historyczne widać gołym okiem. ewidentnie na polityczne zamówienia ultra prawicy
2008-09-21 03:14
bardzo żałuję, że film Skolimowskiego nie dostał Złotych lwów. Szkoda też że jury nie nagrodziła ani Lekcji Pana Kuki oraz Senności, polecam - również Drogi do raju sympatyczne, a nic nie dostały
2008-09-22 00:44
przepraszam, ale sennosc to grafomania i dowód na to, że Pani Piekorz widzów ma za idiotów, zaś droga do raju to skandal i kpina -nie rozumiem dlaczego tenfilm byl finansowany z kasy pisfu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
