Dwie wieże często stanowiły tło dla zaskakujących zdjęć. Poziom był tak wysoki, że zamiast przyznania trzech nagród, jury zdecydowało się podzielić pulę 18 tys. zł na 17 osób.
| 
|
| 
| 
|
2009-08-04 13:24
Jest kilka fajnych fotek, tak samo jak jest sporo nieporozumień. Co do przewału z przyznaniem nagród i kryptoreklamą developera to cóż...Jaki kraj, takie nagrody i kryteria ich przyznawania
2009-08-04 13:31
Pozdrawiam:)
http://plfoto.com/1914652/zdjecie.html
http://plfoto.com/1912840/zdjecie.html
:)
2009-08-04 13:34
ta nocna w miarę ok ale ta druga niezbyt w każdym razie lepsze niż większość nagrodzonych
2009-08-05 10:44
ta pierwsza bardzo ładna, podobna znalazła się wśród 17, pewnie sporo było takich zdjęć i mieli dylemat
2009-08-04 13:36
Cieślak, Janczukowicz fajne (8/10), Składanowski - baardzo typowe (2/10), Ostalski - w miare (3/10), ale spotykane, Sowa - moze byc (5/10). Szymański - ok (6/10). A jakie wasze zdanie?
2009-08-04 13:42
no moze Cieślak w miare fajne, reszta oklepana
2009-08-04 14:04
ja się wypowiedziałam powyżej,ale tylko mi ,,-'' przyznają
2009-08-04 13:41
A kiedy będą kręcić pornola w sitower
2009-08-04 13:48
Takie sobie . . .
To już ja mam lepsze ;)
2009-08-04 13:48
strasznie słabe te zdjęcia..nie wiem za co zostały wyróżnione..
2009-08-04 13:54
To nie sa wyroznione, tylko nagrodzone.
2009-08-04 13:56
Jury przerosła ilość nadesłanych prac i po prostu pogubiło się.No cóż brak umiejętności i doświadczenia w jurorowaniu...:( A kto wymyślił skład jury , czyżby Kitowski dobrał sobie osoby które by mu nie przeszkadzaly?! Również regulamin konkursu kwalifikuje się do kuriozum i do przekrętu...Oj panie Sławku brzydko pachnie.
2009-08-04 13:58
Nie rozumiem, ja nie widzę w tych dwóch betonowych bunkrach nic pięknego.
2009-08-04 17:46
2009-08-05 08:29
To chyba lekka przesada - każdy ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie a obrażanie innych tylko świadczy o Twoim poziomie.
2009-08-04 14:12
A Kitowski to wielki fotograf jak z koziej dtrąbka. Widać to na wszystkich zdjęciach w jego albumach. No może poza pierwszym bo tam to była klasyka gatunku (oczywiście nie jego autorstwa).
2009-08-04 14:23
w regulaminie było wyraźnie napisane że zdjęcia powinny być wykonane z miejsc ogólnie dostepnych, więc jak do tego zapisu ma się to zdjęcie??
http://www.investkomfort.pl/popup.php?plik=img/0362414a_large.jpg
2009-08-04 14:28
Dokładnie-pewnie pan w jury który lata sam na paralotni to nagrodził bo autor to na pewno jego znajomy-cóż Polska...
2009-08-04 16:02
motolotnie są ogólnodostępne...
2009-08-04 16:30
hahaha dobry żart
2009-08-04 18:59
a niby jakie przepisy ci zabraniają dostępności???
2009-08-04 22:53
świadectwo kwalifikacji pilota paralotni ? raczej nie każdy może je mieć...
2009-08-04 23:31
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
