- 1 Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku? (168 opinii)
- 2 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (216 opinii)
- 3 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (61 opinii)
- 4 15 lat temu otwarto powiększoną galerię Klif (106 opinii)
- 5 Nocna komunikacja do poprawki (252 opinie)
- 6 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (459 opinii)
GE Energy chce dać prąd Wybrzeżu
Amerykańska firma GE Energy jest gotowa zbudować elektrownię węglową w Gdańsku. Jej przedstawiciele spotkali się z menedżerami portu i gdańskimi urzędnikami z zespołu ds. budowy elektrowni.
O planach budowy dużej elektrowni węglowej w Gdańsku mówi się niemal od roku. Po co nam taki obiekt? Nasza metropolia cierpi na deficyt energii elektrycznej: już teraz musimy sprowadzać ok. 40 proc. energii z zewnętrznych źródeł, a zapotrzebowanie na prąd w kolejnych latach będzie jeszcze wzrastać. Wstępne plany przewidują, że powstanie na terenach portu w Gdańsku. Atuty lokalizacji: wolne tereny pod inwestycje, bliskość zbiorników wodnych wykorzystywanych do chłodzenia elektrowni, łatwy dostęp do węgla od lądu (tory kolejowe) i morza.
Tuż przed długim weekendem Zarząd Morskiego Portu Gdańsk ogłosił, że powołany w marcu specjalny zespół ds. budowy elektrowni zdążył już spotkać się z jednym z potencjalnych inwestorów - amerykańskim koncernem GE Energy.
Komunikat zdradza technologię, w której miałaby powstać elektrownia. Chodzi o IGCC, czyli instalację, w której węgiel jest najpierw zamieniany w gaz i to dopiero spalanie gazu napędza turbiny elektrowni.
- To rozwiązanie dużo korzystniejsze dla środowiska niż tradycyjne elektrownie węglowe - uważa Maciej Lorek, dyrektor wydziału środowiska w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, członek zespołu ds. elektrowni.
- IGCC, jak każda technologia ma swoje plusy i minusy. Emisja niektórych zanieczyszczeń jest mniejsza, ale część z istniejących na świecie instalacji IGCC emituje relatywnie więcej dwutlenku węgla. Ta technologia jest też droższa w budowie - mówi dr Andrzej Tyszecki, który zajmuje się oceną wpływu inwestycji na środowisko.
Opinie (163) 7 zablokowanych
-
2008-05-03 14:02
o jo joj
co tu sie dzieje w tym mieście XXI wiek a oni chcą polską mafie weglową wspierac. przeciesz są inne sposoby pozyskiwania energii. a oni tu o średnowieczu. jak tak dalej pójdzie to jeszcze bedą musieli mysleć o masowych grobach dla gdańszczn bo nas wszystkich wytrują
- 0 0
-
2008-05-03 14:48
jak nie skladowisko FOSFOROW to elektrownia na WEGIEL
czy was pogielo? i tak juz w Gdansku jest najwyzszy wspoczynnik zachorowan na RAKA i to w miescie nad morzem!
latwo sobie wybrazic jakie tu sa zanieczyszczenia skoro w miescie nad morzem jest tak duzy odsetek chorujacych na raka i jak wysokie jest ich stezenie!
wynocha z ELEKTROWNIA!!!- 0 0
-
2008-05-03 16:08
A nikt nie pomyślał, żeby zamiast elektrowni węglowej zbudować wiatrowe... tym też zajmuje się GE
- 0 0
-
2008-05-03 18:05
TAKICH MAMY GOSPODARZY W GDAŃSKU
Kolejny śmierdziel po rafinerii, spalarni smieci, Siarkopolu a w planie jeszcze huta... Nikogo nie zastanawia fakt, że Gdańsk ma najwyższy wskaźnik zachorowań na nowotwory.A teraz rozwiązanie tajemnicy panowie "gospodarze': W naszym regionie najwiecej ww zachorowań to Wyspa Sobieszewska, Wiślinka i okoliczne tereny. Dlaczego - bo ok 80% wiatrów mamy z zachodu, czyli smród m.innymi Rafinerri. Kto odda zdrowie? P.S. Gdyby ktoś nie wiedział to energie się przesyła liniami wysokiego napięcia. Mydlenie oczu, to tylko biznes
- 0 0
-
2008-05-04 10:05
List do prezydenta miasta
Jesli nie podoba Wam sie pomysl elektrowni, to zamiast tracic tu energie, lepiej napiszcie to prezydentowi prezydent@gdansk.gda.pl
Jako mieszkancy Gdanska mamy prawo glosu w tej sprawie!- 0 0
-
2008-05-04 16:23
węglową ???? poszaleli
tylko i wyłącznie atomówka i żadna inna
- 0 0
-
2008-05-04 17:29
jestem za !
- 0 0
-
2008-05-04 19:21
Darowanemu koniowi... (1)
Jeśli chcą DAĆ, trzeba brać. Darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby. Coś mi się jednak zdaje, że z tym dawaniem to tak jak z rowerami w Moskwie...
- 0 0
-
2008-05-04 22:20
sprzedać durniu - od kiedy to USA cokolwiek daje
- 0 0
-
2008-05-04 23:03
Węgiel to przezytek...
dlaczego atomowej nie postawia, wodnej albo wiatrowej.Na co komu następny kocmouch...chyba tylko poto zeby zdefraudowac troche pieniedzy!
- 0 0
-
2008-05-05 09:24
weglowej stanowcze i zdecydowane nie!!!
Niech u siebie instalują to świństwo.
U nas proszę kombinować z odnawialnymi źródłami ew. jakąś atomową.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.