Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gang sutenerów rozbity

mak
3 kwietnia 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (248)

Policjanci rozbili grupę Tomasza D., ps. Dworas. Zatrzymano sześciu mężczyzn, którzy przez dwa lata trudnili się sutenerstwem. Gang prowadził agencje towarzyskie w całym mieście.



W czwartek po południu policjanci weszli do kilku mieszkań-agencji. Zatrzymali w nich pięć osób.

- Zatrzymani są w wieku od 20 do 29 lat. Oprócz sutenerstwa i nakłaniania do prostytucji, do długiej listy przestępstw tej grupy, można dopisać również groźby karalne - mówi asp. Magdalena Michalewska z zespołu prasowego KMP w Gdańsku.

Tomasz D. został zatrzymany w jednym z centrów handlowych w Gdańsku a następnie przewieziony do Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku (więcej w filmie obok).

W akcji rozbicia grupy "Dworasa" brało udział aż 50 policjantów z sekcji do walki z przestępczością narkotykową, kryminalnej oraz dochodzeniowo-śledczej Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

29-letni "Dworas" - lider grupy, ma już na swoim koncie kary za oszustwo, niszczenie dokumentów, znieważenie funkcjonariusza publicznego. Obowiązuje go także... zakaz stadionowy.

- Po jednym z meczów mężczyzna uczestniczył w nielegalnym zbiegowisku, za co został ukarany - dodaje Magdalena Michalewska.

W mieszkaniach zatrzymanych policjanci znaleźli 80 porcji amfetaminy, 40 porcji marihuany, kilka pistoletów pneumatycznych oraz pięć kompletów kradzionych tablic rejestracyjnych.

W mieszkaniach były też kobiety, które pracowały w agencjach, łącznie kilkanaście prostytutek. Część z nich to Polki, reszta to obywatelki zza wschodniej granicy.

Sutenerzy przebywają w areszcie. Za nakłanianie do prostytucji i czerpanie z niej korzyści finansowych grozi im do 3 lat więzienia.
mak

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (248) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • 2009-04-03 21:38

    BARDZO DUŻE OSIĄGNIĘCIE :) (2)

    CHŁOPAKI ZŁAPALI KOLESIA KTÓRY NA PRZYMORZU PARKOWAŁ SWOJE AUTO OBOK NOWEGO KOMISARIATU I JECHAŁ DO SWOICH DIV NA 16 PIĘTRO W INPRO. BURDEL DZIAŁAŁ OD 3 LAT ..... CHŁOPAKI BRAWO W KOŃCU SIE POŁAPALIŚCIE .....

    LUKS

    15 lat

    • 11 3

    • 2009-04-04 01:15

      (1)

      Co Ty mistrzu możesz wiedzieć na temat roboty policji. To, że wiadomo, że ktoś prowadzi burdel lub handluje prochami nie wystarczy. Inaczej każdego prawie by można za coś zamknąć.

      15 lat

      • 4 0

      • 2009-04-04 01:49

        lepiej pozno niz wcale.dobrze mu tak.gangster jak z koziej d..y traba

        15 lat

        • 1 0

  • 2009-04-03 20:26

    Wielkie osiagnięcie policji...ha ha (1)

    Co to za problem złapać właściciela agencji towarzyskiej przecież ma założoną działalności gospodarczą i pod szyldem bardu restauracji albo hotelu prowadzi burdel. Cały problem polega na tym ze jest co półlegalne. Jestem ciekaw czy będą cokolwiek w stanie udowodnić poza narkotykami.

    PGmuflon

    15 lat

    • 3 3

    • 2009-04-04 01:11

      No chyba byśmy po nich nie przyjechali, gdyby nic na nich nie było. Zatrzymani zostali na podstawie zebranego materiału dowodowego.

      15 lat

      • 2 0

  • 2009-04-03 15:33

    Puszczą za niską szkodliwość społeczną czynu. (2)

    I jeszcze przeproszą, że niepokoili jegomościa. Tak w tym kraju są przepisy prawne ułożone. Policja skupi się na wypisywaniu mandatów za przechodzenie przez ulicę nie na przejściu i na łapaniu kierowców na radar i już im statystyki podskoczą. A co sie będą szarpać z niebezpiecznymi ludźmi. Dajcie żyć.

    allec

    15 lat

    • 6 3

    • 2009-04-04 01:07

      kryminalni nie dają mandatów

      i na pewno nie zajmują się pierdołami. A ci zatrzymani dostaną pudło.

      15 lat

      • 2 0

    • 2009-04-03 15:59

      pamietaj, że muszą jeszcze zająć się wysyłaniem zawiadomień o umorzeniu śledztwa - które nota bene się nie odbyło :)

      zgrywus :)

      15 lat

      • 1 2

  • 2009-04-03 16:22

    kto wie ? (4)

    na przymorzu w horyzoncie też miał agencję ?

    15 lat

    • 7 0

    • 2009-04-04 00:43

      tak

      to byla jego pierwsza agencja na przymorzu w budynku horyzont

      sisi

      15 lat

      • 0 1

    • 2009-04-03 23:01

      1

      Boisz sie o swój ulubiony klub?;)

      1

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-04-03 18:18

      tak :)

      xxx

      15 lat

      • 1 0

    • 2009-04-03 16:37

      NIE

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-04-04 00:39

    trafil tam gdzie jedo miejsce

    Brawo!!

    L.a

    15 lat

    • 4 1

  • 2009-04-04 00:32

    sutenerzy

    pozabijac j...nych alfonsów i bandziorów typu dworas i inne scierwo

    xyz

    15 lat

    • 4 0

  • 2009-04-03 14:55

    (15)

    "Sutenerzy przebywają w areszcie. Za nakłanianie do prostytucji i czerpanie z niej korzyści finansowych grozi im do 3 lat więzienia. "
    Tylko do 3?
    No proszę, a dziadkowi który pił piwo w kapciach właściciela altanki groziło do 10 lat.
    I to przestepca i to przestępca.
    Który powinien siedzieć dłużej?

    jana

    15 lat

    • 44 2

    • 2009-04-03 15:21

      Jana (10)

      Spokojnie. Zarzuty wobec tych panów to nie będzie tylko nakłanianie do prostytucji.

      Czarna Żmija

      15 lat

      • 2 3

      • 2009-04-03 15:30

        czyżbyś miała z nimi do czynienia (9)

        autor

        15 lat

        • 5 1

        • 2009-04-03 15:32

          Nie. Umiem czytać. (8)

          Czarna Żmija

          15 lat

          • 2 4

          • 2009-04-03 15:38

            czytać w pracy ? no, no (7)

            15 lat

            • 4 1

            • 2009-04-03 15:40

              Ja już, kotuś, nie jestem w pracy. (6)

              Mam weekend :)
              Uroki wolnego zawodu ;)

              Czarna Żmija

              15 lat

              • 2 4

              • Opinia została zablokowana przez moderatora

              • 2009-04-03 15:42

                rozumiem, wolny zawód...... (4)

                15 lat

                • 3 1

              • 2009-04-03 16:36

                Ba :) (3)

                Są dni, kiedy - wierz lub nie - płacą mi za spanie :)
                Wczoraj na przykład. Fajnie, co?

                Czarna Żmija

                15 lat

                • 0 5

              • 2009-04-03 16:52

                czyżby ? - czyżyk (2)

                no nie !!!!

                15 lat

                • 4 0

              • Opinia została zablokowana przez moderatora

              • 2009-04-03 20:36

                wiem o tym. ale zadałam pytanie retoryczne. czyli jakie zapisy mamy w prawie.
                mamy zapisy dziwne. pełne dowolnej interpretacji.
                moze nie tylko my,moze inne systemy tez.
                dla mnie prawo powinno mówic jasno-uczciwie karac za popełnione winy, uczciwie czyli wg zagrożenia dla społeczenstwa.
                i dodam,ze system z ława prawnicza i precedensami bardziej przemawia mi do serca niz nasz system. z niedouczonymi, tudziez stronniczymi sedziami.
                z systemem prawa, który teoretycznie zakłada nieuchronnośc kary, w praktyce skazuje na "zawiasy" , pól biedy jesli odnosi sie to drobnych przestepców, którymi moim zdaniem winien zajmowac sie sad grodzki, skazując na kary bardziej bolesne społecznie czy majatkowo, niz na pozbawianie wolności.
                ale to tylko moja mała dygresja.
                Pytanie retoryczne:
                jesli np. taki Wojewódzki, gwiazda medialna, ze złosci zbił człowiekowi szybe samochodu, który byc moze nie był bez winy, bo pokazał mu "fucka", takiego "fucka" jakiego taki K.W.. pokazuje, moze nie dosłownie, wielu ludziom, a więc kontynując. Jaka kara byłaby najbardziej skuteczna? kasa? pewnie nie, bo ograniczenia w tym zakresie sa smieszne wobec procedur, odosobnienie? szkoda kasy podatników.
                A wiec? 100 godzin prac społecznych w odpowiednio oznakowanej kamizelce w środku miasta. To nauczyłoby go pokory,i daje glowe że po takiej karze wiecej "takich" grzechów by nie popełniał.
                I tak winien działac system kar,-ostracyzm społeczny, społeczne napietnowanie, uragliwy smiech , a wobec bNDZIORÓW BEZWZGLĘDNE ODOSOBnienie,

                j---

                15 lat

                • 2 0

    • 2009-04-03 15:13

      (3)

      Do 3 lat wiezienia grozi wg k.k. za naklanianie do prostytucji, a do 10 lat za kradziez z wlamaniem. Zagrozenie sankcja karna, a wyrok to dwie rozne sprawy, moze sie okazac, ze "dziadek, ktory pil piwo" dostanie kare w zawieszeniu, a panowie alfonsi pojda na kilka lat siedziec.

      piotrukas

      15 lat

      • 3 0

      • 2009-04-03 15:26

        co nie znaczy, ze wypowiedz jany nie miala sesnu (2)

        Naturalnym jest, ze za przestepstwo o "wyzszej szkodliwosci spolecznej" powinna grozic wyzsza kara. Jezeli "gangsterowi" nad ktorego rozpracowaniem pracowalo "az 50 policjantow" grozi do 3 lat wiziezienia, to sorry...

        kaban

        15 lat

        • 5 0

        • 2009-04-03 15:31

          Ogladalem ostatnio reportaz o malzenstwach, w ktorych kobieta pracuje jako prostytutka, a jej maz zajmuje sie domem.
          Sutenerstwo to wg k.k. "czerpanie korzysci z cudzego nierzadu", czy w zwiazku z tym uwazasz, ze mezowie i dzieci prostytuujacych sie kobiet powinni isc do pierdla na 15 lat? Przeciez czerpia korzysci z ich nierzadu...

          piotrukas

          15 lat

          • 5 1

        • 2009-04-03 15:31

          Za samo nakłanianie do prostytucji grozi do 3 lat. Pewnie zresztą wpisał to dziennikarz, który średnio orientuje się w sprawie.

          Nie napisali, ile grozi za inne zarzuty, które z pewnością się pojawią, skoro pracowali nad tym policjanci z różnych sekcji. Przydaje się umiejętność czytania ze zrozumieniem ;)

          Czarna Żmija

          15 lat

          • 1 3

  • 2009-04-03 21:16

    Lysy 88 (1)

    Wszelkie posty mowiace o tym ze zatrzymani sa kibicami Lechii,a na dodatek w postach tych jest masa bledow ortograficznych ,sa pisane przez kibicow Arki,ktorzy w ten sposob staraja sie niezorientowanym czytelnikom obrzydzic Lechie

    15 lat

    • 7 5

    • 2009-04-03 23:30

      czyli dresiarzy - więc na jedno wychodzi i nie szkoda obrzydzić żadnych ze stron

      15 lat

      • 2 2

  • 2009-04-03 17:56

    A ja się pytam: (1)

    A ja się pytam, GDZIE BYLI RODZICE?!?!

    Stru-dzony

    15 lat

    • 6 6

    • 2009-04-03 23:27

      pewnie na naszej-klasie haha

      15 lat

      • 1 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3242)

Najczęściej komentowane

Drugi lewoskręt na Armii Krajowej nic nie zmienił

Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał?

Malutka lodziarnia ledwo przędzie. Mieszkańcy ruszyli z pomocą

Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni

więcej

Najczęściej czytane