• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk miastem przyszłości? Wyprzedził Kraków i Łódź

szym
14 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Gdańsk zajął czwarte miejsce w rankingu miast przyszłości. Gdańsk zajął czwarte miejsce w rankingu miast przyszłości.

Gdańsk zajął 4. miejsce w rankingu Polskich Miast Przyszłości 2050. Wygrała Warszawa, przed Wrocławiem i Katowicami. Z kolei za Gdańskiem znalazły się Łódź i Kraków. Raport opracowany został przez Grupę Saint-Gobain i Polskie Towarzystwo Studiów nad Przyszłością.



Gdybyś miał(a) wybór, w którym mieście chciał(a)byś mieszkać?

Autorzy rankingu, tworząc pierwsze zestawienie Polskich Miast Przyszłości 2050, czyli miast, które "które mają szansę najszybciej stać się nowoczesnymi, najlepiej dostosowanymi do zmieniającej się rzeczywistości aglomeracjami w perspektywie kolejnych trzech dekad", pod uwagę wzięli cztery obszary ich funkcjonowania:
  1. pracy w mieście (budynkach biurowych),
  2. mieszkaniu w mieście (budynkach mieszkalnych),
  3. infrastrukturze miejskiej związanej ze spędzaniem wolnego czasu ("po godzinach"),
  4. transporcie.

Biorąc pod uwagę te czynniki, zdaniem autorów raportu najszybciej miastem przyszłości zostanie Warszawa. Kolejny w rankingu jest Wrocław, następnie Katowice.

Wysokie, czwarte miejsce Gdańska



Gdańsk zajął dobre, czwarte miejsce, na równi z Poznaniem. Stolica Pomorza wyprzedziła m.in. Łódź i Kraków, które zajęły odpowiednio przedostatnie i ostatnie lokaty w zestawieniu.

Autorzy rankingu podkreślają, że stolica Wielkopolski punktowała dzięki swojej polityce transportowej, która wynosi miasto ponad niżej znajdujące się w rankingu Łódź i Kraków. Natomiast Gdańsk został zwycięzcą rankingu "certyfikowanej wielokryterialnie powierzchni mieszkalnej", ale słabiej wypadł w podrankingu transportowym.

źródło: www.saint-gobain.pl/polskie-miasta-przyszlosci-2050 źródło: www.saint-gobain.pl/polskie-miasta-przyszlosci-2050
- Przede wszystkim podstawą porównania nie mogą być tradycyjne inwestycje drogowe. Po pierwsze nie występuje między nimi lokalnie konkurencja - drogi buduje się zgodnie z normami i przepisami prawa, co sprawia, że są do siebie technologicznie podobne. Po drugie są prowadzone najczęściej przez dwie kategorie inwestorów: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad lub samorząd, w sposób nierynkowy, ale uzupełniający, skoordynowany, bo podporządkowany licznym dokumentom wyższego rzędu. Z pomocą w ocenie przygotowania miast na przyszłość w tej kategorii przychodzą więc kryteria, takie jak udział pojazdów zeroemisyjnych w całości taboru, długość dróg rowerowych, statystyki transportu zbiorowego i inne, które można porównywać - piszą autorzy raportu o podrankingu miast "Transport i infrastruktura".

Transport rowerowy do poprawy, ale są też pozytywy



Eksperci zauważają, że Gdańsk nie przoduje co prawda we wdrażaniu i promocji transportu rowerowego, ale za to tworzy znaczne ułatwienia dla elektromobilności.

- Kiedy kończyliśmy prace nad raportem, urząd miasta zakończył konsultacje społeczne projektu strategii rozwoju elektromobilności w Gdańsku do roku 2035 - czytamy w podsumowaniu.

Niewielkie różnice w czołówce



Ostatecznie w zestawieniu Gdańsk zajął czwarte miejsce, wyprzedzając Kraków. Należy jednak zaznaczyć, że różnice w punktach między sześcioma pierwszymi miastami były niewielkie.

źródło: www.saint-gobain.pl/polskie-miasta-przyszlosci-2050 źródło: www.saint-gobain.pl/polskie-miasta-przyszlosci-2050
Pełny raport, w którym wskazana została również metodologia przyznawania punktów, można znaleźć tutaj.
szym

Opinie (389) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (6)

    Tak...kaktus mi zaraz wyrośnie na dłoni...w każdym z obszarów ujętych w tym raporcie Gdańsk powinien zająć odległa pozycję.Transport publiczny porażka,rower miejski porażka,zieleń miejska porażka...jedynie w apartamętach i betonizacji 1sze miejsce...no i w długu miejskim.

    • 131 53

    • Mamy szczęście.

      Beton da nam bezpieczeństwo,kiedy będą u nas tornada jak w USA.

      • 4 8

    • brak ci obiektywizmu, (1)

      ranking powstał na podstawie analizy porównawczej wielu miast. Czyli odzwierciedla pozycję Gdańska na tle innych miast. Czy ta trudno to zrozumieć?

      • 5 6

      • ...

        po co komu taki ranking

        • 1 1

    • (2)

      Slychac skowyt oplacamego trolla. Wyj glosniej biedny faszysto.

      • 3 12

      • Świat nie składa się wyłącznie z lajków trolu.

        • 6 0

      • Faszysto. Dlaczego?

        Niektórym łatwo przychodzą wyzwiska

        • 3 0

  • Nigdy

    • 29 12

  • Odpowiadam na pytanie z tytułu (1)

    Nigdy

    • 52 14

    • Całe Trójmiasto czekało na tę opinię.

      Jesteśmy urzeczeni.

      • 0 2

  • Czy 4 miejsce to wysoko? (6)

    Dyskusyjna sprawa. Tuż za nami Łódź, to akurat pokazuje jak słabo stoji miejska infrastruktura transportowa

    • 52 7

    • (3)

      Łódź akurat pod kątem transportu jest super. W pół godziny dojedziesz z jednego końca miasta na drugi komunikacją.

      • 12 3

      • A w Gdansku tramwaju z Moreny do Oliwy nie moga pociagnac

        • 4 1

      • Jadąc za tramwajem po jego śladach

        ..

        • 0 1

      • Dobra komunikacja w Łodzi?

        W tym mieście co jakiś czas zamyka się kolejną linię tramwajową, bo tory są w tragicznym stanie, a miasto już nie panuje nad remontami. Do tego w czasie covidu obniżyli częstotliwość kursowania i chyba do dzisiaj jeżdżą rzadziej niż w 2019.

        • 1 4

    • Stoji tam gdzie niedawno Warszawa.

      • 0 1

    • byłoby 6 miejsce ale za te nowe przystanki autobusowe/tramwajowe komisja zdecydowała dać 4 miejsce...

      ......no i za deficyt w 2022r 700 mln złotych i super drogi w wojewódzkim mieście...bravo gduńsk

      • 1 1

  • ciekawe jakie kryteria obowiązywały? (11)

    PO pierwsze plucie na PiS?

    • 71 57

    • Zawsze jaki pajac podciaga wszystko do polityki.
      Wykopmy politykow i polityke ze stadionow.

      • 15 11

    • Cyberpunkowe XD

      • 4 3

    • To podstawowe kryterium. (2)

      Gdyż są wrogiem Polski.

      • 7 11

      • Masz racje, pis za co sie nie bierze to spie***li (1)

        • 10 11

        • Za czasów PO była zielona wyspa. Nie, czekaj, jednak nie było :P

          • 6 1

    • To co obowiązywało w miastach, które zajęły 3 pierwsze miejsca?

      • 1 1

    • Oni mają osobny ranking (1)

      Kielce, Lublin, Radom, Białystok...

      • 7 2

      • Rsdom

        Słyszałem że Radom to stan umysłu :)

        • 0 0

    • Najwyzej punktowane bylo brak zdrajcow, dlatego pisowskie miasta w ogole nie zmiescily sie w tabelce

      Tam zdrajcow i lajdakow bylo najwiecej

      • 5 4

    • PiS

      Dobre :)
      No i w promocji LGBT też mocno z przodu stawki.

      • 1 1

    • Nie "plucie", a obiektywna ocena tych pisiowych bolszewików!!

      • 0 1

  • (2)

    Na pewno Gdańsk ma pierwsze miejsce w tempie i skali przyznanych sobie wynagrodzeń i premii..no i nie zapominajmy o palmie))Z tego już cała Polska się śmieje.

    Svensson

    • 103 24

    • Kacper luzuj gumę e majtach (1)

      • 10 7

      • wazeliniarz bezmógowy jak zawsze na posterunku

        • 3 1

  • (16)

    Chciałabym mieszkać w mieście, które nie jest tak rozlane jak Gdańsk, a władze miasta interesują się realnymi problemami mieszkańcow, a nie ogólnopolską polityką, turystami i żeby pieniążek się deweloperom zgadzał. Całe południe Gdańska powinno czuć się oszukane - miasto od wielu lat obiecywało Nową Świętokrzyską, a tymczasem przełożyło ją na najwcześniej 2031. Jednocześnie pozwalając deweloperom zabudowywać każdy skrawek pola i rozkopywać jedyną drogę dojazdową na długie miesiące. I tak, wcale nie chcemy tu mieszkać, ale nie mamy wyjścia. Przeciętnego Polaka nie stać na mieszkanie za milion...

    • 123 26

    • (7)

      Dodam jeszcze pod kątem tych kryteriów:

      Praca w mieście: ano jest, w Oliwie.
      Mieszkanie w mieście: ano jest, na drugim końcu miasta, bo zwykłych ludzi nie stać na coś bliżej. Dojazd to przynajmniej godzina.
      Aktywność po pracy: nie ma na to czasu bo wszystko zajmuje dojazd.
      Transport: jak wyżej.

      • 37 8

      • Kaczynski obiecal, ze mieszkania beda po 3000 zl/m2 (1)

        Zapytaj dlaczego klamal

        • 7 8

        • Mówił też że prawda jest coraz bliżej, i wyszło że Banaś miał rację...

          • 2 2

      • A moze problemem sa zarobki ludzi pracy, a nie ceny mieszkan? (1)

        • 4 3

        • Jak zarobki rosną to automatycznie rosną ceny mieszkań

          Serio nie zauważyłeś ? Tu zawsze będzie Bangladesz .

          • 5 5

      • O, dlatego kupiłem sobie mieszkanie w oliwie, by mieć blisko do pracy (2)

        Bo nie wiem jak wy, ale ja nie znoszę dojeżdżać i trącić czasu. Nie rozumiem, czemu niektórzy aż w jakiś Wejherowie kupują i jada do Gdańska tyle czasi

        • 4 6

        • różnica jest taka że ty masz apartament 28 metrów i jak przyjeżdża teściowa to spisz na materacu a inni mają 70 metrów i śpią w swoim łózku

          • 6 3

        • A jak bedziesz zmuszony zmienic prace na inna?

          Np. Gdzies w biurowcu na matarni.

          • 1 2

    • (1)

      a i dorzuc do tego zaklad utylizacji ktory po rozbudowie mieszkalnej sasiaduje z centrum. Smrod juz dociera do Chelmu. Zamiast to przeniesc to oni rozbudowuja. Miasto idzie na poludnie to niebawem Zaklad utylizacji bedzie wsrod mieszkancow.

      • 18 8

      • Czuć nawet we Wrzeszczu

        • 10 5

    • Go to Warsaw. (1)

      • 4 1

      • Go to Hel

        • 5 1

    • Boleśnie prawdziwe

      A władza upaja się swoim pr-em

      • 6 4

    • To wróc do Bartoszyc

      • 7 10

    • Gdy się dało trzeba było go na taczkach wywieść

      • 2 1

    • Zapraszamy do Pucka

      Nie rozlewa się, nie betonuje, mamy ładny rynek, pociąg, marinę, molo i choinkę. A niebawem Covid wykosi resztkę menelstwa.

      • 9 1

  • Chyba tylko ceny mamy na tyle futurystyczne:), bo reszta to bieda i patologia oraz wolna amerykanka(deweloperzy). Poza tym drogi to dziura na dziurze, a w sezonie jest niebezpiecznie.

    • 68 13

  • pod warunkiem, że (1)

    pod warunkiem, że nas woda pierwej nie zaleje

    • 30 12

    • Pierwej Trzaskowianka)

      • 6 5

  • Gdańsk jako miasto jest piekne (19)

    ale fatalnie zarządzane

    • 141 28

    • Jak wybieracie tak macie kochanieńki)

      • 17 5

    • Piękne to ono było jakieś 100 lat temu (1)

      • 23 12

      • no najładniejsze to 1000 lat temu - to było dopiero coś...

        • 8 8

    • wg mnie super zarządzane - przejedz siędo Wawy albo na ścianę wschodnią.... (5)

      • 6 23

      • do Warszaway to Gdańsk sie nie umywa. (1)

        • 14 8

        • fakt

          W Gdańsku czyściej.

          • 7 9

      • że Wawa jest jeszcze gorzej zarządzana to akurat nie powód do dumy :/ podobnie jak nie ma co się cieszyć że sąsiadowi krowa padła.

        • 8 1

      • Porównaj sobie kolejki

        • 1 1

      • Ach, jak to fajnie jest leczyć swe kompleksy, mając świadomość, że nie mieszka się na "ścianie wschodniej" xD

        • 2 1

    • Co jest piękne? odrestaurowana starówka i najbliższe okolie? (1)

      Kontrast między lewym a prawym brzegiem motławy gdzie z jednej strony milionowe apartamenty a po drugiej stronie slumsy ?
      Wystarczy odejść 5 minut piechotą od glownej ulicy i mamy zrujnowane kamienice, dziurawe drogi, prlowskie obszarpane chodniki, zaniedbałe podwórka, syf i brud. W mieście mafijnym dba się tylko o otoczenie z układu

      • 26 9

      • Taki obraz nasz...

        • 4 4

    • Fatalnie, to jest zarządzana Gdynia. (1)

      • 17 2

      • PR-owo wypada świetnie, hehe.

        • 4 0

    • (2)

      Tczew, Starogard, Chojnice to są dobrze zarządzane miasta. Gdańsk lokuje się poniżej Kartuz, no pewnie tak gdzieś na poziomie Człuchowa.

      • 14 6

      • to wiej do Człuchowa ,nie zabieraj nam tlenu z powietrza (1)

        • 5 14

        • Pani Prezydent po co te nerwy?

          • 11 4

    • Szczególnie piękne są te dzielnice koło obwodnicy

      Tam nas wypychają do mieszkania, bo centrum ma być pod turystów

      • 6 5

    • to piękno to zasługa dawnych pokoleń (1)

      współczesnie wszystko jest niszczone np. Oliwa, Wrzeszcz

      • 9 5

      • Zgadza się. Dodajmy - raczej niepolskich pokoleń. Ogólnie to, co w Polsce jest piękne, w większości zostało wybudowane przez zaborców.

        • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane