Pięć gdańskich zbiorników retencyjnych, które uległy zniszczeniu podczas lipcowej powodzi, nie miało przyrządów do pomiaru stanu wody - tak wynika z pisma, jakie otrzymaliśmy z Gdańskich Melioracji. Kilka godzin po publikacji tego artykułu, prezes spółki zaprzeczył słowom swojego pracownika.
2016-08-23 06:45
Widocznie to po utrzymywaniu czystości i stany budynków przez Gznk. Stawki czynszu wzrosły a jak było tak jest. Stawki za wodę i śmieci też wzrosły i też nadal śmierdzi z Szadolek a woda nas zalewa.
Niech dalej na górnym tarasie miasto pozwala budować dom na domu to na pewno będzie tylko lepiej....
2016-08-23 07:08
i rozdawania ciepłych posad dla znajomych królika.
2016-08-23 06:45
Zgodnie z ustawą Prawo wodne wszystkie zbiorniki powinny posiadać instrukcje gospodarowania wodą, gdzie są opisane procedury - m.in związane ze stanami awaryjnymi i katastrofalnymi. Wystąpcie o te instrukcje w trybie dostępu do informacji publicznej. Wtedy wszystko będzie jasne.
2016-08-23 07:13
O czym Ty Seba mówisz ...:-) jakie instrukcje??? ważne że stanowisko jest , kasa się zgadza i do emerytury co raz bliżej :-) wystarczy sprawdzić wykształcenie Zarządu i kadry technicznej w GM i wszystko robi się jakby jaśniejsze i prostsze :-)
2016-08-23 18:48
Że nie masz racji
2016-08-23 06:51
Zbiornik na Strzyży, dzień przed deszczem był pełny !!!! Oczywiście podobnie jak za zdewastowaną PKM (z 5-letnia gwarancją !!!) tez nikt nie odpowie ?
2016-08-23 06:54
2016-08-23 08:27
było minimum technologiczne. Przyrost nastąpił w trakcie ulewy. A teraz minusujcie, przecież znacie się lepiej
2016-08-23 08:37
Zakładając , że masz rację : wszystko byłoby proste do udowodnienia i zakończenia konfliktu w tej sprawie gdyby Melioracje miały pomiar!!! A tak możemy sobie pogadać , pominusować , i dowolnie interpretować "minimum technologiczne"...to trochę tak jakby policjant chciał Ci wręczyć mandat za przekroczenie prędkości bez pomiaru z radaru :-) i Melioracje niestety w tej sytuacji są takim policjantem - mogą dużo mówić , pisać i dyskutować ale dowodów nie ma...i za to właśnie powinny być dymisje i inne konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych.
2016-08-23 11:32
na wlocie i wylocie zbiornika. Przy czym ten drugi uległ uszkodzeniu w wyniku przelania zbiornika. I uwierz, jako postronny obserwator (też mi zalało piwnicę) mogę powiedzieć, że zbiorniki były opróżnione. Na stronie meteomodel (konkretnie na blogu) są zrzuty ekranu z serwisu melioracji - przed ulewą np. Matemblewo miało 4 i 8 cm wody w zbiornikach ponad minimum. Po ulewie - 94 i 110cm. Niestety autor zrzutów nie zrobił screena całej tabeli, ale przed ulewą zbiornik Srebrniki miał 35cm wody.
2016-08-23 18:50
Lecz redaktor o to nie zapytał :)
2016-08-23 19:15
zbiorniki poniżej 10 tys m3 w ogóle nie muszą być monitorowane, bo ich zdolność do retencji jest żadna. W trakcie małego, letniego deszczu z jednego dachu spływają 3 m3 wody. W przypadku dużego deszczu zbiornik taki przeleje się od spływu z jednego porządnego parkingu i służy on tylko do ograniczenia szkód, nie do ich eliminacji.
2016-08-23 06:53
wszystko będzie lepiej
2016-08-23 11:40
ledwo spylił z UM do melioracji z powodu afery korupcyjnej w jego dziale. Myślał że tu se popierdzi spokojnie przez parę lat a tu deszcz popadał i znowu ci natrętni ludzie czegoś od niego chcą.
2016-08-23 12:09
2016-08-23 06:56
W telefonach komputery silniejsze niż wielu stacjonarnych uzywają je dzieci w przedszkolach a tu arogancka bezczelnosćć urzędnika żądającego powodu do dostepu do informacji publicznej to on musi wiedzieć że jest takie prawo.Poza tym brak pomiaru i to on line(listwy pomiarowe były już w 18 wieku) w nowych zbiornikach to skandal który powinien zakonczyć się dymisją dyr ds technicznych co najmniej za brak nadzoru a o niekompetencji nie wspominajac
2016-08-23 07:25
Dokładnie!!! Jeśli nikt w GM za to nie odpowie to będzie po prostu skandal!!!
2016-08-23 12:10
przecież to były kierownik wydziału UM gdzie kilka urzędniczek latami brało w łapę za przydział mieszkań komunalnych. Przeszedł do melioracji gdzie koledzy przygotowali mu bez konkursu mu posadę dyrektora, żeby przesiedział w spokoju aż sprawa się wyciszy.
Jaki nadzór? Chyba nad swoim biurkiem.
Jakie kompetencje - to spółka miejska a nie komercyjne przedsiębiorstwo, tu kompetencje się nie liczą tylko znajomości
2016-08-23 13:45
i nikt nie wpuszczal w metrowe koryto rzek gorskich - jak Radunia czy Strzyza! Ludzie szanowali wiedze i doswiadczenie swoich przodkow
2016-08-23 07:00
Urzednicy u Budynia zawsze na 5 banda darmozjadow kolesiowych
2016-08-23 07:09
Przecież nie od dzisiaj wiadomo , że GM jako spółka miejska to ostoja dla kolesiów i przyjaciół królika :-) nie ma tam chyba nikogo na kierowniczych stanowiskach kto przejmowałby się infrastrukturą czy stricte pracą - każdy chce "odpękać" 8 godzin i tyle - byle do emerytury. A nowy Pan dyrektor na sztucznie stworzonym stanowisku w ogóle nie wymaga komentarza...
2016-08-23 10:42
2016-08-23 07:13
Za mało urzędników. Zatrudnić!
2016-08-23 07:26
około godziny 23 w czwartek 14 -go lipca w nocy zebrał się sztab kryzysowy to mogli spuścić tylko łby....
2016-08-23 07:30
I teraz te łby powinny polecieć!
2016-08-23 09:52
Pełna zgoda.
2016-08-23 14:32
wg Biura Rzecznika UM już o godz. 22-giej zebrał się Miejski Sztab Zarządzania Kryzysowego...
2016-08-23 07:33
widać że dyrektor melioracji i jak i pewnie cała ta organizacja to fachowcy pierwszej wody...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
