Oprócz trwającej obecnie rozbudowy Cmentarza Łostowickiego, miasto myśli także o rozbudowie kolejnych istniejących cmentarzy, w tym na Srebrzysku, Garnizonowego, na Chełmie czy na Starych Szkotach. W przeciwnym razie, w 2019 roku groziłby nam całkowity brak nowych miejsc grzebalnych.
Trójmiejskie cmentarze.
. Obszar proponowany do objęcia planem wynosi ok. 13,3 ha. Większą jego część stanowią zdegradowane tereny ogrodów działkowych - kolonie: Jordana, Przybyszewskiego i Ochota z substandardową zabudową mieszkaniową. koło Zaroślaka. Obszar proponowany do objęcia planem miejscowym wynosi ok. 4,23 ha. W części południowej obszar ten jest zagospodarowany, a pozostała część terenu jest zadrzewiona. . Obszar proponowany do objęcia planem wynosi ok. 17 ha. Tereny planowane pod cmentarz są na stoku o ekspozycji wschodniej, na którym spadki terenu dochodzą miejscami do 25 proc. . Tu obszar proponowany do objęcia planem ma powierzchnię aż 27,3 ha. Większość tego obszaru jest niezagospodarowana i stanowi ją częściowo zalesiony teren o bogatej rzeźbie i dużych spadkach. Ponadto na jego obszarze znajduje się zbiornik retencyjny "Srebrzysko" oraz teren należący do Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego. Teren położony jest w granicach otuliny Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego i niewykluczone, że z tego powodu, przy sporządzaniu planu mogą się pojawić protesty mieszkańców i radnych dzielnic.
2014-03-15 15:47
2014-03-15 15:57
co za problem, zbuduj sobie w piwnicy
2014-03-15 15:58
no gratulacje, a moze by tak pomyslec nad ich wyniesieniem na obrzeza?
2014-03-15 16:01
Ten cmentarz powinien być zamknięty dla tradycyjnych pochówków. Na tym cmentarzu powinno co najwyżej się tworzyć miejsca na urny z prochami, bo to nie zajmuje dużo miejsca. Ewentualnie można by podwyższyć kilka krotnie opłaty, tak aby w ten sposób zniechęcić ludzi do grzebania tam zmarłych.
2014-03-15 17:52
Widocznie nie masz tam na cmentarzu nikogo bliskiego to łatwo mówić Skoro cmentarz jest i nadal można dokonywać pochówków. Nowych miejsc nie ma chowa sie ludzi na już istniejacych grobach swoich bliskich wiec jak nie znasz sprawy to lepiej sie nie wypowiadaj .
2014-03-15 18:27
Jak się chowa ludzi w grobach już istniejących - to nie ma problemu, natomiast jestem przeciw jego rozbudowie i mam nadzieję, że ewentualną rozbudowę uda się skutecznie zablokować.
2014-03-15 18:40
Nie ma innych miejsc jak tylko miejsca już isniejace i nikogo nie pochowaja na nowym miejscu bo ich poprostu nie ma .
2014-03-16 01:23
Miejsca urnowe ale w ziemi a nie w kolumbarium sa i ciesza sie powodzeniem. Mozna postawic nagrobek o dl 100cm i szerokosci 50cm.
2014-03-15 16:05
Nie namawiam, żeby chować pionowo, ale kremacja wydaje się być przyszłością. Tanio i mało miejsca potrzeba
2014-03-15 16:11
cmentarz garnizonowy ma sie powiększyć o tereny zamieszkałe takie jak kol.ochota,przybyszewskiego,praca ... a to przepraszam co z ludzmi którzy tam mieszkają????
2014-03-15 17:00
Ale oni na tym tylko skorzystają przecież - dostaną śliczne, suche, widne mieszkania w nowej deweloperce - po raz pierwszy w życiu ich nozdrzy, płuc nie będą atakowały grzyby. Teraz mieszkają w przegniłych altankach - barakach z dykty, a jak juz przyjdzie ich pora, by wyciągnąć na wieki wieków kopyta, wrócą na stare śmieci w pozycji horyzontalnej, być może nawet dokładnie do piwnicy swego "eks-mieszkania". Kto we współczesnym świecie może sobie pozwolić na ekstrawagancję pochówku krewnego we własnym ogródku - chyba tylko zagraniczni arystokraci, jak Windsorowiewe z Lady Di. Z drugiej strony, na pewno trochę gorzej będą mieli z wykonywaniem najbardziej popularnego na tym terenie zawodu złomiarza, zbieracza makulatury, bo trudno będzie wtaszczać mleczarskie wózki na klatki schodowe pięknych apartamentowców, żeby nie wkurzyć portiera, no chyba, że zaparkują je pod chmurką tuż obok lśniących aut swoich, nie mających tyle fuksa, co oni, nowych sąsiadów - importowanych do Gdańska po studiach słoików - prowincjuszy, pracoholików z obrożami kredytów hipotetycznych na 30 lat, ale wtedy istnieje zagrożenie, że inni - nie kolegujący się z nimi złomiarze - autochtoni z nowej dzielni je zezłomują, by... obalić dyktę. Czyli wracamy jednak do dykty. Kurcze - nowe prawo logiki, czy jak?
2014-03-15 17:49
To nie tak miało być... Miałeś grać główną rolę zamiast Di Karpio w Tytaniku, a tu pomyłka
2014-03-15 16:33
......przyczyna? brak miejsca ,rozbudowa cmentarzy w środku miasta to paranoja!!!!!!
2014-03-16 08:42
Dla wielu tradycyjny pochówek w trumnie jest jedynym który akceptują -to np.pokolenie mojej babci 80+ i ona nie uznaje kremacji.
2014-03-16 09:24
Powinno się szanować prośbę umierającego. Mój Tata zawsze mówił, że tylko kremacja, musiałam Go wciąż zapewniać, że tego dopilnuję. Zmarł w wieku prawie 86 lat. Jego wola została spełniona, z tym , że pochowany został w tradycyjnej mogile, tam gdzie Jego Mama ( kiedy zmarła, kremacja jeszcze źle się kojarzyła, więc w trumnie). Dla bliskich zmarłego też, moim zdaniem, sytuacja jest "łatwiejsza", bo jednak prochy w urnie to nie ciało w trumnie, zamykane, przewożone i zakopywane. Poza tym unika się komentarzy jak to zmarły pięknie/strasznie wyglądał. bo to też się zdarza...
2014-03-15 16:36
biznes to pewny i rozwojowy
Antykolejkowa ofensywa Tuskiego z Arłukowiczem gwarantuje
szybki i pewny zysk
2014-03-15 16:38
Zamiast przenosić cmentarze za miasto, zmniejszać parcele przechodzić na kremacje, to nie! Niech ŻYWI mieszkańcy się wynoszą za miasto, najlepiej niech się do sąsiednich gmin przeniosą (i tam płacą podatki) a Gdańsk niech będzie jednym wielkim cmentarzem. Ja już myślałem, że miejscy planiści niczym mnie nie zaskoczą, ale widzę debilizm niektórych nie zna granic.
2014-03-15 16:43
jak bedziemy dojeżdżac za miasto? przecież co tydzień czy dwa idzie się zapalic znicza do bliskich zmarłych.
2014-03-15 16:53
Wizyta na cmentarzu to nie jest najpilniejsza potrzeba dla 99% mieszkańców.
2014-03-15 16:50
a obniżyć za kolumbaria
problem sam się rozwiąże
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
