• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: początek tygodnia pod znakiem wypadków

26 maja 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Na skrzyżowaniu al. Grunwaldzkiej i ul. Wojska Polskiego karetka zderzyła się z samochodem osobowym. Na skrzyżowaniu al. Grunwaldzkiej i ul. Wojska Polskiego karetka zderzyła się z samochodem osobowym.

We wtorek ok. godz. 14.30 karetka zderzyła się z autem. Także poniedziałek obfitował w wiele samochodowych wypadków na gdańskich drogach. Nieoficjalnie mówi się, że w jednym z nich policja użyła broni.



We wtorek pędząca na sygnale karetka zderzyła się z samochodem osobowym. Do zdarzenia doszło na skrzyżowaniu al. Grunwaldzkiej i Wojska Polskiego. Ze wstępnych ustaleń wynika, że nikomu nic się nie stało.

Jeden z poniedziałkowych wypadków swą dramaturgią przypominał pościg filmowy. Uczestnicy zderzenia nie mieli tak wiele szczęścia. - Wczoraj policja goniła samochód i strzeliła mu w oponę. Kierowca stracił panowanie i uderzył czołowo w samochód jadący z naprzeciwka - relacjonuje nasz czytelnik.

Policja potwierdza to zdarzenie, ale co do jednego nie jest zgodna. - Zaprzeczam aby policjanci użyli broni - mówi Magdalena Michalewska, rzecznik KMP Gdańsk.

Kierowca renault nie zatrzymał się na czerwonym świetle na skrzyżowaniu ulic Jagiellońskiej i Dąbrowszczaków. Policjanci pojechali za kierowcą, dając mu znaki świetlne i dźwiękowe do zatrzymania. Kierowca nie dostosował się jednak do poleceń policjantów i jechał dalej zygzakiem po całej szerokości ulicy.

W pewnym momencie na ul. Kołobrzeskiej kierujący renault przejechał przez wysepkę drogową niszcząc stojące na niej znaki drogowe. Następnie 40-latek wjechał na pas ruchu przeciwnego i zderzył się czołowo ze skodą, którą jechała 69-letnia gdańszczanka.

Kobieta ze złamaniem prawej nogi trafiła do szpitala. 40-letni gdańszczanin został przewieziony do szpitala ze złamanym obojczykiem. Jak się okazało na mężczyźnie ciążył zakaz prowadzenia pojazdów, obowiązujący go do 2013 roku.

Za spowodowanie wypadku grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat. Kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo zakazu sądowego, to czyn zagrożony taką samą karą.

W kolejnym wypadku zginęła kobieta, którą na pasach potrącił 22-letni gdańszczanin. Kierowca audi jadąc ul. Jana Pawła II w kierunku ul. Czarny Dwór, potrącił przebiegającą przez jezdnię 66-letnią gdańszczankę. Kierowca był trzeźwy.

Do śmiertelnego w skutkach zdarzenia doszło także na ul. Leśny Dwór. Mężczyzna na motorze jadąc aleją garażową w pewnym momencie stracił panowanie nad motocyklem, zjechał na pobocze i uderzył w drzwi garażowe. 36-latek miał 2,5 promila alkoholu we krwi i orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. W wyniku odniesionych obrażeń gdańszczanin zmarł po przewiezieniu do szpitala.

Opinie (289) 5 zablokowanych

  • Bo karetki jeżdżą jak porypane... (23)

    ... wszystko im wolno bo nic im nie zrobią :/

    PIERWSZY :P

    • 24 256

    • To ciekawe co piszesz....a co na to mówią Twoi lekarze?

      • 32 4

    • (2)

      Tak porypane bo jeżdza do porypanych debili którym jak głowka zaboli to wzywaja pogotowie.Lecz sie kretynie sam a nie wzywaj pogotowia .Powinniscie placic za wezwania karetki i wtedy ratownictwo nie byloby przychodnia na kóólkach jak jest teraz.Debilny kraj i debilni ludzie.

      • 20 23

      • debil ratownik

        jak ci nie pasuje gównojadzie robota ratownika to do szypy drogi budować..

        • 6 19

      • A jednak mieszkasz w debilnym Kraju i leczysz debilnych ludzi...

        .

        • 2 2

    • (13)

      To jełop... Już widzę jak panikujesz w momencie kiedy ci ryczy sygnał karetki. Nie raz widziałem jak pseudo kierowcy nie wiedzą co mają zrobić i motają się jak te barany na skrzyżowaniu. Ale nie to kierowcy karetek jeżdżą jak chcą. Jesteśmy zawodowcami a wy amatorami. Wystarczy śledzić ilość wypadków do których się spieszymy. To tyle...

      • 34 4

      • (11)

        nie jesteście zawodowcami tylko jesteście matołami co jeżdżą jak chcą bo uważacie, ze wam wszytko na drodze wolno, szczególnie w mniejszych miejscowościach, już 2 razy musiałem sie ratować zjazdem na pobocze bo matoł karetką wyprzedzał na trzeciego na ostrym zakręcie, na szczęście za pierwszym razem miałem szerokie pobocze na które uciekłem a za drugim razem jechałem na tyle wolno, że udało mi się opanować samochód na niewielkim skrawku trawy za którym była juz tylko skarpa i drzewa... nie twierdze, ze nie ma wśród was dobrych kierwoców ale z tego co widzę to większość szczególnie w małych miejscowościach to niewyżyte małolaty które jak włacza sygnał to uwazaja się za Bogów ulicy...

        • 9 22

        • (9)

          Człowieku pomyśl sobie jak będziesz miał wypadek że od lipca jeśli pogotowie odmówi przewozu po do szpitala będziesz sam poginał bo firma która ma karetki przewozowe będzie zlikwidowana. Nie będzie już wożenia krwi i pacjentów. Jak się rozchorujesz to powodzenia zobaczymy czy karetka nie będzie Ci potrzebna. Każdy z nas wie że jesli będzie wypadek to za niego odpowiada bo takie mamy przepisy a wszyscy co widzą karetke powinni wiedzieć że każda chcila się liczy by uratować życie. Wielu kierowców widząc karetke nie wie co ma robić - nauczcie się jeżdzić własnymi furami to będzie bezpiecznie.

          • 15 1

          • (8)

            jak widzę karetke to ustępuje jej pierwszeństwa, ale nie mam obowiazku zjezdżac na pobocze przed jadąca z naprzeciwka karetką, a przedewszytkim kierowca karetki niema prawa wyprzedzać w taki sposób, ze zmusza osoby jadace z naprzeciwka do zjazdu do rowu. Pewnie inaczej byś gadał jakbyś 2 razy w zyciu zobaczył na ostrym zakrecie karetke gnająca grubo ponad 100km/h wyprzedzająca w środku zakretu przy zerowej widoczności na trzeciego tuż przed swoja maska i mając ułamki sekund na podjecie decyzji co zrobić aby uniknac zderzenia czołowego w którym prawdopodobnie byś zginął, a wariantów do wyboru niewiele, czołówka z karetka, lub rów czy drzewa. Ja miałem 2 razy szczęscie, ale brat znajomego juz takiego szczescia nie miał, wjechała w niego karetka która własnie wyprzedzała na trzeciego w zakrecie. Dzis ten chłopak jeździ na wózku, a kierowca karetki siedzi bo w wypadku zginął sanitariusz i ranny którego wiózł. Ale co mu po tym, ze matoł siedzi skoro on juz nigdy nie bedzie mógł chodzic?? Kierowców karetek równiez obowiazuja przepisy ruchu drogowego i nieważne, ze wiezie rannego, czy jedzie do wypadku ale nie ma prawa stwarzać zagrożenia na drodze dla innych kierowców.

            • 17 1

            • (3)

              ... w każdym zawodzie są taaborety i debile ale z drugiej strony to kierowcy pozostałych pojazdow powinni ustąpić karetce. Zgodnie z przepisami ruchu drogowego kierowca pojazdu uprzywilejowanego może nie stosować się przepisów gdy ma włączone gwizdki lecz z zachowaniem szczególnej ostrożności. Znajomy kierowca karetki zginoł bo pomimo iż uważałe inny kierowca wjechał w niego. Przykładow jest wiele ale kto z nas chciałby czekać na karetke powyżej godziny jeśli czeka bo umiera lub uległ wypadkowi?? Czasami warto się zastanowić ...

              • 5 0

              • (2)

                zgodnie z przepisami ruchu drogowego... nigdzie nie znajdziesz przepisu, który nakazywałby kierowcy ustąpić karetce.

                • 3 3

              • hmmmm... trzeba by poszukać ale świadczy to także o kulturze jazdy kierwocy który nie ustępuje karetce ... powinno być tak jak w innych państwach - lewy pas tylko dla pojazdow uprzywilejowanych...

                • 4 2

              • CO ZA DOWN Z CIEBIE

                WYRAZNIE MASZ W KODEKSIE RUCHU DROGOWEGO ZE MUSISZ USTAPIC PIERWSZENTWA PRZEJAZDU!!!! I NAWET JEZELI KARETKA WJEDZIE NA CZERWONYM SWIETLE NA SYGNALE I UDERZY W CIEBIE JEST TO TWOJA WINA! Z TYM ZE KARETKA MUSI MIEC ZLECENIE! "CITO" !

                • 0 2

            • (3)

              ''nie mam obowiazku zjezdżac na pobocze przed jadąca z naprzeciwka karetką''

              to nastepnym razem nie zjezdzaj. pokaz jaki jestes twardy. szkoda tylko, ze za usuwanie Twoich resztek z ulicy zaplace z wlasnych podatkow

              • 3 1

              • (1)

                to nie jest kwestia, ze nie zjade bo nie musze, ale jadac drogą poza terenem zabudowanym gdzie dopuszczalna predkość maxymalna to 90km/h zauwazasz nagle karetke wyprzedzajaca na trzeciego kilkadziesiat metrów przed swoja maska masz ułamki sekund na podjecie decyzji co zrobić aby przeżyć, po lewej samochody z naprzeciwka, na Twoim pasie karetka gnajaca wprost w Twój samochód a po prawej skrawek trawy i drzewa i powiedz mi geniuszu co zrobisz?? uwierz mi, ze przy takiej predkosci zjazd na miękkie pobocze prawdopodobnie skończy sie poslizgiem i uderzeniem w dzrewa, a niezamierzam popełniać samobójstwa bo idiota karetką na trzeciego wyprzedza...

                • 0 0

              • Sprawdz przepisy. Pojazd uprzywilejowany podczas uzywania sygnałów świetlnych i dzwiekowych nie musi sie stosować do znaków pionowych posiomych i inny przepisów ruchu drogowego ale musi zachować ostrożność. Jeśli kierowca jedzie wiecej niż 90 karetka to moze nawet po długiej w gdańsku ale musi byc ostrożny.

                • 1 0

              • żaden pojazd, czy to zwykłay samochód, czy to karetka, radiowóz, czy jest to pojazd uprzywilejowany, czy nie, zaden pojazd niema prawa wyprzedzać na trzeciego, majac karetke z tyłu widze ja z daleka, moge jej ustapic pierwszeństwa itp, ale co moge zrobić, jak nagle widze jak zjeżdża mi taki pojazd wprost przed moja maske, powiedz mi jak miałem to przewidziec??

                • 0 0

        • ja jestem jak bys zareagowal jakby w tej karetce ktos wiozl twojego ojca czy matke debilu

          • 2 0

      • Jak zwykle same barany z kompleksami. Nie chce mi się z wami gadać bo ja o zupie a wy o dupie...

        • 3 1

    • (1)

      Typowe. A jakby Ci sie kiedys zdarzylo dlugo czekac na karetke to bys tu sie zalil ze kierowcy karetek za wolno jezdza.

      • 14 0

      • tata policjant

        jak zaczynałem jeśdzic na sygnale to mój starszy przełożony powiedział:

        "Pamiętaj że syrena nie wyprostuje ci zakrętow i nie pochowa drzew"

        • 6 0

    • .. (1)

      Ty sam jestes porypany :)

      • 0 0

      • jstescie poj...ni. ta akretka wlączyla sygnal gdy zobaczyla ze ma czerwone swiatlo to raz po drugie nie ejchala ponoc do zadnego wezwania -facet sam sie rpzyznal ze to jego wina i dobrze!!! ch..ec./

        • 0 0

    • Problem w tym...

      że wszyscy się wypowiadają nie znając faktów!!!
      Karetka wcale nie przejezdzala przez swiatła które się paliy na czerwono od godziny, tylko dopiero były w trakcie przełączania!!! A kobieta która wyjechała po prostu wystartowała z ulicy prostopadłej nie patrząc i nie słysząc karetki!

      • 0 0

  • Czyżby to kara z nieba za gdańską patologię ? Za premiera Donalda, Sławka Nowaka (9)

    i mędrca Wałęsę ?

    • 41 157

    • karą za gdyńską patologię - mariana Koniuszko są niespełnione obietnice wojciech SZ. z UM (1)

      • 3 5

      • albo braci tucholskich

        jak to stwierdził kadrowy z MPT

        • 1 1

    • (1)

      i za Kurskiego! Zapomniałeś?

      • 4 5

      • Kurski jest w porzo. Zapomniałem o literacie Chwinie

        i księdzu z PO Ziębie

        • 3 7

    • A na ciebie spadnie wielki śledz

      • 7 3

    • Nie za Kurskiego

      i jego wyborców

      • 1 5

    • Panie Marcinie (1)

      Gdyby glupota boala to nic by panu nie pomoglo, zadne proszki itp...

      • 0 1

      • wspieram pana. a po proszki

        to do przychodni

        • 0 0

    • pomyśl co piszesz

      a co ma wspólnego wypadek z polityką??? pomyśl baranie co piszesz za debilizmy...

      • 0 2

  • (3)

    noga z gazu i szerzej otwarte oczy

    • 97 4

    • (2)

      a nie lepeij oczy na gazie i szerzej rozwarte nogi? :P

      • 6 0

      • maxior ;] (1)

        • 4 0

        • KARA MUSI BYC!!!

          Do śmiertelnego w skutkach zdarzenia doszło także na ul. Leśny Dwór. Mężczyzna na motorze jadąc aleją garażową w pewnym momencie stracił panowanie nad motocyklem, zjechał na pobocze i uderzył w drzwi garażowe. 36-latek miał 2,5 promila alkoholu we krwi i orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. W wyniku odniesionych obrażeń gdańszczanin zmarł po przewiezieniu do szpitala.

          POKARAŁO GO!!!!!!!!!!! I DOBRZE!!!!!!! PIAJK!!!!

          • 1 2

  • na Jana Pawła II... (62)

    ta kobieta nie miała 66 lat, była pracownicą szpitala. Jezdni nie przebiegała, lecz przechodziła prawidłowo, gdyż jeden samochód zatrzymał się przed przejściem, a szczyl jechał z bardzo dużą prędkością.

    • 147 10

    • na Jana Pawła II... (10)

      a ty znasz akta sprawy ze tak pierniczysz?? takie bzdury? kobieta jednak przebiegala przez jezdnie, jak juz ktos mlody to znaczy ze winny tak?" zmien chlopie lekarza bo ten cie oszukuje...

      • 13 50

      • nie, ale znam przebieg zdarzenia z "widzenia".

        • 23 2

      • widziałem kretynie (1)

        a nie chciałbym tego widzieć zaufaj mi

        • 30 1

        • Czy zgłosiłeś się jako świadek?

          • 6 1

      • strażak? (1)

        chyba p****, a 27 to iloraz yntelygencyji

        • 12 9

        • chyba na minusie

          • 7 0

      • Polecam skontaktowac się z psychologiem.

        • 5 0

      • ma racje, ja tez bylam swiadkiem wypadku (3)

        Szczyl jechal z kolega i dwiema panienkami dobrze ponad 100 (ograniczneie do 50). Droga hamowania z 200 m. Kobieta przechodzila na pasach. Jeden samochod sie zatrzymal, a ten gnój jechal lewym pasem.

        • 22 1

        • (2)

          Droga hamowania nawet względnie starych samochodów (z połowy lat 90-tych) ze 10km/h rzadko przekraczała 50m, więc jeśli wg. Ciebie droga hamowania wynosiła 200m, to rozumiem że jechał 300km/h, w dodatku Polonezem?

          • 2 14

          • audi i vw = dres i brak mozgu (1)

            droga hamowania z 300 km/h to spokojnie kilometr... i to wyposazonym w ceramiczne hamulce Porsche

            • 2 3

            • KILOMETR? 1000 METRÓW? Samochód to nie lokomotywa. Uśmiałem się...

              • 0 2

    • (20)

      dokładnie. Też potwierdzam, że jeden samochód zatrzymał się przed pasami, a drugi ją potrącił. W dodatku jechał tak szybko, że kobieta dosłownie "rozleciała się".
      Poza tym jak 66 letnia kobieta może przebiegać przez jezdnię? Chyba, że to Szewińska.

      • 51 0

      • (4)

        ale rozleciala sie ze starosci, czy o co chodzi ?

        • 7 52

        • debil

          debil

          • 26 2

        • Takiego wypadku dawno nikt z pracowników szpitala nie widział i wszyscy bardzo to przeżyli. Kobieta była pracownikiem szpitala i wracała do domu do którego nigdy nie wróci. Ciało było tak zmasakrowane, że pracownicy żeby zidentyfikować musieli sprawdzić dowód osobisty.
          Długo zostanie to w naszej pamięci.

          • 11 0

        • jesteś poje...ny!!!!!!!!!!! Ciekawe czy zadałbyś takie samo pytanie gdyby chodziło o Twoją matke idioto. Idź się schowaj i nie pokazuj więc a najlepiej strzel sobie w ten kapusciany łeb!!!!!!!!!!!!!!!!

          • 4 0

        • tak inteligencie, ze starości.... żal dupę ściska, chciałbym zobaczyć tak mało inteligentny okaz kiedyś w rzeczywistości jak ty.

          • 0 0

      • (1)

        wystarczylo tylko zobaczyc gdzie ta kobieta lezala, przeleciala w powietrzu ze 20 metrow a z 10 jeszcze sunela po ziemi. straszny widok. a ograniczenie tam do 50. druga sprawa to zachowanie policji. owineli tasme wokol kilku drzewek, a za tasma 3 metry od ciala tej kobiety dzieciaki z komorkami robily zdjecia. dopiero po godzinie przyjechal jakis bardziej rozgarniety facet i kazal to wszystko rozgonic a cialo zastawic samochodami tak zeby nie bylo na widoku.

        • 33 1

        • policjanci zaczeli drzewka sadzic co by mogli tasme 10m od ciala powiesic

          • 5 3

      • (12)

        bys widzial jak te stare schorowane babcie do kosciola biagaja :-/ albo ile maja sily, zeby Cie wyrzucic z fotela w autobusie...

        Ale oczywiscie latwiej uwierzyc, ze babcia nie umie biegac i przyjac, ze to MLODY kierowca jechal przez miasto 250km/h

        • 8 57

        • Twój post potwierdza opinię (11)

          młody = głupi

          Też widziałem. Młody pomykał sobie prosta, 2 jezdniówka ZA SZYBKO. Tak szybko, że nie wyhamował i potrącił pielegniarkę. Inny samochód zatrzymał się przed przejściem. Kobieta szła szybko, ale nie przebiegała przez jezdnię. Myślała pewnei że warita jedzie wolniej i stanie przed pasami. Nie zatrzymał się. Pewnei nie widział kobity a zignorował fakt że samochód z drugiego pasa się zatrzymał. A miał psi obowiązek stanąć. Ale sk...ela przepsiy nie obowiązują.

          I wreszcie nei wiem co CI tak przeszkadza że ktoś chodzi do kościoła, to wolny kraj. A co do foteli w autobusie - widać przemawia przez Ciebie doświadczenie pasażera komunikacji i nawet nie masz prawka. WIęc spadaj nie komentuj sparaw na któych sie nie znasz

          • 61 3

          • (10)

            tak sie sklada, ze tez jestem mlody - mam 24 lata. Od ponad 5 lat prawo jazdy, 2 auta (nie ukrywam, ze to pierwsze dostalem od rodzicow - przynajmniej nie jest na kredyt jak wiekszosc :-) i tylezsamo bezwypadkowej jazdy, dlatego staram sie uswiadomic nasze spoleczenstwo, ze niekazdy mlody to glupek, czy wariat. Wystarczy tylko myslec za siebie i innych i umiec przewidywac to co sie moze wydarzyc na jezdni.

            Wg mnie duzo wieksze zagrozenie stwarzaja starsi ludzie za kierownica z uwagi na brak pewnosci w prowadzeniu pojazdu czy nienajlepszy stan zdrowia, lub niedzielni kierowcy skrecajacy na grunwaldzkiej z prawego pasa w lewo.

            W tym wypadku wina kierowcy Audi byla ewidentna, co nie znaczy, ze gdyby Pani stosowala zasade ugraniczonego zaufania tego tragicznego wypadku moznaby latwo uniknac. Wystarczylo tylko spojrzec, czy zza stojacego przed przejsciem samochodu nie nadjezdza, obok, nastepny. Niestety wiekszosc przechodniow mysli, ze na przejsciu dla pieszych sa nietykalni. Zawinil kierowca - zginal pieszy(Istnieje jeszcze cos takiego jak wtargniecie na jezdnie - lecz nie wiem jak to bylo w tym konkretnym, tragicznym wypadku. Nie bylem swiadkiem tego zdarzenia - i bardzo dobrze.)

            • 7 9

            • (3)

              owszem nie każdy młody kierowca jeździ jak wariat, ale przyznaj że większość tak... taki myśli że jak ma dobrą furę to od razu jest panem szos. wiele razy widziałam takich jak: wyprzedzali na skrzyżowaniu, na przejściu dla pieszych, (ostatnio nawet widziałam 20-latka w audi wyprzedzającego na niestrzeżonym przejeździe kolejowym), jak przejeżdżali na czerwonym świetle itp. nie mówiąc już o przekraczaniu dozwolonej prędkości o przynajmniej 40 km/h... a później dochodzi do takich tragedii...

              • 6 0

              • (2)

                tylko teraz powiedz mi ile młodych ludzi ma fury, którymi da się w ogóle szarżować?

                • 1 0

              • (1)

                niestety/stety niewielu :-(

                wiekszosc wypadkow jest spowodowana przez kilkunastoletnie ''wyscigowe'' szroty zza zachodniej granicy, lub przez kierowcow TDi-kow w swoich stu-paro konnych Lamborghini myslacych, ze jak maja te 300-pare momentu to zlapali boga za nogi

                • 4 0

              • sam młody jestem, a znajomi jeżeli w ogóle mają samochody to są to typu golf, corsa, ibiza, jeden, podkreślam jeden ma audi a3, nie są to samochody do szarżowania tylko do normalnej jazdy, zresztą młodzi ludzie z reguły oszczędnie jeżdżą bo za co mają tankować? Oczywiście zawsze znajdą się tacy co zasuwają jak głupi, ale to nie tyczy się tylko młodych.

                • 2 0

            • młody jesteś to się naucz (1)

              że wbrew temu co piszesz - w całym CYWILIZOWANYM świecie pieszy na pasach jest NIETYKALNY jak święta krowa w Indiach !!!! To samo dotyczy rowerzystów na ścieżce rowerowej. Powtórzę. Pieszy jest NIETYKALNY na przejściu dla pieszych. Osobiście w większości poruszam się po mieście zarówno samochodami jak i motocyklem. I to ja staram się stosować zasadę ograniczonego zaufania. Dotyczy ona mnie - kierowcę, który może ZABIĆ !!

              • 15 0

              • czlowiek uczy sie cale zycie...

                faktycznie, zle to ujalem. Jesli chodzi o pieszych stojacych przed przejsciem dla pieszych to w innych CYWILIZOWANYCH krajach nie widzialem, aby ludzie czekajacy na zielone swiatlo stali 5cm od jezdni lub juz nawet jedna noga na ulicy - jak to bywa w Polandii, by tylko zaoszczedzic te 0,5sek i byc szybciej po drugiej stronie... w niektorych przypadkach czesto koncza po tamtej drugiej stronie...

                Kierowca zblizajacy sie do przejscia dla pieszych i odpowiednio zwalniajacy pojazd i tak musi miec ta sekunde na wlasciwa reakcje, na ktora nie ma czasu gdy ludzie pchaja sie na ulice (bo sa na pasach)

                • 2 6

            • deliberete (2)

              Cieszy fakt ze posiadasz prawo jazdy od PONAD 5 LAT (wynik jak ch...ra), miałeś juz dwa samochody (sukces) i czujesz sie pewnie za kierownica -a to jest znak ze powinienes zaczac uczyc sie jezdzic-przyczyna wiekszosci wypadkow jest rutyna-ktorej jeszcze nie nabyles ale uwazasz ze juz ja masz

              • 3 0

              • (1)

                jesli to jakas roznica to mialem w sumie cztery, a obecnie mam dwa. Biorac pod uwage zarobki wiekszosci mlodych, wyksztalconych ludzi uwazam to za sukces, na ktory sam ciezko zapracowalem (pierwsze auto dostalem)

                Ciezko zebym mial prawko dluzej niz 5 lat, skoro niebawem skoncze 24 lata.

                Czuje sie pewnie za kierownica - wiem co robie, co nie znaczy ze jezdze chamsko czy arogancko. Mimo tego dalej sie ucze. Czasem gdy widze jak bardzo zagubieni sa DOSWIADCZENI kierowcy gdy za nimi jedzie pojazd uprzywilejowany na sygnale to naprawde jest mi przykro. I bylbym zapomnial - przeciez DOSWIADCZENI kierowcy nie powoduja wypadkow

                • 1 0

              • głupi jeszcze jesteś i tyle. Twoim z****nym obowiązkiem jest przewidzieć co może zrobić pieszy lub inny kierowca ale Ty tego chyba nie rozumiesz. Uważasz że jeździsz dobrze a miałeś kiedyś jakieś sytuacje pobramkowe??? gdybyś miał to byś tak nie pisał miałbyś więcej pokory w sobie

                • 1 1

            • deliberate

              skoro nie byłeś swaidkiem tej tragedii to skąd wiesz że ta pani nie spojrzaa czy audi też się zatrzyma???? Może jednak spojrzała, ąle że uadi jechało zbyt szybko nie zdążyła się ani cofnąć ani przejść na drugą strone... A jeśli chodzi Ci o ograniczone zaufanie to powinieneś dobrze wiedzieć jako kierowca że kierujących obowiązuje to jeszcze bardziej o młodziak nie zastosował tej bardzo ważnej zasady. Tez jestem młodą osobą i mam 5 lat prawko i tyle czasu jeżdżę autem i jak patrze jak idioci w moim wieku jeżdżą to jest tragedia. Myślą że są kuloodporni ale tak nie jest, więc zastanów się również nad sobą

              • 3 0

    • doadaje informacje ze szpitala (1)

      źródło lekarskie - 0.5 promila, a puls miał 150

      • 14 1

      • nie wiem czemu podali, że był trzeźwy...

        powinni tam postawić fotoradar lub progi zwalniające, cały czas tamtędy jeżdzą szybko motocykliści i gówniarze w rzęchach

        • 23 2

    • to już nie pierwszy wypadek śmiertelny na Al. JP II (dlatego nawet światła postawili), ale widac ludzka głupota... (6)

      • 18 0

      • (5)

        buk czuwa

        • 3 17

        • (4)

          miejmy nadzieję, że będzie czuwał również wtedy, gdy ty będziesz umierał
          (bo przecież prędzej czy później to nastąpi, prawda?)

          • 5 1

          • (3)

            Oczywiscie, ze nastapi :-) Umre tylko ze swiadomoscia, ze nikt mi przez cale zycie kitu nie pociskal :-)

            Osoby ktore spowodowaly ww wypadki to pewnie tez katolicy, jak 90% spoleczenstwa katopolandii. Mial rybke na tylnej klapie?

            A Ty ktore z 10 PRZYKAZAN BOZYCH zlamales chociazby w ciagu ostatniego tygodnia katoliku ? :-)

            Pozdrawiam

            • 3 4

            • Rybka na tylnej klapie (2)

              rybka na tylnej klapie jest znakiem, że kierowca tego samochodu w razie ewentualnej śmierci w wypadku zgadza się na pobranie swoich narzadów

              • 2 1

              • taaa

                tylko, że w tym kraju to nie funkcjonuje w ten sposób. Więc na tylniej klapie możesz sobie nawet napisać drukowanymi ODDAM NARZĄDY a i tak nikt w razie W ich od Ciebie nie pobierze bez zgody rodziny.

                • 2 1

              • chyba cie pogielo

                rybka oznacza to ze jestes katolikiem, a jesli chcesz oddac narzady nie potrzebujesz ani rybki ani zgody rodziny wystarczy ze masz podpisana klauzulke i nosisz ja orzy sobie

                • 0 0

    • Ktoś chce coś zataić (3)

      Brat widział to zdarzenie, koś chce zataić, że wina była młodego.
      Jechał za szybko, inny samochód się zatrzymał, a on nie jechał około 40KM za szybko i nie dał rady. pewnie synek kogoś ważnego. a troche we krwi nie oznacza, że był trzeżwy, tylko nie wypił tyle by złamac przepisy!!! Są świadkowie, którzy mogą zeznać jak było, należy się przyglądać tej sprawie. Ciekawe czy łeb ukręcą, a biedna kobieta zginie za głupotę jednego frajera.

      • 57 1

      • dokładnie, 100% popieram, niech się gazety i portal przygladają tej sprawie, moze cos to da, chociaz glina ktory skasowal tajniackim audi 4 samochody przy kartuskiej... jak to bylo? "winny ale nie poniesie konsekwencji" i przygladanie sie prasy nic nie dalo za bardzo

        • 26 1

      • też tak myślę ze ktoś chce ukręcić łeb sprawie

        • 11 0

      • Prosimy o pomoc

        Bardzo prosimy o kontakt, szukamy świadków tej tragedii, tam zginęła nasza Mama i Babcia.

        • 3 0

    • ZAWÓD SYN? SKĄD A6 U TAKIEGO GNOJKA BEZ ZASAD? I TE DWIE SZ..TY KTÓRE BYŁY Z NIM... (4)

      Dużo w życiu widziałem ale to była makabra. A na dodatek ku mojemu zdziwieniu widziałem jak zabierano rzeczy z samochodu. Jakieś torby itp. Czyżby Policja zaczęła wierzyć na słowo i nie zatrzymywała dowodów? I dwie gówniary ( chyba pasażerki) które dobrze się bawiły a jedna z nich rozmawiając przez telefon stwierdziła - no masakra, wiesz jacy normalnie jesteśmy sławni - czy coś w tym stylu. Podsumowując wydaje mi się, że to z góry ustawiony wyrok, a Ci gnoje jeszcze nie raz pokażą kim są. Uważam, że media nie powinny dopuścić do zatuszowania finału tej sprawy.

      • 29 0

      • sławne (3)

        niestety tez to widziałam i słyszalam jak te dwie gówniary(pasazerki) rozmawialy cytuje: " teraz to bedziemy sławne, bedziemy autografy rozdawac"
        wg mnie ŻENADA!!!!!!!!!!!!
        ciekawe czy rozdawalyby autografy jak by w worku lezal ktos bliski....
        brak słów...

        • 12 0

        • to jest jakis horror

          co za dno nie ludzie. czysta patologia.

          • 4 0

        • tragedia O.o

          brak slow... :-/

          • 5 0

        • co za idiotki

          ale co mozna wumagac od pustych lachociagów.

          • 6 0

    • Jeżeli byłeś świadkiem tego wypadku... (9)

      Jeżeli byłeś świadkiem tego wypadku i możesz potwierdzić informacje, że Kobieta, która zginęła na Zaspie potrącona przez 22 latka, szła na pasach bardzo proszę o kontakt. Policja nie może znaleźć świadków. A to była moja Mama.
      512 363 207

      • 6 0

      • [*] (1)

        szczere kondolecje z powodu straty mamy... mam nadzieję że dopadniecie tego idiote i ktoś zrobi z nim co trzeba...

        • 2 0

        • Szczere kondolencje,niestety nie mogę pomóc wyszłam ze szpitala jakieś 5 min.po wypadku,ale mam nadzieję,że znajdzie się ktoś kto widział całe zdarzenie. A swoją drogą zachowanie pasażerów naprawdę było żenujące.

          • 2 0

      • (*)

        Najszczersze kondolencje Twoja mama była naprawdę wspaniałą kobietą i taką pozostanie w naszej pamięci . Ja widziałam ten wypadek . Twoja mama przechodziła na pasach napewno

        • 2 0

      • jeszcze jedno policja to chyba nie chce znaleźć świadków , tam naprawde było trochę ludzi

        • 2 0

      • wspolczuje ci!

        Marcin, wspolczuje ci!

        Moje kondolencje!

        • 2 0

      • A może nie chcą znaleźć?

        Mieszkam w bloku naprzeciwko szpitala. Tu codziennie, szczególnie w porze, gdy doszło do wypadku chodzi dużo ludzi, jeździ dużo samochodów. W KFC,skąd większość osób siedzących przy stolikach ma widok wprost na pasy, gdzie doszło do wypadku, o tej godzinie jest zawsze tłoczno. Nie mogą znaleźć świadków? Przecież tu na forum kilka osób pisze, że widziało przebieg wypadku a biedna policja nie może znaleźć świadków! To jakaś granda!
        Kilka osób sugerowało, że próbuje się wyciszyć sprawę. Powoli zacznę sama w to wierzyć.
        Wyrazy współczucia dla Rodziny zmarłej.

        • 1 0

      • Jak to możliwe

        Słyszałam Marcin, że tuż za Twoją Mamą szedł lekarz i pielęgniarka i to właśnie ten lekarz próbował jako pierwszy reanimacji. Czy oni nie są świadkami? Nie zgłosili się?

        • 2 0

      • (1)

        Panie Marcinie prosze przyjść na ortopedię i powiedzieć że jest Pan synem Pani Ani, lekarz który jej próbował udzielić pomocy pomoże, niestety nie mamy jak się z panem skontaktować, pielęgniarki ortopedia. glębokie i najszczersze wyrazy wsłczucia, straciliśmy kogoś wspaniałe3go, kto był zawsze ikogo nam będzie bardzo brakować

        • 2 0

        • ale przeciez ten Pan podal zarowno nr telefonu jak i adres mailowy

          • 1 0

    • Ukamieniowac idiote i tych co mu kupili, albo udostepnili to AUDI 6!

      Ukamieniowac idiote i tych co mu kupili, albo udostepnili to AUDI 6!

      Od razu widac ze to syneczek osoby "wplywowej".

      A sad powinien zrobic z tego pokazowke, aby inni dosatwali zawalu serca zanim wcisnal pedal gazu!

      Odebrac PRAWO JAZDY dozywotnio, i dac mu 30 lat wiezienia, bedzie mial czas do myslenia!

      Ulice to nie tor wyscigowy!

      "niestety tez to widziałam i słyszalam jak te dwie gówniary (pasazerki) rozmawialy cytuje:
      " teraz to bedziemy sławne, bedziemy autografy rozdawac""

      A takie glupie dzi.ki to albo na piechote, albo mozna przewozic taryfa!
      Ciekawa z ktorej agencji towazyskiej one byly ....

      • 3 0

    • (*)

      (*)

      • 0 1

  • Przed Zieleniakiem rozlał się Budyń ! (7)

    Tragedia !

    • 27 54

    • (4)

      mózg też Ci się rozlał - i to jest tragedia

      • 12 7

      • ...Ale podobno go zbierają i reanimują... (3)

        Może z Buynia jeszcze coś będzie... np. kisiel... Zobaczymy...

        • 10 1

        • (2)

          w muzgu ma tic taca i mu sie troche pokruszyl

          • 4 1

          • (1)

            dobrze, że nie w muskó

            • 1 1

            • nie za madry jestes??

              • 1 0

    • zawijaj sreberka śmierdzielu (1)

      a potem do nory!

      • 1 2

      • Kuna, uważaj bo łasica cię zgwałci

        • 2 0

  • (5)

    Szybciej szybciej szybciej bo przecież jesteśmy sami na drodze, a droga należy do nas!

    ps. czemu policja się wstydzi że użyła broni?

    • 43 3

    • (3)

      wstydzi się bo kolesia nawet nie postrzelili nie mówiąc już o ubiciu na miejscu :/ tylko w opony... a gdyby tak raz dobrze przymierzyli, to by mogli załatwić problem raz na zawsze, uchronić następnych niewinnych przed śmiercią lub obrażeniami... i jeszcze nagrodę powinni im wtedy dać!
      A tak sąd puści kolesia wolno, a ten dalej będzie zapier...ał bez prawka i zagrażał niewinnym.

      W grę wchodzi jeszcze jedno rozwiązanie:
      trafia się prokurator z jajami, a nie jakaś łajza, i oskarża go o usiłowanie zabójstwa (z premedytacją). Sąd z jajami, a nie jakaś łajza, skazuje kolesia na ciężkie roboty - niech ręcznie groby kopie dla ofiar wypadków, a po pracy niech składa zabawki dla dzieci w domach dziecka. I tak 15 latek bez przepustek.

      • 10 1

      • (2)

        Jakie zabójstwo z premedytacją? To nie będzie różnicy między bezmyślnym małolatem który se popił i wsiadł za kółko od mordercy który np zabija dla korzyści materialnej lub jest zboczony? Ludzie dajcie sobie już na wstrzymanie z tymi pijakami kierowcami bo trochę to poszło za daleko.

        • 4 8

        • dokładnie tak
          jeżeli pijesz, siadasz za kółko i zasuwasz po ulicach, z których korzystają tysiące ludzi to DOKŁADNIE TAKA SAMA SYTUACJA jakbyś napadał na bank z odbezpieczonym pistoletem - wystrzeli/nie wystrzeli, zabije/nie zabije...

          samochód to jest potwornie niebezpieczne narzędzie i "dzięki" niemu ginie duuużo więcej osób niż od postrzału.
          i dopóki nie będą uświadamiać każdemu obywatelowi z osobna, że samochód to jest śmiercionośna zabawka dopóty będziemy oglądać bezsensowną śmierć na naszych drogach...

          przekaz prosty => jeżeli siadasz za kółko pijany i ruszasz na drogi - jesteś potencjalnym mordercą... jeżeli spowodujesz w takim stanie wypadek - jest to próba morderstwa i to dokonana z premedytacją!

          ps. inaczej byś pisał gdyby to NIE DAJ BÓG pod kołami zginęła Twoja mama/tata, żona/mąż (nie wiem jakiej płci jesteś) czy też dziecko... na przejściu dla pieszych zginął mój dziadek.

          • 3 0

        • TO JEST MORDERSTWO Z PREMEDYTACJA PRZEZ MLODZIENCZA GLUPOTE!

          mc,

          NIE ma roznicy czy pijany czy trzwezwy jadacy po miescie ponad setke, obydwaj sa mordercami.

          TO JEST MORDERSTWO Z PREMEDYTACJA PRZEZ MLODZIENCZA GLUPOTE!

          • 1 0

    • wstydzi nie wstydzi. Z dziurawą oponą nie ma sie panowania nad pojazdem. Jak sie dorzuci do tego jazde w ruchu ulicznym, to tylko jakiś kretyn mógłby strzelać kolesiowi w opone. W takim przypadku murowane byłoby, że straciłby panownie nad pojazdem i mógłby w kogoś wjechać. Do tego a co by było gdyby policjant nie trafił w samochód ?? albo kula zrykoszetowała ??

      • 3 1

  • ... (6)

    "idzie wiosna. Będą warzywa" Szkoda kobiety potrąconej przez pacana w Audi (nikt nie napisał że jechał prawie 200 km). Podziwiam również kolejnych pacanów - rodziców z dziećmi, którzy stali w tłumie gapiów i kazali patrzeć dzieciom na zmasakrowane ciało i oczywiście pacanów którzy kręcili telefonami chore filmy, którymi będą chwalić się przed znajomymi. Trochę pokory. To przykre - Świat na dupie stanął.

    • 171 3

    • popieram... ludzie opanujcie sie !

      • 16 0

    • 200? kurde, a myslalem ze juz prawie 300km/h mial :-/ przeciez to mlody czlowiek - oni wolniej NIE UMJA i za zli

      • 6 1

    • jechal 200 km i sie zmeczyl :-?

      • 0 4

    • co za roznica ile jechal (2)

      co za roznica czy jechal 300, czy 60?

      nie zatrzymal sie przed przejsciem i tyle - jego wina! babiczka tez mogla zajrzec, czy zza auta ktore sie zatrzymalo nic nie jedzie, ale zapewne byla zaslepiona opatrznoscia JPII... albo spieszyla sie do KFC

      • 7 22

      • Film idiocracy

        U nas tez tak bedzie :) polecam obejrzec

        • 1 0

      • różnica jednak jest.Przy dużych prędkościach potrącony człowiek ulega rozczłonkowaniu przy mniejszych ma jakieś szanse na przeżycie.Podobny wypadek był kilka dni temu w Legnicy

        • 0 0

  • bzdura (2)

    ja widziałam ten wypadek na jana pawła II i wiem że było to inaczej , to nieprawda , powinniście opisywać fakty

    • 44 5

    • jak? bo ja już straciłam wątek, kto był winny?

      • 1 0

    • BALCEROWICZ !!! MUSI ODEJSC !!!

      • 4 4

  • nawet jezdzic w poWolnym nie potrafia :/ (1)

    • 9 8

    • za to na wsi SZYBKO chodzą na boso :L

      • 6 4

  • (3)

    juz dawno portal trojmiasto.pl nie opisuje faktow -.-

    • 31 1

    • Prawo jazdy od 24 roku życia!!!!!!!!!!!!! (2)

      • 3 0

      • INTERNET OD 26 ROKU ZUCIA PO POMYSLNYM PRZEJSCIU BADAN PSYCHIATRYCZNYCH

        • 1 0

      • A TIRY NA TORY!!!!!!!!!!!!!!

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane