• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przegrał gazoport

Mikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank
16 grudnia 2006 (artykuł sprzed 17 lat) 
Terminal do przeładunku gazu ziemnego powstanie w porcie w Świnoujściu, a nie w Gdańsku. Taką decyzję ogłosiła w piątek kontrolowana przez państwo spółka Przedsiębiorstwo Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.

Budowę w Polsce gazoportu zapowiedział w styczniu premier Kazimierz Marcinkiewicz (PiS). Powodem były zaburzenia w dostawach gazu do Polski, wywołane przez zakręcenie kurka na gazociągu między Rosją a Ukrainą. Gaz sprowadzany drogą morską ma uniezależnić nas od powtórzenia się podobnego scenariusza.

Od razu było wiadomo, że terminal powstanie w jednym z dwóch polskich portów: Świnoujściu lub Gdańsku. Menedżerowie portów i politycy od stycznia walczyli, by kilkaset milionów euro - na tyle wyceniana jest budowa takiej instalacji - trafiło do ich regionu. Ostateczną lokalizację miało wybrać konsorcjum firm doradczych pracujących dla PGNiG.

Większość przecieków z prac ekspertów wskazywała na Gdańsk. W sierpniu na konferencji prasowej mówił o tym nawet premier Jarosław Kaczyński (PiS): - Jest także sprawa wielkiego magazynu gazowego niedaleko Gdyni. I stąd w tej części wybrzeża będzie gazoport.

Podobne informacje docierały do samorządowców. - Tydzień temu rozmawiałem z marszałkiem Senatu Bogdanem Borusewiczem. Mówił, że będzie to raczej Gdańsk - dziwi się Jan Kozłowski, marszałek województwa pomorskiego (PO).

Co zdecydowało, że przegraliśmy? PGNiG wskazało pięć argumentów za Świnoujściem: szybszą drogę do uzyskania terenów pod inwestycję, dobry dostęp do infrastruktury technicznej, krótszą drogę transportu gazu, większe zapotrzebowanie na gaz w regionie zachodniopomorskim i zapewnienie rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej portu. Zdaniem PGNiG terminal w Świnoujściu ruszy w 2011 r.

Stanisław Cora, prezes Zarządu Morskiego Portu Gdańsk, nie chce komentować decyzji, dopóki nie zobaczy jej formalnego uzasadnienia.

- Ale przecież to my mamy lepszą infrastrukturę i warunki naturalne, a budowa gdańskiego portu gazowego miała kosztować mniej niż w Świnoujściu - mówi prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (PO). - Przypuszczam, że to decyzja polityczna.

Tego samego zdania jest Anna Zielińska-Głębocka, poseł PO i twórca Pomorskiego Zespołu Wsparcia Budowy Gazoportu: - Wszystkie znane mi porównania obu portów wskazują, że gazoport w Gdańsku będzie tańszy. Niestety, przeczuwam, że zamiast ekonomii zdecydowała polityka.

- Za Świnoujściem przemawia gazociąg, który przebiega w pobliżu, dobre położenie i świetny lobbing - uważa Jacek Kurski, poseł PiS z Gdańska. - Ale to również wina zaniedbań poprzednich władz portu. Już w 1996 r. powstał u nas projekt gazoportu, który jednak szybko został schowany do szuflady.

W Świnoujściu zapanowała wielka radość. - Ta decyzja to dowód na to, że nie mieli racji ci, którzy obawiali się politycznej, a nie merytorycznej decyzji o lokalizacji. Lokalizacja w Świnoujściu ważna jest nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. Ważna jest dla polskiej racji stanu - twierdzi Joachim Brudziński, poseł PiS ze Szczecina.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że losy decyzji ważyły się do niemal do jej ogłoszenia. Jeszcze kilka dni temu menedżerowie z PGNiG mieli negocjować z władzami portu w Gdańsku warunki finansowe, na których gazoport powstałby w Gdańsku. Według naszych źródeł warunki, które postawiło PGNiG, były skrajnie niekorzystne dla portu i zarząd nie chciał się na nie zgodzić.

Anna Zielińska-Głębocka zapowiada, że wspólnie z marszałkiem Kozłowskim będzie domagać się od PGNiG wyjaśnień. - Nie możemy wykluczyć, że będziemy chcieli tę decyzję podważyć - mówiła posłanka.
Gazeta WyborczaMikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank

Opinie (186) ponad 10 zablokowanych

  • do ace:Czytałem expose Adamowicza z przed 4 lat i pisze tam

    że bezrobocie w gdańsku będzie zależeć od działań rządu, koniunktury etc. Dzisiaj chętnie przypisze sobie jako sukces spadek bezrobocia - jaja czy co? Czy to poważny człowiek? Powiedzcie.

    • 0 0

  • baca - nie bądź smieszny

    nawet nie wiem jak bardzo pisiory by się starały obrzydzić nam Adamowicza to i tak się to nie uda. Bezrobocie w Gdańsku to obecnie 6,5%. Takiej dynamiki spadku nie mialo przez 4 minione lata żadne miasto w Polsce. Nawet Wrocław (nic nadzwyczajnego, brudne brzydkie miasto), na myśl którego połowa stałych bywalców tego forum potrójnie szczytuje pozostaje daaaaaaleeeeeko za Gdańskiem. Tak więc mimo, ze nie ściagnęlismu do Gd zadnego molochato jednak sciągnęliśmy kilkanascie mniejszych firm, które finalnie dały zatrudnienie wielu Gdańszczanom.

    • 0 0

  • baca - jesteś idiotą. Własnie potwierdziłęś słowa Adamowicza

    Kurski - Ty gnojku - po raz kolejny udowodniłes, ze nie jesteś godzień mieszkac w tym pięknym mieście. jeśli piszerz że w Świnoujsciu był lepszy lobbing to chyba. Lobbing za Gdańskiem to chyba była między innymi Twoja rola?
    Z drugiej strony - niech sie ciesza nasi biedniejsi bracia . Przynjamniej już chyba nikt w Trójmiescie nie zagłosuje na zdrajców z PISu

    • 0 0

  • Kurski "spieprzaj dziadu" z Naszego Gdańska

    • 0 0

  • A co ma do tego Adamowicz...

    Czy Wy PiSiaki jestescie chorzy jacys?Ciezko sie pogodzic z porazka?Normalny czlowiek po takiej miazdze w wyborach zamilklby chociaz na jakis czas,zeby sie nie osmieszac.Ale Wy dalej "jedziecie z koksem".Nie umiecie wyciagac wnioskow?Co jakis temat to Adamowicz i Adamowicz.Ludzie opamietajcie sie.Gazoport powstanie w Swinoujsciu i koniec tematu.Decyzja nalezy do rzadu,wiec nie rozumiem jaki ma w tym udzial Adamowicz?Jesli byloby prawda ze jest to decyzja polityczna,podjeta po to zeby "ukarac" mieszkancow Pomorza za wyniki wyborow,to byloby to KOMPROMITUJACE dla PiSu.Swoja droga zastanawiam sie ile jeszcze razy PiS sie musi skompromitowac,zeby stracic poparcie.Po niektorych wpisach na forum obawiam sie ze liczba ta moze dazyc do nieskonczonosci.

    • 0 0

  • Jacuś posłuchaj.

    Ty cymbale.Optuj za gazoportem w Tczewie.Tak samo idiotyczny pomysł jak ze Szczecinem (gazoport) albo aferą bilbordową.Ale nikt Ci nie wypomnie,że nie jesteś za pomorskim.Tak jak mówiłeś,:Ciemny naród to łyknie".A Ty, kretynku, wymyślisz coś nowego na PO, bo oni są wszystkiemu winni. A twoi mocodwcy będą cie i tak bronić. Czy to ich wina,że w PIS są postacie z chorobami genetycznymi?

    • 0 0

  • Oczywiście że to decyzja polityczna

    Żaden pisuar względnie faszysta spod znaku LPR (bo pożal się Boże minister ds.morskich jest właśnie z tej formacji) nie chciał widocznie budować gazoportu w bastionie PO.

    • 0 0

  • no nie... chyba trzeba znowu wyjsc na ulice:(

    Kiedys komuna probowala zabic to miasto, teraz jakies dziady. Przeciez nie mozna tak stac i patrzec.

    • 0 0

  • jeszcze przed wyborami samorządowymi..

    powiesiłem tutaj post krytykujący ekipę Adamowicza i nie tylko
    Powisiał kilka minut.. w końcu nie ma cenzury ?
    jego kawałek w jakiejś dyskusji poslałem na a.p.r.trojmiasto
    I tutaj go przytocze - bo jest ciagle aktualny
    CAłA GDAńSKA KLASA POLITYCZNA MA U MNIE KRECHE JAK STAD NA HEL- ZA KOMPLETNY BRAK REZULTATóW W ZABIEGANIU O BUDOWE AUTOSTRAD ŁĄCZąCYCH NAS Z RESZTą KRAJU !!!

    To juz trzeci prezydent mający silne związki z Gdańskiem /Trójmiastem. Premier- chyba drugi. Pomniejszych wajsmarshali sejmów senatów i ministrów- nie zliczę.

    Wszyscy jak tylko przesiadali się do rządowych limuzyn i samolotów- tracili zainteresowanie tematem.

    Zarówno Kaczory Bliźniaki jak i Kaczor Donald od wielu lat siedza w warszawskiej polityce. CO ZROBILI W TEJ NAJWAżNIEJSZEJ DLA REGIONU SPRAWIE ?? Odpowiedź brzmi: nic.

    • 0 0

  • jak za dawnych lat

    Jak władza .... tu dowolne nazwisko np. Adamowicz
    a więc
    jak władza mówi, że czegoś nie zrobi
    to nie zrobi
    a jak włada mówi, że zrobi
    to mówi

    P.S. - i czasem nawet nam puści video movie

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane