Mikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank
2006-12-16 18:43
I bardzo dobrze, że wybrali Świnioujście...taki Gazoport zajmuje duuuuużo miejsca, wokół niego trzeba zrobić jeszcze większą strefę ochronną, a to bardzo ograniczyłoby możliwości dalszego rozwoju portu w Gdańsku. Dalsze problemy- wchodzenie innych jednostek, które już nie byłoby tak łatwe jak teraz, bo przechodząc obok takiego obiektu trzeba zachować szczególne warunki bezpieczeństwa itp, itd. poza tym nie ma się co oszukiwać, że taka "inwestycja" przyniosłaby wiele miejsc pracy, czy czegoś podobnego, w porcie takim raczej wszystko jest zautomatyzowane i wielu rąk do pracy nie trzeba. Myślę, że o wiele więcej da dla Trójmiasta kilka/kilkanaście przedsiębiorstw, które posadowią się na terenach, które miał gazoport zająć, niż on sam. Poza tym sam pomysł gazoportu jest śmieszny...jeszcze będzie tak, że, żeby było śmieszniej, w celu uniezależnienia się od dostaw rosyjskich, wybudujemy port za Bóg wie ile kasy, a gaz i tak będziemy kupowali od Rosjan, bo u nich będzie najtaniej... A i z tym gazem może w tym 2011 roku nie być tak łatwo...przecież na takie dostawy trzeba mieć podpisane kontrakty, z tego co wiem jest niewiele krajów, które dysponują jakimiś "rezerwami" które mogłyby sprzedać Polsce...to nie są cukierki, że się wyprodukuje i mogą leżeć...każdy ma wydobycie zaplanowane na kilka lat z góry...a znając polskie realia, założymy, że port wybudujemy do 2011, a pewnie będzie pare lat później...w ogóle pomysł bez sensu
2006-12-16 19:20
że brak rąk do pracy. \ja pracuję z laskami, jakoś jest ale na magazynie brakuje ludzi, na produkcji brakuje. Z tym bezrobociem zawsze było bez sensu. Wiem że jak podają 10% to znaczy że roboty pełno. Czasem trzeba się przyuczyć. Kto zna język to wyjechał za kasą.
2006-12-16 19:28
budawa hali na pograniczu Sopotu która mieszkańcom potrzebna jak dziura w moście. Jaki prezydent takie inwestycje.
2006-12-16 19:40
Oczywiscie chodzi mi o coniektorych... To ze PiS blokuje inwestycje po przegranych wyborach naprawde was przekonuje ze to na nich lepiej byloby glosowac? To swiadczy tylko o zakapleksionych wlodarzach naszego panstwa, ktorzy chca karac za niewlasciwy (ich zdaniem) wybor. A skoro to was przekonuje to nie roznicie sie niczym od "ciemnego ludu, ktory to kupil" (mniej wiecej tak o swych wyborcach wypowiadali sie Kaczynscy po wyborach do sejmu, senatu i na prezydenta)... Kazda zla wladza ma swoj koniec. Niech ten optymizm w nas trwa!!!
2006-12-16 19:44
Co jeszcze zniszczysz w naszym miescie?
Jak wiele sznas musi stracic Gdańsk, żebyś zrozumiał, że nie nadajesz sie na prezydenta naszego miasta?
2006-12-16 19:48
Może to i dobrze że w Swinoujsciu co za róznica gdzie bedzie magazynowany gaz im dalej to chyba napewno bezpieczniej ,pozdrawiam pesymistów
2006-12-16 19:54
po raz kolejny coś straciliśmy... a może i lepiej bo trzej tenorzy (adamowicz, kozłowski i karnowski) nie będą mieli się gdzie fotografować do kampanii wyborczej za 4 lata :-)
2006-12-16 20:08
Tak się składa, że większość znanych mi argumentów przemawiała za lokalizacja gazoprortu w Świnoujściu.
Gaz dla Polic, bliskość sieci gazociągów europejskich, dostępność gruntów i mediów oraz krótszy dystans dla przewozu statkami. Również istniejąca infrastruktura portowa oraz przeładunkowa i pirsowa przemawiają za Świnoujściem.
Ponadto kwestie bezpieczeństwa pożarowego oraz ekologicznego...
Jedynym argumentem przeciw jest koszt budowy, który w przypadku Świnoujścia przewyższy gdański.
Tak czy owak ludu prosty – nie pienić się, a cieszyć że w ogóle powstał w Polsce!
No chyba, że nie jesteście Polakami tylko „Gdańszczanami”.
2006-12-16 20:13
Oczywiście powstanie.
2006-12-16 20:33
Co sie stalo?
Popierasz transport STATKAMI????
Bylem pewien ze zaproponujesz by ten gaz transportowac trolejbusami, bo wiadomo, gdynskie, najlepsze, sprawdzone...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
