• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia i Kosakowo odwołują się od decyzji Komisji Europejskiej

Michał Sielski
10 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo nie ma z czego zwrócić pieniędzy, jakie dostała od Gdyni, bo wybudowała za nie infrastrukturę lotniskową. Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo nie ma z czego zwrócić pieniędzy, jakie dostała od Gdyni, bo wybudowała za nie infrastrukturę lotniskową.

Miasto Gdynia i gmina Kosakowo - inwestorzy portu lotniczego Gdynia-Kosakowo - zaskarżą do sądu w Luksemburgu decyzję Komisji Europejskiej, która uznała finansowanie drugiego trójmiejskiego portu lotniczego za niedozwoloną pomoc publiczną. - Należy zadać sobie pytanie, czy cel strategiczny jest słuszny. Według nas: tak - podkreśla prezydent Gdyni Wojciech Szczurek.



Jak skończy się spór o lotnisko Gdynia-Kosakowo?

Skarga wniesiona zostanie do sądu w Luksemburgu w najbliższych dniach. Gdynia i Kosakowo nie zgadzają się bowiem z decyzją Komisji Europejskiej, która nakazała spółce Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo zwrot środków, które otrzymała na budowę cywilnej infrastruktury na wojskowym lotnisku w Babich Dołach. Chodzi o ponad 91,7 mln zł.

Czytaj więcej: Dlaczego KE uznała finansowanie lotniska Gdynia-Kosakowo za niedozwoloną pomoc publiczną.

Tyle że spółka nie ma z czego oddać, bo wszystkie pieniądze wydała na infrastrukturę: systemy do lądowania, budynek straży pożarnej, wyburzenia wojskowych hangarów i przede wszystkim na budowę terminalu pasażerskiego. W kasie spółki było w momencie ogłoszenia Komisji Europejskiej ok. 1 mln zł, ale prace budowlane i funkcjonowanie spółki nie zostały wstrzymane i dziś nie ma już nawet tych pieniędzy.

Inwestorzy chcą się odwołać nie tylko ze względu na - ich zdaniem - niewykonalność postanowień KE. Podnoszą także istotny fakt, dotyczący horyzontu inwestycyjnego.

- My nie braliśmy pod uwagę kilku lat. Nasze wskaźniki od początku miały mieć wymiar długookresowy. W takim ujęciu wartość projektu jest dodatnia, a o tym KE się nawet nie zająknęła - podkreśla prof. Krzysztof Szałucki, gdyński skarbnik.

Zobacz także: oficjalne stanowisko samorządów Gdyni i Kosakowa.

W rzeczywistości unijni urzędnicy skrócili dla swej analizy okres prognozowania o 10 lat. W decyzji KE czytamy jednak między innymi, że lotnisko w Gdyni miało działać zgodnie z podobnym modelem biznesowym, jak port lotniczy w Gdańsku, czyli koncentrować się na przewoźnikach niskokosztowych, lotach czarterowych i lotnictwie ogólnym. A to podważało sensowność opartych na tej podstawie obliczeń.

"Komisja wyraziła wątpliwość, czy prognozę przychodów portu lotniczego w Gdyni oparto na realistycznych założeniach, w szczególności w odniesieniu do poziomu opłat lotniskowych i poziomu spodziewanego ruchu pasażerskiego. W szczególności Komisja zwróciła uwagę na fakt, że w planie operacyjnym dla portu lotniczego w Gdyni przewidziano wyższą opłatę pasażerską niż ta stosowana w porcie lotniczym w Gdańsku i innych porównywalnych regionalnych portach lotniczych w Polsce, po odjęciu zniżek/rabatów." - czytamy m.in. w dokumencie.

Przeczytaj pełną wersję (roboczą, nie jest to jeszcze oficjalny dokument) raportu Komisji Europejskiej.

Komisja Europejska podkreśliła także bliskość portu lotniczego w Gdańsku, jego duże rezerwy przepustowości oraz możliwości rozbudowy. Ale władze Gdyni i Kosakowa nie podzielają jej pesymizmu, wskazując, że tzw. Test Prywatnego Inwestora dowiódł realności wyliczeń. Spór o te dane to jedna z największych rozbieżności w ocenie opłacalności budowy drugiego lotniska w Trójmieście.

- Zdaję sobie sprawę, że być może podczas tego procesu inwestycyjnego pojawiły się błędy, ale problem nie dotyczy dzisiejszego dnia. Należy zadać sobie pytanie, czy cel strategiczny jest słuszny? Według nas tak i w długiej perspektywie czasowej drugie lotnisko dla Trójmiasta jest bez wątpienia potrzebne - przekonuje prezydent Gdyni Wojciech Szczurek.

Komisja Europejska daje cztery miesiące na wyegzekwowanie należności od daty notyfikacji decyzji. W jaki sposób? Nie wiadomo. W istniejącym na razie dokumencie są tylko same ogólniki w stylu: (...) "zainteresowane państwo członkowskie podejmie wszelkie konieczne środki w celu windykacji pomocy od beneficjenta."

Opinie (335) 1 zablokowana

  • Panie Szczurek

    Panie Prezydencie trzeba mieć J**A i przyznać się do błędu. Ja rozumiem,że nie swoje pieniądze łatwo się wydaje ale co będzie gdy odwołanie nic nie da? co wtedy? Poza kolejnymi fakturami z kancelarii NIC :) tylko kilkaset tysięcy pln-ów,
    Niech Pan Prezydent spyta sie mieszkańców na co wydali by 100 mln pln. Sądzę, że lotnisko by sie na tej liście nie pojawiło. Coraz więcej wtop zalicza władza: Szczurek Airport, Infobox, Szkoła filmowa i na dodatek spory w właścicielami gruntów.

    • 12 5

  • (1)

    Projekty unijne się pisze po to, żeby wpisać tam w koszty dodatkowe wynagrodzenia dla wykonujących, kierujących, nadzorujących

    • 6 2

    • zleca się pracę zaprzyjaźnionym podwykonawcom, spółkom, osobom prywatnym. Można nieźle dorobić przy dużym projekcie. Oczywiście gdy miasto ma projekt wówczas pracownicy UM mają dodatki, premie.... Żyć nie umierać!

      • 3 0

  • W najgorszym wypadku mozna lotnisko zamienic na pole golfowe ,

    z wierza nawigacyjna po srodku .

    • 5 2

  • Drodzy mieszkańcy Gdynie, nic straconwgo. Jeżeli UE zabrania finansowania z pieniędzy publicznych

    zróbcie publiczną zbiórkę środków na tę inwestycję i już.

    • 8 2

  • A co z drogami w kierunku Rumia, Reda. Na OPAT

    nie ma złotówki tylko skamlanie po państwowe a tu wypieprzyli ponad 100 mln z pieniędzy podatnika zupełnie bez sensu. Cała Hutnicza wygląda dokładnie tak jak 30 lat temu a Chylonia (wzdłuż Hutniczej) jak skansen bidy. Ale to, jak rozumiem, w oczy ich nie kole, najwyraźniej z lotu ptaka tego nie widać.
    Z tego wszystkiego bardzo wyraźnie przebija się jedno: nikt nie ma racji, wszyscy się mylą, tylko my mamy rację.
    Wojciech Szczurek - która to kadencja - już czwarta? Dwie wystarczą, żeby zgłupieć, czwarta to już nie jest prezydentura, to monarchia absolutna. Co i widać.

    • 12 2

  • Ile bedzie kosztował proces

    I jakie są szanse ! Czy wyrok sądu będzie wiażacy dla UE ? Czy UE lub Gdynia nie będzie odwoływać się do innych instancji co bedzie generować koszty? Czy taki scenariusz został wzięty pod uwagę . Wiadomo że wygrana rekompensuje wszystko ale co w razie porażki . Ważne aby Gdynianie znali orientacyjne koszty procesu .

    • 8 0

  • Ja bym w kosakowie otforzył fabrykę tanich majtek od stringow po reformy. Większa korzysc od lotniska stare d*py okryte reformami mlode fajne kręcą chlopów strinami az sperma leci na kij komu drugie lotnisko jak ja majac 37 lat dwa razy lecialem jakimś śmierdzącym badziejstwem węgierskim szrotem nogi skulone jakbym siedzial w s****zu.pozniej do cywilizacji miałem 200kn a idzcie z samolotami smród brud i ubustwo.natomiast do wiednia jak gościówa ec klima wifi diwidi empetrzy czyściutko zapaszek elegancki wars az miło w 1 klasie pani może zrobić ci konfortowego patyka z połykiem (zaznaczam twoja pani)a samolot syfiasty strach jak h..j

    • 8 3

  • Szczurek, kończ Waść, wstydu oszczędź! 100 mln zł z naszych podatków na twój pomnik pychy! (2)

    Przegięcie! 8 mln na infobox, 91 na lądowisko dla awionetek, wieczne kłótnie w Trójmieście - dorobek kolejnej kadencji! Więcej mojego głosu nie otrzymasz! Potwierdzileś tylko regule, że po dwóch kadencjach powinien być przymusowy out, bo inaczej zaczyna odbijać!

    • 38 19

    • o Boze (1)

      Gdynianin od urodzenia i taki kiep.Straszne

      • 3 5

      • ale że co - że nie ma klapek na oczach to źle?

        • 8 2

  • lotnisko (6)

    ciekawe, dlaczego szczurek i stasiak nie liczą się z opinią nas - mieszkańców. Nie chcemy być pośmiewiskiem w Polsce, że mamy takich chorych w urzędzie i jeszcze im za to płacimy.

    • 43 21

    • (4)

      Wiesz dlaczego? Bo i tak wygrają kolejne wybory. Najgorsze, że kolejne 4 lata przy takim rządzeniu rozwali budżet miasta kompletnie.

      • 14 9

      • (3)

        Przyszło Ci na myśl domorosły polityku, że ogromna większość mieszkańców zwyczajnie docenia zasługi prezydenta, a Ty uzurpujesz sobie prawo do ich obrażania?
        Nie przejmuj się, skwitowanie Cię uśmiechem to jedyne emocje z ich strony.

        • 9 16

        • Jakie zasługi ma prezydent Szczurek? (1)

          Proszę o info.

          • 11 1

          • Własnych chyba żadnych. Wszystko to spuścizna po śp Cegielskiej.

            • 5 1

        • brawo Macieju

          ja juz dawno przestalam zwracac uwage na to indywiduum szajsbuk Gdynia realna

          • 2 10

    • przeprowadź się do dobrobytu - niesmiesznego Gdańska

      i to jak najszybciej!

      Żegnam:))

      • 2 6

  • Proponuję aby przeciwnicy lotniska złożyli (2)

    w urzędzie miasta imienne listy, w których zobowiążą się do niekorzystania z lotniska, w przypadku gdy (już) powstanie. Byłoby to sprawiedliwe, robić smród, rzucać się, narzekać, a później korzystać z tego czego się nie chciało, tak nie powinno być. Miejcie odwagę, nie tę lichą marną, jak mówił poeta, nie taką anonimową, ale taka odpowiedzialną, z pełnymi konsekwencjami.

    • 19 18

    • proponuję, żeby zwolennicy powstania lotniska złożyli pisemną deklarację

      na mocy której kupią chociaż jeden bilet na połączenia międzynarodowe miesięcznie, oraz zdecydują się partycypować jawnie w stratach portu lotniczego.

      • 11 2

    • Proponujemy, aby w przypadku gdy lotnisko jednak nie powstanie Szczurek i wszystkie decyzyjne w tej sprawie osoby podały się do dymisji i oddając przy okazji z własnej kieszeni całą kwotę z powrotem do budżetu. Niech mają odwagę. Decyzje z pełnymi konsekwencjami.
      Przy okazji my obiecujemy z lądowiska nie korzystać jakby jednak powstało.

      • 18 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane