Zamieszanie z decyzją Komisji Europejskiej w sprawie pomocy publicznej dla lotniska w Kosakowie. Najpierw podała, że wydano decyzję nakazującą zwrot pomocy, potem wycofała się z tej informacji. Rzecznik komisarza przeprasza.
2014-02-06 14:28
Oczekuję oświadczenia z pana strony, mam dosyć chowania przez pana głowy w piasek. Co ma pan do powiedzenia - nie unii, nie władzy w Polsce, tylko nam mieszkańcom, którzy sfinansowali pana wizje i będą ponosić ich koszty w przyszłości.
2014-02-06 14:33
Chyba nie czytasz artykulow. Stanowisko wydaje sie jednoznaczne.
A swoja droga, juz niedlugo bedzie cicho sza ze strony oponentow lotniska w Kosakowie bo sie okaze ze to jednak zbawienie.
2014-02-06 14:35
czy p.Szczurek pretenduje do roli zbawiciela ?
2014-02-06 15:20
Było nie było dobrze, że zablokowali to lotnisko, bo byśmy musieli rok w rok dopłacać do tego pożal się boże interesu.
Szkoda tylko tych 100 baniek. Tyle fajnych rzeczy mogło by powstać w Gdyni za tą kasę.
2014-02-06 16:18
Lotnisko i tak powstanie. A dzieki tym 100 bańkom, przybędzie turystów oraz firm które w dłuższej perpektywnie zostawią więcej baniek z których będa korzystać lokalne firmy.
2014-02-06 17:20
albo skąd masz dane
2014-02-06 18:28
Procentowy udział dzieci w przedziale wiekowym 0-1 w stosunku do całkowitej liczby mieszkańców miasta jest wyższy w Gdańsku niż w Gdyni (Raport Demograficzny za 2012r. GUS).......zamiast lotniska zadbajcie o przyrost Gdynian jeśli chcecie myśleć o przyszłości Gdyni....to mówię Wam ja...sąsiad zza miedzy.....:)
2014-02-06 20:06
nie muszą się tu rodzić aby w przyszłosci zamieszkać - młodzi wybiorą gdzie za 20 lat będą lepsze warunki do życia
2014-02-07 09:19
.....to ostatnie lata pokazują, że to z Gdyni jest odpływ mieszkańców a nie z Gdańska. Z Gdyni wyprowadziło się na przestrzeni ostatnich ok.5 lat jakieś 1000-2000 ludzi a do Gdańska wprowadziło się ok 2000 ludzi . Polecam statystki GUSu przejrzeć......i wyciągnąć wnioski, a nie Szczurkowy PR uprawiać......
2014-02-07 17:32
a potem Gdynia poszerzy granice.
u was sie buduje blokowiska raczej
2014-02-07 11:29
2014-02-06 21:18
2014-02-07 10:23
2014-02-06 22:44
Skończy się tym, że będą dwa nierentowne lotniska. Rębiechowo doskonale daje sobie radę z obsługą dwumilonowego regionu pomorskiego. Jest nas za mało, a w perspektywie będzie jeszcze mniej, żeby funkcjonowały dwa duże lotniska. Co do zamożności i siły nabywczej Pomorzan też bym polemizował, a ruch turystyczny to niestety (albo i stety), głównie Rosjanie, przyjeżdżający autami po zakupy. Ceną megalomanii Szczurka będą dwa wspomagane z marszałkowskiej czyli z naszej kasy nierentowne lotniska. I zamiast podjechać sobie z dworca Gdynia Główna Pekaemką, pod same drzwi portu Rębiechowo w 30 min, będziemy stać godzinę w megakorkach telepiąc się do Kosakowa.
2014-02-07 18:26
KE chodzi o fiansowanie wiec decyduje ktory byl pierwszy. Co ma Gdansk wogole do lotniska w Gdyni. To nie ich sprawa.
Region zyska ze wspolzawodnictwa. Nikt nie splajtuje.
Nie mam zamiaru latac do Gdanska bo nie mam ochoty wyladowac w Warszawie.
2014-02-06 14:55
"oczekuję oświadczenia z pana strony...
I czego jeszcze misu oczekujesz? Podbudowałeś już swoje EGO? Wyżyłeś się w tym komentarzu? No to teraz możesz wracać do miotły w TESCO.
Boże co za naiwne bubki, a każdy jeden komentator niczym pan na włościach.
2014-02-06 14:58
Narażasz się na zwykłą śmieszność.
2014-02-06 17:23
2014-02-07 07:58
Idź cwaniaczku przaśno-buraczany do UM w Gdyni i spotkaj się z nim twarzą w twarz i zamelduj tymi samymi słowy: oczekuję oświadczenia z pana strony... itd.
Bohater internetowy kryjący się za nickiem.
Nie dość, że twoja krytyka zalatuje na milę tandetą (argumenty merytoryczne kotku a nie wyświechtane truizmy), to jej forma zdradza intelektualną miernotę, leczącą swoje kompleksy w internecie - ja panu pokażę! (no i co przyłożyłeś władzy, lepsze samopoczucie?).
Projekt lotniska zasługuje na potężną krytykę i można go flekować z każdej strony (technicznej, eksploatacyjnej, ekonomicznej itp.), ty ograniczyłeś się wyłącznie do retoryki, korzystając z zasady obowiązującej w internecie: każdy może przyłożyć, bo anonimowo i bezpiecznie. Fakt nie znam cię i nie mam ochoty poznać. Znajomych dobieram sobie szczególnie starannie.
P.S. Jak jesteś taki obraźliwy to pisz pamiętniki a nie udzielaj się na forum, gdzie dostajesz to na co zasługujesz. Bez odbioru primadonno.
2014-02-07 09:15
Niektóre ze spraw, mimo obietnic, od 12 lat nie są załatwione. W tym czasie ani razu nie udało mi się spotkać z panem Szczurkiem. Z jego matką, za to, na rozmowach o oddaniu dla ojczyzny spędziłem wiele godzin. Po trzecie, mimo wielu "argumentów merytorycznych" nie poruszyłaś "primadonno" tego jednego, tego o którym napisałem, nikt nie mówi o mieszkańcach. Jeszcze jedno z moich podatków utrzymałbym, przez te wszystkie lata, wszystkich prezydentów Gdyni razem wziętych i dla ciebie jeszcze by zostało. Pozdrawiam z Tesco.
2014-02-07 11:54
i jak dalej będziesz trwał przy swoim to wróć do szkoły - IV klasa podstawówki - czytanie ze zrozumieniem.
To nie ja mam parcie na komentowanie każdej decyzji polityków, nie mając nic de facto do powiedzenia. Mój komentarz nie dotyczy meritum, bo gdybym miał "parcie" podczepiłbym swój tekst pod artykuł Sielskiego (u niego w przeciwieństwie do twoich wypocin znajdziesz argumenty merytoryczne). Mój komentarz dotyczy znawców wszystkiego i specjalistów od wszystkiego, którzy muszą zabrać głos. Od początku mówię o komentatorach, którzy wylęgują się internecie się jak wszy w płaszczu sowieckiego soładata i poza dobrym własnym samopoczuciem nie wnoszą nic do oceny problemu. To się nazywa dygresja ptysiu.
Za swoje podatki możesz sobie zafundować powtórną edukację albo młotek w OBI (to obok Tesco), żeby walnąć się w dekiel.
P.S Brak czytania tekstów ze zrozumieniem to też znak rozpoznawczy tzw. komentatorów. Wystarczy przeczytać chwytliwy tytuł, pobudzić emocje i komenatrz gotowy. Czyż nie?
2014-02-07 15:31
2014-02-07 10:22
ladnie pojechales po durniu.nie wiem tylko czy on to zrozumie.a swoja droga taki,nie wiem jak to nazwac-debilizm,glupota to chyba za malo to jest wrodzone czy nabyte.pozdr.
2014-02-07 15:33
2014-02-06 15:26
tylko napisał to co każdy wie. Niestety zatrważająca arogancja i buta ekipy Szczurka już udzieliła odpowiedzi.
Samorząd miasta "z morza i piany" dalej wie co jest lepsze dla mieszkańców lepiej niż oni sami. I tak 105% w wyborach gwarantowane.
2014-02-06 16:26
Wszystko na "nie". Tylko piasek na plaży ma pozostać?
2014-02-06 16:45
to zostanie po niej tylko piasek na plaży
2014-02-06 16:47
Biedna Gdynia, wystarczy spojrzec tylko na środmieścia obu miast oraz to co tam sie bedzie budowało. Gdańsk wyglada oprocz kawałka Wrzeszcza jak Cricoland przy centrum Gdyni.
2014-02-06 17:22
2014-02-06 18:55
I popadająca w ruinę infrastruktura drogowa.
Te kilka kilometrów na trasie dojazdów Pana Prezydenta nie poprawi ogólnego wizerunku.
Sympatycy i tak tego nie są w stanie zauważyć.
To taka zaćma polityczna.
2014-02-06 20:08
czy Rebiechowie (juz 500 mln a jeszcze nie ma dobrego ILS i rekawow)
my w Gdyni 100 baniek to wciagmy nosem
2014-02-06 22:59
reszta z dofinansowań UE oraz zysku operacyjnego. ILS jest taki, jak w każdym innym polskim porcie lotniczym (poza FCA). Rękawy są właśnie montowane. Pytania?
2014-02-07 07:16
A to z "zysku" to ledwie 10 mln?
I ile jeszcze setek tam się wpompuje?
2014-02-07 00:45
I za te ponad 100 baniek nie macie ukończonego terminalu, żadnego ILSa, normalnych dróg kołowania, płyt postojowych i certyfikacji żeby chociaż najmniejszy ATR mógł tam wylądować, więc zostają tylko awionetki. Super!
2014-02-06 18:44
Nie wszystko na nie. Lotnisko w Kosakowie jest po prostu zbędne. I nikt nie chce samego piasku na plaży. Krytyka lotniska jest dość merytoryczna, merytorycznej obrony nie widzę
2014-02-06 19:53
Krytyka lotniska? Dlaczego ma Gdynia kryrykowac LWA. Chce swoje a nie zastapic Gdansk.
2014-02-07 10:03
Tylko że lotnisko to nie jest urząd miejski aby każde miasto miało swoje. Lotnisko obsługuje cały region. Gdynia ma lotnisko - w Rębiechowie. Podobnie jak Malbork, podobnie jak Wejherowo. Jak myślisz, dlaczego lotnisko w Łodzi przynosi straty?
2014-02-06 20:09
jaka jest merytoryczna obrona tamtego tworu? jak będzie dalej generował takie długi a kasa od PGE się zamknie po wyborach to 1 mld wtopionej kasy osiągnie za jakieś 10 lat
2014-02-07 10:09
Są dwie kwestie.
Po pierwsze stadion od lotniska różni się tym, że wcześniej prawdziwego stadionu nie było, a lotnisko już jest. Lotnisko jest dublem, stadion nie był. Oczywiście ciężko uzasadnić budowę takich stadionów przy naszym poziomie piłkarskim (mówię o całej Polsce), jednakże o tym trzeba było myśleć jeszcze zanim nam przyznano EURO. Przyznanie nam organizacji mistrzostw Europy było prawie narodowym świętem. Czy wtedy ludzie nie zdawali sobie sprawy że nie da się tego zorganizować na istniejących stadionach?
Po drugie to nie jest merytoryczny argument ponieważ nie odnosi się w żaden sposób do zasadności budowy tego lotniska. Jeżeli sąsiad zmarnuje 1000zł to znaczy że ja powinienem zmarnować chociaż 500 zł? To argument w stylu "a u was to murzynów biją".
PS. Jakie 13%? Lotnisko to grubo powyżej 100 mln, a stadion o ile mnie pamięć nie myli (a może mylić) kosztował 800 mln
2014-02-07 16:39
ale dobrze gadasz....polałbym ci :)
2014-02-07 16:57
Tylko że na lotnisko poszło już bliżej 150 mln niż 100
2014-02-06 15:32
Misiu oczekuje,że jego podatki nie będą wydawane na fanaberie urzędników, a mieszkańcy gminy Kosakowo też nie byli i nie są zachwyceni lokalizacją lotniska, a "ty" ludku nie bądź bubkiem , przeczytaj ze zrozumieniem artykuł i zrozum, iż przekręt goni przekręt a tłumaczenie p.Szczurka jest dla takich jak ty......wszystko jest ok
2014-02-06 20:11
tansze fanaberie sa lepsze niz drozsze
2014-02-07 16:40
2014-02-06 15:00
No to się nasz kochany prezydent i jego świta przeliczyli, że można robić wszystko co dusza zapragnie. Na szczęście ktoś wyżej tego pilnuje.
2014-02-06 15:26
Na dodatek oni nie widzą choćby cienia winy po swojej stronie.
2014-02-06 22:20
2014-02-06 23:58
2014-02-07 17:31
Alez smieszne
2014-02-06 17:27
Ale dalej mu przeszkadza konkurencja
2014-02-06 18:20
Oryginalnemu DArkowi nie przeszkadza konkurencja. Przeszkadza wywalanie cudzych pieniędzy w błoto z przyczyn ambicjonalnych. Kunkurencji tu nie będzie - będą straty. Na wolnym rynku prywatni inwestorzy nie pakują się branże którymi rynki są już napełnione i poniosą straty - w ten sposób rynek decyduje o alokacji zasobów. W przypadku inwestycji państwowych czy też samorządowych ten mechanizm nie działa. Zawsze można populistyczne popierdzieć o bliżej nieokreślonych korzyściach i o tym że ludzie tego nie rozumieją.
2014-02-07 00:54
ciągle o tym wolnym rynku.jak czytam twoje wpisy to tylko o tym.czy nie rozumiesz, że wolny rynek nie rozwiązuje wszystkich problemów??? ja mieszkam w Szwecji i tu wcale nie jest wszystko podporządkowane wolnemu rynkowi.bardzo dużo jest sterowane przez państwo. w okolicach Sthlm są 4 lotniska i żyją. tylko nie chrzan,że stolica, że hub itp pitolenie. sam Sthlm jest wielkości 3miasta a z satelitami ma może 1,5 miliona.poza tym skąd wiesz, że będą straty.acha,rozumiem. będą bo ty jesteś. tego pewny.
2014-02-07 10:18
Wolny rynek okazał się najlepszym mechanizmem decydującym o alokacji zasobów. Czyli po prostu jest najbardziej efektywny w określaniu tego co i ile produkować. I to nie jest jakieś wielkie odkrycie, o tym wiadomo już od dawna i pogodziła się z tym nawet współczesna lewica. Jeżeli państwo postępuje wbrew rynkowi to wiążą się z tym komplikacje. Bo rynek to po prostu ludzie, ich wybory i możliwości.
Jak dla mnie Sztokholm może mieć nawet 25 lotnisk. Powoływanie się na jakiś autorytet jest zabiegiem erystycznym który nic nie wnosi do dyskusji.
I co to znaczy żeby nie chrzanić że stolica, hub itp? Brzmisz jak dziecko które coś mówi a potem zatyka uszy żeby nie słyszeć odpowiedzi. To jest kwestia zapotrzebowania. Czy jeżeli sąsiad programista ma 3 monitory to znaczy że ja powinienem sobie jeszcze 2 dokupić mimo iż ich nie potrzebuję? Nasze lotnisko obsługuje około 3 mln pasażerów rocznie. Jego obecna przepustowość to 5 mln, a trwająca rozbudowa podniesie ją o następne 2 mln. Tak więc jest zapas. Skąd więc pomysł że dodatkowe lotnisko jest potrzebne?
Skąd wiem, że będą straty? A stąd, że lotniska w Polsce aby wyjść na zero muszą obsługiwać co najmniej 1 mln pasażerów rocznie. Jakie są szanse że nowe lotnisko wybudowane 20 km od trzeciego największego w kraju obsłuży taki ruch? Dlaczego lotnisko w Łodzi ma mały ruch? Dlaczego tak się dzieje w Bydgoszczy i Szczecinie?
2014-02-07 11:38
oni wszystko tylko przeliczaja na pieniadze i czy sie oplaca czy nie.nie uwazasz,ze istnieja wyzsze racje???to ma sluzyc ludziom,zeby zylo sie wygodniej i na wyzszym poziomie.w Szwecji lotniska sa wszedzie-od Malmö do Kiruny,ludzi 8 milionow plus milion imigrantow.na pewno nie wszedzie sa rentowne.ale sa,bo maja sluzyc ludziom.
w przypadku Sthlm to nie jest zadna erystyka.sa 4 i kazde pracuje.a powtarzam-ludzi 1.5 miliona i te lotniska nie obsluguja polowy Szwecji bo kazda wieksza dziura ma lotnisko.i zadne tlumaczenie,ze bogaty kraj
a juz totalna bzdura,ktora mogli wymyslic tylko wrogowie tego kraju to zrobienie ze szpitali i sluzby zdrowia czegos co ma zarabiac pieniadze.sluzba zdrowia MA LECZYC A NIE ZARABIAC.pzdr
2014-02-07 15:30
Wychodzi brak zrozumienia mechanizmów rynkowych. Na wolnym rynku to rentowność podmiotu określa czy jest on potrzebny ludziom czy nie. W przypadku państwowych podmiotów które przynoszą straty to przecież i tak podatnicy te straty pokrywają. A założenie że nie musi być zysku powoduje że nikt się nie przejmuje stratą. A przecież za to wszystko i tak płacą podatnicy. Jeżeli więc nie ma mechanizmu wymuszającego efektywność ekonomiczną to jest to droższe a przy ograniczonej sumie pieniędzy sprawia że są mniej dostępne dla szarego człowieka. Widać to wyraźnie w służbie zdrowia. I dlatego mamy szpitale zadłużone na dziesiątki a czasem i setki milionów.
Dlaczego nie masz pretensji że producenci żywności dążą do zarobku? Dlaczego nie napiszesz że oni mają karmić a nie zarabiać? Ale właśnie dlatego że dążą do zarobku masz żywności pod dostatkiem.
Co do lotniska to nie bardzo rozumiem w jaki sposób ten port miałby ludziom cokolwiek dać. Jak ma być wygodniej i na wyższym poziomie? Co ma skłonić linie lotnicze aby otwierały tam połączenia?
Gdy odrzucimy potrzebę rentowności bardzo łatwo wtedy każdą bezsensowną inwestycję forsować takimi frazesami. Niestety nie podajesz żadnych konkretów tylko ciągle powołujesz się na Szwecję. Lotniska Sztokholmu z tego co wiem robią po kilka mln pasażerów a największe robi około 20 mln. Widać więc że jest na to zapotrzebowanie. Ale jakie zapotrzebowanie jest na drugie lotnisko dla trójmiasta skoro jedno z powodzeniem obsługuje region i ma luzy? Czego się spodziewasz? Że przewoźnicy będą dublowali połączenia bo może komuś wygodniej dostać się do Kosakowa? Powodzenia
2014-02-07 15:33
Piszesz tak jakby pieniądze z nieba spadały, ale jeżeli pójdzie np 100 mln na inwestycję A to znaczy że w danym budżecie będzie 100 mln mniej do wydania na B, C i D. To jest koszt alternatywny.
2014-02-07 11:52
Tak jak imienia nigdy nie zmieniałem, tak też nie zmieniałem nick'a.
2014-02-06 17:33
- chyba faktycznie jesteś "królem" Persów - tylko z którego królestwa piszesz Srebrzyska czy Kocborowa?
2014-02-06 18:59
2014-02-06 17:43
Wojciech Szczurek napisał oświadczenie
do "Wyborczej" w sprawie lotniska.
Można przeczytać na portalu Gazety Wyborczej Trójmiasto
2014-02-06 17:56
wchodzą na portal wybiórczej.
2014-02-06 18:15
prezydent Szczurek napisał oświadczenie w GW bo jakiś pismak z tej gazety napisał tendencyjny artykuł.
2014-02-07 00:01
Tylko z np. z GW
2014-02-06 18:59
Aby poznać prawdę trzeba korzystać nawet ze źródeł przeciwnika. Leming zaślepionyny słucha bezmyślnie tylko swojego wodza.
2014-02-06 18:45
Problem w tym że Szczurek nie broni lotniska tylko atakuje krytykujących. To nie jest obrona.
2014-02-06 21:25
tylu przeciwników w Gdansku to gwarancja sukcesu w Gdyni
2014-02-07 00:03
2014-02-06 14:30
Rowerzyści: estakada niepotrzebna - Szczurek swoje. Mieszkańcy: infoboks niepotrzebny - Szczurek swoje. Lotnisko nielegalne - Szczurek swoje. Nie jesteś dla siebie, tylko dla nas.
2014-02-06 14:35
I teraz nam powiedz kogo lepszego mamy wybrać?
2014-02-06 14:39
Wybierzmy kogokolwiek lepszego.
2014-02-06 14:42
Kogoś nowego choć przynajmniej bym mu dał mniejsze poparcie niech się wezmą do roboty mniej marketingowców zatrudnią a więcej ekspertów?
Ciekawe czy jest choć jeden przypadek aby w maksymalnie milionowej aglomeracji były dwa lotniska...??!!!!!
2014-02-06 15:28
2014-02-06 20:13
gdy 153 mld nam ukradli z OFE
(mundurowym rolnikom i emerytom nie ukradli bo nie mieli z czego)
2014-02-07 01:07
Sthlm 800 000 ludzi, z satelitami może 1,5mln i 4 !!! lotniska i wszystkie mają się dobrze. tylko proszę bez tekstów, że stolica.ze hub itp. i nikt nie narzeka, nie krytykuje. jak tylko czytam wpisy Polaków to wszystko na nie. zamiast się cieszyć ze wzrośnie prestiż i znaczenie 3 miasta to potraficie tylko wszystko opluc, skrytykować, wysmiac. zobaczycie za kilkadziesiąt lat obudzicie się w nie swojej ojczyźnie. i wtedy och jak będziecie wszystko chwalić.
2014-02-07 09:28
...aglomeracja 2 MLN ludności, stolica, międzynarodowy hub, z którego operują normalni przewoźnicy (nie tylko tanie linie).
2014-02-07 10:19
To super. A Londyn ma 5. Co to jest za argument?
2014-02-07 10:51
Może jednak jest to główny hub SAS? Jest już wystarczająco dużo hubów dookoła morza bałtyckiego i nie ma miejsca na nowe, chyba, że zamierzasz założyć własną międzynarodową linię lotniczą i konkurować z LOT-em. Aktualnie na Rębiechowie jest obsługiwane 0 !!! połączeń tranzytowych, więc nie ma ABSOLUTNIE ŻADNEGO porównania ze Sztokholmem.
Przez Kosakowo nie wzrośnie prestiż, tylko długi, pociągnie Rębiechowo ze sobą na dno, bo ruch się podzieli i będziesz musiał jeździć do Warszawy, żeby polecieć gdziekolwiek na północ.
Lokalny patriotyzm to świetna rzecz, ale wyhamuj emocje i spójrz trzeźwo...
2014-02-07 14:34
a po co,a za duze,a bedzie nierentowne itp,itd.czyzby jakies deja vu??
a teraz co???-okazalo sie,ze wcale nie za duze i sluzy do dzis
2014-02-07 15:34
2014-02-07 15:55
A zdajesz sobie sprawę z różnic między dniem dzisiejszym a latami 20 ubiegłego wieku? Wówczas budowano port ponieważ Polska nie miała dostępu do tego w Gdańsku. Z Rębiechowa natomiast może polecieć nie tylko Gdynianin ale także Warszawiak czy Krakowianin.
2014-02-07 21:36
2014-02-07 23:13
2014-02-07 23:08
olali ciepłym moczem "specjalisto gdyński"jak również potrzebę lotniska w Gdyni. ONI MYŚLĄ.
2014-02-06 14:47
W wyborach do sejmu pewnie tez nie widzisz nic oprócz Po i PIS?!
2014-02-06 14:52
2014-02-07 09:39
ale zainteresuj się życiorysem, popatrz na oficjalne relacje z uroczystości, z kim przebywa, m.in. na zdjęcie powyżej. Przeczytaj na forach, która partia jest najbardziej znienawidzona, to zrozumiesz, że sercem ( więc najsilniej ) jest związany z PISem.
2014-02-07 23:14
2014-02-06 15:03
2014-02-06 15:30
2014-02-06 16:56
Każdy tak mówi.
2014-02-07 00:05
2014-02-06 16:20
Polega na tym, ze nawet jeśli sie zbierze grupa ludzi chcących coś uczciwie zmienić i nawet znajda poparcie, ordynacja wyborcza skutecznie ich zmarginalizuje. Zreszta obecnie takiej grupynie ma.
2014-02-06 14:42
Przecież w końcu gdzieś trzeba poupychać rodzinę i znajomków na ciepłe posadki....
2014-02-06 14:43
Infobox nie potrzebny? Chyba nigdy tam nie byłeś człowieku .A naszego prezydenta nie zamienię na żadnego innego.
2014-02-06 15:32
2014-02-06 18:22
mieszkańcy też nie
zobaczysz niedługo
2014-02-07 00:06
2014-02-07 23:11
2014-02-06 14:54
Wyborcy: Szczurek potrzebny Prezydent: Swoje
2014-02-06 15:02
Bardzo ciekawie się zapowiada przebieg głosowania w jesiennych wyborach.
2014-02-06 18:21
W tej chwili mogę się z tobą założyć, że i tak nie będzie po twojej myśli. Zaryzykujesz?
2014-02-07 14:06
Znowu udajesz, że nie przeczytałeś?
2014-02-06 15:13
2014-02-06 15:59
2014-02-06 16:55
2014-02-06 18:34
2014-02-06 14:30
Tak na marginesie:
Fajna lokalizacja domów na głównym zdjęciu...
2014-02-06 14:34
Tak, od ok 90 lat.
2014-02-06 14:49
W kazdym razie nie dluzej niz lotnisko
2014-02-06 14:40
2014-02-06 15:00
lotnisko istniało już wcześniej za nim dorobkiewicze postawili swoje dacze
2014-02-06 17:21
w okolicy mieszka (mieszkała) taka fajna Ola......
2014-02-06 17:29
okolica się już troszkę zmieniła..
2014-02-06 21:48
co oni z ta mgla...normalnie smolensk pelna geba. Normalne lotniska maja systemy naprowadzajace i w wylocie mgle, a ci piluja ten argument jakby mial przesadzac o tym czy LOT bedzie tam miec swoja baze...
2014-02-06 14:31
mieć kompleksy
2014-02-06 15:04
"ono i tak powstanie" to chyba mówi wszystko
2014-02-06 15:34
Utrzymanie lotniska też sporo kosztuje.
2014-02-06 15:52
"|Moja kariera zaczęła się dwa dni temu,
kiedy wpier******* słoik dżemu.
Nie wiedziałem nic o tym nigdy, nie,
lecz ten dżem zadziałał mnie
w głowie.
Na bemowie,
kiedy wsiadałem do samolotu
widziałem parę dzikich kotów.
Wyskoczyły za mną i zaczęły grać,
a ja na to im - idźcie spać.
Wymyśliłem i użyłem,
i stworzyłem to, co marzyłem.
Miałem wszystko, lecz nic nie mam,
ale to powstanie jakaś wielka wena.
Z tego nic nie będzie, choć powstanie.
Jeden powie, drugi na niej
powie jedno słowo, co ja wiem
i nie będzie wokół żadnych ściem.
To jest dobre,
bo życie się rozciąga
i wena jest King Konga.
Jest wielka dziwna i nic nie mówi.
Moje życie jest tak dla ludzi -
- grające, uśmiechające i nic nie 'widziące'.
'Bede' sobie tworzył, 'bede' sobie grał,
'Bedzie' coś jechało, powiem tralala.
Wytworzymy wszystko, co ma być.
I będzie dobrze - dobrze żyć."
2014-02-06 15:59
Spadaj
2014-02-06 16:18
przyznaj i sie kajaj
jak nie masz jaja
2014-02-06 20:49
Skumaj w koncu ze auto sie popsulo a King Kong czekal na cud.
2014-02-06 22:22
Jak ci źle palancie to won do elbląga, nie ma lotniska i typowe miasteczko dla takich czacharów jak ty.
2014-02-06 14:31
Po trupach do celu
2014-02-06 15:37
ot co!
2014-02-06 15:53
2014-02-06 14:31
Dajcie siana z Gdynią, przystosujcie Gdańskie do lądowania we mgle i będzie ok
2014-02-06 14:34
2014-02-06 14:37
Do ladowan w Wawie
2014-02-06 14:44
potrzebny jest ILS3. Tu jest jedynka!!!! Oczywiście można lądować na współrzędnych, ale wielu pilotów się boi
2014-02-06 15:04
już ILS2 który zamierzają zamontować dużo zmieni - widzialnosc z 500m na 300
Wszyscy próbują zachwalać położenie lotniska w Gdyni tym argumentem ale wystarczy w Gdańsku zamontowac lepszy ILS a w Gdyni nad morzem to napewno są nieraz zbyt duże wiatry a tego żadną techniką sie nie zniweluje
2014-02-06 15:07
Żadne lotnisko na świecie tej wielkości co w Gdańsku nie ma ILS IIIa, to się po prostu nie opłaca.
Poza tym, żeby korzystać z minimów dla IIIa to jeszcze samoloty muszą być odpowiednio oprzyrządowane i piloci muszą mieć odpowiednie uprawnienia, więc nawet gdyby był IIIa na lotnisku to i tak część samolotów (i to spora) nie mogłaby podchodzić wg. minimów dla tej kategorii.
2014-02-06 15:53
Nie latam do Gdanska wogole bo nie mam ochoty tulac sie z Warszawy.
Gdansk to kurcze nie jakies Wyspy Mgielne i nie kumam jak mozna budowac lotniskonna naszej szer geo w niecce morenowej w srodku lasu.
2014-02-06 16:08
a to ciekawe, bo wg badan godzin z mgłą (tak się to liczy) w Rębiechowie jest mniej niż w Kosakowie. Jest ich także najmniej ze wszydtkich lotnisk regionalnych w Polsce
2014-02-06 18:18
jestem tam w okolicy niemal codziennie - potwierdzam, idiotyczna lokalizacja lotnska w rebiechowie - niecka morenowa, grunt podmokly, czeste mgly.... najgorsza mozliwa lokalizacja dla lotniska
2014-02-06 20:36
lekkie zamglenie nie utrudniające operacji lotniczych nie jest brane pod uwagę
2014-02-06 20:49
Niecka morenowa na wysokości 144 m nad poziomem morza - to raczej na płaskowyżu i gdzie w środku lasu. Człowieku czy wiesz co mówisz? Bezimienny nie ośmieszaj się. Jak nie wiesz to nie komentuj.
2014-02-06 18:28
A po co ILS cat III? Trwają prace nad podniesieniem do kategorii II i to jest wystarczające. Oczywiście zdarzą się mimo to sytuacje że warunki będą zbyt słabe nawet na ILS cat II i ileś tam samolotów zostanie przekierowanych. Tylko, że ta ilość nie uzasadnia wielomilionowej inwestycji w kategorie III.
Krótko mówiąc tak jakby taksówkarz wydał 50 klocków na samochód terenowy tylko po to aby 3 razy w roku zrobić kurs do jakiejś wioski za 50 zł.
2014-02-06 20:48
tyle, że wiele linii nie może siadać na trójce, bo piloci nie mają szkoleń z procedur awaryjnych lądowania na ILS cat III. Jednocześnie wymagania dotyczące sygnału radiowego (odbić od terenu etc) są tak wyśrubowane, że nie ma gwarancji spełnienia ich w danych warunkach terenowych.
2014-02-06 16:36
2014-02-06 14:32
na wyspy i to dotowanymi przez samorząd.
2014-02-06 14:42
Ja latam i mnie jest potrzebne.
W Danzing były dwa lotniska i nikt nie narzekał.
2014-02-06 14:59
Dubaj Północy musi mieć lotnisko.
2014-02-06 15:06
2014-02-06 16:21
Jak sie przenosili z zaspy do rebiechowa:-)
2014-02-06 18:22
A co ci da lotnisko? Muszą jeszcze być jakieś połączenia. Gdynianie płacą za lotnisko w którego i tak nie będą latać bo nie będzie połączeń
2014-02-07 17:34
2014-02-07 23:17
2014-02-06 18:32
Nie tylko Bydgoszcz. Jest jeszcze Łódź, miasto z tyloma mieszkańcami co całe trójmiasto - robi po 300 tys pasażerów rocznie. Dlaczego? Bo za blisko Warszawy. Jest jeszcze Szczecin z podobnym wynikiem. Dlaczego? Bo za blisko Berlina. No i jeszcze Zielona góra która robi po kilkanaście tysięcy pasażerów rocznie.
2014-02-06 19:18
TE lotniska
2014-02-06 20:13
A po co komu stadiony na których nic się teraz nie dzieje a za które bulimy ? To było cacy tak, bo urządzili wam igrzyska ? Jakoś nie piłujecie waszych kniap i nie piłowaliście kiedy był na to czas tylko trzęśliście uszami z radości.Rzygać mi się chce na debilizm w tym narodzie.
2014-02-07 11:01
obwodnicę południową. Bo gdyby nie stadion to i ME byłyby w Krakowie, to zbodowanoby tam obwodnicę wschodnią i północną albo S7 na Kielce. Parę innych rzeczy też by się znalazło, nawet PKM też miało dzięki stadionowi łatwiejszą ścieżkę urzędową co zresztą może okazać się błędem. Kosakowo, też było podciągniete pod Euro, a gdyby nie stadion nie byłoby takiej okazji.
2014-02-06 22:55
Goteborg za nim postawił na silny rozwój turystyki, a głównie przemysłu spotkań (konferencje, wydarzenia sportowe, sympozja...) miał więcej problemów niż teraz Gdynia, czy Bydgoszcz razem wzięte. od 1990 r. w Goteborgu liczba mieszkańców wzrosła o prawie 100 tys. !!! - zatrudnienie - zmieniło swoją strukturę - w kierunku zaawansowanych usług, miasto pozyskało i pozyskuje wiele prestiżowych wydarzeń, w tym największe kongresy medyczne.
Jednym z ich atutów na tym polu były i są właśnie dwa lotniska. Gdańsk czy Sopot, w takich przypadkach, powinni trzymać sie wspólnie, razem z Gdynią, bo 3City inaczej nie wiele wygra na tym polu - i to nie tylko z Goteborgiem (pomimo nowych hoteli, bursztynowych aren czy zielonych parków naukowych).
2014-02-06 23:18
Wszystko fajnie pięknie ale to jest Szwecja, w Polsce ludzie uwielbiają się żreć między sobą.Dwa bliskie miasta potrafią się żreć o garść paszy, to czego ty oczekujesz od tego przygłupiego narodu, solidarności? bueheheh Ludzie są dymani na prawo i lewo przez rząd i jest cisza ale lotnisko w Gdyni to jest to trza się żreć jak psy bo przecież tyle kasy idzie w błoto,a że premie na wiejskiej są o wiele większe niż koszt tego lotniska to dobrze, przecież im się należy tutaj nie dymają jednego czy drugiego,tu jest cacy.Hipokryzja tego narodu przekroczyła zenit, to jest wielki dom wariatów a za zeta potrafią Ciebie rozszarpać lepiej niż hieny.
2014-02-07 01:16
2014-02-07 01:16
2014-02-07 01:25
jeszcze raz.najmadrzejszy post.pisałem wcześniej jako odpowiedź jakimś gamoniom w podobnym tonie ale kolega,koleżanka napisał super. skopiuje to i będę wklejać różnym inteligentnym inaczej,którzy niewiele rozumieją. proszę przeczytać wyżej co napisałem na temat Sztokholmu. pozdrowienia ze stolicy Skandynawii
2014-02-07 10:37
Jakie fakty? Co ci da realnie wybudowanie drugiego lotniska skoro obecnie istniejące jest wystarczające dla regionu? To tak jakbyś zbudował drugi dworzec kolejowy niedaleko istniejącego i spodziewał się z tego powodu jakiegoś rozwoju.
2014-02-06 14:32
No to powinien byc gwózdź do trumny kariery Szczurka. 100 mln jak krew w piach.
2014-02-06 14:39
30 mil kosztuje w Sopocie remont jednej ulicy. Ok. znaczy zainwestowano kase ktora wystarczylaby na remont dwuch ulic i trzech przystankow.
2014-02-06 15:04
lepsze 2 ulice i 3 przystanki niż terminal na polu w Kosakowie
2014-02-06 15:11
Tylko z tych dwóch ulic i trzech przystanków dziennie korzysta kilkanaście-kilkadziesiąt tysięcy osób. Ile skorzysta z lotniska w Kosakowie?
2014-02-06 15:40
kij z przystankami, ulicami. pomyślcie ile obiadów dla ubogich dzieci można by kupić, ile podręczników, wyprawek dla tych co nie moga związać końca z końcem. może jakiś żłobek w mieście bo niedługo nie będzie komu latać z tych lotnisk.
2014-02-06 17:01
2014-02-06 19:13
A możne zwrócisz sie do rządu z tym pytaniem o ubogie dzieci bo jak wiem wiele milionów zl poszło na majdan na ukrainie tam pretensje
2014-02-06 15:37
A może wolisz nieczynne lotnisko w polu?
2014-02-06 14:42
lotnisko jest, terminal jest, tylko kwestia czasu, kiwedy bedzie czynne ,i tyle. A wam bedzie łyso, śmieszni ludzie
2014-02-06 14:51
swoją drogą, ciekawe jak się ma tam pogoda z wiatrem od morza hehe.
2014-02-06 14:55
albo skończy jak to w Hiszpanii: http://www(kropka)wykop(kropka)pl/ramka/1614635/puste-lotnisko-za-1-mld-w-hiszpani/
2014-02-06 15:06
Najpierw trzeba będzie oddać 100 mln złotych. Ciekawe z czego? Myślicie, że znajdzie się inwestor, który zainwestuje w to bagno takie pieniądze? Nie bądźcie śmieszni.
2014-02-06 15:17
Przecież to Gdynia, musi się udać. Trzeba po prostu mocno wierzyć w naszego wodza jedynego Kim Dzon Szczuna.
2014-02-07 10:39
To że lotnisko będzie czynne nie będzie oznaczać że zacznie się tam jakis regularny ruch, a nawet jak się jakiś zacznie to nie będzie oznaczać że lotnisko zarabia.
2014-02-06 15:14
żaden gwóźdź, lotnisko i tak powstanie.
Trochę media zamętu zrobiły, a politycy wykorzystali żeby walić w Szczurka i tyle.
2014-02-06 15:46
Będzie bolało.
2014-02-06 16:22
I 15 milionów na Wydział Propagandy UM Gdynia w tegorocznym budżecie - lansowanie szefa kosztuje
2014-02-06 19:09
2014-02-06 14:32
w imię własnych ambicji i kompleksów.
2014-02-06 14:32
2014-02-06 15:49
z tego nic nie bedzie chociaz powstanie..
2014-02-06 14:32
Przyjdzie odpowiedni czas na lotnisko w Gdyni, ale czy to ten czas?
Mam poważne wątpliwości
2014-02-06 14:44
Problem w tym, że jest to wzrost niewielki, krótkotrwały i zwiastujący wielki ich spadek. Warto pamiętać, że duża część owych pasażerów to ludzie wyjeżdżający za pracą, lepszym życiem w... może nie normalnym, ale jakimś normalniejszym kraju. U nas niestety nadal od 25 lat bez przerwy rządzą układy z czasów PRL - i żadnej poprawy na horyzoncie, tylko łatanie budżetu nowymi podatkami i spieniężaniem publicznej własności.
Ci ludzie, jeśli tylko dostaną taką szansę, nie wrócą do Polski.
Tak więc kto ma latać z Gdyni, prócz obecnego/przyszłego prezydenta, kolesi z władz miejskich i ich rodzin? Emeryci, którzy już teraz składają się chyba na większość społeczeństwa(jeśli jeszcze nie, to już tuż tuż, niedługo), których nie stać nawet na życie w ludzkich warunkach(nie mówię tu o emerytowanych SBkach, milicjantach, wysoko postawionych wojskowych i politykach) na starość?
Można by rzec, że lotnisko nie powinno powstać nie dlatego, że jego czas jeszcze nie nadszedł, ale dlatego, że... już minął :/
2014-02-06 15:03
minusujcie, i jak te trzy mądre małpy udawajcie, że nic nie widzicie, nic nie słyszycie i nic do powiedzenia nie macie.
Czekajcie na cud, na następne wybory, w których telewizja, kolorowe pisemka i głosy z radia będą Was przekonywać, że oto idzie wielka zmiana, idzie nowe. Zaś po wyborach, bez znaczenia która partia wygra, nie pokażą już jak to ze stołka schodzi jeden koleś, przybija piątkę swojemu zmiennikowi i mówi "to co, za cztery lata znów się zamieniamy? Wieczorem impreza u mnie".
2014-02-06 15:19
czy do was dociera zakuci rycerze, że w Gdyni ma powstać lotnisko cywilne, głównie dla małych samolotów - biznesowych, uzytkowych, ratowniczych itp. Nie ma dotychczas miejsca dla tego rodzaju lotnictwa w kraju. Zatem gdyńskie mogłoby zapełnic luke. Miałoby też słuzyc i na pewno BĘDZIE służyc, jako lotnisko zapasowe dla Gdańska. Bo ma znakomite położenie i nalot znad wody - bezpieczny i niekonfliktowy dla ladowej zabudowy (hałas, ewentualność zagrożeń ) Ale was to nie interesuje przeciez, wy wiecie lepiej, bo po prostu przebieracie nogami, zeby dokopać Szczurkowi. tak dla sztuki, tak po chamsku, tak tchórzliwie. Nie mam racji?
2014-02-06 15:22
O tym, które lotnisko jest zapasowe to sobie decydują linie lotnicze a nie władze lotniska czy inny samorząd. Jakbyś chciał przekierować wszystkie połączenia z Gdańska skoro na płycie postojowej będą np. 2 miejsca dla większych samolotów?
2014-02-06 16:01
Po pierwsze czyt. post powyżej. Linie lotnicze nie lądują na lotniskach z którymi nie mają podpisanych umów. No chyba, że awaryjnie, ale to może będzie jedno lądowanie na dziesięć lat i jak by trzeba było, to i na wojskowym by wylądowali.
Loty biznesowe? No ja akurat nie zgadzam się aby fundować lotnisko biznesmenom kosztem np. żłobka. Samoloty ratownicze? One nie potrzebują terminala do obsługi pasażerów. Samoloty użytkowe? Jeżeli piszesz o cargo to jak już kiedyś pisałem, nikt się z Gdańska do Gdyni nie przeniesie bo w Gdańsku jest bliżej do obwodnicy i do Gdańska (który generuje większy obrót niż Gdynia). I na koniec, jeżeli są ludzie którzy mają odwagę nie zgadzać się z "jaśnie nam niegospodarnym" to może nie jest to przejaw odwagi, ale na pewno nie tchórzostwa.
2014-02-07 15:59
A zdajesz sobie sprawę że lotnisko dla małych samolotów nie przyjmie samolotu dużego? Że aby wylądował B737 Ryana czy A320 Wizza musi być infrastruktura dostosowana dla kodu C? Więc to że w Gdyni będzie mogła wylądować awionetka nie znaczy że będzie mógł wylądować przekierowany Wizz czy Ryan.
Co więcej tak jak już było pisane linie lotnicze nie kierują się na najbliższe lotnisko tylko na lotnisko na którym już dana linia operuje. Dlatego przekierowane samoloty leciały do Wawy a nie do Bydgoszczy.
A lotnisko dla małych prywatnych samolotów nie wymaga terminala z kilkoma stanowiskami check-in. A nawet jakby to było lotnisko tylko dla GA to rodzi się pytanie dlaczego pakować taką kasę dla kilku posiadaczy prywatnych samolotów?
2014-02-06 14:53
czas przyjdzie, jak nasza aglomeracja przerosnie aglomerację warszawską obecną iloscią mieszkańców, czyli raczej nie za naszego życia
2014-02-06 14:58
Bo jak niby chcesz to osiągnąć przy ujemnym przyroście naturalnym?
-młody gniewny
2014-02-06 15:08
że przecież liczba ludności w Warszawie też będzie się kurczyć. Ja jednak nie liczyłbym na to, że w tempie na tyle szybszym od trójmiejskiej, by Gdynia mogła Warszawę przegonić...
2014-02-07 16:17
Migracją?
2014-02-06 14:33
Nie od dzisiaj wiadomo, że unia jedną ręką daje cukierka a drugą zabiera całą garść smakołyków.
Wystarczy spojrzeć jakie prawa i nakazy wprowadza
żeby mi ktoś zakazywał wkręcania żarówki w domu ot co...
2014-02-06 15:50
powiadam wam
2014-02-06 16:43
Nasz kraj rozwijał się na długo przed 2004 rokiem. Radziliśmy sobie ponad 1000 lat, a tu nagle w XXI wieku ogłupiałe społeczeństwo twierdzi, że bez zasiłku z zagranicy ni da rady. Propaganda UE jest bardzo skuteczna.
2014-02-06 20:27
no,zwłaszcza w XIX wieku to sobie radziliśmy
2014-02-06 23:11
To, że państwo polskie nie istniało, nie znaczy że Polacy sobie nie radzili gospodarczo - o tym właśnie mówimy prawda? Ech, ludzie, ludzie.
2014-02-06 14:33
Można powiedzieć, że Szczurka "wpuszczono w kanał"...
2014-02-06 15:07
można powiedzieć, że sam się wpuścił, inni potrafili się jakoś w porę wycofać, a on koniecznie musiał postawić ten niepotrzebny terminal.
2014-02-06 18:23
Terminal to tylko część kosztów.
2014-02-06 20:13
Facet/book-Gdansk nierealny ha ha jestes !!!!
2014-02-06 14:33
Porażka za porażką. tyle w temacie. Cięzko bedzie spać przez niegospodarność w kolejnych miesiącach
2014-02-06 14:43
2014-02-06 15:08
to nie pierwszy objaw niegospodarności, spać się wszystkim z urzędu będzie dobrze, przecież i tak w listopadzie Szczurek będzie miał znowu 103% poparcia
2014-02-06 20:15
2014-02-06 20:15
nie bylem za budowa, ale jak juz jest i to za jedyne 100 baniek to pomaganie Gdansko i komisji UE to rozp... jest czysta dywersją
jestescie V kolumną
2014-02-07 00:13
2014-02-06 22:24
i bardzo dobrze, demokracja, i tobie nic do tego fejsdałnie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
