Gdynianie nie zapłacili już ponad 20 mln zł alimentów. Miasto postanowiło więc przekazać ich listę do Centralnej Ewidencji Dłużników. Migający się od obowiązku alimentacyjnego będą mieli kłopot nie tylko z kredytem, ale nawet kupnem na raty lodówki.
2009-07-10 07:04
bo nie mam problemow alimentacyjnych
2009-07-10 07:05
to nie będziesz taka wesoła...
2009-07-10 07:12
Trzeba płacić i tyle:)
2009-07-10 11:27
2009-07-11 16:59
Ej głosować na Gdynię w rankingu torformuly1 pl
bo nas Wrocek wyprzedził
2009-07-12 16:39
bo Gdynia nie potrzebuje niczego innego tylko tor formuly jeden.. wszystkie inne problemy: lokalowe, remonty ulic, przestrzenie publiczne dla mieszkancow sa rozwiazane... ZENADA
2009-07-10 07:14
a tak na poważnie zam takiego miglanca, którego dług do spłacenie wyniósł 80tyś, siedział za to 1,5 lata, a od 3 lat cisza, spokój i nikt go nie nadchodzi,,, a za chwile będzie sie starał o wykreślenie z rejestru karalności.....
w tym czasie spokojnie pracował :)
2009-07-10 07:21
jak każdy wie, lato trwa 3 miesiące. Za długo nie posiedział - było warto !
2009-07-10 08:45
2009-07-10 23:26
którego żona najpierw wysłała do roboty do Szwecji, jak wyjechał wystapiła o rozwód i alimenty, ten płacił ile mógł ale ona wszystkie możliwe urzędy ,instytucje i sądy informowała, ze nie płaci i w wielu miejscach wierzono jej na słowo (!!!???)Potrafiła nawe celowo dublowac niektóre opłaty i pokazywać ,że to ona płaci.W tym samym czasie brała pieniadze z Funduszu alimentacyjnego (wtedy jeszcze był).TAK WIEC KOLEŚ NIE WSZYSCY SĄ MIGLANCAMI JAK SĄDZISZ, natomiast niektóre baby są kute na 4 łapy
2009-07-13 11:06
przez instytucje zatarcia skazania s@#$%&(@#$ od alimentów są "czyści" a ich dzieci "biedne" - nie tylko finansowo ale i mentalnie przez takich "tatusiów"
2009-07-10 07:15
Jak taki koleś odwoła się do trybunału europpejskiego to się okaże że jeszcze państwo polskie zabuli mu niezłe odszkodowanie.
2009-07-10 07:33
To może niech przy okazji przyzna się Trybunałowi, że okrada własne dzieci :(
Jak nie ma na benzynę, to go zatrzymanie prawka nie zaboli, a jak ma - to niech część odda na swoich potomków.
2009-07-10 07:47
Straszenie odebraniem prawa jazdy przez prezydenta miasta może być potraktowane jak groźba karalna i można za to dostać do 3 lat z powództwa publicznego. Pomysł bardzo niekompetentnych urzędników.
2009-07-10 09:18
2009-07-10 11:45
Prawnik od siedmiu boleści. Powództwo publiczne tak śmiech na sali. Nie wypowiadaj takich głupot na forum, bo jeszcze Ci ktoś uwierzy.
2009-07-10 13:05
2009-07-10 08:09
A to że ktoś nie płaci na własne dzieci to inna sprawa.
2009-07-12 10:54
... że zatrzymanie prawa jazdy może odebrać człowiekowi jedyne źródło dochodów?
Pracowałem w wydziale komunikacji i jest to powszechnie stosowana praktyka. Idiotyczna, ale dozwolona prawem. Cóż, jakich wybraliśmy polityków takie mamy prawo...
2009-07-13 07:39
Wszyscy niepłacący tatusiowie to zawodowi kierowcy?
2009-07-10 08:00
Niech się cieszy jeleń, że jest w Polsce. Gdzie indzien na świecie weszliby na konto i sami ściągnęli. Jak ktoś ma dzieci, niech na nie łoży. Drodzy obrońcy alimenciarzy, fundusz i pomoc społeczna to wy. Dlaczego chcecie ich odciążyć? Macie za dużo kasy? Czemu nie pozwalacie im dorosnąć?
2009-07-10 08:07
tylko głośno się zastanawiam czy suma sumarum nie będzie to kosztowało więcej naszego państwa.
2009-07-10 09:17
Ustawa z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej.
http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=25352
czytać, guglać, a nie dyrdymalić na forach jak się nie wie
2009-07-10 11:53
Pierwszy Polak który zaskarży tą ustawę zapewne wygra.
2009-07-10 13:10
2009-07-10 14:27
2009-07-10 13:15
art. 5 ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych i zaliczce alimentacyjnej
2009-07-10 07:17
że rodzice takiego, zwykle tatusia mogą być sądownie pociągnięci do odpowiedzialności, tj. płacenia alimentów :O
2009-07-10 08:34
Proponuję wykopać dziadka z cmentarza i przemówić mu do rozumu jakiego to ma złego wnuka czy wnuczkę.
2009-07-10 10:00
jeżeli syn/córka nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego (niezależnie od przyczyn), to należność może być ściągana z rodziców dłużnika.
2009-07-10 18:15
2009-07-10 13:48
I to niestety jest chore, podobnie można zażądać alimentów od rodzeństwa, jakby to była wina rodzeństwa/rodziców, że komuś odbiło:/ Odpowiedzialność zbiorowa jak za komuny:/ A "mamuśka", że poszła do łóżka z cwaniakiem i debilem to oczywiście pokrzywdzona.
2009-07-10 07:18
2009-07-10 07:20
NO tak, futro made in tesco. rozumiem.
2009-07-10 07:30
właśnie po to - żeby mieć na futro, a byłego męża zruinować
2009-07-10 07:34
a dla dzieci...
2009-07-10 08:16
2009-07-10 08:23
Jak niektorzy dokladnie wiedza, co sie z tymi pieniedzmi dzieje!
Nieladnie sadzic innych po sobie, ze o pisowni "pozniej" juz nie wspomne.
2009-07-10 08:38
Bo każdy taki palant myśli, że za te jego z d... wyskrobane parę stów to matka dziecka może się obkupić w nie wiadomo co. Prawda jest taka, że kwoty alimentów jakie są zasądzane w Polsce nie pokrywają nawet połowy kosztów utrzymania dziecka (powinny pokrywać więcej, z racji tego, że druga strona sprawuje osobistą opiekę). A te fiutki myślą sobie, że to nie wiadomo jaka kasa. Śmieszne, jakbym była facetem to bym się wstydziła w ogóle o takie kwoty piłować mordę. Jak to czytam, to normalnie jestem za przymusową sterylizacją niektórych panów, żeby nie siali swoimi trefnymi genami.
Przykra życiowa prawda jest taka, że mężczyźni (a przynajmniej spora ich część, żeby nie urazić tych normalnych panów, którzy biorą na siebie rodzicielską odpowiedzialność) tak długo kochają swoje dzieci, jak długo kochają ich matkę. Dlatego wszystko ładnie, pięknie, ale kobieta naprawdę musi się zdrowo zabezpieczyć finansowo i przede wszystkim nie dać się uzależnić od faceta, bo jak się miłość skończy i pan poczuje zew fiutka, to może być nieciekawie.
No i przede wszystkim - nie róbmy sobie dzieci z byle kim. W ten sposób kiepskie geny facetów niezaradnych życiowo i nie nadających się na ojców same wyginą.
2009-07-10 08:46
2009-07-10 09:01
2009-07-10 09:26
2009-07-10 18:17
2009-07-10 09:01
pozwól mi Cię zacytować: "nie róbmy sobie dzieci z byle kim". Sorry, ale nie ma na swiecie gumek, pigulek, spiral? Halo, nie kazdy seks musi oznaczac dzieciaka! Ogarnijcie sie baby lapiace facetow na dzieci! Bo to jest najczestszy powod pozniejszych problemow w malzenstwie.
Blacharom i paniom lecacym na kase mężów mówimy stanowcze NIE !!
2009-07-10 09:08
Nie chcesz mieć dzieci, załóż gumkę albo się nie bzykaj, proste. A nie że biedny miś kija zamoczyć to chętnie, najlepiej bez gumki, a potem łojojoj, wredna suka mnie złapała na dziecko. A zabezpieczenie było?
2009-07-10 09:29
komu powinno bardziej zalezec na zajsciu/nie zajsciu w ciaze?
no parodia jakas. Antykoncepcja dziala w 2 strony !!
2009-07-10 09:32
A jak ty nie chcesz płacić, to się zabezpiecz. Dla mnie to proste jak drut - nie chcę mieć dzieci, stosuję zabezpieczenie. JA, nie ktoś inny.
2009-07-10 09:39
odpowiedz prosta: ZEBY SIE USTAWIC. Nie wmowisz nikomu, ze jest inaczej.
2009-07-10 09:42
Akurat zrobienie sobie dziecka to średni sposób na "ustawienie się", bo dziecko kosztuje - a alimenty pokrywają tylko niewielką część kosztów utrzymania, oprócz tego jest jeszcze czas i wysiłek włożony w jego wychowanie. Z finansowego punktu widzenia bardziej opłaca się nie mieć dziecka, niż mieć dziecko plus parę stów alimentów.
2009-07-10 09:55
wtedy moze liczyc na wieksza kase. proste jak drut !!
2009-07-10 10:23
Jak widać niekoniecznie, skoro niektóre kobiety muszą się użerać po sądach z gołodupcami.
2009-07-10 10:43
2009-07-10 18:19
jak juz czytam, ze ktos pisze: nie wmoisz mi, to koltunem na kilometr smierdzi.
2009-07-10 18:18
2009-07-10 09:08
Większość z tych babek płaciłaby alimenty ojcom i nie miały by przyznanej opieki nad dziećmi. Nie będę ci długo tłumaczył bo i tak nie zechcesz się zastanowić jak w naszym kraju traktuje się prawa dzieci i rodziców - matka zawsze wygrywa. Paranoja. A jeśli babka jeszcze jest z mężem po rozwodzie to i tak wystarczająco go już oskubała.
Z innej beczki: jak wynika z twojej wypowiedzi do rozmnażania wybierasz sobie kogoś "zaradnego życiowo" - czyli takiego którego będzie z czego oskubać. Żal mi ciebie.
2009-07-10 09:11
Nie takiego którego będzie z czego oskubać, bo oskubywać nie zamierzam, tylko takiego, który rozumie odpowiedzialność, jaką bierze na siebie, płodząc dziecko. I owszem, twierdzę, że na ojca dziecka należy wybrać człowieka, który będzie w stanie ponieść konsekwencje posiadania potomstwa, również finansowe.
Oczywiście życie może to zweryfikować, ale ponieważ sama też jestem zaradna, to pewnie dam sobie radę.
2009-07-10 09:21
Dlatego wylewa swoje teoreyczne żale na forum, ech ci faceci, żaden mnie nie chciał więc zemszczę się na nich na forum !
2009-07-10 09:25
Śmieszny jesteś, stary. Jestem od paru lat szczęśliwą mężatką, mam nadzieję, że matką też będę. Nie mam powodu mścić się na żadnych facetach, a już zwłaszcza na forum, ale jak widzę tych wszystkich pyrdków alimenciarzy, którym na własne dzieci żal paru stów, to mi się flaki wywalają. Ten chórek dzieciorobów-gołodupców jaki sie odezwał natychmiast na forum jest żałosny.
2009-07-10 10:10
2009-07-10 10:59
to jest prawdziwa polska kobieta !!
2009-07-11 00:23
O prawdziwej polskiej kobiecie to Ty chyba nawet nie masz pojecia, biedaku. wyrazy wspolczucia!!!!!!!
2009-07-10 09:33
konsekwencje? w jakim Ty smutnym świecie żyjesz... dla mnie dziecko postrzegane jest jako największe szczęście.
2009-07-10 09:35
Smutnym? Dlaczego? Konsekwencje mogą być przyjemne i nieprzyjemne, nie? Dla mnie to proste - dziecko to szczęście, ale też obowiązki. Jednym z obowiązków rodzica jest utrzymanie własnego dziecka. I warto sobie zdawać z tego sprawę, zanim się zamoczy kija, a nie potem płakać w sądzie bo straszna suka pozwała o alimenty.
2009-07-10 18:20
2009-07-10 11:57
A co jak samicę zacznie swędzieć i poleci w świat.
2009-07-10 21:10
bladzisz czasami, nie wiem czy wiesz al;e czesc rozwodow jest rowniez z winy kobiety ale sady przyznaja dzieci matce. i co ty na to?? mojego kolegi zona pracowala jako organistka w kosciele. niestety traf chcial ze skumala sie z ksiedzem wspolne plany wyjazd na drugi koniec polski itd. kolega to odkryl przypadkowo gdy odebral sms w tel zony. byl gleboko wierzacy i zqwsze sie z emna klocil by zle na ksiezy nie mowic. kobieto to co przezyl ten czlowiek przez tego ksiedza i zone to przerazenie. chcial;a zabrac dzieci i uciec z ksiedzem. kolega sie bal ze po powrocie z pracy zastanie pusty dom. interweniowal u proboszcza i usuneli tego ksiedza z parafii. skonczylo sie na rozprawie w sadzie, oczywiscie rozwodowej. na szczescie chyba wrocil jej zdrowy rozsadek i powiedziala ze chce zostac z mezem. tamten ksiadz nachodzil ich dom wiele razy po sprawie i zastraszal ja. sprawa zajela sie policja. jako przyczyne do rozwodu podala ze maz pil bil ja znecal sie nad dziecmi i jego matka sie wtracala do ich spraw. jednak to nie byla prawda bo oboje byli zgodni gleboko wierzacy, on pracowal ze mna i czesto dorabial popoludniami nawet rozwozac pizze by zona miala lepiej. wiesz jaki z tego moral madralinska?? ze stracilby zone ktora kocha, stracilby rodzine na ktora ciezko pracowalzabrano by mu dzieci i przyznano opieke matce i do tego "za kare" ze go chciala zostawic placilby alimenty na dzieci. dwoje dzieci. pewnie jakies 600 zl. gdzie jego pensja na reke jakies 1400. musialby sie wyprowadzic bo mieszkanie przepisal na nia wiec musialby wynajac gdzies pokoj. wiesz ile kosztuje wynajem?? tyle ile zostalo by mu z pensji po alimentach. a gdzie zycie? wiec prosze cie zanim cos napiszesz o facetach pomysl dwa razy bo nie kazdy jest tym zlym.
2009-07-10 23:36
a sprawy najczęściej zasądzaja sędziny.TO SIĘ NAZYWA WSPÓLNOTA JAJNIKÓW
2009-07-10 23:30
2009-07-11 00:44
Przepraszam bardzo ale jezeli faktycznie wierzysz w to co napisalas to jestes niezmiernie glupia.
2009-07-11 16:48
zgorzkniala pudernica ktora nawet pies z kulawa noga omija szerokim lukiem
2009-07-11 19:14
otóż, wyobraź sobie, że wiele kobiet nie daje nam się spotykać z naszymi własnymi dziećmi, żądają tylko pieniędzy, moja jest katechetką, pracuję 3 godz dziennie ma wakacje wolne oraz ferie, zgadnij ile zażądała bym się mógł widzieć z dziećmi - 2000 zł.
Prawda jest taka, że co niektóre potrzebują nas tylko po to by mieć dzieci a całą resztę życia chodzić z mamusią.
2009-07-10 09:07
To dla czego panowie nie biorą się za wychowanie ?????????????????
2009-07-10 23:42
a matki maja tylko fiu bździu w głowie najczęsciej za sprawą swoich kochanmych mamusiek, które całe życie uczyły ich jak nie zabrudzic sobie paznokietków
2009-07-11 23:55
bo sądy przyznają zawsze opiekę matce.
2009-07-10 18:03
Nawet jeśli idzie za tą kase kupić sobie coś tam, to wydaje Ci sie, że dziecko wyżywi i ubierze krasnoludek?? I tak później będzie musiała ze swojej kasy wyłożyć, a mieszkanie, gaz i prąd też się nie opłaci sam!!
Jak czytam takie brednie to nóż mi się w kieszeni otwiera. Takich jak Ty powinno się leczyć, a jak nie poskutkuje to jaja ucinać, żeby dzieci nie robił i durnych genów nie przekazywał.
2009-07-10 08:21
Alimenty są dla dzieci!!! A nie dla kobiet w futrach
2009-07-10 08:37
2009-07-10 11:37
2009-07-10 11:55
do wiertarek.
2009-07-10 23:43
2009-07-10 07:21
jak w tytule. Wielka jest nieporadnośc i bezwładność decyzji urzędasów w Gdańsku.
2009-07-10 09:04
Co ma urzędas do wszych chuci.
2009-07-10 09:51
2009-07-10 11:26
zapisz sie
2009-07-10 19:38
nie w Gdańsku wolą wsadzić do pudła i niech mu dalej rosną alimenty i niech zżyje na nasz koszt gdzie wcześniej pracował i komornik sciągał beka z naszych sądów porypanej polski nasze prawo jest śmieszne kompletnie nic tu nie działa jak powinno
2009-07-10 07:26
2009-07-10 22:54
Alimenciarz musi mieć za co się wyprowadzić
2009-07-10 07:27
"Gdy dłużnik uporczywie uchylał się od płatności, pisaliśmy wniosek do prezydenta o zatrzymanie prawa jazdy."
Debilewo. Jak miał zarobić, po odebraniu prawa jazda, na alimenty zawodowy kierowca?
2009-07-10 07:32
Chodziło o straszaka. Oni mieli pieniądze tylko się uchylali, nie chcieli płacić.
2009-07-10 07:34
skąd wiesz, że mieli pieniądze?
2009-07-10 07:39
A co? Zawodowy kierowca pracuje charytatywnie?
2009-07-10 08:38
poza tym zawsze mu zostaje zamiatanie ulic...
:p
2009-07-10 09:28
no a teraz biedak nie bedzie mógł wziąć kredytu, nie kupi taksówki, nie zarobi na alimenty, nie mówiąc o jakiejkolwiek innej działalności, przez co zabrana mu zostanie możliwość płacenia alimentów
2009-07-10 09:29
2009-07-10 09:23
Jeżeli jest zawodowym kierowcą - to dostaje wypłatę i na alimenty go stać (bo zawsze są ustalane w oparciu o sytuacje dłużnika.
Prawo jazdy zatrzymuje się gdy: nie płaci i utrudnia tzw wywiad środowiskowy, który może np. ustalić że facet jest bez pracy
2009-07-10 22:37
Nie masz zielonego pojęcia jak wysokie mogą być alimenty.Procentowo do uzyskiwanego dochodu.
2009-07-10 07:33
mało kreatywne. dlaczego jeszcze nie zabierać:
- dowodu osobistego
- karnetu na basen
- karty rowerowej
- uprawnień do wykonywania zawodu
etc. :>
2009-07-10 12:06
Nerki :D
2009-07-10 16:11
Więc gdy łamanie na kole, batożenie i inne prostackie metody na prostaka nie wchodzą w rachubę, to imamy się ostatnich dotkliwych, skutecznych sankcji na prostaka. Mnie również frustruje obecna sprawiedliwość, gdyż często wystarczył by zasłużony liść w trąbę, aby sprawiedliwości stało się zadość. A tak to ciągamy jakiegoś wrzeszczącego krokodyla do sądu, na wyrok który nie wykona. Myślę, że w sytuacji alimenciarzy, dobra jest groźba kastracji. I nie należy to rozumieć jako kary, tylko odebranie "broni" facetowi, który nie potrafi się nią posługiwać i przysparza tylko długów i krzywdy. Albo on dorośnie, albo system odbierze mu niebezpieczne narzędzie.
2009-07-11 00:13
Jestem kobietą starsza, nikt mi alimentow nie musial placic, ale jak "ojciec" nie placi na swoje dziecko, to we mnie sie warchol staropolski budzi i mnie po prostu wkurza. Masz dziecko, to go po prostu utrzymuj do pelnoletnosci, a nie udawaj Greka, ze nie miales z tym nic wspolnego. czas, by mezczyźni zaczeli myslec odpowiednia czescia ciala i byli odpowiedzialni, a nie zwalali cala odpowiedzialnosc na kobiete.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
