Gdynia ostatecznie i prawomocnie przegrała rozprawę o Park Rady Europy 
i musi oddać go spadkobiercom właścicieli. Urzędnicy przekonują, że przystąpią do negocjacji, by odkupić teren, na którym od lat planowali budowę Forum Kultury z mediateką. Problem w tym, że grunt może być warty nawet 50-100 mln zł. Tyle Gdynia średnio na inwestycje w całym mieście wydaje przez cały rok.
2019-03-05 18:07
indolencja urzędnicza nie z tej ziemi; próby siłowego i wrogiego przejęcia terenu nieskuteczne; mówienie właścicielom co ma być na tym terenie to jakaś szczurza farsa; wydawanie środków publicznych i zarabianie na robieniu dla Gdyni wyłącznie "planów" i "makiet" to sprawa nie dla dziennikarzy śledczych, lecz dla prokuratury, historyków i rzymskich trybunów ludu, aby w świetle dziennym udowodnić, że ten fasadowy gipsowy odlew samorządowców od dekad robi za nasze pieniądze wyłącznie plany i makiety; Gdynia miastem makiet i kartonowych osobowości, które przykleiły się do koryta i granatem nie można ich oderwać; Gdynia miastem niezrealizowanych projektów i mowy trawy, wieczne pitolenie o szopenie; Eugeniusz Kwiatkowski w grobie się przewraca, nie kto inny jak on powiedział: "Jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?" - zapewne miał wtedy na myśli przyszłość naszego miasta... niestety ignorancja większości głosujących obywateli miasta Gdynia pozwala od lat realizować ignorancką wizję obecnych kartonowych elyt politycznych, ubolewam..., szkoda... żal... ile środków publicznych pochłonął przez lata ten konkretny bezzasadny proces sądowy ciągnięty szczurzym zaprzęgiem???
2019-03-06 13:08
''kartonowe państwo i gipsowy odlew samorządu '' ludzie to kochają głosowali ma być tak jak za komuny zabrać właścicielom ich grunty panie prezydencie wstyd !!
2019-03-05 17:18
Mam tu na myśli konsekwentne opinie, a właściwie - brak konsekwencji. Otóż, jak w centrum wybudowano Centrum Kwiatkowskiego, czy teraz zabudowuje się plac koło Banku Polskiego to lament, że wróble nie będą mieć gdzie ćwiekać a żule piwo pić. A tu, nagle odwrotnie, duży plac - park, może nie zostać zabudowany jakąś mediateką, nie wiadomo do czego potrzebną, to zamiast się cieszyć, że będzie trochę zieleni, lament, że miasto tam nie zabetonuje placu.
Więc, jakby nie było, zawsze źle co miasto robi...
Spadkobiercom się nie dziwię, też bym pewnie walczył. Ale nie można im pozwolić na dowolność. Zbyt prestiżowe miejsce, żeby stanęły tam apartamentowce. Ale ładny hotel... Czemu nie?
2019-03-06 12:46
Własność to własność i tyle a jak UM chce tam coś stawiać to niech odkupi 100 milionów to pestka !80 milionów wrąbano w lotnisko ...
2019-03-05 14:47
Dla dobra Gdyni i jej rozwoju należy się dogadać, należy pokazać Polsce, że można, a nie prowadzić tylko batalie sądowe.
2019-03-05 16:19
ludzie nie wiecie nic na temat tego, kto się ubiega o te prawa.... nowy właściciel sprzeda działkę za grube miliony developerom którzy poczekają na zmianę planu. tu nie chodzi o dobro mieszkańców...
2019-03-05 17:03
nie wyda zgody na zabudowę tego kawałka ziemi i już mamy niską cenę wykupu.
Nie takie rzeczy się robiło hehehe
2019-03-06 03:38
Wtedy przegra w Strasburgu i zapłaci znacznie więcej
2019-03-06 12:41
Nic nie przegra i nic nie zapłaci. Utrzymuje po prostu stan na moment oddania gruntu. Jak masz prywatną działkę i chcesz tam wybudować wieżowiec, a miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego tego nie przewidują, to też lecisz do międzynarodowego trybunału? ;) Jedyne co się zmieni to to, że teraz nowy właściciel będzie musiał płacić podatki.
2019-03-05 16:56
Nie doczekają się. Gdynia to miasto stojące na terenach prywatnych, kancelarie zrobiły z takich spraw biznes. Za komuny się nie przejmowano, czy jakieś formalności dopełniono czy nie. Warszawa ma ten sam problem. A teraz te grunty są warte kilkaset razy więcej, i ex-właściciel nie miał w tym żadnego udziału. Dlatego taktyka jest prosta - ciągnąć temat przez wszystkie instancje. A jak się nie uda, wyłącznie nieogrodzona trawka.
2019-03-05 16:47
Dziadek wygrał w karty, a wnóki sorzedadzą. Jak skorzysta na tym miasto, które wtedy nie miało nic do powiedzenia i które teraz też nie poradnie prubuje odzyskać teren (mieszkańców)
2019-03-05 18:11
Przecież ten teren ma swojego prawowitego właściciela, którym miasto NIE jest.
Teren ten został skradziony przez komunistów, a nowa władza nic sobie z tego nie zrobiła i korzystała z niego nadal.
Teraz ci spadkobiercy mogą zrobić z tym terenem co tylko chcą, ale na pewno nie muszą się dogadywać, bo z jakiej racji? Dogadać to się powinni co do wysokości odsetek za nieumowne korzystanie z gruntu.
2019-03-05 22:29
jak niby wladza korzysta z tego terenu? natomiast ja z niego korzystalem wiele razy a jeszcze wiecej moja zona jak z dziecmi tam przychodzila, ten teren powinien nadal takim pozostac
2019-03-06 08:30
Być może za chwilę będzie to jedyny taki fragment miasta w zasięgu Śródmieścia (poza parkiem przy torach kolejowych),gdzie będzie można z dzieckiem posiedzieć wśród zieleni. Ale łatwo się domyślić,jakim alibi dla Szczura będzie konieczność wybulenia na ten park 100 baniek: Szczur zdoła na każdą inwestycję powiedzieć NIE (bo musi wydać 100 baniek na Park...),na PKM nie dołoży,do SKM nie dołoży,komunikację miejską obetnie,mieszkańcy dzielnic za Estakadą prędzej wymrą niż się doczekają jakichś inwestycji! NIE do cholery! Park jest rzeczą potrzebną,ale są granice rozsądku; 100 (czy nawet 50 baniek) te granice przekracza.
2019-03-05 19:02
I w kazdym prawie sa na to paragrafy.
Jednak miasto dalo ciala, bo nie zrealizowalo celu wywlaszczenie.
2019-03-05 15:03
Niech sobie spadkobiercy z tym robią co chcą,ja i tak nie będę ani tam chodzić ani nic. Jedyne co,to tylko zabezpieczyć się przed budową czegoś wysokiego,a poza tym niech sobie tam robią co chcą!
2019-03-05 15:09
……. a nie za nawet rok. Gdańsk za szybko ucieka, a to jest reprezentatywne miejsce tego pięknego miasta.
2019-03-05 17:18
2019-03-05 21:42
2019-03-05 15:35
Zdajesz sobie w ogóle sprawę,ilu potrzebnych rzeczy Szczur przez całe lata przez to nie zrealizuje?! A przynajmniej na ile będzie miał wymówkę?! Bo nie bój się: na jakieś #%@%ne pomniki w stylu "Bohomaz Polski Morskiej" na pewno mu nie zabraknie; zabraknie na potrzebne inwestycje! Po raz kolejny przytnie kasę na komunikację miejską! Za cholerę nie dołoży do kursów PKM! Tylko TYLE zyskamy kupując ten cholerny park!nie,nie i jeszcze raz NIE!
2019-03-05 15:20
2019-03-05 15:49
On jest złośliwy.
2019-03-05 15:13
Dla dobra Gdyni prezydent sadził się już kilkanaście lat. I przegrał. Przegrywa wszystko przedszkole i to i na lotnisku nie wygrał. Z czyich pieniędzy będzie pan płacił odszkodowania i odsetki? Z naszych?
2019-03-05 15:32
...drodzy wyborcy, he, he..
2019-03-06 12:40
2019-03-06 10:40
ale kulturę (naukę) to zbyt niebezpieczne dla sądownictwa i władzy.
2019-03-06 12:37
czytaj ze zrozumieniem
2019-03-05 18:05
No i dobrze! Własność prywatna jest święta i nienaruszalna! Precz z komuną! A jak by nie patrzeć, tereny miejskie są komunalne, więc tym bardziej precz! Teren należy się prawowitym właścicielom, którzy zawsze lepiej będą wiedzieli, jak go wykorzystać niż państwo czy miasto. Mam nadzieję, że miasto uszanuje wyrok, jak przystało na antysocjalistyczną władzę (a za taką uchodzi). W końcu i tak na pewno właściciele postarają się, aby powstał tam jakiś biurowiec i świetnie każda ze stron na tym zyska. Może miasto najmniej, ale nie od tego jest władza, by zabierać innym pieniądze.
2019-03-06 12:18
tylko pełnie władzy nad planem zagospodarowania terenu ma UM...i właściciel będzie musiał następne dekady spędzić w sądzie (celowo małą literą), wydając krocie, na walkę z urbanistami... bo na 100% duma prawników miejskich i urzędników jest ponad wszystko... za nasze podatki będą sądowe jatki...
2019-03-05 19:09
Patrz spalona will na Kamiennej I blokhauzy powodujace usuwanie sie tej kupy piachu.
Prywata wie jedynie, gdzie sie nachapac, po niej potop.
2019-03-06 12:05
i dzisiaj nawet nie mają możliwości cieszenia się z wygranej.
2019-03-06 11:51
Po sondzie i opiniach na forum widzę, że najwiecej osób kieruje się jakąś żądzą odwetu i zemsty, za to, że niegdyś okradziony z majątku właściciel zdecydował się zawalczyć o swoje. Bo czym innym jest blokowanie dysponowania własnością poprzez tworzenie w MPZP parku czy zieleńca na cudzej ziemi? A jakby w waszych mieszkaniach zrobić przytułki dla uchodźców? Szlachetny i społeczny cel. Albo w prywatnych ogródkach przed domami parkingi rowerowe i ławeczki dla mieszkańców? Nie dysponujecie tak łatwo cudzą własnością!
2019-03-06 11:48
Mieszkańcy mają prawo znać szczegóły
2019-03-06 11:33
A co ma do tego prezydent Gdanska???
cytat"Prezydent Gdańska dwukrotnie roszczenia oddalił (to normalna procedura - zanim sprawa trafi do sądu, zajmują się nimi samorządowcy)."
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
